Y las críticas han sido bastantes duras, a raíz de la última actualización de seguridad, la cual salió el lunes pasado.
Apple ha sido muy criticado por no tratar de forma adecuada el tema de la seguridad en su sistema operativo, tras el lanzamiento del último parche de seguridad.
El vice presidente de investigación y desarrollo Chris Wysopal comentó a Cnet: “No pretendemos caracterizar estas actualizaciones, como decisiones de los propios usuarios. Parece que la gente piensa que todo el mundo debe actualizar sus ordenadores siempre, y esta no es la vía en la que nosotros trabajamos.”
Estos comentarios ha supuesto que Apple, admita 5 vulnerabilidades en Mac OSX solventadas con el último parche de seguridad. Una de las más graves, era la posibilidad de poder llegar a hacer un desbordamiento del buffer, y poder llegar a hacerse con el control de la máquina, aunque Apple puntualizó que “para llegar a esto hay que probar muchas claves y muy largas”.
Mucha gente está viendo demasiadas actualizaciones de seguridad, para un sistema operativo, según Apple, muy seguro.
Fuente: MacWorld
lo bueno aqui es que no hace falta que nos salga un sasser o blaster cada dos semanas para que los usuarios nos demos cuenta de las debilidades del sistema… nos lo cuenta directamente la propia apple y lo arreglan antes de que ocurran desgracias … ay… como se parece al sistema gates.. juaaaaaasss
En cuanto al comentario de pirucho, Microsoft habia publicado el parche 15 dias antes de que apareciera el Sasser.
Falso el parche fue modificado tras saber todo lo que hacia el sasser, y voy a decir más, muchos de esos agujeros de seguridad de windows son porque ellos los dejan abiertos, es el caso del blaster.
Eso mismo pasa en GNU/Linux y vamos ya dicen que es una mierda el SL, pasa en windows y nadie lo sabe es mas se clasifica de virus o gusano, y que lo hace gente mala………………
Falso el parche fue modificado tras saber todo lo que hacia el sasser, y voy a decir más, muchos de esos agujeros de seguridad de windows son porque ellos los dejan abiertos, es el caso del blaster.
Eso mismo pasa en GNU/Linux y vamos ya dicen que es una mierda el SL, pasa en windows y nadie lo sabe es mas se clasifica de virus o gusano, y que lo hace gente mala………………
Es imposible que un sistema operativo no tenga ningun agujero, la diferencia es que Mac os X tiene (Por ejemplo) 10, Mientras que Windows tiene 100 o mas, y que Apple lo soluciona a tempo, para evitar desastres, y Microsof… si lo iciera a tiempo seria IMPOSIBLE que virus como Sasser, Blaster… pudieran causar tantos daños por que Casi Tosdos lo actualizan. Y si dizen que tiene muchos parches Mac os X, ¿Ace cuanto no usan Win?.
Yo creo que Apple ha hecho lo correcto. Es imposible que en un producto de una complejidad tan grande como nuestro MacOS X no aparezcan fallos con el tiempo. Afortunadamente, gracias a estar basado en UNIX, éstos problemas de seguridad son pocos, difíciles de explotar y además, como Darwin (que así se llama la base UNIX de MacOS X) es Open Source (para quien lo sepa, sin ofender a nadie, eso quiere decir que el código fuente esta disponible en la red gratuitamente) los desarrolladores Open Source y los de la propia Apple se encargan de solventar el problema tan rápidamente cómo sea posible.
En cuanto a los fallos de seguridad de Windows es muy diferente. Su número es del orden de las decenas de millar, ahora mismo no lo recuerdo pero cuando salió el XP también salió, y como el código sólo lo tiene Microsoft, el problema se corrige cuando ellos se dan cuenta, lo cual, por lo general suele ser más tarde.
Además, gracias al sistema de privilegios de nuestro sistema (otra herencia UNIX) si un usuario abre un fichero infectado por algún virus, éste no podrá destruir el sistema salvo que se le den permisos de administrador (esto es que pida la contraseña y se le facilite (salvo en el hipotético caso de que explotara un fallo de seguridad que aún no se haya corregido). Gracias a lo cual, destruir a un MacOS X o a cualquier sistema *NIX es bastante complicado.
En Windows, sin embargo, la cosa es muy diferente… en fin, ¿qué os voy a contar de Windows que no hayáis oido ya? Sólo se puede estar seguro con Windows tomando muchas medidas de seguridad o teniendo un PC completamente aislado, lo cual no es nada práctico.
Bueno, ya no escribo más esta noche que ya llevo 2 post muy largos…
Perdón, al explicar el Open Source en el post anterior quería poner para quien NO lo sepa, aunque creo que se entiende.