La Policía se ha incautado de 2.258 discos de vinilo piratas en una tienda de Madrid, tras una denuncia formulada por la Sociedad General de Autores de España.
Según informa la Dirección General de Policía, en la operación se ha detenido al responsable de la empresa, que también disponía de una página web en la que se han recibido 1.500 peticiones en lo que va de año.
Los discos, que en su mayoría se copiaban en Inglaterra, son de música ‘techno’, reproducen canciones versionadas sin la autorización de los propietarios de derechos de autor y estaban orientados al sector de los pinchadiscos.
Fuente: Terra
¡viva el vinilo!
el tiempo nos dió la razón, el viniló nunca desapareció.
Acá en mi país, las estampadoras de vinilos están por los suelos, se de un amigo que compró una (de una disquera nacional) por lo que equivaldría a +/- 5.000 US$ Dólares. No olvido cuando me dijo «ni mala idea sería buscar esos álbumes inéditos y ediciones especiales y -ampliar- el tiraje de los mismos, no crees?…
Por cierto (1), vieron que otra vez le deben una a la SGAE? jajaja… que karma tienen uztedez ezpañulitus… jajaja… ya ni a los Dj’s les dejan vivir.
Por cierto (2) ¿que carajo tiene esto que ver con Mac? Masterizaban en Apple los britanicos?
Aunque pensaba soltarle un par de cositas a Flumus por su comentario realmente tengo que estar de acuerdo:
El articuo tiene algo que ver con mac? Se incluye como cuestion de cultura general? O estamos ya como barrapunto donde todo lo que deje mal a la SGAE lo ponemos?
Es para saber.
Por cierto, a alguien que este enterado (no analistas de sofá, de ser posible, gracias), como puede atacar la SGAE la venta de un producto que no se vende de forma local (con lo cual ninguna venta local se ve afectada) de versiones que no existen de forma comercial (con lo cual ninguna ganancia se ve disminuida) en un mercado que se considera obsoleto? Cual es el angulo?
«Esto lo ha hecho alguien alguna vez de alguna forma y ese alguien no conoce que existe este pais por lo que no lo va a vender aqui nunca. Asi que lo protejo.»
Habria algun autor que se ha quejado? Porque la SGAE se supone que defiende autores. Me pregunto si los autores a quienes ha defendido la SGAE estaran ahora mismo recibiendo una carta que dice «Hola, soy la SGAE, no sabes quien soy pero me debes pasta por protegerte. Ya se que no me lo has pedido, pero es que yo soy asi.»
Mmmmmmm… interesante reflexión.
Si pirateo algo que aquí no se vende, ¿estoy cometiendo un delito aquí o tendrá que pedir mi extradición el país afectado?
Y si la SGAE me cobra algo por eso ¿no lo tendría que entregar integramente a la equivalente del país afectado?
Alquimista: Exacto. La teoria es que la SGAE paga a los autores por lo que cobran pero como sabe la SGAE a quien protege? En una demanda esta claro pero en un canon? No se, pero amigos de los grupos Tepeyac Usto, de Los Esquizitos, de Lost Acapulco y de Flanger Garden me dicen que nunca han oido hablar de esta SGAE en Mexico (y venezuela, uno de ellos) y que considerando que saben que fans suyos se copian discos en España que van a enviar una carta solicitando su parte del canon, muchas gracias.
El canon generico aplicado a un medio tiene ese fallo por definicion. Asume la pirateria por un lado (que la hay, asi que nadie diga lo contrario. No es el 100%, aunque si la mayoria) por lo que cobra pero ese dinero se «diluye» una vez que llega a la SGAE. No esta destinado a ningun autor especifico.
Yo como lo veo es, si el canon por un CD de musica pirata es 10 centimos (o 50, o un euro) entonces que me permitan decir «tengo seis CDs piratas de los pepesonicos, dos de los cubitrons y tres de patito forever asi que aqui tienes 10 euritos. Gracias y hasta luego». Si asi aun hay los que se quejan entonces a todos esos a la carcel porque ya no hay excusas. No se puede poner mas facil.
Algun dia pondre un rollo espectacular aqui o en el blog al respecto del canon, la SGAE y los piratillas porque no he visto mucha gente que este absolutamente en contra de todos los lados de una discusion como yo lo estoy en este caso y creo que si no lo dejo claro seguiran pensando los de un lado que al no darles la razon es porque se la doy al otro lado (esto de «si no estas conmigo estas con mi enemigo» es muy de España. Se ve en politica y deporte, por ejemplo).
(me pongo como anonimo porque si esto no demuestra que lo de la SGAE es una mafia no se que otra cosa puede)
TeleCinco, hace algunos años, tenía un acuerdo con la SGAE donde a cambio de que no entrara a *ver* nada en telecinco se le pagaba, exactamente, el 0.05% de la facturacion mensual. He visto personalmente una factura de 850 millones de pesetas de un solo mes (lo cual hace una idea de a facturacion mensual de telecinco, de paso).
O sea, si eso no es paralelo a la tipica accion de la mafia de «O me pagas para que te proteja o te tuerzo» no se que lo sea.
Ayer siguiendo los accsos de una noticia de faq-mac, lei en la página http://www.cortell.net algo sobre el Secae, o Soe como le dice el (mejor leerlo, no es soe por política) explica muy bien lo que son y lo que es esa gran mafia, que aunque defienda los derechos de algunos teóricamente, hunde a gfente, cierran empresas y arruina a gente, incluidos nosotros que les pagamos 0.60 Euros por DVD que ya han pagado desde el fabricante hasta nosotros todos por los que pasa.
Y si quereis reiros, mejor que vayais a su página: http://www.sgae.es, y pinchais en los accesos de Gestión de obras, la realidad dista de la ficción.
Por qué le cobran al pequeño bar que tiene una pequeña televisión si se ve solo ligeramente desde fuera de la barra, por si oye alguna canción de OT el que pasa por la calle?
Al tio este lo han detenido por trapichear, y por ende que la administracion publica no vea un duro de lo que vende ni de lo que hace, asi que pal’ agujero.
Es una pataleta de la SGAE, asi de simple, otra muesca en el cinturon y una nueva demostracion publica de su labor social.
Los derechos de autor no se reconocen de un pais a otro, asi que si la empresa x quiere editar un producto o que se le reconozcan sus derechos sobre una propiedad intelectual la tiene que registrar en el ministerio de cultura.
Yo no puedo dañar a Sony (por poner un ejemplo) por bajarme de la mula, copiar y distribuir todo lo que vende en Mexico (artistas locales) porque no lo vende en España.
Ahora bien, la exportacion supone ganacias «extra» y por eso los editores suelen ver oportunidad de negocio si se distrubuye mucho material en otros mercados donde tiene exito gracias a los usuarios que dan a conocer su producto (el cine asiatico, la musica latina, etc, etc) de forma «alternativa».
En muchos paises no existe sociedad de autores porque son los editores los que estan obligados por ley a pagar un tanto % a los artistas cada x tiempo (como un sueldo pero por los derechos de autor).
850 millones es el 0,05% de la facturación mensual de Telecinco??????????????
Te has pasado mucho más de tres pueblos, porque eso dá (si mis cálculos no fallan) 10.217 millones de euros mensuales, lo que dejaría a Microsoft a la altura de una tienda de barrio.
Todas las cadenas, no sólo tele5, pagan un porcentaje en concepto de derechos de imagen, que luego se reparten las gestoras: sgae, aisge, etc.
Buehhhhhhhhhh….
Están hablando de bootlegs!
En UK hay un sector de la música que se trata de gente que se dedica a samplear temas pop y convertilos en versiones para pinchar. Básicamente se trata de añadirle una caja de bombos, un ritmo y editarlo un poco. Suelen venir con la galleta blanca y sin ninguna identificación de sello. En otras ocasiones, vienen con sello.
Si realmente se trata de eso, estamos ante un caso de «propiedad intelectual por sampleo».
Si los de la SGAE se han dado cuenta, seguro que ha sido porque uno de los hijos de los mandamases es pincha y compraba ahí discos. Papá lo vio… y claro, dio el chivatazo.
Este tipo de discos es, por ejemplo, uno de los motivos del éxito de 2 Many DJ’s (o Soulwax).
Nolf: «En muchos paises no existe sociedad de autores porque son los editores los que estan obligados por ley a pagar un tanto % a los artistas cada x tiempo (como un sueldo pero por los derechos de autor)»
Argumento de la SGAE: la SGAE lo que hace es cobrar a todo aquél que «gane» dinero atrayendo clientes con música/videos. Es decir, tienes un bar con una radio; los clientes van a tu bar no sólo por la bebida sino también por la música de la radio, luego estás ganando dinero gracias a la música emitida por la radio, luego me tienes que pagar dinero por tener radio en el bar. Lo bueno es que esa radio ya paga a la SGAE por emitir dicha música.
Así, la SGAE cobra cada mes a cada establecimiento público en función de las horas y de las fuentes de sonido (radio, TV, pletinas, etc.). Y a eso añaden ahora el canon por los soportes susceptibles de contener música/video.
Así que imagínate la pasta que puede recaudar una mafia semejante en España. Por cierto: ¿publica la SGAE las cifras de ingresos y pagos a artistas?
la envidia es muy mala.. informo que son canciones muy antiguas que nadie re-edita y por eso se hacen planchas nuevas «ilegales» evidentemente las tiendas no lo hacen son otras personas, pero piensen una cosa , cuantas tiendas hay de este tipo de música en madrid? 3 o 4 ? y a las demas porque no las han pillado?? jajaja miren en las maletas de djs de renombre y se sorprenderán…
Podría calificarme de analista de sofá o catedrático de barra, pero leí hace tiempo en un comentario de barrapunto que dentro de la comunidad económica europea hay acuerdos entre diferentes gestoras de autores.
De manera que la SGAE cobra por pirateo de Francoise de la France y cuando sea le da su parte a la SGAF.
Esto último es un burdo ejemplo, ni Francoise existe ni la SGAF, pero os hacéis a la idea. La fuente, repito, era un comentario o artículo en barrapunto.
Esa tienda de discos estaba antes pegada a mi casa 😉