El fundador de Microsoft, Bill Gates, y su esposa, Melinda Gates, que dirigen la Fundación que lleva el nombre de ambos, han sido galardonados en Oviedo con el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional 2006. El jurado ha valorado del matrimonio «el ejemplo que representan de generosidad y filantropía ante los males que siguen asolando el mundo».
Según el acta del jurado se ha concedido este galardón al matrimonio Gates como promotores de su Fundación, «que contribuye a la salud global de la humanidad, dedicando considerables recursos personales de sus fundadores, especialmente en el continente africano, y aportando fondos indispensables con el objetivo de erradicar enfermedades como la malaria, el sida y otras que causan aún la muerte de millones de personas al año».
«El sector científico debe redoblar su esfuerzo para combatir las enfermedades que afectan a los más pobres» insistía Gates durante la entrega, el pasado mes de julio, de las ayudas para solucionar los grandes retos de la salud mundial.
El galardón de Cooperación Internacional está destinado a premiar a la persona o institución cuya labor haya contribuido de forma ejemplar y relevante al mutuo conocimiento, al progreso o a la fraternidad entre los pueblos.
El premio está dotado, al igual que los otros ocho galardones que concede la Fundación Príncipe de Asturias, con 50.000 euros, la reproducción de una escultura diseñada expresamente por Joan Miró para estos galardones, un diploma y una insignia acreditativos.
Fuente: El Mundo
nuevo Premio Principe de Asturias al hombre mas rico del mundo… paga y te premiamos… de vergüenza, en fin… además Oviedo es como una ciudad de cuento de hadas… (Allen dixtit), pues ale otro protagonista de cuento… que diga cuentista
Cuanto odio y rencor injustificado.
Una cosa es que no te guste el producto que le ha hecho millonario y otra cosa es que su fundación esté destinando ingentes cantidades de dinero a ayudar a los más necesitados, cosa que otros no hacen.
Cuándo leo opiniones como esta siento vergüenza por haber adquirido un mac.
Deberías hacértelo mirar, eso no puede ser sano.
Pues si … la fundación de la esposa de Gates destina a la ayuda e investigación de enfermedades infecciosas en el tercer mundo mas dinero que todo el dinero que destina el estado español al fondo de cooperación y ayudas internacionales … aunque solo sea por el ejemplo que dan al resto de las personas adineradas y a los estados, merecen el premio. Enhorabuena !!!
enhorabuena, espero que a nadie le ofenda este premio.
lo cortés no quita lo valiente!! enhorabuena, sobretodo si la fundación destina el dinero en África, la gran olvidada de la humandad, buena falta hará que multipliquen los recursos.
solo piensen… que pasaria si jobs hubiera sido el premiado?. Exacto, esta noticia hubiera hecho eco en todos los foros de macs. Hace algunos meses salio que el mismisimo Jobs era el hombre #40 mas rico del mundo, sabemos que Gates es el #1 multiplicando por 4 o 5 veces la fortuna de jobs, y en caso inverso Jobs no aporta ni 10% de lo que aporta Gates a este tipo de programas. Mas objetividad y menos fanatismo, de acuerdisimo con Arioch.
y q pasa con los pobres como yo que viven en el primer mundo….hay q ser del tercero para q bill nos de un dolar??? gates sux…yo soi pobre y no tengo casi nada….ya veo la cooperacion internacional q hacer….brrrr
Esta clase de premios no deberian de existir, asi de simple.
Hay mucha diferencia entre el dinero «físico» para el tercer
undo (que ha dado mucho y que esta mas menos bien empleado) y las licencias informeticas (humo para engordar las cifras).
Como siempre que aparecen noticias de estas, y alguien escribe algo encontra, aparece la demagogia de a centimo el kilo.
arturin, no sabemos cuánto aporta Steve Jobs a otras asociaciones, pero seguramente pueda ser bastante, aunque sólo sea para evitar impuestos. En tiempos tuvo una fundación, pero le quitaba demasiado tiempo.
Valorar a las personas únicamente por el dinero que gastan en unas cosas u otras no deja de ser curioso. Y tampoco se puede estar evaluando continuamente a las personas por lo que hicieron en el pasado.
Así que enhorabuena a los premiados, que diría Gomaespuma… y sigamos con otra cosa.
Luchar contra la pobreza en realidad es luchar contra la riqueza. Esto no tiene nada que ver con la actividad que desarrolla el hombre más rico del mundo, que pude ser el más caritativo, por razones ovbias, pero a mí me parece mal que se premie la caridad, pues en realidad en la lucha contra la pobreza lo que debería premiarse es la justicia. ¿Es justo que una persona pueda acumular riqueza por valor superior al P.I.B. de muchos países? ¿Qué se premia?
Hace un par de meses lei en un suplemento dominical, que este matrimonio daba más donaciones y ayudaba más por la pobreza y sobre todo enfermedades que muchas de las organizaciones dedicadas a esto. La verdad es que «prograf» debería de haberlo leido. Lo primero que me llamó la atención, es que se meten en la forma de vida de los demás (lo digo con buena intención, nada de llmarles radio patio), como si fueran uno más de ellos, cogen a los niño, les dan un beso (hayer salio en varios telediarios, al fin también se puede decir que dan alguna noticia buena y que no sea de futbol).
Esto realmente no lo hace ninguna organización, el dinero del premio igual lo invierte en su organización para ayudas a los necesitados, y de todas formas, enhorabuena por el premio.
Esta comprando un mejor lugar en la Historia.
Stanford es una celebre Universidad de California. Quien era el señor Stanford? De que modo vil se enriquecio? Quien le recuerda por una cosa y por la otra?
Google esta ahi. Usadlo. Tened criterio.
En el valor de su obra no entro, pero personalmente creo que una ama de casa, con su marido albañil, con sus dos hijos adolescentes, su hipoteca, su lucha para llegar a fin de mes, sus calculos mentales para administrar un sueldo de mierda, y que por encima tienen apadrinado algún niño del tercer mundo, o mandan dinero en ocasiones puntuales, tiene mucho mas merito, y merece mucho mas premio que la acción de un multimuchiHipermegasuper millonário, que sus acciones pueden estar sospechosamente ligadas a la evasión de impuestos.
No digo que de rebote salga beneficiada muchisima gente, pero para este señor, el hacer esas donaciones, puede ser como para cualquiera de nosotros pagarle un bocadillo a un muerto de hambre.
No es San Bill Gates, los santos de verdad están en el tercer mundo muriendo con la gente que vive alli, compartiendo enfermedades, miserias y demas.
Es muy bonito desde Oviedo premiar actos beneficos, pero cuanto se han gastado en la celebración del acto en si?, cuanto vale la medalla?
A los que estan viviendo con la miseria nadie les da una medalla, y ellos están entregando su vida.
Nadie se ha hecho rico trabajando, y un buén avogado, les recomendaría hacer una fundación, o algo benefico para escaquear impuestos y aumentar la comisión del picapleitos.
Nadie da duros a cuatro pesetas.
Si da mucho dinero a la beneficencia, pues me alegro, pero que no den premios por eso.
Cada uno con su conciencia que haga lo que quiera.
Vamos a ver. Tenemos una persona que ha creado una fundación que lucha contra el alto indice de mortalidad a corto plazo mandando alimentos a lugares que lo necesitan, y que lucha contra la mortalidad a largo plazo invirtiendo en investigación médica para luchar contra las enfermedades «olvidadas» del primer mundo. A mi me parece que puede ser un motivo de premio.
Me gusten o no me gusten sus tacticas de mercado es lo que hay. Y ojala muchos empresarios agresivos y despiadados inviertan en este tipo acciones, aunque solo sea por mejorar la imagen de la empresa.
Hombre la cuestion es que realmente no hay un patron para definir si su actitud es por un motivo u otro… De no existir el tema de la evacion de impuestos por donaciones a causas beneficas, etc.., lo habria hecho, puede que si, pero tambien que no, realmente es un incentivo economico que han puesto los estados, incentivo que equivale a ayudar a muchas personas y a muy buenas causas.., hoy queramos o no el mercado implica economia, recuerdense que aun somos mamiferos y lo de humanos lo iremos ganando poco a poco.., quien tiene mas merito un millonario como el o otra persona como se comenta aqui que vive en el tercer mundo aportando lo poco que puede, probablemente este ultimo.., la realidad es que lo de uno y lo de otro son y deben ser muy bien recibidos.., tambien hay que hacerse algunas preguntas..Bill muy bien pudiera no hacerlo y pagar las enormes sumas sin evadir de este modo ningun impuesto y que? las paga y ya, se va a arruinar por esto ?. Sin embargo hacen un aporte enorme a la humanidad.., Bienvenido..No os penseis que los multimillonarios son ogros, los hay que si pero otros no.., dentro de los pobres tambien hay ogros y lo importante es colaborar, el que tenga poco pues con poco, y el que mucho pues con mucho.., este el la humanidas chicos.. y no es malo que sea asi.., Gracias a ti Bill y a tu Esposa..! No me gusta mucho tu windows pero si lo que has hecho…! Gracias..!
Fe de errata: Esta es la Humanidad chicos..
Si es el que más dinero dedica es porque es la mejor forma de pagar menos impuestos, ya que las donaciones a ONGs y similares se consideran como un gasto, por lo que se reduce el volumen neto de ingresos y por lo tanto los impuestos.
Si alguien no lo cree que lo consulte.
Respecto a que le den el premio a bill, no me ha sorprendido, dada la tendencia que llevan estos premios en las últimas convocatorias. Un ejemplo: premio de los deportes a un piloto que no había ganado nada y que competía con otros deportistas que sí lo habían ganado todo en sus especialidades.
Como siga así el premio príncipe de Asturias, perderá todo el prestigio internacional que había conseguido.
Si pueden vean El Jardinero Fiel, es una linda pelicula, quizás les toque el corazon a mas de uno y empieze a pensar como estos millonarios, y quizás se den cuenta que no es todo publicidad y evasión de impuestos.
Sin que sirva de precedente, y por esta vez.
Enhorabuena Bill & Wife
Al menos sé que en mis tiempos oscuros cuando usaba windows, una parte de lo que por él pagué fue para una buena causa.
SaldOS X
Extraido de «El hombre más rico del mundo recibe 50.000 euros de premio por serlo» por Pascual Serrano.
Según la ley fiscal de Estados Unidos, cada dólar que se aporta a una fundación es como si se pagase de impuestos. Con lo cual, lo que ha hecho la familia Gates es dedicar a su fundación el dinero que debía pagar de impuestos al fisco de Estados Unidos.
Después de su generosidad y sacrificio solidario, y según la información que proporciona el corresponsal del diario español El Mundo, Carlos Fresneda, podemos saber que la vivienda de la familia Gates en el lago Washington, en las cercanías de Seattle, estaba valorada en cincuenta millones de dólares hace ya diez años. No es tanto si se tiene en cuenta que entre sus objetos de valor está el Codex Leicester, cuaderno de Leonardo da Vinci que Gates adquirió por 30,8 millones de dólares. Una casa con un garaje donde caben sus veinte coches de época y la piscina, de mármol de Carrara en forma de «L», que tiene hilo musical subacuático. Y todo ello con treinta y dos monitores formando una deslumbrante pared electrónica. Un sistema «inteligente» de cien microcomputadores vela por el mínimo detalle. La casa de huéspedes ya solo vale millón y medio dólares y, la del guarda, más modesta, unos setecientos cincuenta mil. La obra faraónica, tardó seis años en rematarse (tres veces más que el rascacielos más alto de Seattle, el Seafirst Center, de 76 pisos).
mejor un dolar para los pobres que un dolar para el gob (y mas americano)
Borralla: no sabia que gates te conto eso!! jajajaj
yo antes que al gobierno se lo doy a cualquier organizacion de caridad y si es para saltaearme los impuestos de los malditos gobiernos doble blanco…
ayudo a los pobres directamente e indirectamente: les doy el dinero a los pobres y se los quito al sucio gobierno de turno …es perfecto!!
bien bill!!! en esta estoy contigo
jajja billgates que onda yamame wacho