Linus Torvalds, creador de Linux, ha dicho recientemente que el esta utilizando un Power Mac G5 con dos procesadores a 2 GHz, como su herramienta de trabajo principal.
¿Por qué? «En parte es simplemente que quería intentar algo más, y pensaba
que ya había mucha gente probando el x86 y ciertamente no se, lo necesitaba.
En parte también es porque personalmente creo que hay dos arquitecturas principales, Power y x86-64 (son las más importantes bajo mi punto de vista), y decidí que tenía probarlas.» dijo Torvalds a ZDNet Australia «… Oh,
y otra razón es porque me dieron la máquina gratis,» dijo Torvalds,
«Realmente soy una puta de la tecnología.» («I’m really a technology whore.» – literal).
Fuente: Zdnet Australia
puta?
Pero este Sr. no renegaba de Apple?
???
Pues va a ser que no 😉
Yo he visto bastantes fotos de este hombre usando Powerbooks (desde Lombard hasta Aluminium), lo cual tampoco dice nada, pero no creo que «reniegue» en absoluto…
Os referís a aquella vez que dijo que el núcleo Mach era algo aberrante para él, pero él se refería a la versión original de Mach, no el núcleo Mach 3 del Mac OS X actual.
En aquella época, Mach era el único proceso que funcionaba en modo kernel, que es el de máxima prioridad del procesador, y todos los demás programas tenían que hacer llamadas a Mach, y perder tiempo por tanto, para hacer cosas con los dispositivos. Linux, en cambio, es un kernel monolítico, y todo el acceso a los dispositivos está al mismo nivel que el núcleo del sistema.
Mach ahora dispone de «extensiones» (los archivos .kext del Mac OS X) que permiten incluir dentro del espacio del kernel los drivers, para ganar velocidad, y Linux permite añadir módulos para aquellas partes que no estén integradas en el núcleo, de modo que Linux se ha acercado a Mach, y Mach a Linux.
De todas formas, él sigue sin ser un fan de Mach, y lo que dijo es que «lo que me gusta de Mac OS X es especialmente lo que hay rodeando al kernel».
http://www.theregister.co.uk/2001/04/16/torvalds_loves_mac_os_x/
http://news.com.com/2100-1001_3-963447.html?part=quickenaol
Yo tb soy un putón de la tecnología!!
No tengo un G5, pero mi Mac Mini ha conquistado mi escritorio ;^)
Os dejáis la parte más importante:
«My main machine these days is a dual 2GHz G5 (aka PowerPC 970) – it’s physically a regular Apple Mac, although it obviously only runs Linux, so I don’t think you can call it a Mac any more ;)»
Usa Apple como marca de hardware, no de software. así que la url esa de «torvalds_loves_mac_os_x» es una falacia sacada de contexto.
Otras veces me he preguntado a que se referian otros usuarios de los comentarios con lo de la censura en los comentarios. A ver lo que dura este: Tiene narices que por recordarle al redactor que en el titulo del artículo el nombre del Torvalds esta mal puesto me borra el comentario y encima actualiza y caso omiso. Pues vale, pues de acuerdo. Ya empiezo a entender lo que algunos usuarios de esta página me comentaban sobre el estado egotizado de los «redactores». Hasta … Adios.
Lo que es extraño es que use PowerPC, cuando deberia estar usando del famoso Transmeta…
Yo creo que Steve Jobs, Billy Gates y Linus Torvalds son una misma persona que cambia la cara a lo Mr. Hyde. Mientras todos nosotros somos una panda de yonkis de la informática que lo único que conseguimos es ser cada día más freaks y tener el culo más gordo.
Dixit.
Yo si soy una «puta» de la tecnologia, aparte de mis equipos ahora voy y me pillo en ebay un Centris 660AV con el que escucho mi musica, trabajo con filemaker 4 e incluso capturo desde mi camara analogica.Y todo por 26 euros je,je,je
Tmb estoy a la espera de mi Classic…
La verdad es que tiene que dar igual si este, ese o aquel utiliza un Mac o no lo importante es que los usuarios que lo somos sabemos que significa trabajar con Mac, no hace falta que venga ni Torvalds ni nadie para tener que sorprendernos…
Lo importante de mac es su tecnologia… aunque el SO es una gozada no lo vamos a negar… creo que eso es a lo que ser refiere Linus, yo mismamente si me vendieran un mac sin software… encantado porque se supone que deberia costar menos no? o los componentes por separado… para ir haciendo mi G5 poquito a poco… (cuando no hay fondos…)
Los componenetes por separado, los componenets por separado… quiero una placa, una caja y nada más. El resto lo busco yo.
El está en todo su derecho. Eso no implica que linux se quede estancado. Él mismo lo ha dicho. ¡No he programado ni siquiera el 1% de los que es hoy actualmente!
Yo no soy puta de la trecnologia, yo uso la tecnologia como puta. Y Tovarlds ..