Ethernet ha tenido un largo camino desde que el ingeniero Bob Metcalfe de Xerox PARC inventó el sistema de conexión a la red en 1974.
Entonces era simplemente otro estándar de red entre muchos, y pocos pensaron que derrotaría estándares establecidos como el Token Ring de IBM. Metcalfe abandonó Xerox para encontrarse con 3Com y promover Ethernet como un nuevo estándar, saltando de velocidades de 3Mbps (megabites por segundo) a 10Mbps, que se consideraba rápido en aquel momento.
Ahora, como las redes de 1Gbps son estándares, el Higher Speed Study Group (HSSG) ha aprobado una Petición de Autorización de Proyecto (PAR) para un nuevo estándar, apodado IEEE 802.3ba, que propulsará Ethernet a velocidades de hasta 100Gbps.
Al principio, había habladas posibles múltiples velocidades para el estándar: 40, 80, 100, y 120 Gbps. Finalmente éstas fueron reducidas a sólo dos, pero después de que el HSSG llegase a un callejón sin salida; había dos grupos diferentes que querían dos estándares diferentes: miembros que estaban interesados en aplicaciones de servidor a switcher más rápidas, a 40 Gbps, mientras que otros miembros estuvieron más interesados en el desarrollo de una columna vertebral de red más robusta favoreciendo la velocidad más alta de 100 Gbps. La velocidad más alta requeriría un equipo más caro y hambriento de energía, algunos de los cuales se detallaron en una presentación (PDF) dada por D’Ambrosia en el Internet2 Member Meeting el otoño pasado.
Al final, incapaz de conseguir un consenso, el HSSG decidió estandarizar tanto las velocidades de 40Gbps como la de 100Gbps como parte de la especificación IEEE 802.3ba, con equipos de conexión que tienen especificaciones físicas diferentes según la velocidad.
Los enlaces de 40Gbps pueden estar a más de un metro de las placas madre de conexión, 10 metros para cable de cobre y 100 metros para la fibra óptica. Las especificaciones de 100Gbps añadirán especificaciones para enlaces de 10 y 40 kilómetros sobre fibra en modo sencillo.
La viabilidad de transmisiones de Ethernet a 100Gbps fue probada con éxito en noviembre del año pasado.
Fuente: ArsTechnica
¿Encontrarse con 3Com? ¡Metcalfe *fundo* 3Com! 🙂
Precisamente porque Xerox no tenia intenciones claras de vender Ethernet como un producto.
Xerox ha tenido un enorme problema con convertir en producto el I+D de la casa… si no, que se lo digan a los del equipo Alto… y cierta visita de Steve Jobs.
En realidad nunca tuvieron un problema. Xerox fundo PARC para que les enseñasen cual era la «oficina» del futuro, para ello le dieron la dirección del centro a George Pake, este lo manejo como si se tratase de un centro de investigacion académico, pero con una diferencia substncial: casi no habia limite de presupuesto. Lo basó en un grupo pequeño, en comunicación constante, con todo el talento que se pudiese incorporar, y altamente motivado.
Les llevo 8 años, a ojo, y perfectamente vieron el futuro y lo desarrollaron.
El problema es que a los directivos de Xerox no les gustó.
Creian que la informacion debia ser transmitida en papel, ahi es donde hicieron su negocio, no entendieron que papel o bytes es lo mismo….no fisicamente, claro, pero si inherentemente…es información.
Hay muchos documentales, peliculas y libros que cuentan todo esto, entre ellos «the triumph of the nerds, pirates of silicon vlley, o los libros sobre Apple. Wiki es un comienzo…
Juan,
No creo que fuese un centro de I+D si no solo de investigacion, sin objetivo de sacar un producto.
Por eso muchos «desertaron», tiene que ser muy frustrante ver como los resultados de tu trabajo no se transforman en algo que se venda en el mercado. Lo de Metcalfe lo se bien. 🙂