El próximo 1 de octubre entrará en vigor la reforma del artículo 270 del Código Penal que castiga a quien posea software capaz de eliminar los sistemas de protección de los CD´s y DVD´s. Ante la cercanía de esta fecha, la Asociación Música en Internet (AMI) ha denunciado lo que considera un “abuso”.
AMI advierte de los perjuicios que sufren en la actualidad los consumidores de música “online” por el canon por copia privada, “que deben abonar al adquirir los CD-R en los que posteriormente ejercitan su derecho a tener una copia privada de la música descargada de sitios legales de Internet”.
Según esta asociación, el abuso se produce al haber “un doble pago por un solo concepto, ya que al canon que se paga en el CD virgen, hay que sumar las cantidades que los servicios de descargas en Internet cobran por los ficheros que son aptos para su grabación a CD”.
El consumidor no podrá “ejercer el derecho a copia privada que la ley autoriza (art. 25 de la Ley de Propiedad Intelectual)”, y recuerda que en Francia ya se ha puesto en marcha una investigación judicial por un posible fraude de las compañías discográficas a los consumidores.
Enlaces de interés:
Jorge Cortell da la campanada en la Campus Party: “Copiad como posesos”
La SGAE amenaza a la Campusparty; y la Campusparty se defiende [Actualizado]
Conferencia de Jorge Cortell en CampusMac
Mactivismo 1, por Jorge Cortell
Mactivismo: Libertad de elección (software), por Jorge Cortell
Mactivismo: El abuso del Canon, por Jorge Cortell
En defensa de las redes P2P, por Jorge Cortell
Fuente: IBLNEWS
Algo que todo el mundo hace (ya sea copiar canciones o las copias de seguridad de tu soft original), hale to/as a la carcel, mientras los viladores, asesinos, pederastas y demas calaña siguen sueltos. Y es que claro, mientras haya dinero para pagar la justicia…
Hala venga genial esto pasa por perder el tiempo como histericas contra el canon de la SGAE cuando el articulo 270 hecho por el PP a medida de las industria se colaba en silencio, es lo que tiene estar leyendo y oyendo la demagogia infantil de Jorge Cortell, puede (no lo recuerdo haber visto) qye este sea el primer ariculo aqui sobre la reforma de la ley organica del codigo penal que incluye ese articulo, no una pequeña referencia, en cambio contra la SGAE y de Jorge Cortell veo que hay muchos (no me voy a molestar ni en leerlos, paso de esos links, son mas de lo mismo de JC y paso de el), creo que ya es tarde para hablar del art. 270 imagino que habeis visto las referencias que estan haciendo de el en bandaancha.st y os habeis animado a decir algo, solo con haber dedicado el 1% de la critica histerica contra la SGAE que ha habido este articulo se podria haber puesto realmente en cuestion.
Otra perla de Jorge Cortell, segun el, el art. 270 fue aprobado tambien por el PSOE junto al PP, jajajajajaajajajaja… si es que…. que malos son los del PSOE y que buenos los del PP, ademas seguro que tambien lo dijo El Inmundo de JPedro o Jimenetxe Losantos….
La vicepresidenta del Gobierno defendió la devolución de la reforma del Código Penal… ¿paralizará ahora su aplicación?
PSOE, IU, … presentaron enmiendas a la totalidad, pidiendo la devolución de la reforma del Código penal. Todos resaltaron en sus enmiendas y exposiciones ante la Comisión y el Pleno el caracter represivo de esta ley que entrará en vigor el próximo 1 de octubre.
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2004/0604/1806/noticias180604/noticias180604-1.htm