El Chicago Tribune acaba de relanzar su sitio web con, por supuesto, más blogs — muchos más blogs — noticias, entretenimiento, deportes, sociedad, viajes comerciales, con múltiples blogs en cada categoría.
Da la impresión de que esto es más que un paso de «yo también», como ocurrió el año pasado, cuando el lanzamiento de un blog era la forma en que los sitios de medios tradicionales trataban de mostrar que todavía estaban en la cresta de la ola y al loro. Ahora, muchos periódicos, desde el New York Times a periódicos locales, tienen docenas de blogs, cubriendo cada asunto del periódico tradicional.
Lo que está claro es que los blogs ahora son el principio de la organización para el contenido en línea original de los periódicos. Y son «verdaderos» blogs, es decir, conducidos por uno o dos bloggers individuales, con comentarios, fuentes RSS, con todo lo que tienen que tener.
El sitio hiperlocal recién lanzado por el Washington Post, LoudounExtra.com, está sustentado por un potente bloggers, y el sitio mantiene una lista de bloggers locales. Sitios como el Houston Chronicle han tenido mucho éxito con el establecimiento de blogs independientes de alta calidad. No es «periodismo ciudadano» o lector blogging (como el Chronicle los llama, pero ¡no son lectores nunca más porque escriben!) o (aún peor) «contenido generado por usuario.»
Son periodistas que trabajan por su cuenta, que suelen hacerlo en su tiempo libre y que usan el software para blogs.
La palabra «blog» tiene demasiado equipaje, demasiado a menudo se compara con opinión. Pero un blog sólo es un sistema de gestión de contenido, y puede usarse para publicar opiniones agudas, o puede usarse para publicar periodismo tradicional, o puede usarse para publicar reportajes periodísticos con un poco más de punto de vista.
La mayor parte de los periódicos realmente usan blogs como plataformas para la publicación en línea diaria, plataformas que permiten que una persona publique una «minipublicación».
Da que pensar. Tal vez en lo que los periódicos deberían convertirse en la era de los medios digitales es en una red de bloggers locales, algunos de los cuales son escritores en nómina y algunos de los cuales son trabajadores independientes. Tal vez la mayor parte deberían ser trabajadores independientes. Tal vez los reporteros a jornada completa deberían estar dedicados a cosas como la cobertura de las administraciones municipales, que requieren información más intensiva de tiempo para satisfacer la misión del periodismo, pero que pueden ser complementadas por reportajes freelance.
Podría haber tres grados de periodistas en estos «periódicos» de redes de blogs:
1. Los reporteros a jornada completa y los redactores, que aseguran el alcance de la cobertura, la calidad y los estándares, y la misión pública
2. Trabajadores independientes pagados que escriben de forma habitual, pero no a jornada completa, éstos podrían ser padres y madres que se quedan en casa que buscan ingresos suplementarios, jubilados que buscan ingresos extra o mantenerse ocupados, estudiantes de universidad, etc.
3. Reporteros «presenciales» (evitando «periodistas ciudadanos» a propósito), que contribuyen al esfuerzo informativo cuando son testigos de algún tipo de noticia.
Muchos periódicos están más cercanos a este modelo de lo que les parece, pero se requieren algunos pasos radicales:
* Usar más trabajadores independientes que puedan publicar en blogs a media jornada
* Crear una plataforma para que cualquiera informe de noticias, pero en los blogs establecidos, no en cualquier gran tina rebosante de entradas arbitrarias, si alguien quiere contribuir con regularidad, darle su propio blog, un enfoque, y (la suficiente) estructura.
Para sacar provecho de verdad de los ahorros de costes de este modelo, que realmente podría permitir MÁS reportajes locales, los periódicos tienen que considerar un paso final: dejar de publicar en papel.
El gran problema en la transformación de modelos comerciales de periódicos es que todavía no hay suficientes ingresos en línea, y sólo los ingresos de la edición impresa pueden cubrir los enormes costes base de publicar el periódico impreso.
Pero si los periódicos adoptaran un modelo flexible de blogs, en red, y parasen la publicación impresa, disminuirían radicalmente los gastos, y, quizás…incrementasen los ingresos en línea lo suficiente para hacerlo funcionar, SI internet fuera la única forma de leerlos.
La mayor parte de periódicos no están listos para considerar seriamente dejar de publicar la versión impresa, pero están preparados para reestructurar más deliberadamente sus flujos de noticias hacia el camino del blog que ya han tomado, de modo que cuando llegue el momento de pensar en detener las prensas (dentro de cinco años, dos años, el próximo año), estén listos para sobrevivir a la transición.
Un artículo de Scott Karp
Fuente: Publishing 2.0
Éste sería un buen sistema para que no aparecieran exactamente las mismas noticias en todos los medios de comunicación.