Microsoft asegura que ha cumplido con las condiciones que le impuso la Comisión Europea y que ha desvelado datos técnicos sobre sus programas, mientras que la CE asegura que es ella la que tiene que decidir si Microsoft ha cumplido.
Según Microsoft se ha presentado un documento de de 75 páginas, y señala que: «centenares de trabajadores de Microsoft y contratistas han trabajado durante más de 30.000 horas para crear unas 12.000 páginas de detallados documentos técnicos que están disponibles bajo licencia».
Además, subraya que ha ofrecido 500 horas de apoyo técnico a los que compren la licencia, y que está dispuesto a revelar partes de su código fuente.
Por otro lado la comisaria de Competencia, Neelie Kroes, ha insistido a Microsoft a que facilite la información «que estan pidiendo» y declaró que «hasta ahora no estamos satisfechos» con los datos suministrados por la compañía sobre su sistema operativo Windows, a pesar de que admitió que su departamento no ha tenido tiempo suficiente para examinarlos.
De hecho comento: no me ha impresionado la la cantidad de información facilitada, sino «la calidad» y recalcó que Microsoft tiene que facilitar «lo que están pidiendo».
Microsoft ha acusado al Ejecutivo comunitario de ignorar las pruebas y no garantizar su derecho a la defensa.
Fuente: Macworld.co.uk
Que raro, para meternos con microsoft como corremos, eso si, nadie dice que apple deja de ofrecer darwin x86 como open source jodiendo a decenas de clientes y reventando una ventaja de su sistema operativo. Cuando uno cree que apple no puede caer mas bajo…
Hola, pep… Darwin no ha dejado de ofrecer Darwin x86 como Open Source:
Quería decir que «Apple no ha dejado de ofrecer…»
Lo que pasa es que ya no proporcionan un CD de instalación como venían haciendo, En http://www.opendarwin.org, podemos encontrar la ISo de instalación de Darwin 8.0.1 para PowerPC y x86, pero ya no está disponible el link de hardware compatible, ni te puedes bajar el 8.5
Pero ¿está o no está el código?
Si, el código está, pero lo que digo es que hasta la versión 8 hay la posibilidad de bajarte un CD instalable, no únicamente el código.
Y eso q importa… lo que la CE quieres es codigo no un bonito instalador.
La CE no tiene nada que ver en esto, una cosa es la noticia de microsoft y otra bien distinta es lo que comentan pep y juan de dios.
Pero con el código puedes hacer un CD instalable ¿no?
Juan de Dios, quiza puedas explicarme esto entonces http://paste.lisp.org/display/16909
Una vez leido eso, notar que seguramente dejan de ofrecer su codigo como open source para evitar que crackeen osx86, y asi hacerlo funcionar en cualquier pc que no sea un IBM PC clonico marca apple (como el imac y compañia)
Por cierto MacOS 10.4.4 para intel ya funciona en cualquier PC clonico que no sea necesariamente de marca apple http://maxxuss.hotbox.ru/
Aun sigo esperando que deis la noticia en esta web tan profesional e imparcial.
Esta web no se dedica a divulgar la pirateria ni a dar de merendar a trolls pep
Independientemente de quién seas, Yosi, tu comentario está fuera de lugar, amén de desacertado. Coincido con Pep, y salvo en Faq-Mac, ya lo he leído en otros foros y blogs.
Es mas acertado hablar de como piratear OSX x86 y hacer el troll, para que luego las hordas del mal le sigan
instalar osx original en un pc clónico no es piratería. la licencia la has pagado.
YO uso osx en un PC y va de cine, el problema que tiene es que tiene que competir con KDE y Windows XP 64 bits ¡SI! 64 bits!! Microsoft y Linux van POR DELANTE de Apple ahora mismo! Eso es lo que pasa cuando das un PASO ATRAS en todo lo bueno que venias haciendo.
YO uso osx en un PC y va de cine, el problema que tiene es que tiene que competir con KDE y Windows XP 64 bits ¡SI! 64 bits!! Microsoft y Linux van POR DELANTE de Apple ahora mismo! Eso es lo que pasa cuando das un PASO ATRAS en todo lo bueno que venias haciendo.