Yo no lo hubiera descrito mejor. Muchas gracias a Edu por su encomiable labor de síntesis sobre la situación en que se encuentran muchos usuarios de Mac.
Donde dije «Digo» digo «Diego»
https://www.faq-mac.com/mt/archives/016236.php
Name: Edu
«Mi idea era cambiar de ordenador allá por el verano pero el cambio a Intel y la errática política de Apple al respecto me ha hecho cambiar de opinión en espera de que se aclare todo y sepa que va a pasar con toda la gama, especialmente la profesional.
He de aclarar que no soy un profesional que viva del ordenador, y lo uso a título personal para fotografía y video a nivel creativo, pero no es mi sustento económico, digamos que lo empleo como «vía de escape».
Fundamentalmente lo que busco es un solución fiable e intuitiva tanto a nivel de hardware como especialmente de software.
No soy un fanático fundamentalista de Apple, la técnica me suele aburrir, me interesa lo que se puede hacer con ella y poco más. Por eso encuentro en Apple y su software una solución a mi ignorancia tecnológica.
En fin, lo que yo busco es una máquina abierta, que me pueda durar el máximo tiempo posible, que no se deshaga al menor contratiempo, que esté en la medida de lo posible libre de virus, troyanos y otras zarandajas, y que sea «relativamente» fácil de manejar.
El ordenador que ahora empleo precisamente tenía todo eso, y no ha sido hasta hace poco más de un año cuando he decidido que ya era hora de cambiarlo por que se me quedaba muy corto, especialmente en temas de video y fotografía. Cuando por fin decido dar el paso para cambiar es cuando Apple decide dar el salto a Intel (sinceramente este cambio me importa un comino) y claro uno ve que el salto es gradual, que afecta primero a una gama de producto, que no se sabe que pasará con otras, que la compañía no explica nada, no informa sobre que pasará con determinadas gamas, no dice si el software se mantendrá para los antiguos procesadores, da muestras evidentes de un secretismo que quizás a nivel empresarial tenga su razón de ser pero que desconcierta y llena de dudas a todos sus clientes actuales y futuros, … en fin, un cúmulo de despropósitos que no hay por donde pillar.
En toda esta marea turbia he pasado por tres etapas, la primera era comprar un iMac G5 pero uno de los dos modelos lo retiran enseguida del mercado, con lo cual el otro tiene los días contados; la segunda opción era un iMac Intel, pero tiene uno la sensación de que va a ser un conejillo de indias y que es un producto muy de transición, opción descartada. La tercera vía era un MacMini bien cargado de disco duro, tarjeta gráfica y memoria, y que pudiera servir de puente (y de segundo ordenador) hasta saber que va a pasar con los PowerMac G5, que eran mi objetivo inicial. Por motivos más que evidentes esta opción fue descartada a las dos horas de conocer el nuevo producto…
En fin, que tengo la imperiosa necesidad de cambiar de ordenador, lo hubiera echo hace unos meses, pero los acontecimientos no han invitado a ello, tampoco la información de Apple y su sección española han ayudado mucho, al contrario, siembran confusión, mucha confusión.
Digamos que hay una evidente contradicción entre los intereses empresariales de la compañía que intenta que este cambio sea lo menos lesivo posible para sus intereses económicos aún a costa de que miles de usuarios echen su dinero «a perder» a causa de unas máquinas que están en pañales en muchos aspectos, o que van a ser retiradas del mercado en cualquier momento (pero esto no se dice, «money, money»).
Existe en todos nosotros (los maqueros) una evidente contradicción entre una fidelidad no exenta de «cierto cariño» hacia una compañía con la que descubrimos otro modo de hacer las cosas, de ver los ordenadores y de trabajar con ellos, frente a una compañía que hace números, nos ve como «daños colaterales» y se comporta como una perfecta «madrastra-hija-de-p**a».
Personalmente creo que Apple está en una texitura peligrosa, los que sentíamos ese «cierto cariño» ya lo hemos perdido y estamos descubriendo a la «madrastra» que realmente es, la que hace números, sube exageradamente en bolsa, reparte jugosos dividendos, monopoliza el mercado de las descargas de música digital, vende iPod como churros, …
No es que esto me pille de sopetón, digamos que siempre hay un tira y afloja entre el amor y la disciplina que una madre tiene que dar a sus hijos, aunque en este caso el «amor» no era tal, y la disciplina se ha convertido en una continua exigencia sin contrapartida alguna.
Decía que esta texitura es peligrosa pero a la vez fascinante por que abre el camino a otras posibilidades que tomarán lo mejor de todo esto y lo tendrán en cuenta. Como clientes merecemos un respeto, no somos seres que sólo consumen, buscamos un consumo responsable y un reconocimiento mutuo de la labor de cada uno (compañia y clientes).
Si quizás hemos ido a parar a manos de Apple tal vez haya sido además por eso (a parte de sus bondades tecnológicas) y no solo por salir de las garras de Microsoft. Muchas personas, entre las que me cuento, hemos dejado de consumir o usar productos y servicios de determinadas compañías por que su trato hacia otros o hacia nosotros mismos ha sido irrespetuoso, degradante y en ocasiones vejatorio, a pesar de que por precio o calidad sean mejores.
Yo, al contrario que Bill Gates, que los calificó de «comunistas», confío mucho en esas personas que desde el software libre tarde o temprano acabarán llenando ese vacío entre Apple y Microsoft, que a medida que pasa el tiempo se van cargando de soberbia y prepotencia.
Un saludo y disculpas por la chapa.»
Comentario de la redacción:
Chapó, Edu.
A eso le llamo yo desahogarse. Son tiempos difíciles para la república maquera.
No estoy en absoluto deacuerdo contigo, es normal que no avisen de los cambios que va a haber, lo de que los nuevos ordenadores son solo «conejillos de indias», pues mira, si no los han cambiado exteramente es, precisamente, para mantener la calidad de sus predecesores. A mi personalmente, el nueve mini, lástima de la gráfica, me parece una excelente opción, igualmente el iMac, el cual es idéntico al anterior, con que no tendrás problemas con él, y además cuenta con el nuevo procesador. Entiendo que no sea el mejor momento para comprar, yo también estoy alargando la vida del mio, más de lo normal, debido a que espero al nuevo ibook y no se cuando saldrá, pero de aquí a decir lo que dices… Por cierto, evidentemente apple es una empresa, pero en su política tienen en cuenta y mucho, en mi opinión, al consumidor. Fijate, por ejemplo, en su SAC y comparalo con otras compañías, no tiene color. Lo que van de prepotentes, eso es tú opinión, yo no la comparto, bueno Microsoft sí, solo hace falta ver lo que les ha dicho a la CEE sobre su política antimonopólio. En fin, que estoy deacuerdo en que es una etapa de transición y por tanto más movida de lo habitual, pero lo que dices me parece una exageración sin límites.
Un saludo 🙂
Muy bien planteado y expresado, creo que has dado en la diana, y de chapa» nada. Es una lástima que esto —aunque llegaran a leerlo en las altas esferas de Apple— no les importe un comino.
Todos sabiamos que la transición iba a ser dura, como se está demostrando. Paciencia hermanos!
Pues yo que queréis que os diga, os parecerá chapó lo que dice y todo lo que queráis, pero me parece que el comentario tiene dos puntos que no encajan para nada. Es más se contradice por todos lados.
Si uno usa el ordenador para fotografia y video no profesional, cualquier ordenador de mac en el mercado le va sobraoooo!! Y lo digo yo que edito, corto, pego y lo que me da la gana con un Mac Mini y con un resultado más que satisfactorio…
…vamos que ni de loco me gastaría 3000 eurazos (o más) en un PowerMac para hacer eso. Y un iMac nuevo con Intel es un pedazo de solución para lo que este señor, quiere hacer.
Las primeras reviews que he leido, lo ponen por las nubes, al igual que el MacBook. Con potencia de sobra.
Y eso de que a el no le interesa la técnica, pues que quieres que te diga, sinceramente por lo que viene después en su comentario, simplemente no me lo creo.
Y lo de que Apple no ha dado información sobre el cambio… jejeje… ya es de chiste. Solo hay que pasarse por apple.com y darse un garbeito.
Vamos, que me parece a mi que a algunos de por aqui os gusta mucho quejaros,…
Un abrazo.
Carlos.
Hostias! Que quejicas que sois de aquel lado del charco! pardiez!!!! (es asi? o cometí algun error gramatical?) Mi spanish-emulator está un poco oxidado, disculpad!.
De «chapa» nada. Se trata de una reflexión muy válida y respetable.
En cuanto a la «conversión» de Apple en una potencia empresarial, con intereses predominantes (léase iPod, iTunes Music Store, principalmente) estaba cantado. El éxito en esos campos ha propiciado un cambio de orientación en su núcleo principal de actividad. Nadie puede creerse que la finalidad de una empresa (y Apple, por mucho cariño que podamos tener o haber tenido, lo es) es la de ofrecer un servicio. La teoría económica básica nos dice que la finalidad es el beneficio, para lo cual la empresa ha de ofrecer bienes y servicios. Las empresas priorizan sus intereses económicos (que,por otra parte, son razón última de su existencia) por encima de cualquier otra consideración, pero eso ocurre de toda la vida y con todas las compañías, no es Apple la excepción. No digo que esté bien, sino que «esto es lo que hay», pero que el consumidor ha de estar siempre atento y vigilante en defensa de sus propios intereses (que, por naturaleza, son diametralmente opuestos a los intereses empresariales). Se habla de monopolio de M$, pero Apple también intenta un monopolio en lo que se refiere a descargas de música por la red. Otra vez…intereses al poder, llámese como se llame la empresa en cuestión.
Parece ser que quieren convertirse en una compañía de electrónica de consumo con intereses en negocios accesorios como la música y las películas (a la Sony) especialmente ahora que Jobs ha vendido Pixar a la Disney. Mi principal preocupación es la incertidumbre sobre la división de ordenadores. ¿Perderá importancia? ¿Es acaso la licencia de OS X a LARGO PLAZO (las mayúsculas son para enfatizar) a otros fabricantes el paso futuro a los efectos de centrarse en la distribución de contenidos y el paso a Intel era esencial a tales efectos?. Esas preguntas se contestarán con el tiempo.
Pero Edu, si tienes necesidades de un equipo informático y ves que Apple (o cualquier otra compañía) no puede satisfacerlas, entonces TÚ debes evaluar tus necesidades y ver cuáles son las mejores opciones para tí.
Cuando hace casi un año se anució el paso a intel ya se comentó que Apple podía hacerlo gracias a los beneficios que sacaba de los ipod y que el cambio iba a ser duro. La dureza se refleja en estas dudas que también comparto. No me gustan las primeras versiones (siempre me acuerdo del Titanic) y estoy seguro que para antes de navidad habrá segundas versiones de toda la fauna doméstica ya intel. El año va a ser duro, pero las navidades serán esplendorosas. Apple hará todo lo posible para que sea lo más duro posible, dendro de lo que le cuesten las cosas.
Y seguirá mejorando el ipod y la ITM(V+F)S para nuestro deleite.
¿puedes esperar un poco? espera. ¿No? cómprate el que sinceramente necesites y cuando salga el de tus sueños tira de ebay o vendelo en cualquiera de los foros maqueros que admiten ventas. Perderás un poco de dinero, pero será el precio del trabajo y diversión obtenidas mientras tanto.
Lo único que veo es que Edu sufre un problema de exceso de información… y la confusión que tiene la tiene entre la información proporcionada por Apple, y la proporcionada por otros medios.
Analizar una máquina que se vende hoy en día comparándola con lo que hipotéticamente va a ofrecer Apple en el futuro, tildándola de máquina de transición, es no aprovechar lo que, a fecha de hoy, ofrece el fabricante.
Es prácticamente seguro que Apple va a sacar máquinas profesionales basadas en Conroe o Woodcrest, pero esas máquinas tampoco son el tipo de máquina que van a adquirir los usuarios profesionales… y no van a formar parte de la gama portátil.
Es prácticamente seguro que Apple irá incorporando los procesadores nuevos que saque Intel, manteniendo el precio de los equipos, en lugar de rebajar el precio amortizando un procesador… salvo quizá en las gamas Mac mini e iBook/MacBook.
Pero lo que también es seguro es que estos primeros equipos basados en Intel (especialmente el iMac y el MacBook Pro) tienen unas características muy superiores a la anterior oferta… y que su rendimiento va a mejorar con el tiempo, como ya pasó con los primeros Mac con PowerPC.
El único caso de retroceso puede ser la tarjeta gráfica integrada del Mac mini, pero en la versión de doble procesador el incremento de capacidad de proceso y de ancho de transferencia CPU-memoria deben de compensar el trabajo de la tarjeta gráfica… que sólo es crítica para aplicaciones 3D en tiempo real. Y de hecho, los Mac mini nuevos soportan todo CoreImage… y los Mac mini antiguos no.
Si hablan de transicion
Experto: ”Apple descontinuará su sistema operativo OS X”
Cuatro señales mágicas
A juicio de Dvorak, hay cuatro señales que sugieren que Apple desde ya planea descontinuar su sistema operativo: En primer lugar, la campaña Switch de Apple ha concluido sin haber tenido un efecto importante. En seguro lugar figura el hecho que iPod abandona el soporte para iPod debido a que los usuarios de PC son su nuevo grupo objetivo. La tercera razón sería que Apple no ha logrado una migración importante hacia la plataforma Macintosh. La cuarta razón serían las computadoras Macintosh con procesadores de Intel.
”A fin de cuentas serán los add-ons y extensiones que definirán si OS X se mantiene o no vigente”, escribe Dvorak en PC Magazine. El columnista señala que ”la interoperabilidad de Windows lo consolidará como el ganador entre los sistemas operativos, aunque muchos consideren que es un software deficiente”.
Las reacciones contra Dvorak en los círculos de aficionados a Macintosh no se han hecho esperar. En distintos foros abundan los ácidos comentarios contra el columnista, de quien incluso se dibujan caricaturas indecorosas.
El sitio The Mac Observer descalifica a Dvorak, a quien califica de alarmista y chismoso. La publicación escribe que Macintosh nunca migrará hacia Windows mientras Steve Jobs esté a la cabeza de la compañía.
El primer eMac: ruidoso y poco potente.
Los últimos: sin ventilador, con procesador G4 mucho más rápido y de otra versión.
Primer Mac Mini PPC: sin bluetooth, HD de 4200rpm, gráfica de 32…
Últimos: procesador a 1.5, HD de 5400rpm, gráfica de 64… aunque se enviaban Apple no decía nada sobre esta ampliación.
Powerbook G4 700mhz: más potente que el 450 pero la batería dura mucho menos, problemas con el cargador… Powerbook 1.67, el mejor portátil de Apple hasta ahora.
Por no hablar de otros problemas de los imacs G4 (no sé qué pieza que se calentaba), powerbooks g3, 80mil cargadores defectuosos…
Total, que de lo que hay ahora a lo que puede haber dentro de un año y medio (a ver quién aguanta) puede pasar de todo. Los primeros macbooks tienen buena pinta, pero habrá que esperar. El mac mini… pobrecillo, le han cortao los hu@vos con lo de la gráfica.
Hay que esperar. Toda la razón, Edu.
Si Apple vende su OS X a PCs normales, sus beneficios se reducirán drásticamente. La mayoría de los usuarios, realmente abandonará windows, pero esos mismos que lo abandonan son los que no lo compran, y no creo que tampoco que compren el OS X. Así que lo único que harán a corto plazo será quitar copias piratas de windows y poner las de OS X. para ello no hay más que ver la cantidad de webs en las que dan la receta para instalar OS X en un PC.
A largo plazo el OS X se podrá imponer, y el sector empresarial y universitario (que son los únicos que compran windows) comenzarán a usarlo masivamente. Pero a lo mejor Apple no sobrevive tanto tiempo esperando esos ingresos.
Respecto al comentario de Edu, creo que lleva razón pues no es el único que conozco en esa situación. Tengo un par de amigos que llevan desde comienzo del verano esperando para comprarse un portátil, y el procesador Core Duo de 32 bits, les ha parecido una vuelta atrás. Así que no saben si comprarse un portátil PC para ir llevando esta transición o simplemente tirarse al río y comprarse un MacBook.
Bonita y pesada opinion que ni comparto, ni me interesa, ni me importa lo que pueda opinar esta persona, y ya eso de comprarse un pc para aguantar la transicion es la mayor absurdez que he oido jamas, la gente esta loca, pierde la cabeza y se vuelve conspiranoica, dentro de un tiempo veremos como todo funciona igual y dejaran algunos de dar la chapa porque ya huele.
A mi me parece que todo los cambios de Apple son muy acertados y de que no toma en cuenta las opiniones de sus clientes , caramba hombres ignorantes pero si cuando los a tomado en cuenta.
Miren apple esta buscando Hacer dinero, dinero y mas Money $ amigos, no se apasiones con las Mac, esto es puro negocio y nosotros tan brutos estamos milando como el chinito y comprando como pendejos todo lo que nos venden.
Los Gobiernos no ponen un orden en todo esto, la tegnologia tiene que avanzar no se puede detener porque los consumidores perdamos o porque nuestros sistemas queden obsoletos a la vuelta de cada año.
Lo que si les digo es que busquen comprar otra cosa que no sea las Mac nada mas, ya les dije no se apasionen sean mas abiertos a otros sitemas, asi como Apple cambio sin importarle el cariño que los maqueros le tenias.
Es mas yo sin tener ningun interes de ningun lado veo a Bill Gates mas Inteligente que Steve Job, miren nada mas y esto es verdad Bill va dejar casi todo su dinero en manos de los pobres mientras que Steve hasta la fecha lo unico que le importa es vender y vender sin pensar mucho a quien va ayudar,eso es ser un abaro, por lo menos eso es lo que hasta la fecha a demostrado.
El dinero es importante pero es mas importante hacer obras que trasciendan y Bill Gates eso es lo que esta hiciendo, mucho dinero y muchas obras de caridad.
Recuerden muy bien, esto no se detiene, la tegnologia tiene que seguir avanzando y la unica manera de que avance es de que los gobierno no se metan a imponer las ideas, si no a proteger a los consumidores para que todos lo chingados inventos sea compatibles con todo hasta que realmente ya la tegnologia no lo pueda permitir
Los cambios hechos por apple han sido muy acertados PRINCIPALMENTE el de INTEL, este cambio como lo hemos visto muchas veces es muy logico y claro, IBM no estaba haciendo lo que apple queria y tarde o temprano iba a ser superado por sus rivales, ahora bien no hay tantos problemas como se podian esperar con las nuevas MacIntel de hecho e visto las pruebas realizadas por varios sitios Web a la MacBook Pro y iMac Core Duo y las pruebas son muy satisfactorias al menos las califican con 4 estrellas y 4 estrellas y media respectivamente, coincidiendo todos que los procesadores Intel ACTUALES son mejores y que con las aplicaciones UNIVERSAL soy exageradamente rapidas, mientas que las que no son Universales tampoco son lentas son rapidas y suficientes para el usuario comun, pero esto se va a solucionar en algunos meses cuando alla mas aplicaciones Universales.
Actualmente hay mas 1200 aplicaciones universales y contando, por otro lado no estoy de acuerdo contigo Edu en que la iMac Core Duo sea un producto te transicion PARA NADA es un producto que le interesa mucho a apple y por eso lo tiene al dia siempre por eso saco 4 estrellas y media en una prueba hecha por pcmagazine.com, yo creo k no tienes claro lo k kieres pork estas mal informado y tomas ideas de mucha gente k ni sabe, date nomas una vuelva por sitios k allan revisado estos MacIntel y te daras cuenta que van por muy buen camino y que la vdd no se esta haciendo tan dificil el cambio, Rosseta lo esta haciendo mas facil y los desarroladores estan trabajando arduamente para tener listas las Aplicaciones Universales.
Para hacer una compra basate en las paginas oficiales que realizan diversos Tests a los productos como pcmagazine, macworld.com etc, no por lo k diga cualkier usuario k a lo mejor a le paso algo k no te tiene k pasar a ti tambien.
Por ultimo este comentario:Personalmente creo que Apple está en una texitura peligrosa, los que sentíamos ese «cierto cariño» ya lo hemos perdido y estamos descubriendo a la «madrastra» que realmente es, la que hace números, sube exageradamente en bolsa, reparte jugosos dividendos, monopoliza el mercado de las descargas de música digital, vende iPod como churros.
NO SEAS RIDICULO APPLE ES UNA EMPRESA K COMO TODAS BUSCA VENDER Y GANAR DINERO Y LO ESTA HACIENDO COMO DEBE SER, NO ES UNA EMPRESA PARA ANDAR DANDO CARIñO Y NO ES NINGUNA MADRASTRA!!.
Estoy de acuerdo con Hector… el principio fundamental para el éxito en los negocios es el corporativismo… es como creerle a Bimbo que hace pan con cariño, si vas a la fábrica te hallas personas amargosas fabricando pan integral, nada del jodido osito Bimbo y su magia de marketing. Igual Apple, hace computadoras en serie y ninguna recibe un besito de buena suerte antes de ser vendida. Saludos.
No puedo estar mas de acuerdo con todo lo que dice este señor, y mas en desacuerdo con todos los fundamentalistas que aun a dia de hoy siguen lamiendole la **** a una multinacional de estados unidos a la que le importan una buena mierda sus clientes.
No tienen bastante con las constantes mentiras de la web de apple, las constantes contradicciones de jobs que se cambia de camisa cada nueva keynote, he tenido que ver a jobs lamiendole el culo a microsoft y a su office, lamiendole el culo al presidente de sony cuando anunciaron el imovie HD, lamiendole el culo al presidente de IBM y semanas despues al de intel… No tienen bastante con la publicidad engañosa y la falta de transparencia. Aun asi hay que seguir defendiendo lo indefendible. Sinceramente, dudo que jamas microsoft tratase peor a sus clientes de lo que lo esta haciendo apple ahora.
No hay NINGUNA ventaja en cambiar de familia de procesadores, unicamente existe una ventaja economica para apple, y quien prefiera joderse pagando y usando un producto inferior auto engañandose, antes que reconocer que lo estan tratando como una mierda… alla el.
Hector, si apple es una fria multinacional mas, entonces ¿que haces escribiendo en esta «ridicula» pagina web de aficionados de apple? ¿porque no estas escribiendo en los foros de sony.com? ¿porque no estas defendiendo a ultranza el corporativismo salvaje e inumano de microsoft? ¿no seras a caso tu el ridiculo? ¿si todo en esta vida son solo negocios, cuanto te paga la fria y oscura apple por defenderla y darle buena imagen? espero que te paguen bastante, porque sino me pareces BASTANTE ridiculo.
Yo creo que Jobs cambia de chaqueta para poder lamer culos nuevos, no es que tenga una estrategia predefinida, simplemente mira la tele, se enamora de otro hombre y decide «unirse» a el.
Evidentemente algunos no habéis entendido el sentido metafórico de algunas palabras y expresiones vertidas por mi en la nota.
Por otro lado, otros pretenden que le preste más atención a lo que dice MacWorld o PcMagazine que a lo que me pueda decir una persona que usa una máquina o que incluso las vende. Eso es ignorar la realidad de los grandes medios de comunicación. A modo de ejemplo: hace un tiempo el periódico El Mundo dejó de recibir publicidad del grupo Telefónica por que una noticia dada por dicho periódico ponía en entredicho el buen hacer del presidente de esa compañia. Si miráis, leéis o escuchais atentamente los grandes medios de comunicación podréis comprobar como casi nunca dan noticias malas sobre los grandes grupos económicos y financieros. Sacad conclusiones.
Otros me recomiendan otras máquinas, agradezco la recomendación, pero como ya he dije en la nota, busco una máquina potente, duradera y ampliable. No necesito un Quad, con el básico de esa gama me basta, aunque sea para fotos y video a título hedonista.
Juande, suelo leer a menudo tu bitácora; yo creo que el exceso de información nunca es malo, al contrario, lo que si que resulta complicado es discernir lo que es información y lo que es «deformación», en ello estoy. Tu mismo llegas a darme la razón sin quererlo, dices: «…y que su rendimiento va a mejorar con el tiempo, como ya pasó con los primeros Mac con PowerPC.», es evidente que en cierto modo uno se convierte en un cobaya, no hay más que recordar algunos productos que se han quedado en el camino o que han entrado con mal pie, basta ver el último firmware para algunas máquinas de la última actualización de software. De todos modos Juande agradezco tu opinión y la tengo en cuenta.
A los que me llaman ignorante, loco, conspiranoico, ridículo y otras sandéces recordarles que el debate y la discusión se basan en el respeto, si uno no está de acuerdo lo dice y se acabó, pero andar repartiendo hostias como si la verdad estuviese en poder de uno no deja de ser lamentable. No me interesan nada de lo que puedan decir, simplemente por que niegan a los demás el derecho a opinar o a decir lo que piensan.
Y a todos esos empresarios o aprendices de empresarios que andan dando lecciones de economía decirles que no hace falta que reafirmen lo que es de sobra conocido, simplemente dije que hay una ética que a mi me sirve tanto en mi vida como en mi trabajo, y si yo hago un trabajo mi ética me dice que he de hacerlo bien, que soy responsable del resultado y que cobro por ello. Para mi no todo vale, si para algunos es así allá ellos, yo intento mejorar, hacerlo mejor, buscar satisfacción en lo que hago, no siempre lo consigo pero si que lo intento siempre. Eso me lleva a buscar por afinidad a quién sí tiene unos principios éticos. Evidentemente el mundo es como es, pero tampoco hay nada de malo en intentar que sea mejor.
Muy gracioso lo del pan Bimbo, pero evidentemente fuera de lugar HMS, hay que aprender a leer entre líneas o captar los matices. Y ya por ponerme en plan tábano aclararte lo que es corporativismo:
1. m. Doctrina política y social que propugna la intervención del Estado en la solución de los conflictos de orden laboral, mediante la creación de corporaciones profesionales que agrupen a trabajadores y empresarios.
2. m. En un grupo o sector profesional, tendencia abusiva a la solidaridad interna y a la defensa de los intereses del cuerpo.
Como puedes ver nada parecido a lo que tu has dicho.
Fidelidades… las justas.
En fin, desconocidos amigos, simplemente intentaba expresar en la nota (convertida este sábado en estrella accidental) lo que a mi me está ocurriendo. Bien para los que les intereso y bien también a los que no, pero eso sí, y parafraseando a un político, sin acritud.
Tiempo al tiempo, lo que ocurre es que yo tengo prisa y poco tiempo. Jeje.
Cuidense.
Un saludo.
(Qué gusto da ser el centro de atención, jejejejejejeje, me ha engordado el ego, jejejeje…)
Edu.
Aplausos para Edu, es una satisfaccion ver como de vez en cuando se deja ver por aqui algun usuario con principios eticos y a quien no le interesa lo mas minimo toda esa parrafada tecnologica absurda que le gusta soltar a todo el mundo…
Sigue asi y no te dejes engañar por los fundamentalistas, que mucho hablar de las politicas de mercado, pero luego no dejan de defender sin motivo alguno a una corporacion mas (en este caso $apple$).
Yo era usuario de Apple, y viendo todo lo que ha pasado hace poco he vuelto a pasarme al pc (supongo que dentro de poco crearan una seccion en su web sobre switchers de mac a PC), considero que en un mundo tan frio, con empresas tan impersonales y sin escrupulo alguno, prefiero pagar lo minimo posible para que me traten igual.
Es un primer paso a lo que como muy bien dices es la ultima esperanza que le queda a esto de la informatica, el open source…
Edu,
Cuando dice «Y a todos esos empresarios o aprendices de empresarios que andan dando lecciones de economía…»
supongo que se refiere a mi mensaje. Aún así deduzco un tono irónico. Si no debemos expresar lo que ya se sabe…¿por qué Vuesa Merced debe tener esa prerrogativa? ¿Acaso lo que Vd dice no lo sabemos los demás? ¿O acaso no tenemos los demás derecho a exponer nuestra opinión, aunque Vd ya sepa lo que estamos diciendo?…esto no cuadra con el respeto a un derecho esencial. ¿O sólo debemos respetar que Vd diga lo que quiere y cuando quiere, pero no hacer ningún comentario al respecto?.
Y mire que le daba yo la razón (básicamente por que estoy de acuerdo con lo de la ética y no encontrará en mis palabras nada en sentido contrario), que si le llego a llevar la contraria o a llamarle «ignorante, loco, conspiranoico, ridículo y otras sandeces» no sé lo que me puede llegar a pasar.
En fin, cuídese también
Estoy de acuerdo con una gran parte de lo dicho por Edu. A mi tampoco me gusta hacer de «conejillo de indias» y por eso me al día siguiente de anunciar los iMac Intel encargue un iMac G5 para el trabajo (el viejo iMac G3 no daba más de si).
Eso si para casa esperare un poco más y ver la evolución PPC a Intel. Si todo va bien que supongo que si en un año jubiló a mi otro iMac G3.
De todos modos, visto lo visto, creo que Apple se ha visto obligado a dar el salto a Intel sobre todo por el asunto de los portátiles, que actualmente son una gran parte del pastel, y hay que reconocer que los PPC G4 ya no estaban a la altura.
sagutxu, ¿sabias que hay G4 doble core? ¿sabias que si apple hubiese destinado el 0.00000000001% del dinero generado con las ventas del iPod en investigacion y desarrollo tendriamos sin duda G5 para portatiles? ¿donde coño estan esos procesadores intel a mas de 3 ghz? ¿no era ese uno de los motivos para abandonar el G5? ¿donde tiene intel escondidos esos procesadores triple core, como el G5 que tiene la xbox360?
No habia NINGUN motivo para pasar a intel, unicamente intereses comerciales por parte de apple.
Como bien dicen por ahi apple es una empresa, y tiene sus intereses propios, yo tambien tengo mis intereses propios, por eso para que me metan por el culo un pentium de mierda, almenos lo pagare mas barato comprandomelo en un PC clonico.
Exacto pep basta ya de defender a apple cuando no hay ninguna defensa posible, como se tragan el marketing estos maqueros, les dicen que es inevitable el paso a intel y se lo tragan sin mas, y de golpe dejan de ver siguiera los adelantos que siguen haciendo en los micros powerpc.
Parece que para ellos, lo que no dice Jobs no existe…
Yo lo que entiendo es que desea pasar de una plataforma a otra y mas claramente de Windouuus a Mac, pero por el otro lado hecha de menos al PPC?, vamos este tipo se informo un poco de la movida y dijo la primera estupidez que se le formulo en la mente.
Tanto los actuales PPC como los nuevos MacIntel, son unos ordenadores magnificos, ademas de que son una pasada en comparacion de un PC digamos estandar.
Esta claro que el paso a intel se debe simplemente a que Apple quiere cambiar de usuarios. Y, mientras, los usuarios mas tontos se repiten a si mismos que no, que no pasa nada, que todo es para su bien. Me recuerda a una escena de la pelicula «la isla», donde llevan a varios especimenes a una habitacion para quemarlos, todo es muy raro, les hacen dejar el equipaje, pero todavia estan contentos. ¿Donde ha dicho Jobs que dejemos nuestras maletas? Yo me piro.
Fidel, con todos mis respetos: ¿Ya has dejado tus maletas? Pues nada, entra, muchacho 🙂
Sois tristes chicos…
…cuantos habéis probado un Mac con Intel??
Cuantos podéis opinar fehacientemente de la transición?? Los binarios universales os funcionan igual de bien en los PPC, que los programas exclusivos para este?? porque a mi me funcionan de puta madre… porque tienen que funcionar mal en unos micros más modernos, más rápidos y con menos consumo??
A mi me parecen muy bien las parrafadas autosuficientes de Edu, pero me sigue asaltando la misma pregunta que al principio… sabes lo que quieres?? porque dudas entre comprar un Mac Mini, iMac o un Powermac para usarlo a nivel amateur en foto y video… es como si comparas un Dell de cuatrocientos euros, con un PC de gama media (digamos un AMD de unos mil euros) y con un ordenador de 64 bits…
…realmente, o no tienes ni idea de informatica o lo que quieres es un bonito adorno en tu escritorio.
Mi consejo es: comprate un Dell, el más caro que allá… y por supuesto, instala XP, usa Photoshop para las fotos (total, para que usar Picasa, si este me lo pasan pirata aunque no sepa más que quitar los ojos rojos) y para video, no sé, ese programa mierda que traen las cámaras de Sony (en vez de iMovie, que edita en HD), formatealo cada tres meses despues de que te hayan entrado aproximadamente 50 troyanos cada mes y unos 3 o 4 virus… y nada… a disfrutar de esa maravilla tecnologica que es Windows, en la que apenas se tarda cuatro horas en montar una red (si te sale a la primera)…
…suerte a todos… por cierto, no compréis más Mac… son una mierda!
Carlos.
de acuerdo con Carlos. mucho parloteo y pocos en verdad tienen un Mac Intel. yo estoy a 14 dias de comprar mi imac Core duo. ya les dare mis impresiones, ( no me importa mucho lo que digan pc mag y benchmarkings ni nada de eso). me gustaria tener un rev B mas pero la verdad, no puedo esperar ya mas tiempo (desde noviembre esperando ) y como soy usuario medio que no requiero por ahora de aplicaciones pro…..
Sois muy exagerados, la verdad … no lo entiendo, simplemente por que cambian el procesador, y reconocerlo a mejor.
La verdad, yo veo productos muy solidos, esos procesadores Yonah son lo mejor de intel, no son «cetrinos» cualquiera, de echo, estos son los primeros ordenadores y portatiles en el mercado de consumo con Yonah.
Yo desde luego, me gustaria saber ¿cual es el problema? o mejor dicho, ¿que quereis? ¿que queris que cambiara realmente?, no se …
¿La grafica de el mini?
Si no huviera sido la chustra de intel, alguno dira que prefiere una FX5200 o una ATI X300, claro … que de todas formas da igual por que con ninguna de estas vais a jugar a Doom III, es un Mac mini, ya podriais llamarlo media center y olvidaros de que es un Pc.
¿Los procesadores Intel?
Han escogido lo mejor, y podeis pasearos por cualquier foro, que se ha hablado de una comparativa entre un AMD Athlon X2 y un Yonah, el primero subido a 3.4Ghz y el intel a 3Ghz, y estan a la par, y hablamos de un Precesador de doble nucleo de sobre mesa contra uno de portatil.
Se dira de intel, pero este procesador es respetable, y pronto llegara su primo Conroe, que no dudo incorporaran los Mac.
¿El software?
El Software esta en binarios universales, osea igual, y si es una putada que dentro de 3 años empiezen a desaparecer y ser todo X86, creo que 3 añitos son bastantes para correr aplicaciones, creo que por entonces, un PPC no necesitara sofware nuevo por que ni tansiquiera podra correrlo tecnicamente bien.
Yo si tuviera una PowerBook o similar, no se de que tendria que preocuparme, … en fin.
Pasara un año y todo tan contentos.
pep: «No habia NINGUN motivo para pasar a intel, unicamente intereses comerciales por parte de apple.»
ESo es el centro de la cuestion!!!!!!!!!!!
hacer mas y mejores negocios…..
pep: sabias que si apple hubiese destinado el 0.00000000001% del dinero generado con las ventas del iPod en investigacion y desarrollo tendriamos sin duda G5 para portatiles?
Afirmar esto no tiene el mas minimo sentido!!!!!
es tu dinero?? trabajas en apple??? o ibm??
¿donde coño estan esos procesadores intel a mas de 3 ghz?
conozco varios!!! y son plaga!
¿no era ese uno de los motivos para abandonar el G5?
el motivo principal que argumentaron es la diferencia de perfomance * consumo
¿donde tiene intel escondidos esos procesadores triple core, como el G5 que tiene la xbox360?
a fin de año intel tiene planes de sacar un 4 cores para los gamers…mas que nada para ganar de mano a AMD
pep creo que subestimas a intel!!
en palabras del presidente de intel «todo lo que los otros hacen nosotros tambien podemos hacerlo»
quizas no sea los lideres (AMD lo es!!) y no tengan el mejor micro…pero no son faciles de vencer y estan haciendo un monton de trabajo para estar en la cima (la guerra es con amd)
por mi que se maten 😀
henry, ¿porque no comentas que hay G4 doble core? ¿cuanto te paga intel? ¿donde estan esos intel a 3 ghz EN LOS MAC? ¿llegaran antes de que IBM presente el G5 a 4 Ghz? ¿esos intel de cuadruple core llegaran antes de que aparezca el cell o antes de que IBM presente un micro con 8 cores? y las pregunta principales ¿cuanto te paga apple por lamerle el culo? y ¿si los mac usan EL MISMO hardware que cualquier PC de la tienda de la esquina, porque deberia pagar 500 euros extra para que me vendan la misma mierda? ¿te has informado por ti mismo de todo lo que dices, o solo escuchas la version de apple de todo? ¿tienes cerebro o solo te gusta repetir lo que dicen los demas?
Por ultimo, si IBM tiene micros competitivos con los de intel y amd, ¿donde esta el motivo para cambiar? ¿las mentiras que dice jobs sobre consumo? ¿el core duo con una duracion de bateria de 3 horas miserables consume menos que un G4 doble core? ¿no hay mas motivos? y nuevamente, aqui se habla siempre sobre las cosas que mas benefician a apple, como si fuesen una empresa de martires a los que apoyar hagan lo que hagan, que digo empresa, no son una empresa, ellos no buscan ganar dinero.
Pero ¿donde cojones quedan los intereses de los usuarios? ¿es bueno para mi coger todos mis macs que me han costado casi un millon de pesetas y metermelos por el culo porque tito jobs se quiere cambiar de chaqueta para que le cobren 4 duros menos por micro? A ver si aprendeis a pensar con vuestro propio cerebro, que dais pena la mayoria. Eso si, seguid riendoos de que los PC se quedan desfasados antes que los macs, recordare todos vuestros post mientras me meto mis macs inutiles de hace 1 y 2 años por el culo…
Y yo porque soy un particular, pero solo pensar en las empresas que puedan estar usando macs, la verdad, me hace sentir mal y todo. Invertir millones en una empresa que te da confianza, y que te dejen en la cuneta y te digan «no, si eso que has comprado esta obsoleto, jodete si no te informaste en su dia de que ibamos a cambiar de arquitectura, aunque una semana antes de tomar la decision siguiesemos riendonos de intel»
Ah, y obviamente apple sigue vendiendo esos macs powerPC a sabiendas de que YA estan obsoletos, eso si, te siguen clavando por ellos todo lo que quieren y mas. Hay que quitarse el stock de encima, aunque estes JODIENDO a tus propios usuarios vendiendole algo ya desfasado. Pero bueno, a quien quiero engañar, TODO lo que he comprado de apple he tenido que malvenderlo, como mi iPod de segunda generacion, al dia siguiente de comprarlo los cabrones anuncian un nuevo iPod con otro conector y dejan de hacer accesorios y de dar soporte al mio porque si, como si no me hubiese costado una pasta del copon. Vamos, que tengo que dejar que me la metan doblada y me traten como un usuario de segunda, y encima reirme y darles las gracias, porque son una empresa de santos… joder, ¿otra vez he dicho empresa? queria decir ONG.
Sigo diciendo que jamas entendere como pueden haber defensores de un grupo de señores que solo buscan su interes economico propio, todos aquellos de vosotros que hayais criticado nunca a microsoft, real, sony, la propia intel… (si, ahora todos les lameis el culo, pero me gustaria ver post vuestros de hace 1 año), en fin, que si criticais a CUALQUIER empresa no dejais de ser unos hipocritas del copon.
Deseando estoy de que salga windows vista con TODAS las caracteristicas de OSX copiadas una tras otra y microsoft vuelva a aplastar a apple. Oye, no se de que os quejais, microsoft es una empresa que solo busca sus intereses comerciales propios, veo de puta madre que copie todo lo que quiera si eso le permite salir adelante, ¿no? ¿no se trata solamente de rentabilidad? ¿alguien se atreve a quejarse de la «etica» de microsoft o de real cuando al hablar de la etica de apple se mira hacia otro lado?
Y por ultimo, me importa un comino que intel diga «lo que los demas hagan podemos hacerlo nosotros», ¿acaso no sois vosotros los quye subestimais a IBM y a freescale? ¿creeis que lo que hacen los chapuzas de intel no puede hacerlo IBM? lo digo porque intel esta recibiendo hostias por todas partes y ya ni saben de donde les vienen. Por cierto, todos aquellos que dicen que AMD es superior a intel, ¿SABIAIS QUE USAN TECNOLOGIA COMPRADA A IBM para hacer sus micros? ah no, es mentira, eso no lo dice jobs en sus keynotes, asi que no existe, no es verdad, solo jobs tiene la verdad, solo el es el elegido.
>> ¿si los mac usan EL MISMO hardware que cualquier PC de la tienda de la esquina, porque deberia pagar 500 euros extra para que me vendan la misma mierda?
Dime donde puedo encontrar AOpen mini por 100 euros que me llevo cien.
>> ¿es bueno para mi coger todos mis macs que me han costado casi un millon de pesetas y metermelos por el culo porque tito jobs se quiere cambiar de chaqueta para que le cobren 4 duros menos por micro?
Gracias por informarme que mi G5 se ha quedado obsoleto, menos mal, por que ni me había dado cuenta. Cuando quieras voy y te lo meto ¿por donde decías que hay que meterte los Macs obsoletos?
>> Ah, y obviamente apple sigue vendiendo esos macs powerPC a sabiendas de que YA estan obsoletos
No solo eso, sino que te ponen una pistola en la cabeza para que los compres.
>> Deseando estoy de que salga windows vista con TODAS las caracteristicas de OSX copiadas una tras otra y microsoft vuelva a aplastar a apple.
Eso sería lo mejor por que así no tendrías que pensar entre si te compras un PC o un Mac, te comprarías un PC por cojones y todos estaríamos más contentos.
Si Apple sigue con los PPC maaaal, por que no llega lo prometido. Si Apple cambia de proveedor maaaaal, por que la transición es mala e IBM es muy buena, y si en vez de cambiar a Intel hubiera cambiado a AMD también sería maaaaal, por que AMD es más pequeña que Intel y seguro que no podrá satisfacer la demanda ni invertir lo que Intel en desarrollo.
Cuando Apple anunció la migración a Intel maaaaal, por que van a tardar mucho en sacar los nuevos equipos, si los saca pronto maaaaal por que la transición es muy brusca.
Esto me recuerda lo que paso con el iPod mini, todo el mundo que si es muy caro, que por 50 euros más tenías uno de verdad, que lo que la gente quería era un iPod de 1 GB por 100 euros, que si no se iba a vender…
Deberíais presentar un curriculum en Apple y de paso darle un curso de empresariales y marketing a Jobs, seguro que os lo agradecerá.
Desdeluego DonkeyG5 Jobs necesita urgentemente un curso de marketing, porque mentir constantemente y joder a sus usuarios no es precisamente el ideal para vender. Y SI, tu G5 esta completamente obsoleto, ya me lo diras dentro de unos meses cuando apple deje de lanzar aplicaciones universales. La politica de apple se repite constantemente, primero dejan de dar soporte al G3, despues el G4 es un trasto inutil, en breve el G5, de echo ya ha empezado la campaña de desprestigio de apple, que si consumen mucho, que si son menos potentes que un centrino de mierda… te quedan dos dias macho. Por cierto, ¿desde cuando los unicos ordenadores que Apple vendia hace 2 años son G5? ¿la gente que se deja menos de 2000 euros para comprarse un eMac o un iBook son usuarios de segunda? ¿que me dices de los compradores de un PowerBook?
Un Aopen mini no se, pero que yo sepa los mac mini no tenian un G5 dentro, asi que eso convierte a los compradores de mac mini en usuarios de segunda para apple, asi que se pueden meter el mini por el… por donde te vas a meter tu G5 dentro de unos meses 😉 Y si quieres te hago una tarifa del pepino de PC que te puedes llevar con 650 euros, como minimo un AMD doble core, 1 giga de ram kingston, 200 gigas de HD SATA seagate, grabadora de DVD doble layer 16x pioneer y pepino de tarjeta grafica ATI con 256 megas dedicados. Pero claro, si nos ponemos a mirar marcas tu tranquilo, un sony vaio costara solo unos euros menos que un macbook… en cambio mira precios de un acer, toshiba… tienen portatiles igualmente excelentes y DESTROZAN en precios a las marcas de «paga mas para tener mi logo aqui puesto»
Sobre lo de ponerte una pistola para que compres… apple hace algo peor, te OCULTA informacion para que compres sin preocuparte (a un precio extremadamente exagerado), y luego es cuando te dan las hostias. ¿Que eso lo hacen TODAS las empresas? si, cierto. ¿Alguien me dice entonces porque esta defensa encarnizada a apple si son una mas entre tantas?
Por ultimo, ¿acaso en algun momento apple te ha dado la sensacion de ser una alternativa viable a windows? joder, pues que suerte tienes, porque en mi periplo usando macs SIEMPRE me ha faltado algun que otro programa y he tenido que aguantar como los mamones de apple iban lanzando mierda tras mierda mientras las necesidades mas basicas de los usuarios jamas quedaban cubiertas. Asi que por lo que respecta a la enorme mayoria de usuarios que exista o no apple es irrelevante. Ademas, ahora que tambien son un fabricante mas de clonicos compatibles IBM PC, ¿a quien coño le importa que puedan desaparecer o no? es como si de la noche a la mañana quiebra dell. Pos fale.
Estoy con pep, lo unico que exigimos a Apple es que actuen de forma responsable, Jobs es como un quinceañero sobreexcitado con las hormonas al 100% dando trompos y desdiciendo todo lo que asegura meses antes en detrimendo de los usuarios.
Es interesante tambien lo que comenta sobre dar prioridad a gilipolleces, yo aun espero compatibilidad real con msn en ichat, pero ya tenemos videoconferencia con 30 personas simultaneas. ¿Quien es el cretino que elige el orden de prioridades en Apple?
Pep,
Me parece que no has apreciado la sutil ironía de DonkeyG5. Aunque aquí haya defendido a Steve, es por su faceta como empresario, que no como gurú o defensor de la informática altruista, que otras veces sí ha criticado.
Colega, deberías tomarte una tila porque independientemente de tus críticas te noto francamente escéptico. Además, Apple nunca ha querido ser una alternativa firme a Windows, y eso lo decidieron hace 20 años: hay que mantener el margen del 20-30%, «como sea», no importa la cuota de mercado.
La informática, como en la vida, no es sólo hardware o posesiones, sino disfrutar en lo posible de ella. Además, uno siempre puede elegir el cambio de plataforma cada 4-6 años.
Rardoc, si no quieren ser una alternativa a windows no deberian decir cosas como estas en su web:
«La transición al Mac es tan fácil —al menos en parte— porque puedes seguir utilizando las mismas aplicaciones que ya conoces. El Office 2004 para Mac OS X de Microsoft incluye Word, PowerPoint y Excel, y todas cuentan con las prestaciones e interfaces a las que estás acostumbrado.» http://www.apple.com/es/switch/reasons/reason09.html
Lo que entiendo de esa frase es que Mac OS es compatible 100% con todos los programas windows.
Luego sueltan una serie de patrañas sobre como montar redes entre mac y windows es super facil y de como no necesitas saber nada de redes para conseguirlo… pues macho, a mi me han dado siempre unos problemas de la hostia las redes entre mac y windows (me da igual si es por culpa de windows o de OSX, la cuestion es que es otra mentira), por no hablar de la mediocre gretion de redes de OSX, ¿aun se sigue colgando el finder cuando un servidor deja de responder? ¿el soporte webdav sigue siendo mas lento que ir montado en un monopatin a tu servidor de USA y dejar los datos en un disquette? ¿sigue el finder sin tener soporte ftp?
Sobre la faceta de Jobs como empresario, considero que es un empresario mediocre. Si tenemos que hablar estrictamente de «empresarios informaticos», Bill Gates o el propio Steve Ballmer destrozan a la gestion de Jobs. Solo eso explica las cifras de beneficios de una y otra compañia. Si se trata estrictamente de ganar dinero, Ballmer y Gates encuentran muchas mas oportunidades de negocio y las aprovechan mejor que Jobs.
Pero nuevamente vuelvo a decir que si todo esto solo va de frias empresas y cifras de beneficios no entiendo porque nadie puede tener interes en defender a una empresa mas del monton.
Por otro lado estoy de acuerdo con lo que dices, voy a tomarme una tila porque pensar en Apple y en la pasta que me han timado me pone de los nervios xD
>> Lo que entiendo de esa frase es que Mac OS es compatible 100% con todos los programas windows.
1. No lo pone 2. Lo son (VirtualPC)
>> Luego sueltan una serie de patrañas sobre como montar redes entre mac y windows es super facil y de como no necesitas saber nada de redes para conseguirlo…
Pues en mi caso no he tenido problemas (AKA no puedes generalizar a partir de un caso particular)
>> Sobre la faceta de Jobs como empresario, considero que es un empresario mediocre.
¿Un empresario mediocre? mira como estaba Apple antes de que volviera Jobs y mira como está ahora.
Lo que me sigue haciendo gracia es que haya gente que se olvide que Apple es antetodo, y sobretodo, una gran EMPRESA. Que no trabaja ni el Che en ella ni tenia sede en la URSS. Y que es en mi opinion la empresa mas emblematica y mas innovadora, con todos sus errores y aciertos.
Y por favor…. eso de que no avisan de sus futuros movimientos y demas….. bueno……..
A veces parece que nos regalaran los Macintosh o que estos fueran los ordenadores utilizados por los movimientos libertarios de medio mundo XDDDDDD
Virtual PC. Me pregunto por que tiene que salir siempre en las conversaciones. Funciona increiblemente MAL (y recordemos que emular un x86 desde un PowerPC es muchisimo, MUCHISIMO mas rapido que emular un PowerPC desde un x86 debido a la diferencia aberrante de numero de registros de uso general entre los dos procesadores). Todavia recuerdo cuando lo vi en un iMac «blandiblu». La publicidad de Apple decia que era equivalente a un Pentium MMX 233mhz. Los cojones. Cuando lo probe en un G4 a 350mhz la publicidad de Apple decia que era equivalente a un Pentium II a 400mhz. Cuando salieron los G5 a 500 y pico mhz, la publicidad decia que era mas rapido que ningun PC que hubiera en el mercado, ¡por favor! Todavia espero ver un PowerPC G5 emulando un PC a la altura de un Pentium III a 500mhz. No, me conformo con un Pentium II a 400mhz. No, me conformo con un Pentium II a 300mhz. Pero ya en un x86, la cosa se dispara. Virtual PC en un AMD64 no llega a la velocidad de un Pentium II a 300mhz ni loco. Todo va lento de cojones, el refresco de video es asqueroso, el sonido se entrecorta. Dejemos ya de creer las mentiras, por favor.
Donkey, no sabia que virtual PC estubiese integrado en mac os y viniese de forma gratuita con OSX, si que han cambiado las cosas desde el paso a intel. Pero ademas, decir que un emulador hace el mac compatible con el PC… vamos, seguro que los profesionales de medio mundo usan 3D studio o autoCAD en virtual PC… Si hasta va lentorros los programas de windows 3.1, por dios. Igualmente hay mas perlas en esa web, a ver como excusas esta:
«No tienes por qué vivir en el vacío… ni tu Mac tampoco. Puedes trabajar, compartir archivos y conectarte a otros ordenadores; unirte a cualquier red y usar cualquier periférico común.»
En esa frase yo lo que entiendo es que podre usar cualquier periferico que tenga en mi PC, sea el que sea, y que funcionara exactamente igual… esta vez ningun emulador lentorro puede obrar el milagro.
Que no hayas tenido problemas montando redes me sorprende, porque es un caos total el tema, pero supongo que sera simplemente una cuestion de suerte, o algo meramente estadistico xD vamos, fiabilidad a tope.
Jobs es un empresario mediocre, y la prueba esta en que no consiguio comerse una rosca con Next, luego le añadio 4 colorines, lo vendio como de la marca Apple y a triunfar. Quiza tanto como empresario mediocre es exagerar, pero en ningun caso creo que sea tan bueno como lo quieren pintar la mayoria. Otra cosa es que los anteriores CEO de apple fuesen increiblemente malos, que de esos tambien los hay.
Steve Jobs es un GENIO. Ni siquiera Microsoft trata tan mal a sus usuarios, pero todavia queda gente que se la come de canto xD
Por cierto, aclarar que es un genio de la manipulacion. Porque de negocios, mucho no sabe. Porque todos los productos que esta sacando Apple ultimamente apestan de mala manera, y de hecho, este hombre siempre fue igual de malo. No hay mas que recordar los Apple III reventando por los caprichos de este sujeto.
Vaaleeeee, los mac son ordenadores caros, que cada dos por tres sufren de una migración que hace que se desfasen más de lo que habitualmente se desfasan (que no es poco) vendidos por un gañan que no suelta más que mentiras (que si son rápidos, fáciles de usar y tienen muchos programas) mientras que en el mercado PC venden ordenadores más rápidos, baratos, con más software y mayor longevidad.
La pregunta es ¿sois masoquistas?
Donkey, me alegro que empieces a vislumbrar la verdad de la vida 😉
Yo no lo soy, por eso me he comprado un pedazo de AMD64 y no veas como tira el cabron 🙂 Y por cuatro duros, oye. No tiene tanto feeling como mis macs de antes (especialmente los 68k) pero no me ha dado los problemas que antaño daban los PCs, y hasta funciona el osx x86 por si lo necesito.
ok. dont like apple dont buy apple. Period. F*ck Off. ( creo que me gane un ban yujuuuu ! )
El problema es que todos los que estamos aqui deseamos comprar Apple. Llevo veinte años comprando Apple. Pero ellos ya no me venden Apple. Me venden PCs 🙁 Que desgracia.
Unas cuantas horas después, sigo pensando lo mismo… sois unos tristes…
que los Mac se desfasan?? que no se les da soporte?? Aún hay en mi facultad (una de ciencias) Mac con la manzana multicolor y se siguen usando, porque cumplen su función.
Lo que pasa aquí es que algunos de vosotros sois una panda de informaticos snobs que siguiendo la dictadura de microsoft (es decir maquinas que doblan su capacidad cada seis meses para tirar de un software de mierda) solo queréis tener lo último de lo último…
…para que ostias queréis una ATI del copon y 2 Gigas de Ram y un AMD64?? Apuesto a que ni el 10 por ciento lo usáis para editar video que es el unico TRABAJO a realizar con un ordenador que necesita caracteristicas asi… lo quréis para vacilar al compañero de facultad o al ingeniero de la mesa de al lado o para jugar al puto Doom 3… para eso lo queréis… coño, compraros una puta Play2…
…por cierto, al inteligente ese que le lame el culo a IBM, por si no te has dado cuenta aún, los chips que fabrica para Microsoft y para Sony son EXCLUSIVOS para estas… SOLO para videoconsolas… porque venden millones de ellos y por eso, precisamente por eso, abandonó el diseño de chips G5 portatiles para Apple… y si son tan buenos?? cuentame algo… porque la 360 es un fracaso y el «mitico» Cell no hace más que retrasar más y más la Play 3??
Yo sigo pensando lo mismo, despues de más de veinte años usando Wintel y un año usando Mac, no puedo estar más contento del cambio.
Por cierto, a todos esos que están deseando que salga Vista, probar una cosa…. instalar Windows Xp en un ordenador cualquier, limpio de todo, sin actualizar a SP2, sin firewall y sin antivirus y dejarlo una hora conectado a internet… os apuesto a que despues de esa hora no podéis ni usarlo y tenéis que formatearlo otra vez.
Carlos.
P.S.: Y a los que tanto se meten con Jobs y sus Keynotes, tened cuidado de no correros cuando llegue el 1 de Abril y se cumplan 30 años de la fundación de la manzana. Ese dia se harán grandes anuncios.
Carlos, esos mac de tu facultad NO estan desarrollados siquiera por la misma gente que trabaja ahora en Apple, ¿de que coño estas hablando?
¿Para que quiero un equipo mas potente? no lo se, preguntaselo a Jobs, ¿para que cojones nos mete ese mojon de intel diciendo que la unica ventaja que ofrece es mas potencia? porque los macbook que yo sepa tienen MENOS duracion de bateria. Si no es necesaria mas potencia ¿porque no dejan de estafarnos cuando un G3 es MAS QUE SUFICIENTE para la enorme matyoria de usos de la gente?
¿Que coño tiene que ver el fracaso comercial de la xbox360 con que el micro que lleva dentro le parta el culo en pedazos a toda la mierda de core duos que usa apple ahora? ¿quien te ha dicho que la play 3 se este retrasando por culpa de IBM, te lo ha dicho alguien de mas de 14 años?
Sobre windows no me cansare nunca de reirme de esas falacias completamente falsas que se cuentan sobre su seguridad, y mas cuando ahora bajarte un .zip desde safari puede DESTROZAR tu macos hiper seguro. ¿Porque no haces una cosa? prueba TU MISMO eso que dices sobre windows, pero no te pongas a llorar cuando veas que no has tenido NINGUN problema. Llevo usando windowsXP desde que salio en 2001 y JAMAS he tenido el menor problema de seguridad.
¿Aun no habeis encontrado los maqueros otro argumeto para descalificar a windows? llevais 20 putos años rajando sobre la seguridad y estabilidad de windows y ninguno de vosotros lo ha usado jamas, con usuarios como estos, no me extraña que la plataforma sea semejante mierda.
Ruben eres tan riduculo como estupido, para decir tonterias es mejor que no digas nada, comparar OSX con XP, que tonterias sueltas por la boquita, Apple sigue siendo Apple, hace todo lo posible por seguir evolucionando y seguir siendo los mejores, pero no hay mejor tonto que el que se lo quiere hacer.
Manzanita, ¿puedes ARGUMENTAR algo, o solamente vas a insultar porque si?
¿Porque mac os tiene que ser mejor que el XP? ¿Porque tu lo digas? hay mucho mas software para windows que para Mac OS, eso lo convierte en mucho mejor SO para muchisima gente, pero como dices no hay mejor tonto que el que se lo quiere hacer.
Milko, ya deja de estar hay llamando la atencion con temas k ni sabes, pork dices k XP es mejor?? k acaso nomas pork tiene mas programas es mejor? eso no kiere decir k es mejor, eso kiere decir k es mas popular o k acaso NISSAN es mejor k PORSCHE, nomas pork tiene mas CLIENTES??
Como usuario de XP y de MacOS X debo compartir que el primero no es ni sombra del segundo. ¿Por qué? XP está enfocado para la productividad, es similar a W98 sólo que con un aspecto más del «hogar» y menos de oficina. Considero que OS X es superior por la sutileza, el movimiento, la expresìón que tiene, es menos estático y eso hace que el usuario avanzado de computación se complazca, es el placer de lo bien hecho. En cambio Windows XP, al usarlo, se siente una plataforma más inestable, con menos gracia… XP debería considarse la mejor opción para quien no ama las computadoras y sólo las revisa como un artículo puro de trabajo, es decir, para burocratas, quien sólo revisa su correo y de vez en cuando juega o bien para los Workaholic.
Windows XP y todos los Windows en general, enseñan al usuario a golpes, yo utilizo Win desde que apareció la versión 3.11. Las computadoras en Win son más propensas a errores, colgarse, inestabilidad del núcleo después de mucho tiempo de inactividad… No digo que OS X no tenga problemas así y similares, simplemente digo que la sutiliza y su confort nos brinda a quienes disfrutamos de lo bien hecho un placer inigualable. A su vez he trabajado en Linux (en la UNAM la mayoría de las computadoras lo tienen) y aunque tiene el cuerpo de un PC, puedo decir que es una experiencia igualmente disfrutable, el SO Linux viene con herramientas avanzadas, incluso un creador de sólidos tridimensionales. Es arriesgado e invita a su expliración.
Windows es el cuerpo del corporativismo dedicado absolutamente a sostener el yugo comercial de un monopolio que desgraciadamente vio en las computadoras la mejor mina.
Notese que no digo que Apple no busque el dinero y que en algùn momento lo hará, simplemente comento su esfuerzo en innovación.
y qué diantres, consola en la que trabajen, disfrutenlo.
HMS, no he entendido nada de lo que dices, pero si lo unico que encuentras superior en macOS son las paridas graficas, windows vista las tendra todas, asi que… y nuevamente, el tema de la estabilidad es mentira, windows es totalmente estable desde 2001. ¿Windows es menos intuitivo? eso si, pero yo no pago 500 euros extra por tener un ordenador algo mas intuitivo y sin los programas que necesito. Pero obviamente para gustos los colores.
PD. A mi tambien me gustan las cosas bien echas, por eso no comparto tu opinion sobre OSX, tiene docenas de bugs, errores de interfaz e inconsistencias por todas partes, no puedo disfrutar de OSX mas que de cualquier otro sistema.
Compo IDIOTA!, leete mi comentario entero antes de responderme… que parte de: «despues de más de veinte años usando Wintel y un año usando Mac», te has perdido. Para que no haya suspiacias, dentro los veinteaños, digamos que considero también el MSDOS de mi primer HP hace exactamente 20 años.
Y si, eso que he contado lo he probado… porque por la sutil y perfecta funcionalidad de XP, después de uno de sus pantallazos azules, tuve que reinstalar el sistema entero… y como no soy un puto pirata, cargue mi copia XP original, pre SP2, y en el transcurso que tarda esta puta actualización en descargarse a través de internet, me entraron varios troyanos y bastante malware al tener el ordenador completamente «en bragas», que tuve que limpiar después.
Y no me hables de niños de catorce años acerca de los retrasos de las consolas… por cierto, ese chip que parte culos (no sabia que los chips tuvieran polla, aunque eso explica muchas cosas) en cuantos ordenadores lo has visto?? en alguno con XP?? Por dios es una puta videoconsola, dejar de comparar sus chips con los de los ordenadores, no tienen nada que ver… Yo me informo por multiples páginas tecnológicas y en la gran mayoria de ellas se apunta a esta como una de las causas junto con los problemas de Blu-Ray. Es un hecho.
Sobre esos ordenadores Mac de mi facultad hablo porque siguen cumpliendo su función y me da igual que los ingeniara Wozniak, un tio que está en Google ahora o la madre que lo parió, el caso es que funcionan. Cuantos PCs de esa época ves en mi facultad? Cero. Porque siquiera si se conectan a internet con Win98, no digamos de 3.11, no tiran ni para cargar páginas.
Por cierto, te invito a que mandes un zip a mi correo que me DESTROCE mi Mac hiperseguro… lo más probable es que no lo habra porque no abro Zips de desconocidos… puede que tu si los abras si te prometen porno de Pamela Anderson. Yo sin embargo podría mandarte un correo con no sé (espera que mira las ultimas alertas de seguridad)… Netsky (22390 infecciones hoy)… y solo te hara falta recibirlo para joderte a ti y a todos tus compañeros por ser un gusano.
Saludos,
Carlos.
P.D.: Nunca le hables a un usuario de Microsoft de más de 20 años sobre seguridad. Es un insulto.
39 comentarios y solo 1, el de Carlos (el primero que ha puesto), de una persona que puede hablar desde la experiencia de tener un Mac con procesadores de Intel…
Edu, puedes estar tranquilo, los miedos que tienes son solo sueños o pesadillas.. Tómate un vaso de leche y otra vez para la camita…
😛
Ahora en serio, si Edu o la mayoría de los que han contestado hubiesen pensado 2 veces lo que supone esta pequeña transición este hilo estaría vacío…
Decir barbaridades tan grandes como que Apple trata peor a los clientes que Microsoft (Me he perdido algo, ¿o Apple ha empezado a extorsionar, a crear estándares propietarios y a no parchear las vulnerabilidades del sistema?)…
Ni los macs tienen un 30% de margen desde la vuelta de Jobs..
Ni han dejado de tener la calidad que tienen las máquinas de Apple por cambiar de arquitectura (seguimos teniendo los mismos detalles e innovaciones, fijaos mismamente en el MacBook Pro, con MagSafe, la batería de polímero de litio…).
Es una infamia también decir que Apple no piensa en sus usuarios o clientes con esta transición, sobre todo, para los desarrolladores que trabajan en ello, por que el esfuerzo ha sido considerable.
Apple no empezó con la transición hasta que la tecnología de transitive se lo permitió, y por si fuera poco, emplearon su tiempo en mejorarla incorporándole altivec.
(Que puedo deciros da un considerable aumento de rendimiento, de 2 a 4 veces, que anda que no noté la diferencia de la beta 10.4.1 a las posteriores…).
Aunque pep, y otros se empeñen, Apple no tenía otra opción…
El Xenon (G5 tricore de la xbox) o los G4 Dual Core no eran procesadores para computadores, están recortados en ciertas áreas que no explotan o no necesitan los videojuegos o las aplicaciones embebidas/routers. Que es para lo que fueron creados, no son procesadores para computadores…
Que los computadores de Apple ahora usen chips de Intel no tiene por que hacerlos iguales a los PCs, y tampoco instalando Mac Os X en un pc clónico tienes un Mac, precisamente si uno de los beneficios de tener un Mac es evitar los conflictos que da el Windows Xp con el hardware, que sentido tiene ponerlo en un PC que no tiene drivers para la gráfica e irá peor incluso que en el mac mini ya que no tendrá aceleración de absolutamente nada…
Y encima todo apoyándose en un falso mito de que los macs son más caros… Pep decía que por 650 euros tenía un «pepino» AMD 64 X2, 1Gb de ram Kingston, 200Gb seagate, Piooner 110 y una ATI con 256mb de memoria de video…
Pues me he ido a la tienda de internet en españa *supuestamente* más barata para comprar componentes, Alternate..
Y me ha salido todo, escogiendo los componentes más baratos 895 euros.. (35 euros de mano de obra, pero sin gastos de envío…), y eso en una torre normal grandota y ruidosa..
Que por la caja/placa de un shuttle así ya te cobran 300 euros para arriba (lo sé por propia experiencia de pedir uno a precio de mayorista)…
Y por esos 895 euros, no lleva ni wlan, ni bluetooth 2.0 y etc etc que lleva el mac mini… Y sin licencias de software…
Puede que haya alguna otra tienda más barata, pero a mi no me parece que los precios de Apple disten mucho de los precios de la industria en general… Y esta comparación así a voleo en 5 min que he hecho es de un clónico, no un computador de marca.
Aquí tenéis una screen de la configuración que he usado
Compo, el xenon es un buen chip, para consolas, puedes estar seguro que el Core Duo le superaría en un montón de pruebas para las que no está preparado, pero en cualquier caso, sería imposible hoy en día meter un G5 xenon dentro de un mac mini, iMac o MacBook Pro…
Aqui el tema real, no es si IBM podría hacer un procesador con florituras o si Motorola o AMD.. El tema es que Intel ha sido la primera en superar la barrera de las 65nm, y de momento, en eso, va por delante de todas las demás.. Y es un factor muy importante, por que del mismo modo que le permite tener procesadores potentes y de bajo consumo le puede permitir tener procesadores más potentes que la competencia con el mismo consumo energético. Aparte, dentro del roadmap de Intel hay muchas tecnologías interesantes fuera de la potencia y consumo energético de los procesadores, como Vanderpool, o CSI…
Respecto a la política de empresa de Apple, decir que es obvio que no es una ONG, son una empresa.. Pero esto no los hace viles por ese hecho, no son una empresa cualquiera. Intentan hacerlo lo mejor posible dentro de los económicamente viable.
Han tenido muchas ocasiones en la que han podido aprovecharse de sus usuarios/clientes y no lo han hecho. A Apple, por su historia, se le exige más que al resto de empresas, vosotros mismos lo admitís cuando decís: «Yo quiero un computador Apple de calidad Apple»
Sois conscientes de que la calidad y el servicio que proporciona Apple es muy superior al del resto, y lo que teméis es que la única compañía que verdaderamente ofrece esa solución se vaya el traste. Y os ciega eso, sin darse cuenta de que es precisamente lo que están haciendo en Apple, trabajar cada día para mejorar sin irse al traste, que es lo que les hubiese deparado el futuro si no hubiese hecho esta transición a la que se han visto obligados…
En resumidas cuentas, nos quejamos de gusto…
Esperaré a comprar mi iMac intel cuando todo esté un poco más cuajado. No quiero un ordenador rápido que funcione lento por necesitar adaptaciones de software…
Carlos: tranquilizate, por favor… que soez…
De todas formas creo que tiene razón con lo del precio, mirad, un PC mini por 460 euros:
http://www.twips.com/catalog/product_info.php?products_id=1296
Eso sí, el procesador, el disco duro y la memoria RAM no van incluidos.
xDDDD
Yo me cambio vale… ¿pero que pasa si quiero usar el fotocho o el indesain o cuaquier programa que estoy acostumbrado a usar ahora? ¿ Me tengo que conformar con iphoto, imovie, etc ?
Alcor, pues eso parece que va a ser pronto…
Este mismo mes, Apple tendrá todas las aplicaciones nativas, y cientos de compañías que no las tienen todavía también:
http://www.apple.com/universal/applications/
Los únicos, los de Adobe con el Creative Suite… Que esos van a tardar más… Los de Quark esta vez parece que se han espabilado..
Ya tenían una beta el pasado enero que mostraron en la Macworld, así que no debe estar muy lejos el Xpress binario universal…
De todos modos te diré que no se «sufre» en absoluto corriendo esas aplicaciones si se tiene una buena cantidad de ram (yo tengo 1,5Gb) y si trabajas con varias aplicaciones unas nativas y otras traducidas via rosetta no vas a aumentar el tiempo de trabajo, por que el tiempo que te ahorras en una lo emplea en otra, al menos hasta que sacasen binarios universales para todas…
Yo, como estoy contento con mi iMac Core Duo, poss que quieres que te diga, te animo a comprarlo si necesitas una máquina nueva…
mmmm, no, esas aplicaciones las puedes seguir ejecutando, solo que te dará el rendimiento de un G4 1,4-1,6Ghz…
Con el mac mini/macbook pro no hay problema, el tema es con el iMac G5 vs iMac Core Duo, las aplicaciones powerpc irán más rápidas en el iMac G5 y los binarios universales irán más rápidos en el iMac Core Duo…
Pero por lo demás no hay problema, la transición es transparente.
>> Yo me cambio vale… ¿pero que pasa si quiero usar el fotocho o el indesain o cuaquier programa que estoy acostumbrado a usar ahora? ¿ Me tengo que conformar con iphoto, imovie, etc ?
Photoshop, InDesign y muchos más programas profesionales están nativos para OS X.
DonkeyG5, aki tienes el precio del minipc de Aopen configurado:
http://www.evesham.com/PCs/List.asp?e=87591488-93F2-4FA2-ABCE-E44E43060FAE
Hay que convertir el precio a nuestra moneda..
Nada de esto hubiera pasado si IBM hubiera sacado a tiempo los G5 para portàtiles …
Veamos la comparación:
PC Mini: 749.98 £
Mac Mini: 599 £
PC Mini no lleva bluetooth, su tarjeta gráfica es peor, el procesador también, el disco duro es más rápido y es SATA además de que cuenta con una salida óptica de audio (SPDIF) y cuatro puertos USB…
Pero no lo olvidéis ¡los Mac son muuuuuy caros!
(En el último mensaje quería decir que el Mac Mini lleva el disco duro más rapido que es SATA y lo demás).
Mauricio dice:»Nada de esto hubiera pasado si IBM hubiera sacado a tiempo los G5 para portàtiles …»
Pero IBM estaba tan entretenido fabricándole a Microsoft sus chips para la XBox. En fin….cuestión de prioridades empresariales. De todos modos, Jobs reconoció que OS X (aunque de forma no totalmente optimizada) corría sobre Intel desde hace tiempo, así que tenía una cláusula de salvaguardia por si acaso (u otras intenciones-proyectos de futuro para la compañía).
A mi que sois unos quejicas. Yo uso aún un iMac G3 600mhz 256 ram. Puedo seguir haciendo lo mismo que hacía hace 5 años, y mejor, porque conozco mejor mi máquina. Y creo que tengo máquina para otros 5 años.
Claro que si soy un tipo que me sobra el dinero, y quiero estar a la última, me quejo de las múltiples transiciones. Otra cosa son los profesionales que usan maquinas de alto rendimiento, necesitan lo máximo… y eso vale dinero, y por supuesto cambiar cada tanto.
¿o apple tendría que hacer g5’s hasta el fin de sus días? No seais cabezones… apple casi siempre ha hecho lo mejor, tiene a mucha gente muy inteligente intentando hacer lo mejor. Y es lo que nos llega.
Y ante la duda, compraos un clónico con windows o linux… y se acabó la discusión.
¿Ahora nos ponemos a comparar precios de un PC clonico vs iMac? ¿o teneis miedo de no poderos sentar en unos meses? 😉
¿Porque no os poneis a mirar precios de placas miniATX y de los componentes de portatil por separado en vez de buscar las tarifas en los estafadores de Aopen? que pasa, ¿a los usuarios de apple os gusta ser masocas y solo conoceis empresas que os timan?
¿Nos ponemos a consultar precios de portatiles de la competencia con core duo y el macbook?
No, si aun seran mas baratos los macs que los PCs, si es que ma parto con esta gente xD
Por la sencilla razón de que quiero comprar algo, llevarmelo a casa, encenderlo y que funcione.
No me interesa llevarme un puñado de piezas y que luego me venga con que, por ejemplo, la tarjeta grafica es incompatible con el chipset de la placa base o que la memoria RAM no se lleva bien con el procesador.
Veamos portátiles:
Mac BookPro: 2080 euros.
Sony VAIO VGNFE11S.ES2: 1750 euros.
El VAIO tiene una grafica con memoria compartida, Mac Book no. El VAIO lleva una GForce 7400 GO de GPU, el Mac Book una Mobility Radeon X1600 de ATI. El VAIO no tiene salida optica de audio, Mac Book sí. La conexión de red del VAIO es 10/100, la del Mac Book es Gigabit Ethernet. La resolución de la pantalla del VAIO es de 1280 x 800, la del Mac Book es de 1.440 x 900. El VAIO tiene una salida VGA, el Mac Book DVI capaz de soportar un ACD de 30″. El Mac Book lleva teclaro retroiluminado, el VAIO no. El Mac Book lleva Mag-safe, el VAIO no…
Además el Mac Book es más pequeño y ligero. Por lo menos podrás decir que es más «barato».
También tenemos (tendremos) un AIRIS (estupenda marca de reconocido «prestigio») con tarjeta gráfica integrada, sin sistema operativo, pantalla de 14″ (con la misma resolución que el SONY VAIO!) por 1440 euros (al menos este lleva salida SPDIF como el Mac Book).
Que ahora alguien diga que la diferencia de calidad del AIRIS y del SONY es inapreciable y que las diferencias entre el SONY y el Mac Book no justifica el sobreprecio.
milko…
Que yo sepa, el único fabricante de placas base del mismo de tamaño que el mini son Aopen y Shuttle (este último solo desde este año) (hoy otro por ahí chinako que las hace para el core duo, pero son mucho más caras y no envían a españa), los demás son unas 10 veces más grande que el mac mini… Y aparte, ¿lo lógico será buscar un kit placa/caja/fuente de alimentación no? Por que bastante escasos son las marcas que hacen componentes para equipos de esos tamaños como para andar buscando cada cosa de un fabricante pa que luego no encaje..
Y el clónico que yo he puesto en alternate, vale igual que el mac mini core duo, y es ATX, que debería ser más barato…
Respecto a lo de los portátiles, el macbook está bastante barato, se puede comprar por 1700 si eres estudiante…
No te digo que no haya un portátil core duo más barato, que los hay, otra cosa es que los haya más baratos con las mismas especificaciones…
Dinos la tienda esa secretosa tan buena en la que hay tanta variedad de placas, cajas del tamaño del mac mini y core duo con las mismas especificaciones que el macbook por 4 duros..
Ilústranos para que no nos timen…
Eso, que yo quiero el PC Mini ese de 100 euros.
DonkeyG5, Dell tiene un Core Duo 17″ por 1600+gastos de envío hasta el 28 de marzo (es una oferta temporal descuentan 300 euros) el máximo son 5 unidades y las especificaciones son un poco diferentes, en unas áreas mejores y en otras peores que el macbook pro..
El tema es que el descuento de 300 euros está sujeto a la disponibilidad de componentes que tenga Dell…
Aún así, nada significativo…
La de Dell es la mejor oferta de Core Duo que he visto.. Y yo por ahorrarme menos de 100 euros prefiero la de Apple…
Nada más que lo que te ahorras en baterías después de 2 años de uso diario merece la pena…
Me acabo de enterar que Dell cobra de gastos de envío 80 euros + iva.. menos diferencia.. Con la web esta liosa de Dell y las «ofertas» y «descuentos» uno no se aclara con tanta letra pequeña…
En esta guerra de precios nadie le suma el coste del Software??
Ah!! perdón!!, se me olvidaba esa magnifica suite de aplicaciones que trae XP… con el y otras aplicaciones MS podemos editar video de HD, fotos, música, crear webs, grabar nuestros DVD, etc…. y con una calidad altamente profesional. Jejeje… si y después voy y me lo creo… Por cierto, a todos esos que compran PCs clónicos tan baratos… o que los vendéis en vuestras tiendecitas de informática, instaláis copias originales de XP o simplemente le dáis un par de CDs piratas al comprador.
Y que nadie me venga con Linux, que tiene aplicaciones muy potentes y estables, no lo dudo, pero actualmente tiene carencias importantes en la cuestión de el usuario digital doméstico. Y que conste que apoyo el software libre al máximo… ojala OSX lo fuera.
Carlos.
P.S.: Perdón por el insulto de antes, pero me toca la moral que me contesten de malos modos cuando ni siquiera han leído al completo mi opinión.
100 leuros de diferencia entre un dell y un apple… prefiero el apple
Me parece una autentica gilipollez comparar maquinas Apple con las demas maquinas…
Ridiculo.
Ni son iguales, ni llevan mismos componentes, ni los mismos estandares de calidad, ni nada parecido, yo aun no he visto ni el reproductor de DVD en un XP, ni un programa como el iweb, o el iDVD en una maquina comprada de serie.
Quieres Apple pagas por apple.
La cosa esta clara apple es diferente, si te gusta bien, paga apple, olvidate de reparar tu maquina, olvidate de 1000 problemas que SI vas a tener con las demas tecnologias, y me da igual si cambian los micros o no, eso no es mi problema, si quiero photoshop o similar siempre tendre una solucion, mas o menos viable que APPLE ha puesto a mi disposicion (rosetta en este caso) y no estare un con sistema operativo que lleva 5 o mas años en el mercado.
Si no me gusta apple, es sencillo, no lo compro y punto.
Tengo dos maquinas G5 Dual micro 2.3 con 2 gigas.
(exclusivamente para edicion de imagen…… ver peliculas, servidor html y ftp, tratamiento de sonido, edicion de video a tiempo real, jugar al doom 3…. etc etc etc)
y un pc que YA no uso (juego con el darwine)
La cosa es sencilla, si te gusta bien si no te gusta pues no compres.
Carlos, no, nos ponemos en el lugar de un usuario piratilla 😛
iSamu, hay 100 euros de diferencia, pero el Dell tiene 1Gb de ram en lugar de 512mb (2 módulos 533Mhz en lugar de 667mhz) y 256mb de memoria de video y la pantalla es de 17″. Pero tiene una batería peor y pesa 1kg más, el MacBook Pro tiene a su favor el peso, la batería de polímero de litio, entradas y salida de audio ópticas 5.1, DVI DL y la iSight. Además de MagSafe, el teclado con retroiluminación y el resto de detalles que no los vamos a tener en cuenta por que ningún otro portátil los incluye…
Y los 100 euros de diferencia son solo hasta el día 7.. Después de eso te hacen pagar los gastos de envío, que como he dicho, te sangran una barbaridad… Por 93 euros debería de venir Michael Dell a entregármelo en mano ostia! 😛
En fins, a ver si milko nos dice la tienda esa tan buena y tan barata para hacer la comparación…
Hombre, si 100 euros os parece poca diferencia por un ordenador que trae mas ram, mejor pantalla y mas memoria de video… Tambien me parece la hostia que pongais esa puta mierda de isight de 3mm que viene montada en la pantalla como caracteristica de compra indispensable, tiene que verse peor que una camara de fotos de movil. Por las cosas que dices me parece bastante mejor el portatil dell, porque la verdad, pagar 100 euros mas para que las teclas se enciendan… macho, que mal estamos xD con 100 euros me compro una bola de discoteca.
Por lo demas me gustaria saber porque no hablais de portatiles PC toshiba o acer entre tantos otros, ambos de excelente calidad y con un rango de precios muy inferior.
¿Quieres saber una tienda donde compro ordenadores un trillon de veces mas baratos? macho, ve a cuanquier tienda en la que te monten PCs clonicos, te ofrecen la misma garantia que apple y el precio es mucho menor, si sois tan subnormales que no sabeis encontrar precios mejores, seguid dejandoos estafar.
Y llamar a un tio que se monta su PC clonico pirata sin mas… ¿de que cojones vais? el XP cuesta 80 euros, bastante menos que una mierda del 10.4, que se supone que es solo una actualizacion. Sobre el software para hacer cosas con el PC, me gustaria saber quien realmente de vosotros usa esas paridas de crear dvds, montar videos… o la puta mierda del iweb, por dios, si el frontpage que venia con windows 98 le da de patadas a esa mierda basada en plantillas. Y lo mismo con iDVD, programas para subnormales, arrastra un video y se crea el menu solo, ¿eso es un programa? no es mas que una parida. Y para usar la mierda de iMovie, la verdad no hay mucha diferencia con windows movie maker. ¿Que hay de programas DE VERDAD? si, me refiero a ese office al cual el propio jobs le come la polla en cada una de sus keynotes, ¿donde esta acces para mac? mucha mierda de crear DVDs en base a plantillas chorras, pero no teneis ni una base de datos decente, por dios.
Lo dicho, cuando salga el vista e integre todas las paridas graficas del OSX, podeis coger todo vuestro soft para rubias y meteroslo por el ojete, pareceis todos una campaña de marketing de apple, seguro que NINGUNO de vosotros hace todas esas paridas con el mac, y si lo haceis… que mal estais colegas. Por cierto, ¿porque no hablais de iTunes? ah si, es que apple se bajo los calzoncillos hasta las rodillas y lo sacaron para windows, para poder vender mas ipods… que memoria tenemos…
Pues no se de donde sacais todos esa chuleria ahora de precios, estais todos echos polvo macho.
Yo me compre un AMD 64 3000+ que destroza en pedazos a la mierda del mac mini y al macbook en potencia de CPU, con 1 giga de ram, tarjeta grafica ATI radeon 9550 con 256 megas de ram con doble salida de video DVI, disco duro serial ata de 200 gigas seagate, grabadora de dvd doble layer 16x pioneer, monitor phillips TFT 17″ con garantia de cero pixeles muertos y placa base ASUS con RAID, gigabit ethernet… etc Para los listillos os dire que el monitor Phillips se ve como poco igual, sino mejor que el monitor que haya visto nunca en ningun iMac, en todos los aspectos.
Todo ello me salio por unos 700 euros, poco mas de lo que cuesta un mini con un centrino de mierda a 1,5 Ghz, pantalla incluida. No cuento el dinero del soft, porque a diferencia de a vosotros, a mi no me estafan haciendome pagar el SO y los programas cada vez que cambio de ordenador, pero si lo contase como bien dice milko añadiria unos 80 euros.
Mi placa base admite dual core AMD, asi que en el momento en el que quiera mas potencia solo tengo que quitar y poner otro micro, vamos, como vosotros con vuestra puta mierda de ordenadores de usar y tirar. ¿Os imaginais por menos de 50 euros cambiar la grabadora de DVD para poner una con tecnologia lightscribe? ¿o cambiarla simplemente por otra mas rapida cuando salga? apple os cobra eso haciendoos pagar el ordenador entero. ¿Os imaginais tener un SO realmente compatible con todos los perifericos del mercado? Aun recuerdo los problemas que SIEMPRE tuve con mi impresora HP y el OSX, NUNCA funciono como debia, al pasar al PC todo volvio a ir sin problemas.
¿Os imaginais que me de un puntazo y le meta otro disco duro SATA a mi ordenador de 200 gigas si lo necesito para lo que sea por cuatro duros? ¿Quien es el pardillo ahora? Va venga, a pagar como campeones maquina nueva por cualquier mierda de micro ampliacion que querais.
Vamos, mucha chuleria, pero solo veo que pagais una pasta por una mierda de ordenadores del monton que no permiten ampliabilidad alguna. He dicho.
Y como yo piensan MILLONES de usuarios de PC, ¿ahora entendeis ese 2% miserable de cuota de mercado? va venga, explicadlo, ¿no teneis ordenadores mejores y mas baratos? ¿porque no se venden una mierda? ¿sera que hay gente mas inteligente que vosotros a vuestro alrededor que no se conforman con crear 4 dvd chorras con plantillas predefinidas que no se pueden practicamente cambiar? ¿cuando salga el iPod video Apple se volvera a bajar los pantalones y lanzara iMovie e iDVD para PC? OS aseguro que no echo de menos una mierda esos programas en mi PC xD
jaja, como estais todos de mal, lo que si es cierto es que a veces nos pasamos de fanaticos.
Vamos, no entiendo como nos podemos dedicar a desprestigiar ordenadores Dell, Airis… sin haberlos probado siquiera. Como si los mac no se fabricasen de forma mediocre en china, como esos otros.
No me he llevado yo decepciones al ver el ensamblaje mediocre de las pantallas que pone apple, o el interior en si de sus portatiles. Me he llegado a entontrar hasta manchas de dedos dentro de un iBook recien sacado de su caja, es decir, al desmontar el teclado, el interior estaba manchado y echo polvo. Y amigos mios han tenido toda clase de problemas, pantallas mal colocadas, con manchas raras, ordenadores rallados de fabrica, teclados con teclas que «saltan», baterias mal ensambladas que quedan medio salidas, etc un amigo mio fue uno de los «elegidos» y se le jodio la placa base de su iBook, como sabeis de una marca reconocida y de prestigio Airis, digo, Apple.
Y anda que el paquete de software del que tanto hablais, meten todos los discos en una funda de mierda de carton y palante, ya no quedan empresas que se curren la presentacion de las cosas.
Ah, y para los capullines a los que les gusta fardar de conceptos de los que no tienen ni idea. NO, mi pc NO hace mas ruido que mi iMac G4, ni tampoco mas que un iMac G5, y NO, no me supone ningun incordio adicional, puesto que el formato de ordenadores en torre, me permite tener el PC fuera del escritorio.
Cosa que no podria hacer con un mac mini, que me estaria dando por el culo todo el dia encima de la mesa. Vamos, que me he pasado del mac al PC, y no podria estar mas contento, todo es mas barato, la calidad es la misma, tengo compatibilidad con el mundo exterior, y un SO 100% estable y seguro.
Ademas lo que dice «quinto elemento» es totalmente cierto, si os contase la de chapuzas que me he llegado a encontrar en cosas que he comprado de apple… madre mia. Como para reirnos de Gericom o de Airis jeje ¿Y sino explicadme porque esa reticencia de todos a comprar «la primera revision» de productos de Apple? ¿no tienen tanta calidad? vamos, lanzaos a la piscina xD
Leyendo este hilo se nota que la comunidad se ha partido en dos con el dichoso cambio. Divide y venceras, que suele decirse. Aunque eso se aplicaba a la hora de tratar con tus enemigos, no con tus propios usuarios y clientes. Apple se ha hecho el harakiri!
No olvidemos las cajas del Tiger. Muy bonita la X, si, y todas despintadas y jodidas. La madre que los pario.
Me ha llamado la atencion la gente defendiendo a ultranza el video HD, vamos, como si todo el mundo tuviese pantallas en alta definicion o la gente «de a pie» supiese que es todo eso. No conozco a nadie que tenga o plantee comprarse una camara en HD, y tampoco conozco a nadie que tenga la menor intencion de comprar siquiera una TV en alta definicion. Pero ahora resulta que es un factor fundamental para comprar un Mac ?¿
Para cuando el HD llegue a la gente, ya habra salido hace años Windows Vista con soporte para todo eso y mucho mas.
Y la verdad, pagaria bien contento 100 euros extra si quitasen el iLife de los mac e incluyesen una suite de ofimatica de verdad, con el Office completo y un Acces. Porque iLife como complemento esta bien, pero en el fondo no sirve para nada. Un programa para organizar fotos ¿? nunca he entendido eso, ¿la gente es tan cerda que no sabe usar carpetas? y mas desde que cualquier OS moderno permite hacer thumnails de su contenido. ¿Un programa para montar videos? ¿pero quien demonios hace eso? ¿Un programa sencillito para montar cancioncitas amateur y podcast? No gracias, tengo cosas mejores en las que perder el tiempo.
En fin, cada uno con sus locuras.
Por cierto, ¿problemas de compatibilidad montando un PC? ¿pero en que mundo vive la comunidad mac? Una cosa muy alarmante que me he encontrado desde siempre usando macs ha sido con la a veces increible ignorancia de la mayor parte de toda la comunidad de usuarios de apple.
Aun siguen la mayoria con la supercheria de que windows es inestable o inseguro, y por lo que veo aun siguen tambien con la supercheria de que los componentes de PC son de peor calidad, o en este caso dificiles de ensamblar o incompatibles sin motivo alguno. Pues no os vais a encontrar ninguna incompatibilidad mas grande que cuando los usuarios de un iMac G3 se encontraron con que los iPod shuffle no les funcionaban oye. Ni con una incompatibilidad mas grande que la que se encontraron los usuarios de OS9 al migrar a OSX, ni mas grande de la que se van a encotrar los usuarios que no se tiran horas buscando informacion sobre apple en internet cuando les cambien sus mac a procesadores intel, y sin saber porque sus programas powerPC empiecen a funcionar como la mierda, si es que les llegan a funcionar todos.
No, si aun sera verdad eso que dicen que el nivel de los usuarios de apple esta por los suelos xD sera por eso que os estafan continuamente.
Pues ya sabes Pep y compañia, a disfrutarlo, tambien deverias añadir a tu revolucion personal el dejar de visitar paginas de la comunidad Mac, mas que nada por que este Faq tiene poco de comentarios sobre lo ultimo de AMD o los nuevos Chipsets nForce.
Yo no creo que alla division como tal, lo que hay es mucha chorrada, por que si Apple es una mierda, a los que piensen esto ¿que les preocupa lo que saquen? … si pienso que Apple apesta, ¿por que me voy a preocupar en ver lo que sacan nuevo? Si de pronto estas mas agusto con su Pc ¿que problema hay? Pep, ¿es que te estan obligando a comprar algo?, ¿es que te traiciona el subconsciente?, es que te estas autoconvenciendo de lo contrario a base de atacar lo que te gusta (Apple)
Venga …
Todo el mundo sabe que quien quiere ordenadores baratos y expandibles, ha de comprarse ordenadores clonicos, jamas ir a ordenadores de marca.
Pep habla de un ordenador PC de gama media/alta en realidad, 700 euros (pantalla incluida) en mundo PC es bastante, por ejemplo he llegado a ver ofertas de equipos completos por poco mas de 300 euros (sin monitor), con configuraciones mas que decentes (mas potente que un mac mini core solo) y con la misma calidad que te puede ofrecer un Mac fabricado en Malasia (con diseño de california, eso si)
A ese PC de 300 euros le añades una buena pantalla crt de marca de 19″ por poco mas de 100 euros, y por 400/500 euros tienes un PC perfectamente competente con monitor, teclado, raton y software. Convenced a un usuario de PC a que se compre un mac mini «de entrada» que cuesta el doble y no ofrece tecnicamente nada que no tenga en ese PC. Decidle las veces que querais que es mas cuco y mas pequeño, decidle que podra montar videos (cuando ni tiene camara digital), decidle que tendra mas estilo (cuando lo unico que quiere es hacer los trabajos de la universidad o aprender a usar software que utilizara en entornos profesionales)
No se porque rabiais tanto todos en general, si los PCs ofrecen lo mismo que los Mac a menor precio no hay nada de malo en ello. Tambien los Mac tienen sus puntos fuertes. Vosotros estais dispuestos a pagar por ellos, el 99% de los usuarios de ordenadores no.
Jorge, eres el tipico estereotipo de usuario de apple. Como cualquier otro fanatico religioso para ti solo hay dos colores, banco o negro. O estoy contigo o contra ti. Pues el mundo no funciona asi querido amigo. Yo tengo tanto derecho a opinar sobre el mundo mac como cualquier otro, he gastado MUCHISIMO dinero en esta compañia, y si algun dia lanzan algo que me pueda interesar, y terminan con su politica de engañar a los usuarios con ese marketing tan retorcido, no tendre reparos en comprarlo.
Por ahora, el PC gana de goleada para mi y no, no tengo ningun impulso oculto para comprar nada que pueda fabricar apple en sus factorias chinas. No sabeis como aprecio tener ordenadores que no se rallan al pasarles un paño para limpiarlos, como el iBook, el iMac G3 o el iMac G5/intel.
Pues no se si enorgullecerme por que no tengo ni he tenido un Mac nunca.
Lo cual no quita que seas el perfecto paradigma de usuario de apple, animo, cuando tengas tu primer mac seras un clon mas 😉
milko no, no considero la isight indispensable, como he dicho los 100 euros de diferencia es hasta el día 7 por que no te cobran el envío.. Y los 300 euros hasta el día 28..
Son ofertas temporales y sujetas a condiciones..
El descuento de educación y ADC Student Developer están disponibles siempre, y no solo se aplican a las máquinas, también a accesorios de Apple…
La ram del Dell ocupa los 2 zócalos, por lo que hace más cara una actualización posterior y va a 133mhz menos..
Y la gráfica el tema que tiene es que consume más batería que la X1600, a cambio es más barata, por eso que Dell se pueda permitir ponerle 256mb… Y la pantalla, lo mismo.. Consume más y no todo el mundo quiere un portátil de 4kg…
Como decía, la simple característica de la batería de polímero de litio ya merece la pena los 100 euros, por que supone que no tendrás que comprar otra después de 2 años de uso..
Lo demás son añadidos..
Ni Acer ni Toshiba venden directamente, no tienen tiendas propias, pero si quieres sugerir alguna tienda o modelo, pues ya sabes…
Y como decía antes, el Dell este es la mejor oferta que hay de Core Duo..
Sobre la tienda de clónicos, te vuelvo a repetir, dime la puta tienda.. no me vale que me exageres diciendo un trillón de veces más baratos.. Dame la url de la tienda esa tan barata, o dime si alternate la consideras barata.. Por que aqui el tema es que no ha salido nada barato el equipo que decía Pep que yo he comparado en alternate..
El Windows XP cuesta 80 euros la versión OEM, y el Mac Os X Tiger se puede comprar por 89 o 69 euros dependiendo de donde lo compres… Y no estarás comprando un sistema operativo de hace 5 años que no lleva ni reproductor de dvd incluído…
Sobre el iLife efectivamente hablas como si nunca lo hubieses probado…
Respecto a los programas de bases de datos, ¿tu llamas a Access decente? Si así lo crees eres un ignorante..
En Mac Os X tienes Oracle, Sybase, Lotus, FileMaker, varias basadas en SQL.. Todos muy superiores a Access…
El Mac Os X no son sólo gráficos bonitos, solo un ignorante y un necio diría tal cosa..
pep
Vamos a ver, las pruebas de anandtech y xtremetech (sitios peceros) situaban al Core Duo junto al AMD X2 4200…
La comparativa que yo he hecho en alternate he puesto el 3800 para que no dijeras.. Mira tu por donde, resulta que yo tengo un Shuttle AMD 64 3000+ y te puedo asegurar que queda muy lejos del Core Duo de mi iMac.. De hecho, el Core Duo con 1 solo núcleo activo y con aplicaciones nativas es más rápido que el P4 3,6Ghz que tenía el DTK que según las nomenclaturas de AMD sería superior al AMD 64 3000+…
He ido a alternate, para ajustarme a la configuración que dices que compraste y sale todo por 695 euros (menos los 35 euros que te añade a la fuerza el configurador de alternate+gastos de envío)… Solo la torre.. Sin monitor ni teclado ni ratón, y en lugar de una 9550 he puesto una X300 de 69 euros (la 9550 no salía por que es agp y la placa asus que venden en alternate pci-express). 100 euros más que el mac mini Core Solo (que no es un centrino), y estamos comparando ram de sobremesa a 400Mhz vs SODIMM de portátil a 667Mhz DDR2, disco duro de 3,5″ vs 2,5″…
Aqui tienes la configuración de alternate
El Mac mini tiene peor gráfica y menos ram, pero incluye wlan y bluetooth 2.0 y sale por el mismo precio añadiendo la dvd-rwdl.
El Mac Mini también se puede actualizar, se le puede cambiar el procesador, el disco duro, la unidad óptica, como a cualquier pc.
Y el iMac, y el PowerMac..
Y así ha sido prácticamente toda la vida, de hecho, en los tiempos de G3s hasta los procesadores de los PowerBooks iban en unas placas hijas hasta el punto que al PowerBook pismo se le puede poner G4..
Los macs usan las mismas unidades ópticas que los pcs.. Puedes ponerle perfectamente una de 50 euros..
Si a lo que te refieres es que los iMacs/Mac Mini son máquinas de pequeño formato y no le puedes meter más de una unidad óptica o disco duro eso es obvio… ¿Pero también lo es para el resto de computadores de pequeño formato y todo en uno no?
Respecto a lo de la compatibilidad, lo mismo podría decirte yo de cientos de dispositivos y software exclusivo para Mac, software y dispositivos de calidad, no mediocres productos chinakos (Te pongo un ejemplo, hace unos días fui a por un sintonizador TDT barato, Zaapa, y nada más conectarlo me di cuenta de que tenía neones y ventilador.. si si, ventilador en un dongle usb :/ )
Apple tiene 4,5% de cuota de mercado mundial… según los datos de IDC de los últimos 3-4 trimestres… El problema de la cuota de mercado es que la gente ni conoce los macs ni los suelen vender cerca de donde viven…
Te pongo un ejemplo, la novia de mi hermano antes de que yo se lo dijese creía que mi iMac costaba 3.000 euros.. Ella se había comprado un PC Acer que es una mierda al lado de mi iMac por el mismo precio.
Si, el Acer es una torre y es más fácil de ampliar, pero el 90% de los usuarios domésticos no amplían sus computadores..
¿A caso crees que si lo hiciesen Apple no sacaría una torre PowerMac de bajo coste para consumidores?
En cualquier caso, Apple se está preparando para duplicar la cuota de mercado este año. Y comparada con el mayor fabricante de PCs no hay tanta diferencia, de un 16,2% a un 4,5% de cuota de mercado…
Puedes tener seguro que los estudios de mercado los tienen muy bien hechos…
¿Que tiene que ver el iPod Video con iMovie e iDVD? Son programas de edición de video y edición de dvds, no ripeadores de dvds u organizadores de videos y películas..
Para algo ya tiene soporte de video el iTunes y el Quicktime…
Y en el caso de que sacasen iMovie para Windows gratuitamente, puedes estar seguro que los Macs vendrían aún con más surtido de software..
Y no, yo no tengo reticencia ninguna a comprar revisiones 1 de macs, es más, todas las que he tenido en los últimos años han salido estupendas.. Mi iBook G4, mi Mac Mini, mi iMac Core Duo…
Los fallos de producción de algunas series de computadores ocurren con todas las marcas, y no son una indicación de los controles de calidad puesto que éstos se suelen manifestar posteriormente con el uso…
Yo he visto a Dell y Sony enviar computadores y monitores en los que se ve claramente que tienen un defecto físico a simple vista, sin necesidad si quiera de encenderlo…
Y también he visto a Dell, HP y Acer vender baterías ni-hm en portátiles de 1.000 euros durante el 2004-2005…
Fíjate si tengo experiencias en el mundo de los computadores personales, que con Acer hasta me explotó una unidad óptica impactándome un trozo de cd en la cabeza del que todavía tengo la cicatriz.. Y era una unidad lectora, no grabadora, y ni si quiera la estaba usando, el disco estaba nuevo..
Y sí, me he encontrado con cientos de problemas de compatibilidad tanto de software como de hardware con windows, el más reciente, el Service Pack 2, ¿te acuerdas? Si hombre sí, esa actualización de seguridad en la que Microsoft tuvo que hacer una lista de más de 200 programas de marcas muy conocidas como Adobe y Macromedia que no iban y de los que tuvieron que sacar actualizaciones… La lista real se acercaba a los 400…
No es lo mismo que las aplicaciones presenten incompatibilidades de una versión a otra del sistema operativo que se ha anunciado con meses de antelación por que los desarrolladores no se han puesto las pilas a que con una actualización de seguridad dejen de funcionar casi 400 aplicaciones… Si nombramos la transición de Mac Os 9 a Mac Os X podemos nombrar la de Windows 3.11 a Windows 95, o de Windows 98 a 2000, acuérdate de los drivers WDM…
Y no voy a nombrar la cagarruta de Windows Millenium por no hacerte llorar…
Los iPod Shuffle si que van en los iMac G3, solo hay que comprar un cable extensor usb por que no cabían con la puerta que ocultaba los puertos.. (Lo mismo pasaba con cualquier dongle, o pasa en cualquier máquina con una puertecilla para ocultar los puertos).
Los programas PowerPC sobre Intel no van como una mierda, van como un en un G4, y solo temporalmente hasta que saquen binarios universales…
Quinto Elemento No importa solo el lugar de fabricación, si no los controles de calidad de estos, que envíen algún que otro computador con una huella, rallado o con la batería que no encaja bien son descuidos que se pueden comprender por que podrían no verlos a simple vista..
A un amigo mío, el Dell de 20″ que se compró le llegó con la peana rota, y se lo cambiaron.. aunque tardaron un mes..
Nunca he visto un Cinema Display enviado con la peana rota, claro que, también es más difícil que se rompa un trozo de aluminio que de plástico barato…
En todas las compañías por lo general estos hechos son aislados, pero ahí están las encuestas, y todas ponen a Apple la primera.
Respecto al embalaje de los macs, ¿que son mejores, las cajas marrones de toshiba, dell..? ¿O prefieres un paquete estilo Microsoft? 😉
pep vamos por parte como dijo jack:
enry, ¿porque no comentas que hay G4 doble core?
si de haber los hay….
¿cuanto te paga intel?
millones de dolares te lo juro!!!
¿donde estan esos intel a 3 ghz EN LOS MAC?
no entiendo: el apple de prototipo era intel de mas de 3ghz…pero obvio que querian usar algo mas moderno…
¿llegaran antes de que IBM presente el G5 a 4 Ghz?
llegaron a los 65nm antes que nadie -con productos en la calle, ibm???- hoy leia en una revista que dentro de unos meses estaran los prototipos de 45nm y ya estan trabajando en la de 32nm!!!!!!!!!!! si siguen asi creo que antes…..ah! y por cierto lei (como rumor pero no se si sera cierto) que la linea G estaria por morir (no la power que es para servers)
IBM prometio el doble de potencia a la mitad del precio jamas pudo…y te digo que los sigo desde el 601 (contemporaneo al pentium) ahora piensa esto: porque la mejor arquitectura, la supertecnologia, LO ULTIMO (segun el mercadeo de IBM) jamas pudo ganarle claramente a la triste, vieja, obsoleta, ineficiente, LO-QUE-QUIERAS x86??? ya veo a los x86 mas vivos que nunca y dando dura batalla (ensima ahora se usan en SERVERS!!!!) y segun creo van a estar entre nosotros MUUUUCHO TIEMPO!!!!!
¿esos intel de cuadruple core llegaran antes de que aparezca el cell o antes de que IBM presente un micro con 8 cores?
no lo se si lo lograran antes, pero sacaron los doble cores antes que ibm!!!!!!!!!!!!!
y las pregunta principales ¿cuanto te paga apple por lamerle el culo?
ya te pusiste mal educado…pero por desgracia apple no me pago todavia!!!!!!!! jajajaj 😀
y ¿si los mac usan EL MISMO hardware que cualquier PC de la tienda de la esquina, porque deberia pagar 500 euros extra para que me vendan la misma mierda?
apple le pone el precio que se le canta, y yo soy libre de elegir comprarlo o no!!!! por dios!!! sino te gusta lo que apple hace NO LO COMPRES, ES la mejor forma de hacercelo saber.
¿te has informado por ti mismo de todo lo que dices, o solo escuchas la version de apple de todo?
ayer estuve con job y me comento otras cosas pero no lo puedo decir asi que no insistas POR FAVOR! 😀
Por ultimo, si IBM tiene micros competitivos con los de intel y amd, ¿donde esta el motivo para cambiar?
aqui ya no la veo asi..no creo que sean tan competitivos, es mas me parecen medio quedados
¿es bueno para mi coger todos mis macs que me han costado casi un millon de pesetas y metermelos por el culo porque tito jobs se quiere cambiar de chaqueta para que le cobren 4 duros menos por micro?
ah! estas enojado y te entiendo….y te doy la razon apple a veces no se comporta de una forma muy decorosa (como muchos otros incluido intel e ibm) es que solo son empresas, y quererlas es como amar a la suegra! en serio te entiendo…..
«encima, aunque estes JODIENDO a tus propios usuarios vendiendole algo ya desfasado.»
y si: asi es a veces…. por eso es mejor casarce con nadie…hoy amd mañana quien sabe (en mi caso)
¿alguien se atreve a quejarse de la «etica» de microsoft o de real cuando al hablar de la etica de apple se mira hacia otro lado?
aqui tambien te doy la razon….
¿acaso no sois vosotros los quye subestimais a IBM y a freescale?
no lo subestimo, no creo en ellos, a los x86 lo que los hace fuerte es la carniceria entre amd e intel…yo solo disfruto de como se matan y yo no quiero que ninguno de los dos gane…sino que se sigan matando, que se sigan peleando…adoro cuando hacen eso!!
relax pep y disfruta ese athlon64 (yo tengo varios! 😀 ) que seguro es una nave! quizas algun dia puedas perdonar a apple y le des otra oportunidad…..
…pfff, eso no va para ningun lado.
Hablando de AMD, debo presumirles que trabajé con un AMD-K5 de 100MHz y la verdad batía en los juegos como Doom II. El K5 es anterior a la era del 3D.Now!… era un PC Win95 AMD-K5 100MHz, 32MB RAM, 8MB VRAM Trident, 4GB DD… ahh, qué tiempos…
jajja, no si, ahora lo unico que diferencia en calidad a los mac son la mierda de cajas de colores que le ponen a sus ordenadores (y pagas) jajja
Personalmente las odio, mas que un ordenador parece que te compres una playstarion modelo eye toy, o un juguete para crios, con todas esas fotos de gilipollas sonrrientes. Eso es informatica seria xD
Sobre controles de calidad, venga, mirad las noticias de hoy sobre macbook jajaj o la noticia sobre el soporte tecnico de apple. Menuda mierda de marca pinchada en un palo es apple, por dios.
Coolmakio majo, ¿a estas alturas aun crees que alguien te toma en serio? xD flipo con estos talibanes de apple, no me mates porfavor, dejame vivir, solo quiero usar PCs, no he echo nada malo xD
Admitamoslo, somos unos fundamentalistas que le vamos a hacer…
…dejemosles que sigan insultandonos. Los que defendemos a Apple somos unos talibanes que solo queremos prohibir la existencia del PC o algo parecido… pero los que somos menos y no nos metemos con nadie somos nosotros.
Aquí venís, a defender el monopolio de Gates y de las marcas que están contentisimas de que tengamos que cambiar de gráfica cada tres meses para poder jugar al Doom 3 o al Call of Duty… el mundo del Wintel si que es gilipollas…. vosotros si que os dejáis dinero comprandoos todos esos AMD 64 y kilos de Ram para usar el Emule y chatear con el messenger.
Agur.
P.S.: Por favor, dejadnos en nuestro error, estamos felices en el. Tremendamente felices.
>> Pues no se de donde sacais todos esa chuleria ahora de precios, estais todos echos polvo macho.
¿En serio? por que nosotros hemos dado referencias, no como tú «me ha salido por 700 leurooos, con pantalla y alfombrilla de regalooo».
Y mira que acabo de mirar en PC Box y un PC con las caracteristicas que citas me sale por unos mil euros (si quieres quitar la mano de obra quitasela, pero Apple te vende algo que ya esta montado y funcionando).
Por 1000 euros te compras un PC.
Por 1000 euros te compras un Mac Mini.
Por 1000 euros montas en PC y te pones a instalar el SO.
Por 1000 euros enchufas el Mac y te pones a editar vídeo.
Y eso de que no pagas el SO ¿que es? ¿Verbatim? por que si es Verbatim «Windows» no lleva iLife, y si es Verbatim «Linux» pues ¡tampoco! (y mira que se dice pronto iLife: iMovie, GarageBand, iDVD…)
Mira, mira, 1000 euros.
Claro que pudiendo tener Flipahercios™ en ordenadores de 700 leuros ¿quien quiere un iLife en su vida?
El armagedon que nos esperará cuando Bill Gates saque al mercado su reproductor Origami
Como dijo Bill gates en la pelicula «Los piratas de sillicon valley» Siendo fieles a la famosa frase de Picasso «Los buenos artistas copian, los mejores roban».
Milko, lo de las cajas/embalaje lo has nombrado tu…
Y a mi me importa poco que uses PCs o no, yo lo único que he hecho es corregirte en las afirmaciones equivocadas que has dicho, si tu no me contradices es obviamente por que no tienes argumentos para hacerlo, como en lo de que el Mac Os X 10.4 vale mucho más caro que el Windows XP OEM cuando yo te he indicado que se puede adquirir por 89-69 euros, y es la versión retail no la OEM sin esas cajas que te gustan tanto 😉
Respecto a la noticia de hoy, no veo por ningún lado ningún documento público que diga que la política de Apple es esa, no deja claro si eso es lo que le ha dicho Apple o el distribuidor…
Y en cualquier caso, es un hecho aislado.. La primera vez que lo oigo…
Tal vez fat_fredy lleve razón en el comentario y lo hacen para comprobar que el técnico del distribuidor no se equivoque…
Respecto a lo del MacBookPro, no creo yo que un pequeño siseo en un pequeño número de unidades pueda identificarse en la fábrica donde pasen los controles de calidad… Mi iMac Core Duo tiene un bug en el software/driver del wifi que hace que vaya más lenta de lo que debería después de un rato de uso, y según los foros de discusiones de Apple dentro de poco sacarán una actualización…
En cualquier caso, Apple es conocida por cuidar el ruido que hacen los macs al máximo y estoy seguro que darán una solución como han hecho otras veces..
Ya cambió no hace mucho miles de fuentes de alimentación de PowerMacs G4 por que hacían ruido (aún así menos que el que hace una torre Pentium 4 o el Shuttle AMD64 de mi hermana, te lo digo por experiencia)…
Dime tu una sola vez en la que Dell o HP hayan hecho eso, o la tienda de clónicos esa tan buena en la que te dejan descambiar la fuente de alimentación después de los 15 días legales por otro modelo por que hace ruido..
Más complicado sería si fuese un error de software con el hardware en particular de un fabricante de pcx86/clónicos que has comprado, ya que tendría que ponerse en contacto con Microsoft y esperar a que estos solucionasen el problema…
Te pongo un ejemplo reciente con los Core Duo, el driver ACPI de Microsoft hace que el chipset alimente continuamente los puertos USB, quitando 1-2h de batería…
Con un Mac solo tienes que acudir a una compañía… Apple.
Y en cualquier caso, que es esperas, ¿que en un sitio sobre macintosh comentemos los fallos que tienen los PCs?
Eso no nos interesa…
Vete a neowin.net y verás la cantidad de fallos que han tenido HP, Dell y Sony…
Yo no he dicho que nunca salgan máquinas defectuosas o con fallos de Apple, he dicho que los controles de calidad son mejores, ahí están las encuestas para demostrarlo…
El tema es que son incidentes mucho más aislados que en el resto de fabricantes…
mi mama me mima …
HMS Sovereign, a mi Mac la beso YO, la toco YO, la enciendo y la apago Yo, y nadie más que YO
Donkey, no solo no sabes buscar precios de PCs, sino que eres un mentiroso, cuando digo que mi PC me ha costado 700 euros con pantalla incluida, te puedo ASEGURAR que ha sido asi. Y todos los componentes son de marcas bastante mejores que las
mierdas chinas que monta apple y luego producen «siseos» xD
Busca tarifas de PCgreen o Beep… o cualquier tienda de informatica de verdad joder xD y no vayas a esa mierda de tienduchas, es que los usuarios de apple solo saben ser estafados xD desdeluego vuestro nivel de informatica esta por los putos suelos. Va benga, bajate su tarifa de precios en componentes, pero luego no te pongas a llorar. Ah, y si eres tan gañan que no quieres montarte el PC tu mismo, te lo montan ellos con los componentes que elijas y te lo prueban todo.
Mira, mas facil, te pasteo la URL, ya que los usuarios de Apple sois tan gañanes… http://www.pcgreen.com/wac/descargar.php?file_id=51
Y despotrincad todo lo que querais sobre el servicio tecnico de estas tiendas, pero JAMAS he tenido el menor problema, conozco a gente que ha cambiado componentes defectuosos SIN EL MENOR PROBLEMA, y en todo caso el servicio tecnico es imposible que sea mas lamentable que el de Apple, ¿os imaginais llevar mi ordenador a arreglar y que solo me arreglen una averia cada vez? juas
Sobre software, creo haber dicho ya que las iLife me parecen una parida, y que para mi representan un valor añadido CERO, como se ha dicho antes en este post, pagaria bien gustoso 100 euros extra por un mac si quitasen la mierda de las iLife e integrasen un Acces. Pero como iLife es lo que mas publicita apple y vosotros sois unas maquinas de absorver marketing, es normal que defendais eso a ultranza, aunque sinceramente nadie edite videos o necesite para nada un soft de organizacion amateur de fotos. Por cierto, ¿porque cojones esa puta mierda de iPhoto te tiene que DUPLICAR todas las fotos para organizarlas? eso lo hace sencillamente INUTIL.
Y coolmakio, relajate, ya te dije una vez que no pensaba leer ninguno de tus post, con un fanatico religioso no es posible el dialogo xD por mucho que te auto engañes.
PD. no se porque me engaño a mi mismo, se que pondras un post de 50 paginas rajando sobre lo que digo xD si es que hay usuarios que no saben entender que cada persona tiene sus necesidades informaticas…
>> Donkey, no solo no sabes buscar precios de PCs, sino que eres un mentiroso
¿Que soy un mentiroso? yo he dicho que un PC montado con esos componentes no vale 700 euros, y lo he demostrado, ahí tienes la prueba.
Gracias por mencionarme esa tienda ¡por fin podré comprar ahorrando dinero! ¡eres un crack! fijate que con la hoja que mencionas he comparado los precios del procesador, la placa base, el ventilador y la tarjeta gráfica y ha salido ¡once euros más barato (a ver si el mentiroso lo vas a ser tú).
Desde luego es una graaaan diferencia. Igual en el precio final sale ¿30? ¿50? ¡seamos optimistas! ¡100 euros más barato! así en vez de 1000 euros serán 900 euros, no 700.
A no ser que tengas por ahí el catalogo y la configuración de tu equipo que demuestre que por 700 euros te compras un PC con un AMD 64 y monitor Philips… lo habría hecho yo mismo si hubieras puesto un catalogo completo.
Por cierto esos precios son solo validos para las tiendas de Barcelona, los de la Apple Store son para toda España, gastos de envío incluidos (aunque supongo que siendo una tienda tan buena también te los incluirán en esos 700 euros, ¿verdad?).
Ah, y el que tiene que demostrar (si es que se puede demostrar, claro) que el PC:
AMD 64 3000+ que destroza en pedazos a la mierda del mac mini y al macbook en potencia de CPU, con 1 giga de ram, tarjeta grafica ATI radeon 9550 con 256 megas de ram con doble salida de video DVI, disco duro serial ata de 200 gigas seagate, grabadora de dvd doble layer 16x pioneer, monitor phillips TFT 17″
Cuesta 700 euros dices tú. En tu tienda favorita el Philips 17″ más barato cuesta 200 euros así que te quedan 500 para la CPU. El procesador + gráfica + ventilador + placa son 315 así que te quedan 185. El disco duro cuesta 100 euros, quedan 85. La memoria RAM cuesta 120 euros, te faltan 35. Ahora pon la caja, la fuente de alimentación, la grabadora de DVD, el sistema operativo, el teclado y el ratón por cuenta de la casa y e voilá ya tienes tu PC de 700 euros.
Para los subnormales cronicos. Voy a hacer la lista yo mismo, porque veo que a los fanaticos hasta se les nubla la vista cuando se trata de montar cosas que no sean macs xD
Todo precios iva incluido.
Procesador AMD 64 3000+ con ventilador incluido 150 euros
Placa base con RAID, gigabit ethernet ASUS AV8 DELUXE 85 euros
Tarjeta grafica ATI Radeon 9550, 256 megas, doble monitor 54 euros
1 giga de ram kingston 87 euros
Disco duro seagate 200 gigas SATA 80 euros
Grabadora DVD Pioneer 16x doble layer 40 euros
Caja con fuente y todo lo necesario 32 euros
TOTAL 532 euros
Monitor phillips 17″ 220 euros
TOTAL MONITOR INCLUIDO 752 euros
uuuy, perdone usted, en realidad son 50 euros extra, 752 euros por ESE PC que he puesto ahi, si eres subnormal y no sabes hacer numeros es tu problema. Y NO incluyo el software porque como ya he dicho uso el windows que YA HE PAGADO para mi equipo anterior, pero si lo incluyeses la cosa saldria por poco mas de 800 euros, por un ordenador que DESTROZA en pedazos a cualquier mac mini en potencia, prestaciones, y ampliabilidad. Y CON MONITOR.
Y me reitero, eres un MENTIROSO.
jajaja, vamos, si ahora un puto mac sera mas barato que un PC clonico, es que me parto la caja. Viva el lavado de cerebro de jobs xD
DonkeyG5 te han hecho un 0Wn3D xD
Pero vamos a verlo de otra forma mas igualitaria, no queremos dejar en ridiculo al PC, tengo 650 euros disponibles, no? eso es lo que cuesta la puta mierda de mac mini de entrada, mmm, vamos a ver que puedo montar si le quito el monitor:
AMD DUAL CORE 3800 64 BITS 288 euros
Placa base con RAID, gigabit ethernet ASUS AV8 DELUXE 85 euros
Tarjeta grafica ATI Radeon 9550, 256 megas, doble monitor 54 euros
1 giga de ram kingston 87 euros
Disco duro seagate 200 gigas SATA 80 euros
Grabadora DVD Pioneer 16x doble layer 40 euros
Caja con fuente y todo lo necesario 32 euros
TOTAL 666 euros iva incluido
Esa maquina no es que destroce en potencia al mac mini core duo, es que destroza en potencia al macbook, al mac mini core duo y al imac core duo JUNTOS.
Pero eso es una comparativa injusta, porque el mac min core duo cuesta MAS DE 800 EUROS, ¿tengo que poner lo que me puedo llevar por 800 euros? ¿o aun teneis un minimo de dignidad y quereis retiraros a tiempo?
Windows XP home OEM cuesta 84 euros iva incluido, asi que para los que digan que no incluyo software, quitad el monitor en mi primer ejemplo e incluid eso, os siguen quedando 140 euros aproximadamente para comprar los programas que querais. Como ya os he dicho prefiero poder gastar el dinero en el software que YO vaya a usar, en vez de tragarme las paridas que incluya Apple sin consultarme, personalmente mis opciones son Open Office (gratis), Firefox (gratis), Thunderbird (gratis), Acrobat Reader (gratis), GIMP (gratis)… vaya, si aun sera que el puto PC no es tan inutil como lo pintais xD de paso me pongo el iTunes y el QuickTime, mas que nada para joder a los usuarios de apple xD
Por cierto, tambien tengo instalado el OSX 10.4 y las iLife en otra particion del disco duro, por si algun dia las necesito (todas legales, las que me venian con el mac), gracias maxxus 😉
Esa maquina no se puede usar. Es la maquina del diablo. Por eso cuesta 666€
Y perdonad el tono «fuerte» de mis comentarios, pero es que a veces me poneis de los nervios los maqueros, como dice milko aun sera mas barato un mac que un PC clonico xD haya paz 😉
Y NO, no tuve EL MENOR PROBLEMA ensamblando esos componentes. Como curiosidad os pongo una oferta de PC completo por 350 euros, porque obviamente lo que os he puesto es UN PC CARO, CON COMPONENTES DE PRIMERA. Pero un PC barato guarro cuesta menos de 400 euros.
http://www.pcgreen.com/wac/detalle.php?codigo=WPCG201010768
Eso es solo un ejemplo, hay muchos mas. La marca acer es una marca excelente, os lo puedo certificar yo que he visto portatiles acer recibir una guerra del copon sin rechistar. Y viendo los «seseos» de los macbook y todos los problemas que da cualquier mac ultimamente, no me fio menos de ellos que de apple. Ademas puedo ir PERSONALMENTE al servicio tecnico o cambiar el componente que falle yo mismo por 4 duros.
Eso en potencia y prestaciones seria el equivalente PC del mac mini, 300 eurazos mas barato, ampliable, y ya todo montadito, con teclado y raton incluidos (cerdos, pero incluidos xD)
¿Que no tiene iLife? yo no lo uso, ¿que es grande y feo? prefiero la ampliabilidad. ¿que el hardware es sencillo? no mas que el del mac mini de 650 euros. Trae linux, pero por 84 euros ya trae windows tambien, y si tienes un Mac OS 10.4 por casa, se lo puedes instalar tambien.
Lo dicho, si apple queria meterse en el mercado PC, mas le vale empezar a sacar minis por 400 euros y con posibilidades de ampliacion de todo su hardware, y mas les vale hacer el mac compatible con windows, al igual que en los PC ya se puede meter el OSX, porque sino «van daos».
Es posible hacer modding u overclocking con una MAC??
Pep
No es el servicio técnico de Apple, es el del distribuidor…
Si ellos saben que el contrato como Apple Center que tienen hecho no les permite reparar más de 1 avería en la misma máquina al mismo tiempo deberían de advertirlo en el momento de la compra..
Si el usuario lleva el computador al distribuidor en lugar de directamente a Apple no es problema de Apple.
La noticia de hardmac especifica que eso no ocurre cuando recurres a Apple directamente para arreglar la máquina…
Yo no había dicho que no te cambien los componentes defectuosos en las tiendas de clónicos, yo había dicho que eso de que te cambien un componente que no te gusta pero que funciona perfectamente (por ejemplo, que hace demasiado ruido para tu gusto, pero que está hecha para que haga ese ruido), aunque te empeñes, no lo hacen ni en PCgreen ni en Beep después de los 15 días legales.
Tu no has tenido nunca un problema con PCGreen o con Beep, yo nunca lo he tenido con Apple, ¿Y? ¿Que demuestra eso?
¿Me vas a comparar una tienducha con una empresa del nasdaq que está el top10 de ensambladores de computadores?
Respecto al computador de Acer que mencionas de PC Green, lleva un Sempron, que tiene la misma potencia que un Celeron, los Sempron son los sustitutos de los viejos Duron de AMD.
Bastante más lentos que el Yonah del mac mini…
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_11541,00.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Sempron
De hecho, tanto este Acer de PC Green como el que dices que compraste por 700 euros queda muy lejos del primero que decías podías conseguir por 650 euros..
Este Acer resulta bastante patético, con un ratón ps/2 ¡atención! de bola… Y yo que creía que esos se habían dejado de fabricar dando lugar a los ópticos..
La red, es 10 veces más lenta que la del mac mini, no lleva wlan y bluetooth 2.0 como el mac mini, y básicamente es un equipo con funcionalidad recortada que compite en otro sector de mercado en el que no ha entrado Apple.
Y solo por 200 euros de diferencia, la wlan, el bluetooth 2.0 y el Yonah ya valen esos 200 euros, ahora añade gigabit ethernet, la ram mucho más rápida, las salidas y entradas de audio ópticas 5.1, Firewire 400, el chip gráfico (que si el del mac mini no es todo lo bueno que debiera, imagínate este), DVI, los 2Mb de caché L2 que tiene el Yonah vs los patéticos 128kb del Acer (Me tengo que remontar a los tiempos de los primeros G3 para ver un mac con tan poca caché L2) o los 100 euros que te puedes ahorrar al año en consumo eléctrico con el mac mini en lugar de con el Acer, y weno, no te digo ya el mando a distancia y un sistema operativo en condiciones (Mac Os X) por que me vayas a decir que no lo necesitas 😉
Y ahora te sigo contestado en otro post, que veo que llevas una buena discusión con DonkeyG5 sobre el tema de precios y estoy haciendo varias cosas a la vez.. 😉
Que lástima que no se puedan hacer quotes en faq-mac 😉
Si no te gusta iLife no lo uses, a mi tampoco me gusta el software que le suelen poner a los PCs por defecto, nada te impide desinstalarlo/borrarlo y hasta romper el dvd…
De hecho, parece que ya lo hayas hecho, por que no tienes ni idea de lo que dices cuando hablas de iPhoto, iPhoto no duplica las fotos para organizarlas, crea miniaturas para acelerar la visualización, del mismo modo que los hace el Picacsa u otros.
Duplica las fotos cuando las editas, en realidad, no la duplica, simplemente, guarda el original.
Así es como funcionan la mayoría de organizadores de fotos que tienen funciones de edición. Salvo los profesionales como Aperture que aplican las modificaciones en tiempo real guardándolas en una base de datos sql.
Sobre lo de Access, ya he dicho otras opciones mejores a ese programa, y tanto el mac mini como el iMac son máquinas para consumidores, aún así, además del iLife incluyen por ejemplo el Quicken para hacer contabilidad doméstica y algún que otro juego. Apple no se ha lanzado a conquistar el mundo empresarial, es posible que un día de estos la veamos incluyendo iWork o Office en una serie de configuraciones para empresas…
Yo siempre estoy más que relajado, es más, si me conocieses, sabrías que soy un cachondo y que hasta en los entierros no puedo evitar reírme y acordarme de cosas graciosas…
Y no soy un fanático, religioso, es más soy ateo 😉
Yo me cuestiono todo como el que más, y llevo muchos años en la informática con todo tipo de plataformas y arquitecturas..
El problema es que tu solo consideras que estás teniendo un diálogo con el alguien si te da la razón…
Y yo solo te la voy a dar cuando considere que la llevas…
Por cierto, si no lees mis posts, ¿como es que los contestas? 😉
¿Quereis un equipo que no os de problemas para montarlo, que sea pequeño, mas pequeño que un mac mini? y ¿mas barato y potente que un mac mini?
http://www.pcgreen.com/wac/detalle.php?codigo=WPCG201010754
Portatil cojonudo con todo integrado por 580 euros iva incluido. Con wireless, grabadora de DVD doble capa y pantalla de 15″. Y CON WINDOWS INCLUIDO.
¿Donde estan los portatiles Apple de 600 euros?
Y aqui teneis otro ejemplo:
http://www.pcgreen.com/wac/detalle.php?codigo=WPCG201010752
Un portatil sensiblemente menos potente que el mac mini de entrada, no es ninguna maravilla, pero es 50 euros mas barato, Y CON MONITOR Y BATERIA INCLUIDOS. Tambien trae windows, y si la bateria es mala, o el portatil pesa un poco mas que un macbook me da igual, porque para usarlo como equipo de sobremesa, es mucho mas barato, versatil, y practicamente igual tecnicamente que un mac mini.
¿Os imaginais poder usar un portatil sin reparos? lo digo porque todos aquellos que os gasteis la pasta que vale un macbook, me gustaria saber si lo llegais a sacar de casa, a mi se me pondrian los nacasones por corbata si llevase eso en el metro. En cambio un trasto de 600 euros, si se me cae al anden me la suda, me compro otro, y aun asi habre gastado menos que comprando un macbook. De echo puedo comprar TRES portatiles acer, y aun asi habre gastado menos que comprando un macbook xD
Y lo dicho, si despues de la noticia de los «siseos» del macbook, o del bug con el USB que hace que consuman la bateria mas rapido cuando conectas cualquier periferico, alguien se atreve a reirse de la calidad de un acer, sin haberlo probado siquiera… alla el.
Yo de entrada puedo deciros por el acer de un amigo, que la pantalla se ve igual de bien que la de un iBook, es mas grande y pesado, pero tambien mas solido, y resistente a los arañazos. La bateria es de las malas, pero con el precio que tiene me da para comprar 20 baterias nuevas, y por lo demas es intachable. No le saltan las teclas como a muchos iBooks, ni se le ha quemado la placa base, ni consume mas rapido la bateria cuando se le conectan cosas por el USB, ni hace sonidos de «siseos» extraños.
coolmakio, por lo que he podido seguir del hilo pep no esta respondiendo tus post, responde a los de donkeyG5, creo que eres un poco egocentrico
por otro lado opino como pep, los pcs son mucho mas baratos en todos los aspectos que los macs, querer negar eso, vamos, no vais a conseguir que ningun usuario de pc se compre un mac soltando todas esas mantiras. Y un semprom sera mas lento que un centrino, pero fijate en los numeros, el semprom tiene muchos mas megahercios, lo cual como poco lo hace igual de potente, ademas todo el mundo sabe que los AMD son significativamente mas potentes que los celerones de intel
coolmakio macho, te lo juro, hazte comercial de apple, no habia visto un fanatico mayor en toda mi vida, se nota que acabas de entrar en el mundo mac.
Si todos los usuarios fuesen tan tontos, apple tendria el 100% de cuota de mercado, serian un monopolio peor y mas chuleras que el de microsoft y el PC mas barato del mercado costaria 3000 euros, sin monitor ni un miserable raton siquiera.
Me gusta como manipulais siempre todo, cuando se os dice que se puede comprar un PC mucho mas potente que un mac mini por el mismo dinero, decis que para que quiero yo esa potencia, pero si se os dice que se puede comprar un PC por la mitad de precio que un mac mini, entonces venga a rajar de que es sensiblemente menos potente. Anda ya.
Pep En la segunda comparación que haces ¿podrías decir la tienda en cuestión?
Por que en la web PC Green no sale ningún procesador de AMD…
Vamos de hecho, prácticamente no sale ninguna de las cosas que listas en PC Green…
Di también si el AMD 64, es un Athlon 64 o un Sempron 64, por que no son lo mismo….
Y en cualquier caso, el Athlon 64 3000+ es mucho más lento que el Yonah Core Solo.
El Mac Mini sale por 798 el modelo Dual Core tope de gama…
No lleva monitor, pero lleva un procesador muchisisisimo más rápido, wlan, bluetooth 2.0, Firewire 400 etc..
En la tercera comparativa que has hecho.. Sigues sin decir la tienda…
De hecho, la misma placa base que dices cuesta 85 euros la tienes en alternate por 64 euros… Tan carero que decías que resultaba alternate, que es la primera tienda que había dicho yo..
Y por cierto, ¿a los 666 euros no le sumas los gastos de envío?
Por que con lo que pesa un pc, cualquier empresa de envíos te sangra bastante… Fíjate en Dell que cobra 93 euros por el envío de un portátil de 4Kg..
Ahh no espera, que los precios que tu dices son de una lista de precios disponibles solo para las tiendas de barcelona ¿y al resto de españa que le den por culo no?
A mi me sirve de muy poco que me pongan precios muy baratos si no me puedo acoger a ellos, por la misma regla de 3 te puedo decir que te acojas al ADC Student Developer para que te salga el mac mini por 761 euros, 100 euros más caro que el equipo que tu has configurado pero con wlan, bluetooth 2.0, firewire 400 y los gastos de envío incluídos..
Y en cualquier caso, encima estamos haciendo la «trampa» de comparar componentes de portátil con los de escritorio..
En fins.. Ya es la tercera o cuarta vez que estamos esperando a que nos digas la tienda esa tan wena y tan chachi en la que cualquier español puede comprar equipos a esos precios…
Pepchurri mío 😉 Que el roce hace el cariño 😛
PC Green ta claro que no es.. Por que no vende la mitad de componentes que dices, salvo a Barcelona…
Y no te preocupes que a mi no me jode que te instales el iTunes y el Quicktime, si así alivias tu complejo de inferioridad por mi te puedes poner el Mac Os X piratilla amorsito.. 😉
Toy pensando, que antes de que nos topemos con el cupo de comentarios en una sola noticia de faq-mac, deberíamos crear un canal en el irc-hispano #macvspc para discutir estas cosas si tanto interés tenéis..
pep(siguiente comentario)
El portátil Acer que dices de 578 euros, no es más potente que el mac mini, ni si quiera que el 1,5Ghz Core Solo.. Aunque te empeñes, ya te he dicho que es ridículo que me intentes comparar esos procesadores, el Yonah tiene 2Mb de caché L2, y el Sempron solo 128Kb, de hecho el del portátil Acer ni si quiera es el Sempron 64, osea, que es peor todavía…
Y sigue teniendo una ram mucho más lenta, sin gigabit ethernet, sin bluetooth 2.0 y etc..
Apple no tiene portátiles de 600 euros ni sobremesas de 300.. ¿Quiere decir eso que las máquinas de Apple de mayor precio tengan las mimas prestaciones que esas máquinas de 600-300 euros? Es obvio que no, simplemente Apple no compite en esos mercados y sí compite y muy bien en los mercados en los que tiene modelos con precios más altos, ya que es en éstos en los que se saca rentabilidad.
Y el Acer Extensa 2600 es aún más patético, con 256mb de ram, una intel extreme grapchis 910 antiquisima que no soportaría ni core image y un ¡atención! Celeron 1,5Ghz..
Voy a empezar a pensar que lo que realmente intentas es vacilarnos haciendo comparaciones estúpidas y repitiendo una y otra vez las cosas en varios comentarios como si intentases que se hiciesen realidad al repetirlas..
Hasta el argumento de que te puedes comprar 3 portátiles Acer de 600 euros kakilla en lugar de un MacBook Pro es ridículo…
Pues sí, y también en lugar de un Dell Core Duo o de cualquier otra máquina que tenga un Core Duo… ¿Y?
Por que a ti te baste con un computador de 600 euros no quiere decir que el resto de las personas no necesiten computadores más potentes…
Si es que hasta mi iPod tiene más capacidad que el portátil Acer ese…
Si lo que intentas decir es que las configuraciones que pone Apple a la venta no son las configuraciones que a ti te gustarían o necesitas pues muy bien, pero eso no quiere decir que las máquinas de Apple sean caras o peores que las de computadores equivalentes, incluso clónicos..
Y veo que en cada comentario te tengo que corregir por que sueltas una parida.. El Bug del USB es un problema del driver de Windows!!! Y se reproduce tanto en los chipsets del Pentium M como en el del Yonah. No afecta a los Macs..
Y Cualquier Acer con Pentium M o con Yonah también se vería afectado al correr Windows, por que el único chipset para estos chips es el de Intel…
¿Tu sabes por que esos Acer no hacen sonidos de siseos extraños? Por que el ventilador lo llevan encendido siempre con lo que consumen los procesadores de AMD, que es una vergüenza que les pongan procesadores de sobremesa a portátiles. El Siseo del MacBook Pro lo hace por que el Yonah es tan potente que el consumo de cpu siempre es muy bajo, y cuando se sobrepasa por poco se enciende el ventilardor y se vuelve a apagar, y por eso hace ese siseo..
En cualquier caso, se puede configurar por software…
Respecto a lo de las baterías, no te olvides cargar con las 20 cuando vayas al metro…
milko
Llevo desde el año 97 con macs y por lo que mostrais, se mucho más sobre ellos e incluso también sobre PCs x86 que tu, pep y ruben juntos…
Te quiero recordar que el primer PC (Personal Computer) lo sacó Apple por 666.66$, así que eso de los 3.000 euros.
Y yo no manipulo ni miento, nunca, ni aki ni en mi vida…
De hecho me meto en muchos problemas por ser demasiado sincero…
Vamos, que el último párrafo de tu comentario si que es completamente falso…
Estoy de acuerdo con EDU ,en que en el debate y la discusión se basan en el respeto, creo que eso siempre es fundamental en cualquier foro para poder opinar libremente y sobre todo que las personas inteligentes puedan leer nuestras opiniones y si uno no están de acuerdo nos retroalimenta con su sabiduria, pero eso de alimentar egos creo EDU que te burlas de tu inteligencia.
Hector,como lo dije esto es puro negocio y no trato de dar clases de ningun tipo, pero como tu piensas creo que te deberian de llevar a IBM o INTEL o mejor APPLE.
>> Pero vamos a verlo de otra forma mas igualitaria
Entonces pon un Intel Core, y una caja del mismo tamaño de un Mini. Esto es algo que se me había olvidado mencionar y es que el tamaño se paga (creía que había quedado claro al poner el ejemplo del Asus).
Sobre lo de mentiroso en el precio del ordenador te equivocas. Tu no pusiste la configuración y yo saque una basandome en tu lista. Mi configuración es correcta y el precio también así que de mentir nada.
Sobre tu configuración… ¿que ya tienes el software? ah bueno, entonces yo ya tengo el monitor y el teclado ¡tampoco hay que añadirlo al precio del Mac Mini! y sobre que iLife, iWorks, etcétera «no te sirvan» tampoco me dice nada (se supone que es una comparativa subjetiva y si el Mac Mini los incluye es por que los has pagado) los gastos de envío tampoco se incluyen (y dudo que te envíen el ordenador a ninguna parte y que te envíen un mensajero si tienes problemas y tienes que recurrir a la garantía).
Que pesaos. Utlicen LINUX y liberense de ataduras. Si es que no aprenden, no aprenden …
Hola a todos los contertulianos del foro, yo pienso que el cambio a intel traera buenos resultados y prestaciones solo habra que esperar, pero deciros que nunca estaremos de acuerdo con lo que nos caiga encima siempre querremos más, os acordais del mitico 600 pues ahora tenemos mejores coches y con muchas prestaciones y más seguridad, lo mismo pasará con esta nueva transición, tengo una pecera y ahora hago cambio a iMac, ya los he visto funcionar y son una maravilla, asi que cada uno decida comprar lo que mejor le vengan ganas y a respetar, lo bueno está aun por llegar y no lo dudo, pero habra que adaptarse a la oferta que nos brinda el mercado nos guste o no nos guste y el que quiera que siga criticando que para eso estamos en democracia, Saludos a todos……
para coolkamio:
1-no es cierto que el sempron sea el equivalente del celeron,el sempron es bastante superior al celeron,comparable a el pentiun 4 sin HT(hiper treading).el celeron paseé 16kb de cache L1 y 256 L2.el sempron de amd paseé 128 kb de cache L1 y 256 L2.
2-amd ejecuta más operaciones por ciclo de reloj,con ello consigue más eficiencia por mhz.
3 que los micros amd se calientan es ya un mito desde 2001,además su núcleo soporta mejor la temperatura.
4los procesadores INTEL 64 no son de 64bits son 32+32 con emulación de 64.AMD por el contrario tienen arquitectura 64 bits nativa y auténtica.
precios de procesadores intel y amd a 8 de octubre del 2006
catálogo pcbox(muy conocida,aunque no la más barata)franquicia de vigo/pontevedra/españa.
AMD sempron 3000 754=53 euros.
INTEL celeron 3000 775=70,19 euros.
pero aquí viene lo mejor,AMD athlon k8 3000 sk 939=65,32 euros ¡MÁS BARATO QUE UN POBRE CELERON!.
por supuesto que no voy a mencionar las diferencias de un poderoso k8 athlon 64 con un apagado celeron.
mi configuración actual es(precios de junio 2006):AMD athlon 64 3500=caja procesador+ventilador(box)104 euros
placa base,gigabytek8nsc- 70 euros.(el procesador + la placa comprados en CSM informatica,resto en pc box)
hd seagate barracuda sata 7200 160 gb=70 euros
dos módulos ddr 400 pc 3200 1gb+1gb=2Gb en doble canal=150 euros.
tarjeta gráfica nvidia xfx6200 256 mb ddr2 400mhz,tv out+dvi+vga =55 euros
2 regrabadoras dvd dual doble capa 16X SAMSUNG+ LG= 72 EUROS
caja semitorre atx con fuente de 500w+link alimentación monitor =52 euros.
TOTAL SUMA=573 EUROS.
la configuración de pep,era perfectamente posible en marzo 2006.
donde puse passé quise decir poseé,disculpas.