Las empresas exhibidoras (los dueños de las salas de cine) golpean por segunda vez en un mes y medio. Ése es el tiempo que ha transcurrido desde el dictamen del pasado 10 de mayo del Tribunal de Defensa de la Competencia, que, amparando los argumentos de los exhibidores, impuso a los cinco grandes grupos productores y distribuidores de capital estadounidense que operan en España una multa de 13 millones de euros por realizar prácticas monopolísticas contrarias a la competencia.
Ahora, las grandes compañías del sector exhibidor vuelven a exigir un cambio de modelo en su mercado, aunque para ello ya no les haga falta acudir a la Justicia. Ha sido suficiente un plante, una renuncia compartida por Cinesa, Yelmo-Cineplex, Cinebox y Abaco. Según anunció el diario económico ‘Cinco Días’, las cuatro compañías han manifestado a Buenavista-Disney (parte del grupo Walt Disney Company Iberia/Buenavista International, una de las ‘majors’ sancionadas por Competencia) que no proyectarán en sus salas la cinta ‘Scary movie 4’, una de las grandes apuestas de Disney para esta temporada (se estrena hoy).
Las exhibidoras, que controlan 1.197 salas de cine en toda España -el 30% del parque nacional de salas-, justifican su plante en las condiciones de recaudación que Disney les impone. El contrato de distribución de ‘Scary movie 4’, según las exhibidoras, reserva el 60% de los ingresos en la taquilla para los dueños de la película durante la primera semana. Este porcentaje iría descendiendo semana tras semana hasta quedarse en el 40%.
Para demostrar [la poca relevancia del empresas rebeladas], la todopoderosa Disney colgó ayer en internet una página web con la lista de las cerca de 300 salas españolas que sí exhibirán ‘Scary movie 4’. Los exhibidorse que han protagonizado el plante consideran que habrían proyectado en sus salas 150 copias más. Además, de no llegar a un acuerdo entre exhibidores y Buena Vista, los estrenos de ‘Cars’ y ‘Piratas del Caribe 2’, previstos para julio y agosto respectivamente, podrían encontrarse con los mismo problemas que Scary Movie.
Más información en El Mundo
No vendrían mal unos puntos suspensivos (al estilo de “[…]” o similar) para indicar que el 3er y 4º párrafo no son consecutivos.
Si no, parece que lo que Diseny quiere demostrar es el descenso del porcentaje mencionado.
Gracias por la observación, ff. He editado la noticia para que no haya malentendidos.
Que curioso, cuando ellos son los que tiene que pagar se plantan y se organizan, cuando somos los usuarios los que tenemos que pagar hasta nos ponen por pelotas los trailers en los dvd y en los cines de que piratear es un delito llamandonos ladrones a la cara descarguemos o no.
Pues que no las expongan y listo, ya las veremos en DVD, original o no, que igual a nosotros tampoc nos apetece pagar…
¿Y no mencionáis que sortean un iPod nano?