2006 será recordado como el año que Jobs liquidó sus sueños.
En este año, que apenas balbucea, Steve Jobs ha dado por agotados sus sueños de “pequeño gran hombre”, de David contra Goliath, de sólo contra el mundo o de sólo ante el peligro.
Por un lado ha llevado a Apple a dar el paso al frente definitivo presentando los primeros equipos con chips de Intel (más que chips, placas enteras), enterrando definitivamente su sueño de ser la “alternativa”.
Podríamos discutir horas, días, semanas, sobre si era o no la única alternativa, sobre los beneficios, riesgos, apuestas, etc. Pero todas esas palabras, todas las que ya se han vertido, que servirían para completar una enciclopedia, no conseguirían ocultar la sombría realidad: para llegar aquí, Jobs ha tenido que enterrar su sueño de vencer incólume a Gates.
Me vienen a la cabeza las diferentes metáforas que Jobs ha utilizado para significar la superación de las tecnologías… la lápida de Mac OS 9, la congelación del infierno para mostrar iTunes en un PC, el CRT ha muerto… cualquiera de ellas vale para recordarnos que en la primera quincena de enero, Jobs enterró la diferencia como filosofía (seremos mejores, pero ya no diferentes). Y todos acudimos al entierro.
En la segunda quincena de enero, Saturno ha devorado a su segundo hijo, su segundo “sueño” si queremos ponerlo así (de gran paralelismo con Apple).
Estoy seguro que quien se ha sacrificado es él mismo en aras de un fin mayor, convencido por kilos y kilos de informes, proyecciones, posibilidades, etc. Apostaría que su tozudez, su firmeza, su autoritarismo, le impelían a seguir adelante y morir matando, antes que vivir obedeciendo. El sacrificio de la independencia de Pixar (su independencia) para intentar llegar más lejos, más alto, más fuerte, está por demostrar si funciona (o si comienza a desangrarse perdiendo creativos que se sienten traicionados).
Jobs, visionario, titán, profeta, independiente, desafiante, orgulloso, ha muerto este Enero de 2006.
Muchos dirán que simplemente ha madurado, y volveremos a las toneladas de razones por las que hace lo que hace. Pero eso no impide que me sienta triste.
El mundo sigue necesitando gente como el antiguo Jobs.
Seguimos confundiendo a Jobs, Apple y a la Madre de Dios con una ONG. Es una empresa. Quizas si Jobs seguiria por una senda quizas suicida, quizas no, Apple habria acabado dentro de unos años como un sueño olvidado. El que maneje a dia de hoy un iMac Core Duo no va a notar ABSOLUTAMENTE NADA del placer que siente el dueño de un iMac G5. Al usuario de a pie Apple le sigue pareciendo Apple. Una empresa diferente, pero una empresa.
El sacrificio de Pixar se llama dolar. Eso si, un monton de ellos. Y ademas seguro que un roadmap para todo lo que tiene que ver con Jobs (Apple/Disney) mucho mas ambicioso.
Ademas, vayamonos al anuncio original del Macintosh de 1984 en que el “enemigo”, el “gran hermano” no era otro que IBM, si, esos que han estado alimentando nuestras revolucionarias maquinas durante tantos años en nuestras series “G” (aparte de motorola…). ¿Que tiene que ver una empresa tan cuadriculada como IBM con Apple?, ¿que tiene que ver el creador del PC con Jobs?.
Seguro que si a algun maquero de los 80 le dicen que sus maquinas iban a llevar micros de IBM les habria dado la risa tonta.
Y no ha pasado nada. Mas aun, han parido los PowerMac G5, unas autenticas delicias.
Y con Intel pasara igual, y en el futuro quizas montemos un Zilog Z80 dual de los que montaban los spectrum, mientras el X funcione!!!
Claro, porqué Jobs decide él solo el futuro de la informática y también del orden mundial. Porque Jobs cuando llega a su despacho en Cupertino, ya que apple no tiene accionistas y él es el único que manda dice: venga, hoy intel. mañana tráfico de armas en irak, pasado mañana, visita al presidente zapatero, que tengo q ayudarle con el tema del estatut y luego a Sierra Leona, a ver si de una vez acabo con las guerras tribales….
Por favor, me parece muy bien el punto de vista del artículo, pero es alarmista, sectario, y creo, bastante personal y alejado de la realidad.
Jobs, Apple, Disney, Pixar seguirán siendo lo que son. Pasarán (cómo ha pasado siempre) mejores y peores momentos (y en Apple peores de los que se pasaron significaría el cierre (gracias Dell por tus visiones)), pero su filosofía no ha cambiado, tan sólo se adapta a las necesidades de su empresa, de sus accionistas y de sus clientes (los fieles, los seguidores de su iPod, y sus futuros potenciales). Jobs no ha muerto, al revés, ha dado un giro que posiblemente nos puede llevar (bueno, a ellos, a mi no, a mi a la ruina si sigo comprando todo lo que tenga el símbolo de la manzanita…) a lo más alto. No le daremos un varapalo tan fuerte cómo para hundir a microsoft (tampoco le interesa, porque entonces el monopolio sería Apple), pero iremos subiendo, bajarán los precios, seremos competitivos, y seguiremos siendo diferentes, por nuestras máquinas, nuestra manera de trabajar con el sistema, y por la manera tan diferente que tenemos de ver la informática de consumo. El think different no es llevar chips IBM (¿no luchabamos contra ese gran hermano al principio?) el think different es nuestra integracion HW-SW, nuestros equipos, la facilidad y ese sentimiento que tenemos entre nosotros por usar Mac en lugar de cualquier otro PC. ¿Verdad que nos alegramos si vemos en un tren o avión a alguien con un PB? seguro que entablamos relación con más facilidad, algo nos une. Eso no pasa en PC, no hay nadie con ACER que porque vea otro ACER en un avión piense: “mira otro de los míos, jeje..”.
Y sí, seguro que los creativos se sienten traicionados por trabajar en Disney, cuándo la gente se mata por ir allí a trabajar. Y si uno es muy bueno y se siente traicionado, dirá: soy de los mejores, pero en estas condiciones no puedo trabajar. Y le dirán: toma, más $$$ a la semana, y un puesto más elevado. Uy! que traición! en el pais de los ciegos, el tuerto es el rey…
A mí me da que uno de los mayores impulsores del cambio a Intel ha sido Jobs desde el mismo día en que vino de NeXT. Lo que pasa es que al principio le convencieron con el G3 y el G4 (sin duda mucho mejores que cualquier cosa que tuviera Intel entonces). Entonces decidieron dejar en la nevera el OSX sobre Intel y esperar una oportunidad como la que se ha presentado ahora (proyecto Marklar). A eso sí que lo llamo yo visión. Y 5 años antes. Y cuando lo mejor que podía sacar Intel era el Pentium II (uf). Chapeau.
Joder con la cuesta de enero. Jobs ha muerto, viva Jobs.
El personaje es un imán para la desmesura. Hay quien lleva la cuenta de los artículos que vaticinan la desaparición de Apple. Las teorías conspiratorias sobre sus pasos, abundan tanto más que sobre el asesinato de JFK. Y en el otro extremo, los hay que se quejan de tantas atenciones (ejem.: Bill Gates).
Yo me apunto a los que piensan que Apple va pasito a pasito. Y que los aciertos se acumulan. Igual que Pixar. El lugar que ocupa Pixar, es el de Disney otrora. Y Apple, pasito a pasito, busca el lugar que hoy ocupa Microsoft.
Lo que levanta pasiones, creo que es la heterodoxia en los principios y en la práctica comercial de las apuestas que lidera Jobs.
Me refiero a que los principios son en ambos casos (Pixar y Apple) estéticos, de calidad, apelando a un consumidor inteligente. Se comercializan destacando siempre esos valores.
En fin, creo que Apple y Jobs, Pixar-Disney y Jobs, tienen juntos mucho que decir en el presente y en el futuro de la tecnología y el entretenimiento.
Un articulo reciente (BusinessWeek) afirma que Jobs, es ahora cuando empieza a dar la medida de sus posibilidades. Y teniendo en cuenta el talento que ha sido capaz, a lo largo de su carrera, de reclutar para sus movidas, digo que lo mejor esta por llegar. Para los maqueros y pixeros.
Saludos.
Steve Jobs, pasará a la historia por haber destruido el alma del Macintosh, hasta la última de sus expresiones.
Para aquellos que no tuvieron tiempo de conocerlo, o para aquellos otros cuya memoria es frágil, les recuerdo que era aquel ordenador que arrancaba con una sonrisita, y que era amigable y fácil de usar.
Ese Mac ya no existe, y ahora menos aún que antes.
Jobs le hizo un entierro, con féretro incluido.
Y esa epoca sencillamente acabó.
Lo que hay ahora, es lo que hay. Yo no voy entrar a juzgarlo y menos a comprarlo con otras cosas.
Pero lo que hay ahora, no tiene nada que ver con lo que fué el Macintosh desde el principio, ese ordenador amigable que casi se convertía en una mascota cuando entraba en casa.
El primero en morir fué el icono del Mac sonriente. Luego fué el MacOS. Después la manzana de colores, sustituida por una gris. Y finalmente, ya para rematarla, le pusieron al Mac un procesador Intel, nada menos.
El resto ya es historia. Nada más que historia.
Y suerte tuvimos, los que estuvimos alli para conocerla.
Yo creo que las empresas deben evolucionar y ofrecer a sus clientes los mejores productos, lo cual puede significar un riesgo pero a personas emprendedoras forma parte de su idiosincracia; Apple ha mejorado con el tiempo y con la apuesta con Intel, ha permitido evolucionar donde con lo PPC no había posibilidad.
Apple siempre será diferente, por favor NO SON PC!
Jobs y sus movidads en Apple y Pixar, han sido en general para mejor, Apple y Mac se han lentamente aumentado su cuota de mercedo, han seguido innovando……
Oviamente hay cosas que no nos gustan tanto, como que nos vendan la poma con los G5 64 bits y luego saquen un dual core intel y digan que es 3 veces mas rapido, etc… pero aun asi cada vez que uso mi imac, my power pc, mi ibook o mi ipod, sigo sitiendo una experiencia superior, ni hablar del diseño que parece estar muy de moda hoy en dia.
Creo que a la gente se le olvida que la marca Macintosh no nos pertenece.
Es propiedad “legal y moral” de Steve Jobs y él debe poder hacer con su marca lo que le gustaría que fuera.
Incluso desaparecerla, si quisiera.
Pues a mi me parece que Jobs simplemente quiere seguir tirando adelante y a su manera… cosa peligrosa, sería quedarse en el mismo barco con los mismos problemas, gritando a babor y a estribor que es el rey de los mares, mientras se va al fondo, por mucha bandera pirata que tenga en lo alto del palo mayor… yo prefiero un tipo que hace lo necesario para tirar hacia adelante, que sigue haciendo cosas inesperadas, originales, atrevidas, pero también lo hace creciendo y haciendo que Apple sea más fuerte. Otra historia es lo que hará cuando tenga más mercado y más control sobre el medio informático, se corromperá o seguirá con su revolución personal. Para mi lo está haciendo de miedo, aunque estamos ahora mismo algo descolocados (yo me incluyo).
Opino como el articulista. Hace ya unos años que Apple arrió la bandera pirata y se ha convertido en un respetado comerciante. La juventud y las ganas de cambiar el mundo desaparecieron con la comodidad y seguridad que da el dinero.
Apple hace años que no innova. Porque la gente confunde evolución con innovación y quizás deberían ir al diccionario y leer el significado de cada término. La Apple que creó el Mac original, la Quicktake, el Quicktime, el Newton y tantas otras cosas, esa Apple, me temo que ha desaparecido.
Ahora sólo espero que Apple dé el siguiente paso y saque el Mac OS X para el resto de los PC’s y me compraré un Dell o un HP y podré seguir disfrutando de la “experiencia Mac”…. porque recordemos que ahora son EXACTAMENTE lo mismo. Nos guste o no.
Lo que está haciendo Job es evolucionar. el está dando los pasos necesarios para ser la compañia de información y entretenimiento más grande e innovadora de todo los tiempos. Lo importante no es si la MAC lleva un G4 o un G5 o un Intel, es el sistema operativo que tiene dentro, que es lo que le da personalidad a la maquina, o sea no son exactamente lo mismo. las compañias tienen que evolucionar, no es cuestión de romanticismo es cuestión de marketing y de ingenio.
Qué pudo haber hecho Apple si IBM no podía desarrollar un G5 para portatiles, estos procesadores fueron superiores en su momento pero ya lo han dejado de ser por lo cual había que buscar otra alternativa y esa era Intel por su cronograma de desarrollo. las portatiles, principalmente, se estaban quedando obsoletas y necesitaban un cambio pero con los procesadores que le ofrecia IBM no podían.
Mientras Apple siga facilitandoles la vida a las personas que realice los cambios que sean necesario no importa que procesador lleve adentro.
Bien por Steve Job por los pasos que está dando, esa es la unica manera de luchar contra el monopolio de Microsoft y los productos tan malos y pocos originales que esta producen.
Respetando todas las opiniones… sólo puedo decir… pero cuantas sandeces, tanto por el redactor como por algunos comentarios, quizás seria más claro si dijera.. pero cuanta gilipollez y literatura barata… que si el Jobs visionario ha muerto, por favor…. todos estos años y no se merece un voto de confianza? da pena ver como la gente se lamenta por chorradas.
Se nos acabó la única fuente de inspiración.
Chorradas!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ya es hora que dejemos de ver a Jobs como el lider de todos, el que dirige nuestro odio o desaprobación a las acciones de microsoft.
El como Gates es un empresario.
Que ha sabido vender si imagen como el mesias de la computadora.
Ya es tiempo que veamos con realismo los productoa de apple; que si bien han sido por muchos años mejores que otros, la tegnología avanza y tarde o temprano hay que homologar los cacharros.
Eso es lo que está pasando y/o apple se sube al barco o se hunde.
Me gustaría más discución sobre la tecnología y el mac que sobre Jobs.
Pero eso es sólo una opinión mas.
Saludos.
Larga vida al mac. (Con o sin Jobs)
Para todos aquellos que hablan de la “revolución” de Apple sólo quiero que se limiten a enumerarme las cosas tan revolucionarias, avanzadas a su tiempo y que no existieran antes (de una forma u otra) que Apple ha inventado. Sólo eso.
Y que quede claro que yo no ataco a Apple por su falta de visión ni por no ser revolucionaria. Uso Apple desde hace más de 10 años y siempre me ha resuelto la “papeleta” en el trabajo cuando el windows mordía el polvo. De lo que me quejo es de la bajada en la calidad de la producción mientras sigue manteniendo los precios altos. Ya sé que ahora saltarán diciendo que si los clónico esto o aquello. Un amigo se compró ayer un HP por 1300€ que deja en ridículo al PowerMac. Y no es que lo deje en ridículo por la potencia que supongo será similar sino por lo completo que iba de RAM, conexión, tarjeta gráfica, etc.
Y la calidad es que me rio de ella. Tengo un Alu al que se le ha muerto el disco duro después de 2 años de uso, ha perdido un banco de memoria de un dia para otro (sigo sin saber porqué) y a los 2 meses de comprarlo tuve que cambiarlo por otro por el famoso problema de las “nubes” en la pantalla. Y Apple tardó 2 meses en traerme el nuevo. Por un equipo de 2.000€. Así que menos demagogia y más empresa. Si no quiere revolucionar y quieren ganar dinero que lo hagan pero yo como usuario de sus equipos exijo un trato correcto y un respeto.
Y el que este descontento, un consejo:
http://www.dell.es
http://www.microsoft.es
y a vivir!!! XDDDDDDDD.
Yo disfruto de mis PowerMac cada dia, en casa y en el trabajo, y mañana en mis como lo llamen con Intel o con lo que les salga. Me da igual mientras mi experiencia sea la misma.
Yo sólo pido que saquen Mac OS X para todos los PC’s porque me gusta el Mac y quiero seguir disfrutando de su S.O. Pero lo que no quiero es pagar el doble por una máquina que otros venden por menos precio ya sea un clónico, un Sony o un Dell.
Y ya no existe esa diferencia de “rendimiento” que existía antes supuestamente así que ya no valen las comparativas.
Hay que estar felices pork Jobs no se dejo llevar por comentarios ilogicos como el de esta “micro reflexicion” hay k agradecerle k realizo los cambios necesarios para k apple siguiera adelante,evoluciono no se kedo hay esperando a ver cuando IBM hiciera algo de verse, creo k es l “MICRO REFLEXION” es ABSURDA y k no tiene idea lo k se tiene k hacer actualmente para sobrevivir en este mundo de los negocios, cosa que JOBS si sabe, por eso realiza los cambios necesarios. ES VERGONZOSO k digan k JOBS a muerto,PARECE k NO SABEN DEL TEMA, MEJOR NO ESCRIBAN NADA!!
……………………………………………………………………………..
:::::::::CONVERSACIÓN PRIVADA ENTRE JOBS E IBM::::::::::
……………………………………………………………………………..
Jobs: Hola, ¿que tal? ¿Vais a llegar a los 3 Ghz?
IBM: Va ser que no…
Jobs: ¡¿¡Y eso!?! ¿Pero si me lo habias prometido?
IBM: Ya… Pero es que… Mira, ¿sabes lo que pasa?
Jobs: No, nenn que pasaaaaa nennn!!!
IBM: Es que me voy a jugar con las consolas, ¿sabes? les voy a hacer a ellos unos chipschurritos y les voy a meter un palo de los que ni tu das. ¿Sabes?
Jobs: Pero.. Vamos a ver nenn… Tú…
IBM: ¡Ni tu ni tu tia! ¡Que no tengo tiempo ni ganas de estar comiendome la cabeza con esto! Que si más velocidad, que si más pequeño, que si tal y pascual. ¡¡¡Que paso!!!
Jobs: ¡Pero si tenemos un contrato!
IBM: Pos el mio se acaba de ir por la taza del vater y no recuerdo que ponia.
Jobs: Pero…
IBM: ¡Ala! A los buenos días y adios.
Jobs: Zuu… ¡¡¡Zuuputamaere!!!!!!!!
……………………………………………………………………………..
:::::::::::::::::::::::::::FIN DEL MENSAGE:::::::::::::::::::::::
……………………………………………………………………………..
Lo único que Jobs busca con Intel se llama DRM. DRM es algo que no puede ofrecer ni IBM ni AMD.
DRM = Muuuuuuuuuuucha pasta….
Acordaros de esto 😉
ok. apple = empresa. NO ES UNA SECTA !!!
yo adoro apple, y a jobs lo veo como un visionario. si no les gusta el cambio a inter, pues vayanse con los amd. o quedense estancados en los ppc. en serio que el mundo (casi todo) es libre y pueden comprar lo que quieran, si no les gusta elnuevo apple, no lo compren y ya, nada, ABSOLUTAMENTE NADA de loq ue digan aqui, va a afectar las decisiones de apple y jobs.
ya lo decia el wey este de nissan peugeot, Carlos Gosh, a mi me pagan para tomar decisiones, si fallo me corren y si no que mejor..
creanme, alguien como jobs, sera polemico, y todo loq ue quieran pero a estas alturas, dificilmente toma una decision equivocada, seguramente paso noches en vela pensando si tomar intel.
dejen de traumarse. total, la vida sigue su curso.