IBM presentó el viernes un memorándum para apoyar la moción de juicio parcial del sumario sobre las reclamaciones contractuales. Es un PDF de 100 páginas. Sorprendentemente, alegan que todas las partes implicadas en el contrato entre AT&T e IBM han aportado sus testimonios para confirmar que IBM tiene el derecho a hacer lo que desee con su propio código, en contra de lo que asegura SCO, o como se expresa en el memorándum, todos aportan «un testimonio inequívoco de que los acuerdos no pretendían y no pueden ser interpretados para imposibilitar el uso o divulgación de código creado por IBM y los documentos aportados reflejan esa interpretación de las licencias».
SCO pensaba que podría encontrar evidencias que respaldaran su caso, pero ha sucedido precisamente lo contrario. IBM aporta en este documento todo lo que so podría esperar que alegaran, incluso que Novell ha descartado cualquier infracción [de los acuerdos], incluso aunque hubiera habido alguna.
En la página 76 del memorándum, IBM informa al juez de que el 4 de Agosto de 2004 SCO seguía «aún» ofreciendo el kernel de Linux 2.4 para su descarga, el mismo código por el que está demandando a IBM. Aparentemente, la importancia de este dato es que SCO ha publicado con conocimiento todo el código en disputa bajo la GPL. En el origen del caso, alegaron desconocimiento de que el código en cuestión estuviera incluido cuando publicaron Linux bajo GPL. Ahora ya no pueden mantener esto, ya que presentaron la demanda en Marzo de 2003. Ahora, en Agosto de 2004, «siguen» distribuyendo el mismo código bajo GPL. Parece que en este tema concreto, la demanda de SCO se deshincha.
Opiniones de Pamela Jones en GrokLaw
