Appleinsider publica un rumor en el que indica que según sus fuentes, Woodcrest, que es en nombre en código del procesador de Intel Xeon a 64 bits, será el procesador de Intel que incorporarán las nuevas unidades profesionales de Apple.
Aunque el procesador comparte casi la misma arquitectura que el Core Duo 2, permite el uso de configuraciones con múltiples procesadores, incluye una caché de nivel 2 de 4 Mb y tiene velocidades de reloj de hasta 3 GHz sobre un front-side Bus de 1.333 Ghz. Sin embargo, Woodcrest usa un socket especial: el modelo LGA 771.
Eso sí que estaría bien. Pues poner un Core 2 Duo en los equipos profesionales, no me parecía una buena opción.
Pues si esto es cierto, y los Mac Pro usarán todos woodcrest..
Es muy probable que Apple presente en un plazo corto de tiempo torres de gama media con Conroe..
Puesto que el consumo energético del Conroe tal vez sea demasiado alto como para que resida dentro de un iMac..
Una minitorre, considerablemente más pequeña que la del PowerMac actual o futuro MacPro…
Sería un desperdicio no aprovechar toda una gama de chips como el Conroe.. Sobre todo por que el resto de la industria si ofrecerá torres de precios entre los 800 y 1500-1700 del mac mini y el Mac Pro 😉
Según el artículo de AppleInsider el Conroe irá en los iMac. Crees que a Apple le importa mucho el calentamiento de sus equipos viendo lo que pasa con el macbook pro? El Conroe será más barato que el Merom y cobrarán lo mismo por el iMac = más margen para ellos, y si en la carcasa de los iMac cabía un G5, el Conroe entra por cojones también.
La gente anda muy loca, es Apple, la misma que capa los MacBook y los MacBook Pro y se lleva un 25% de beneficios con ordenadores al mismo precio que la competencia.
Aparte de que los Merom son compatibles con las placas de Core Duo, no me extrañaria ver lo siguiente:
iMac, MacBook y MacBook Pro: Merom
MacPro Simple y Xserve simple: Conroe
MacPro Doble y Xserve doble: Woodcrest
Para los iMac Conroe tendreis que esperar hasta que los tengan listos pero si Apple ve que puede seguir usando el mismo diseño y vender al iMac con Merom en vez de con Conroe lo hare desde el mismo momento en que ambos son Core 2 Duo como marca final.
Pepe, si, les importa.. y mucho..
Si no no hubiesen cambiado las fuentes de alimentación de los PowerMacs G4 por el mero hecho de que hacían ruido..
Vete tu a Dell con ese cuento..
Y otras muchas cosas en muchas ocasiones…
Les importa mucho tanto el calor como el ruido.. de siempre..
Lo han demostrado..
Respecto al calor de los macbook pro.. El mío no se calienta más que mi viejo PowerBook G4 550Mhz, o que mi iBook G4 800Mhz…
Aunque admito que lo preferiría un poco más frío..
Pero no a costa de que fuese más gordo.. Que con la diferencia de 0,60 pulgadas de grosor de los Dell similares, bien le puedo poner una batería de Valence y uno de esas placas de refrigeración con ventilador por usb…
Y a Apple podría interesarle más conseguir precios reducidos comprando más volumen de chips Meroms, y utilizándolos para las 4 gamas. Mac Mini, iMac y MacBook/MacBook Pro.
Que comprar Conroe específicamente para 1 nueva gama.
Por lo que lo mismo le siguen poniendo Merom a los iMacs..
El G5 que «cabía» en el iMac, era un 970FX 1 solo núcleo y con la velocidad de reloj del bus reducida…
Respecto al margen que ellos se llevan, no sé por que coño te molesta.. ¿Tu no cobras tu sueldo? ¿No te parece lógico que ellos tengan ganancias?
Si lo que quieres decir es que los macs son más caros que la competencia ambos sabemos que no es cierto…
Ya se ha repetido hasta la saciedad que el margen extra que se lleva Apple respecto a otros fabricantes procede de ahorrarse las licencias de software de terceros…
pondrán woodcrest en los Quad (dualprocesador dualcore), y conroe en los dualcore (monoprocesador dualcore).
El woodcrest es más caro q el conroe, y su rendimiento es el mismo. ambos llevan 4 mb caché, y la misma arquitectura y mismos mhz.
La única diferencia es q el woodcrest puede funcionar en placas duales, y el conroe no.
no tendría sentido comprar micros woodcrest más caros para equipos monoprocesador, si su única ventaja es q pueden funcionar en dual.
el woodcrest es para placas duales = quad.
Cool, Amen!!!!! 😉
Hombre, cookamio, yo creo que la competencia por 1099 (y por 999) ofrece ya bastantes modelos core duo, con 1GB de ram, gráfica dedicada y 80 GB, y con grabadora de DVD (el MacBook tiene 512MB ram, menos disco duro, gráfica compartida y …. combo, que lee dvd pero SOLO GRABA CD.
Otra cosa es la calidad del producto (Asus al fin y al cabo) bla bla, diseño, blabla, marca, blabla, y sistema operativo. Pero más caros salen comparando especificaciones.