Un experto de Windows ha criticado fuertemente a Panther declarando que no ofrece ningún avance en funcionalidad comparado con los anteriores sistemas operativos.
Paul Thurrott experto en Windows y que ha escrito varios libros acerca de los sistemas operativos de Microsoft, ha publicado un pequeño informe en el que se basa en una serie de preguntas y respuestas realizadas sobre el lanzamiento del nuevo sistema operativo de Microsoft, Longhorn para el 2005 o 2006.
Discutiendo sobre Longhorn, el autor contesta a la siguiente pregunta: «Mac OS X ya tiene muchas de las características que Longhorn promete, ¿Dónde esta el gran negocio?».
Paul Thurrott responde: «Apple ha implementado algunas características nuevas a Panther, pero el problema básico con Mac OS X es que es un sistema operativo clásico y no ofrece ninguna ventaja sobre los anteriores sistemas operativos.»
«Hoy, Windows XP ofrece un interfaz «basado en tareas» muy superior a Mac OS X. Y en el futuro con la llegada de Longhorn, aumentara la distancia entre ambos sistemas operativos. Desde un punto de vista gráfico, no existe comparación, según se pudo ver en la conferencia de PDC 2003″
Fuente. Macworld.UK
OLE MI NIÑOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
dos factores importantes que no ha debido tenre en cuenta el coleguita:
– 1º al XP Cuerno largo le faltan lo menos 3 años (o más para salir) con lo cual, cuando salga estará OB-SO-LE-TO
– 2º El XP, como todos los OS de MS, esta basado en tareas: 3 básicas, desinfectar, reparar y reinstalar. Se pegan todo el día haciendo lo mismo.
En fin… es que no se me ocurre nada más que poner aqui…. vaya surtido de estupideces….
La verdad es que sería muy triste que MS presentara algo que fuera pero que MacOSX … si va a tardar 3 años en hacerlo.
Creo que mi parte favorita es la de … acabará con todos los virus …
En fin…
Que me voy a la cama, que son ya las 2 menos cuarto…
Tronchante lo de Mac OS X es un sistema operativo clasico y Windows una novedad, jejejeje, desde cuando. No he visto LongHorn, pero Windows XP sigue siendo exactamente la misma interfaz que Windows 95 pero mas retocada, y su mejor novedad es que se cuelga un poco menos. Increible.
wahahahahahaaa
por dios…
pero por dios…
hasta POZI parece mas serio…
Alguien me puede explicar que narices significa «Hoy, Windows XP ofrece un interfaz «basado en tareas» muy superior a Mac OS X..
Una de las cosas que se han de tener en cuenta es que cuando salga Longhorn ya tendremos una version un nuestros Mac G6 (o G7 o G8) de Mac OS X 10.NOSEQUE.
Aun estaremos vivos cuando salga el Largohorn?
Na hombre! Ese es hermano de Bill gates… seguro!!!
Será que el Sr. Paul Thurrott tiene miedo de perder su trabajo.
¡¿A que se refiere con que Guindows XP trabaja en función de tareas?! El sistemita ese lo tuve en una maquina por 6 meses y luego que llego al extremo de lo insoportable, le puse el Guindows 2000, que es lo menos obstrusivo y mas decente desde el 95 que han logrado sacar; aunque a decir verdad estoy pensando migrar todas las del departamento a Linux para el año próximo. Una a la vez, pero para allá vamos.
De cualquier forma yo soy el unico ser feliz en todo el departamento que vive en una superestable Mac, aun con Jaguar, y teniendo el tiempo suficiente para solucionarles los eternos problemas con M$ Guindows
a mi me parece que están todos equivocados es verdad que windows es el sistema mas innovado… es la única empresa que esta sacando parche todos los días vacunas para virus todos los días , se cuelga todo los días , cosa que con mi mac no e podido lograr aun 🙁
mmmmmmmmmmmmmmmmmm
por favor, quiten el vaso de whisky a ese señor…..
Haber, haber señores…no sean fanaticos todo es relativo como no va ha ver más cuelgues y más problemas en Windows Xp que en Os X, si en Win XP lo usan más del 90% de todos los usuarios del mundo, si éso dije más del 90% y aparte me pregunto: ¿no existen problemas en Mac OS X? favor de ir y ver todos los problemas en Macuarium.com y algunos que otros portales y veran que hay millones de cuelgues y millones de problemas en su Mac OS X…se creén los sabios y no se dan cuenta de que tambien existen problemas en su sistema jajajaja, un saludo:D
Mi MacOS x no repite los mensajes 3 veces…
no compares cantidad con calidad hombre …..
y por favor, quiten el vaso de whisky al señor fierrito tambien ….
hehehhehehe :0)
Joder con Paul, aunque suene como demasiado irreal, un colega mio es amigo de un tipo de los de development que trabajan richmond en el equipo de longhorn y este tio (Arnaud que se llama) a su vez conoce a Mr. Thurrott, es mas, hasta intercambiamos emails una vez ya que el tiene un ibook y tal y queria que le ayudase con unas movidas, desde luego me parece vergonzosa su actitud; no es que me sorprenda ni nada ya que cuando hable con el siempre me parecio muy pecero y tal, pero esto uff ya es la gota que colma el vaso, vamos a hackearle su web (es winsupersite dot noseque jejejeje).
a mi me importa un bledo lo que diga ese sujeto, lo que me importa es que mi mac de 3 años cada dia va mejor, pueden decir eso los peces de 3 años?
Supongo que por «interfaz orientado a tareas» se refiere a la barra lateral adaptable que muestra opciones diferentes… y que sí que tiene alguna cosa útil que otra, como ofrecese a hacer impresiones de todas las imágenes de un directorio, y demás…
Pero claro, eso es poner al Explorador de Windows a hacer tareas que pertenecen –pienso– a aplicaciones por propio derecho… y para esto tenemos iTunes, iPhoto…
Si él ataca a Panther porque esas cosas las hacen aplicaciones, en lugar del Finder, podemos decir que acumula muchísima funcionalidad en su Explorador… y eso hace que todas las aplicaciones puedan romperse for fallos en dicho Explorador.
Y –tengo que mirar más– no parece que Avalon haga nada que entre Quartz y ATSUI no hagan ya… para todas las aplicaciones Carbon; Longhorn requerirá la reescritura de aplicaciones para aprovechar sus características…
Yo me cago en todos los mac, soy un administrador de sistemas que vivía feliz, con mis linux y mis pc’s hasta que entraron 2 diseñadores en la empresa y decidieron ponerles 2 mac con su ‘maravilloso’ Mac OS X. Desde entonces paso mas tiempo mirando los 2 mierda-macs que con el resto de 30 y tantos pc’s de mi empresa.
Salu2,
mmm, si no estas acostumbrado a los macs, juanmita, no le eches la culpa a la calidad de producto.
¨Yo me cago en todos los mac¨, yo nunca me he cagado donde quiero dar mis ideas. ¨soy un administrador de sistemas¨, los administra no los investiga. ¨entraron 2 diseñadores¨, que culpa tenemos nosotros.¨Desde entonces paso mas tiempo mirando los 2 mierda-macs¨, Obvio son increiblemente llamativos.
¿¿¿???
Nos vas hacer creer que te da menos problemas un linux o un pc con la red que un mac, no te lo crees tu ni con los dos vasos de whisky de mas arriba, y a ver si se enteran algunos el MacOSX da problemas pero ni la mitad que los demas sistemas de por ahi, que perdon esos si son una puta mierda, porque si el windows no da por saco…, sea version que sea, y el linux no da problemas, mienten como cerdas en celo, y el señor ese de windows solo dice gilipolladas para hacer creer a gente como la que ha escrito esas chorradas de windows, que tienen un sistema mejor, si es que el que es tonto lo tiene que demostrar y de donde no hay no se puede sacar.
hace un par de meses estaba usando un 6500 603ev/300Mhz/64RAM/8,6 en la casa y un compaq P4/1,7Ghz/256RAM/XP en la ofi… ¿cómo es posible que Office97 se me cayera a cada rato en la ofi y en la casa no?, que fuera bastante más lenta la ofi que la casa en otras funciones?. Me cambié a un G3BW/350Mhz/256RAM/jag hace poco y en la mayoría de las tareas counes no hay comparación en eficiencia, mejor me quedo en la casa, y doy firmado que todavía no se me ha caido y mi hija de 2 años lo prende y abre sus películas solita… pero hay algo que me llama mucho la atención (para los admin que han aparecido). He metido un par de veces a la red de la ofi el Mac, en momentos que ningún PC podía navegar, este loco volaba… ¿?
Yo no soy administrador de sistemas, pero tengo una red en casa, cuento con el buen windows xp en una p4 a 2.6 ghz y con una emac g4 a 1 ghz, he estado usando windows desde hace más de 4 años, y el os x apenas hace 8 meses desde que compre mi mac. No tengo linux porque no es muy compatible con mis máquinas y se me hace muy complicado, como que es un sistema operativo algo elitista (desde cuando para manejar un carro tienes que saber de mecanica y full injection) así que no lo uso. A ambas máquinas (wintel y mac), las uso por igual y para las mismas tareas; y en definitiva, calificaría a ambos sistemas de la siguiente manera: al sistema wintel le ayuda mucho su procesador pentium 4 a 2.6 ghz para no verse tan mál, y la red va normal en su velocidad, algunos cuelgues de vez en vez que me obligan a reiniciar la máquina (cuando no funciona el ctrl+alt+supr), pero aún así es DESESPERANTE…
… y mi mac? sólo puedo decir lo siguiente:
EN LA RED ES DEFINITIVAMENTE MÁS RÁPIDA Y LO DEMÁS? SIMPLEMENTE SUPERIOR… YO YA SOY MANZANA.
No confundir calidad con cantidad ,
windows podra estar en miles de computadoras instaladas pero quien puede comparar la calidad
de un sistema como linux,Unix o MacOS ?
o quien puede asegurar que la mayoria de copias
de windows sean legales?
Calidad señores…!!!
Simplemente decir una cosa. Por muy bonito, completo y lleno de pijadas que este el Ms Windows, siempre estará trabajando sobre un Intel (CISC aunque haciendo traducciones risc dentro del nucleo del procesador). Jamas, ni por asombro, ni a velocidades de infarto, podra igualarse al rendimiento de una aplicacion mac (escritas para procesadores PPC RISC); por extensión, los sistemas operativos.
Mac OS X, solo por estar basado el UNIX ya es muy superior a cualquier windows que exista; por funcionalidad, flexibilidad, capacidad de configuracion, etc…
Y por si fuera poco, en nuestro MAC podemos instalar Linux, y mac reconocera la particion (cosa que windows no puede ni soñar).
En nuestro Mac Os X podemos emular una arquitectura PC y correr Windows XP … A ver si en un PC con windows pueden correr un Mac Os X… Verdad que no¿?¿?¿ XD pues ahi está todo dicho.
(Soy usuario de Windows 2000, 2003 server y XP, Linux, FreeBSD y Mac Os X Panther)
No es para dejarte mal, pero yo he visto correr Mac OS X en un Windows XP.
No es para dejarte mal, pero yo he visto correr Mac OS X en un Windows XP.
No es para dejarte mal, pero yo he visto correr Mac OS X en un Windows XP.
¡ya me dirás donde viste eso, salao! por que una empresa que intentó la emulación PPC sobre Intel, acabó diciendo que sí era posible… ¡pero con una placa PCI con un procesador PPC!…
XD. Si tanto sabes, dí donde lo viste… y si no te acuerdas o no estás seguro, no digas esas cosas por aqui.
Que yo sepa, y que muchos sepan, la emulación PPC sobre x86, es imposible, pero si eres capaz de demostrarnos lo contrario, hazlo ahora, o calla para siempre.
Señores y Señoras, me parecen muy buenos todos los comentarios que poneis, de puta madre!!!!!
Pero paraos a pensar antes de decir algo, yo he usado novell, osx2, windowx, etcetc..
Hay que reconocer que tanto windows xp como windows2003 y toda la ultima serie es mas visual y llamativa que no quizas funcional que las anteriores( basandome en 3.11 o 95-96), para empezar han corregido algunos fallos todo hay que decirlo, igual que pasa con linux(el mejor sistema creo yo) o macosx o cualquiera de sus anteriores, pero…el problema no erradica en que los sistemas que hay tengan o no problemas, el problema radica en lo siguiente:1-casi todo el mundo usa win motivo de que tenga fallos contando lo proximas que salen las versiones igaul que otros sistemas, 2-Los fallos los descubren las personas que usan el sitema, cuando mas usado es el sistema mas falla(razon que en orden sean: windows, linux/unix, mac, os2, etc.., 3-Los problemas no los causa el sistema(muy pocos causa o solo ocasionales), los causan los usuarios, sino mantened el pc periodicamante cada semana y vereis como no hace falta formatear,4-windows es poco estable todo hay que decirlo peor mac o unix podrian ser =, simplemente lo usa menos gente, por eso salen menos fallos y lo principal es que los principales fallos son a nivel de seguridad o problemas con software, dirvers,etc…, con eso kiero decir ke tampoco le echeis las culpas a los sitemas cuando por ejemplo en el caso de driver, tenemos a nvidia, k los actualiza antes de estar listo, sinceramente yo me kedo con mi linux 64 adaptado por mi, paso de un sistema u otro cuando la mayoria de fallos son hechos a drede por prisas o por mercado.
Si quereis una opinion..me quedo con osx2, unix corporation o linux slackware, despues de haver provado lso que comentais(menos recursos, mas rendimiento, y menos pijadas que todas valen para lo mismo, apra que grabar cds con win, si tengo ya un software que va mejor)
un Saludo a todoS,
JFS-team
SEÑORES DEL GOVIERNO DEJEN DE PERSEGUIR A UNOS JOVENES CON GANAS DE APRENDER… Y DEDIQUENSE A LO QUE ES VERDADERAMENTE IMPORTANTE Y DURO PARA NUESTRA SEGURIDAD NACIONAL QUE PARA ESOS LES PAGAMOS!!
Windows?, MAC?, Linux?… si vais a solo navegar en la red, copiar, escuchar musica, escribir textos simples, ver fotos, cualquiera es perfecto: si tenes abundancia monetaria: comprate una MAC, que por ese mismo valor veran que Pc compran.
Ahora si van a trabajar en oficina: cualquiera es bueno: En MAC todo viene prearmado, y por eso se paga, en PC, lo arma el usuario, por eso no se paga.
Ahora si van a trabajar en diseño: PC+Corel o MAC+Adobe : comparen los precios: me compro una P4 con 3 Gh HT intel con 4 Gb de memoria y demas accesorios a elegir + windows original + corel suite 12 original —– o —– iMAC 2Gb + OSX sin Adobe CS. Mucha gente tiene una MAC para mirarla y tenerla de joya, otras tantas utilizan photoshop para abrir y ver fotos. Practicidad señores!!!… ¿Hasta donde quieres llegar hoy?.
…Pues será la monalisa,, pero MS funcionada cuando era la version 3.30 de ahi para adelante no sirve para mas que escribir textos.
Yo uso M$ y Suse y la verdad es que me dan ganas de comprarme una Manzana.. Estos dos OS ya me tienen hasta la ma….
YO LLEVO CON LOS ORDENATAS DESDE QUE SALIO EL ZX 81 DE SINCLAIR, HE RECORRIDO TODOS LOS SISTEMAS OPERATIVOS DEL GATES DESDE EL GÜINDOWS 3.0, HASTA EL PUTO XP Y DEDE LUEGO LE HA LAVADO MUCHO LA CARA AL SISTEMA, HE INCLUSO PROBE LA BETA 1 DEL CUERNO LARGO, MISMO PERRO CON DIFERENTE COLLAR TODOS UNA PUÑETERA MIERDA,ANTES PANTALLAS AZULES, AHORA SE HA PRODUCIDO UN ERROR EN LA APLICACION O EN EL SISTEMA, QUIERE USTED ENVIAR ESTE ERROR AL EQUIPO DEL GATES??,SERA PARA RECORDARLES QUE SU SISTEMA NO ES MUY FIABLE, Y NO NOS OLVIDEMOS QUE EL GÜINDOWS EXISTE GRACIAS A STEVE, POR QUE SI NO EL GATES SE LA ESTARIA PELANDO EN ALGUNA SELVA PERDIDA.
SIGO TENIENDO MI AMD CON XP, PERO AL LADO TENGO MI G4 CON EL OSX JAGUAR Y SIN COMENTARIOS, Y AL COLEGA QUE DECIA QUE LA PLATAFORMA GÜINDOS ESTA EN UN 90% DE LOS USER DE ORDENATAS, SI ES CIERTO, SERIA COMO COMPARAR QUE SE VENDEN MAS COCHES FORD K QUE MERCEDES 600, NI PUNTO DE COMPARACION DE UNA MAQUINA A OTRA.
EN FIN OTRA VEZ SERA GÜINDEROS
UN SALUDT
Yo me he comprado un MAC y pese a que tb da sus problemas no son ni remotamente los quebraderos de cabeza que me daba el pc, pero claro todos defendemos lo nuestro, yo entiendo que da mucha rabia ver a un tipo con un flamante PowerPC y orgulloso de el.. (claro, es que puede estarlo) eso no kita que tenga sus problemas con la maquina como tenemos todos, pero donde vamos a parar, comparar un UNIX con windows para mi es sintoma de un analfabetismo brutal a todos los niveles.
Tan solo hay que fijarse en un solo detalle, un PowerPC es mucho mas potente que un x86 (sea cual sea siempre que coincida la epoca en que fue construido) y si encima ese procesador tiene un software que lo aprovecha medianamente bien ahi tenemos un mac, si el software copa todos los recursos hasta que explota ahi tenemos un PC con windows (Linux aunque no me termina de gustar merece todos mis respetos) por lo que a mi respecta Linux deberia copar el mercado de los PC y Apple seguir por este camino, y si no os gusta pos ya sabeis aquel antiguo dicho » si kieres que tu windows corra mas rapido tiralo por la ventana y veras lo que es velocidad».
P.D.- Mientras siga habiendo ignorantes que se creen dioses ni la informatica ni el mundo estaran donde les toca.
Definitivamente los fanáticos de mac son faltos de razonamiento. Comentarios absurdos, típico de «la voz del pueblo». No existe razonamiento alguno en Uds. Es puro fanatismo. Una lástima…
Lastima? de los maqueros? JA JA JA JA JA JA JA…… !!!!!!! lo ultimo que me quedaba por ver y acabo de hacerlo. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA.
Me encantan todos los comentarios. Me impresiona cuando leo los de gente que efectivamente se ve que controlan de informática. En fin, no sé si sirven para convencer a alguien de algo en concreto. A mi siempre me ha parecido que un ordenador debería ser algo sencillo, entendible, que te ayudase. Claro que es mucho más interesante pasar un buen rato descubriendo cómo hackear esto o lo otro… trabajar es un coñazo. Yo uso algo los PCs pero apenas tengo puta idea de ellos y uso mac desde 1985.
A pesar de lo que supongo que imaginais que puedo entender de mac a estas alturas, cuando cojo un PC me cuesta hacer las tareas mas triviales, no sé, me refiero a cosas que deberían ser intuitivas. Con un PC no puedo.
Qué importa; comparar a un usuario PC con uno de Mac es absurdo, igual que comparar un PC con un Mac. Después de tantos años me tocan mucho las pelotas estas discusiones. Lo único que me ha llegado a preocupar es que el Mac desapareciese. Ahora tengo muy claro que seguira ahí el tiempo suficiente para que no tenga que aprender a manejar otra cosa al mismo nivel. QUE PEREZA!
Las demás cuestiones me la traen al pairo. A mi y a mi familia nos da de comer desde hace mucho el Mac y me cuesta unos 420 Euros al año, unas 6000 Ptas al mes.
Nunca me han dado problemas, tengo 12 modelos y todos funcionan. El G5 es mi próxima compra y nunca hemos tenido tantas ventajas como ahora. Hago practicamente todo lo que un usuario puede hacer con un ordenador (no sé hacer de todo). El resto para el que lo quiera.
que lastima que existan aun personas que crean que el windows funciona
PRIMERO QUE NADA PIENSO QUE EL SEÑOR PAUL THURROF ESTA EBRIO Y ES AMANTE DE BILL GATES.
SEGUNDO YO FUI USUARIO DE UNA PC INCLUYENDO SUS MULTIPLES OS Y QUIERO DECIR QUE SIN SONAR FANATICO TOME LA DESICION DE CAMBIAR A MAC Y CON HUMILDAD DIGO QUE ES LA MEJOR DESICION QUE E TOMADO YA ME E OLVIDADO DE TODOS LOS MALDITOS ERRORES DE WINDOWS QUE CON EL WIN-95,98,2000, ETC. SIEMPRE ME PASO LO MISMO APESAR DE ESTAR EN DISTINTAS PC.
TERCERO- QUICIERA RECOMENDAR QUE LA GENTE QUE TENGA LA POSIBILIDAD DE COMPRAR UN MAC LO HAGA Y SE OLVIDE DE ERRORES.
CUARTO- solo un consejo mas; los fanaticos de pc NO DEBEN DE CRITICAR LOS OS DE MAC HASTA NO PROBARLOS Y TRABAJAR CON ELLOS SOBRETODO CON JAGUAR Y PANTHER. Y ESTO LO DIGO PORQUE LA MAYORIA DE LOS QUE AHORA TRABAJAMOS CON PLATAFORMAS MAC YA SEA JAGUAR O PANTHER
HEMOS PASADO EN NUESTROS INICIOS POR WINDOWS Y HEMOS SUFRIDO TODOS SUS MALDITOS ERRORES Y POR ESO LO CRITICAMOS POR VER LA DIFERENCIA CON LA PLATAFORMA MAC OS X.
Y POR ULTIMO QUIERO DECIR QUE A TODA LA GENTE QUE CONOSCO QUE A USADO WINDOWS Y CAMBIADO A MAC OS X JAMAS A REGRESADO A UTILIZAR WINDOWS -A LO MENOS POR VOLUNTAD PROPIA-.
En mi opinión me parece que la opinión de este señor esta fuera de lugar.Me parece curioso(por no decir otra cosa) que afirme que el mac osx no aporta ningúna ventaja en relación a otros sistemas operativos cuando ,a estas alturas de la pelicula, es mas que evidente que microsoft copia o plagia sistematicamente el sistema operativo de Apple.No les extrañe que el longhorn incluya una especie de «dock» en su escritorio.
Yi diy soporte técnico a máquinas con Windows y pienso que las PC’s son una cochinada, Microsoft no tiene ideas nuevas sólo las copia de la competencia. MAC es el sistema perfecto para el ususario común, fácil, claro y rápido. En algunos años van a tirar Windows por la borda.
Dígamelo a mi yo uso Windows y pienso en MAC y sin dos mundos distintos es de lo sublime a lo mediocre.
Yi diy soporte técnico a máquinas con Windows y pienso que las PC’s son una cochinada, Microsoft no tiene ideas nuevas sólo las copia de la competencia. MAC es el sistema perfecto para el ususario común, fácil, claro y rápido. En algunos años van a tirar Windows por la borda.
Dígamelo a mi yo uso Windows y pienso en MAC y son dos mundos distintos es de lo sublime a lo mediocre.
Yi doy soporte técnico a máquinas con Windows y pienso que las PC’s son una cochinada, Microsoft no tiene ideas nuevas sólo las copia de la competencia. MAC es el sistema perfecto para el ususario común, fácil, claro y rápido. En algunos años van a tirar Windows por la borda.
Dígamelo a mi yo uso Windows y pienso en MAC y son dos mundos distintos es de lo sublime a lo mediocre.
Pues yo uso windouz eXPerience y realmente, por mucho q digan por ahi, una de las primeras cosas q me… «encandilo»? es q podias tenerlo encendido mas de 3 horas seguidas sin tener una de esas maravillosas pantallitas azules tas simpaticas y risueñas q te informaban de q estaba todo perdido, de q todo se habia ido a la mierda… No sabeis, maceros, las sensaciones q recorrian tu cuerpo cuando tratabas de volver de un pantallazo a salvar algo y notabas como windous 95 tercera edicion (alias «98 second edition») se derrumbaba como un castillo de naipes… Q sensaciones… Vosotros no lo habeis sentido… No habeis vivido… (q recuerdos, gracias billy por esas vivencias y, como en aquellos momentos, recuerdos a tu p madre).
Ahora por cierto, acorde a el nuevo xxxperience la pantalla azul a cambiado… ahora reinicia directamente 😛 volvere
Bueo lei lo de emular y pues bien existe Virtual PC 2004 por MS que emula cualquier madre de sistema operativo que quieras asi que paraque gasto en una OS x o en un Win longhorn mejor los descargo de internet los instalo y mi Win xp con Virtual PC y ya tengo a los dos juntos corriendo al mismo tioempo y sin pelearse tanto por las cosillas que pueden haceren fin…..
saludos banda y iganse peleando
Bueno, sin animo de confrontaciones, respecto a lo que decian mas arriba de emular PPC en x86, pues segun parece, si, ahi les queda para que vean:
http://pearpc.sourceforge.net/
Tanto desde Linux como Windows.
Cierto PearPC funciona!!! Me encanta Mac OS X, pero no puedo permitirme comprarlo…. Asique con PearPC me quito el mono…
PD: Parece ser que la versión de Windows corre más rápido a OS X que la de Linux… jo.
Yo actualmente uso windows xp y falla constantemente, es de lo más facil de hackear, es muy poco funcional, tambien uso linux y tiene monton de incopatibilidades, es dificil de manejar, exclusivo de programadores.
Contadas veces he utilizado mac os, pero se que es muy intuitivo, facil, hasta donde se no se me ha trabado nada.
Finalmente es muy dificil comparar una pc con una mac ya que las pc se miden en frecuencia de reloj y las mac en gigaflops que es una medida más valida, mientras que una mac g4 a un ghz da 8 gigaflops las pc’s no dan ni siquiera uno. (Un gigaflop es un billon de procesos por segundo)
Otra cosa, yo creo que este tipo podra creer que sabe mucho de Windows, pero lo que si se nota es que el pobre ni idea de que habla al decir Mac Os, para mi su analisis no es en lo absoluto nada valido
Es cierto que windows es mas usado, ahora, la verdad es que prueba a abrir por ejemplo 10 aplicaciones) y déjalas funcionando…. ejemm… creo que mac seguirá funcionando y windows … crack….
Mac es mucho mas potente. Linux fué creado por los diseñadores de Mac y es bastante estable en ambos sin embargo a mi juicio el sistema mas estable es el le.
hola
Pues yo soy un fanático de las macs, nada me gusta más que manejar el OSX, pero vamos, comparar windows con OSX es totalmente ridículo.
Es como comparar un auto Ford con uno de la Chrysler, sirven para lo mismo solo que son diferentes.
Y para los que unicamente estan en el OSX por su bonita interfáz gráfica, dejenme decirles que Windows es TOTALMENTE modificable, el que no lo sepan es otra cosa.
A la práctica de modificar el OS se le denomina DeskMod (Desktop Modification), y con esto podemos dejar que nuestro escritorio de windows luzca como el de una mac, pero con la gran ventaja de tener la compatibilidad que tienen las PC´s
Aquí les dejo una muestra de un escritorio mio en WindowsXP: http://www.deviantart.com/view/11929969/
Otra cosa que me desespera muchisimo es que las personas digan que Windows XP tiene provoca miles de fallas, para serles sinceros a mi JAMÁS me ha salido ninguna «BLUE SCREEN» ni nada parecido, simplemente digo que las personas que dicen esto son unos completos ignorantes, que no saben utilizar el PC.
Simplemente basta con darle un mantenimienro al OS por lo menos una vez por semana (se puede hacer con el Norton System Works, TuneUP, etc…).
La gran ventaja que tiene Windows contra el OSX es la compatibilidad, ya que con el OSX no puedo utilizar la mayoría de las aplicaciones que son para el PC, y aunque hay muchisimos ports de programas de Windows a PC, no es lo mismo (vease por ejemplo el caso del Messenger para OSX, es un ASCO comparado con el de Windows).
Ok, ustedes dicen que el OSX no tiene fallas, ni virus, y es muy difícil de hackear pero es porque no saben manejar a Windows, Windows puede ser como una fortaleza si lo sabemos manejar al 100%.
No es que defienda a windows ni nada por el estilo, simplemente que no me gusta que sean imparciales y que respondan con tonterías sin tener bases fundamentadas para comprobar lo que dicen.
Y como dije, soy amante de las macs, me gustan como no tienen idea, pero hay que respetar y aceptar los diferentes puntos que tienen en pro o en contra cada SO.
SALUDOS!!!!!!!!!!!!!(>^_^)>
la falla en seguridad que puede tener os x, puede ser que como es basado en unix, se ejecuata el comando cd .. hasta llegar al directorio raiz, lo unico bueno que tiene windows es que eso se puede bloquear, ¿por que en unix si se puede y en windows si ??
es una de las dudas existensiales que tengo :S
en lo demas mac os me encanta! , todas sus versiones 😀
ahora bien como user de wendi, ya me lo he aprendido a burlar de maravillas , lo que aun no puedo hacer en mi mac 😛
saludos desde chile jajajaja
SIMPLEMETE MAC SOPORTA MUCHAS APLICACIONES EN USO Y NO SE TRAVA, A PERO ESO SI LAS WINDOWS ES UN TRABADERO,
SOY RESPONSABLE DE UN CENTRO DE COMPUTO CON ORDENADORES MAC, Y LES DOY GRACIAS POR TENER UN S.O. MUY ROBUSTO, QUE CUALQUIER ESPECIALISTA LO SABE, Y LO MAS IMPORTANTE NO ME DA PROBLEMAS CON LOS VIRUS SOY MANZANA Y NO ME CAMBIO A LA VENTANITA.
Trabajo en diseño gráfico hace 13 años, utilizo ambas plataformas, pero prefiero las pc por una simple razón, puedo hacer de todo, desde animación 3d hasta salvapantallas, se consigue de todo para pc y no tanto asi para mac, es cierto que las pc se cuelgan más a menudo que las mac pero es porque utilizan muchos más programas, pero cuando la mac se cuelga pude ser más dififícil arreglarla. En definitiva, pienso que una PC puede hacer todo lo que hace una Mac y muchisimo más, pero una Mac no puede hacer todo lo que hace una PC, por eso para mi trabajo es mejor herramienta una PC
Solo hay dos bandos en este mundo, los que saben de Mac y los ignorantes, yo, tengo una emac y jamas he tenido problemas.
Esperen, si he tenido problemas pero ha sido con el XP!!!
mi umilde opinion como un usuario de windows 3, 95 98 98se me 2000 nt xp es que si es verdad que cada version viene con sus respectivos problemas de todos colores y sabores deven admintir que los demas os abansan asu paso el windows ofrese una manejavilidad increible, ¿a quien no legusta traer una nabaja que traiga de todo asta una puta cuchara integrada? eso es el windows no discuto las mac son una joya sus aplicasiones corren como rayo y recuerden que las aplicasiones corren asi porque estan echas esclusivas para sus procesadores pero les falta la funsionalidad que brinda una aplicasion windows si si si ya se que aveses se cuelga el sitema pero la solusion esta en unos cuantos clics de raton sin mensionar que las mac utilisan aplicasiones de microsoft como office para mac por dar un ejemplo yo no dire que es una cuestion de ignorancia si tubirea que dar una puntuasion a cada bando yo daria 50 a 50 no premio la pirateria ni los hackers crackers ni nada por el estilo pero debemos admitir que lo que estos hackers y demas asen con virus cracks y demas son dignos de respeto recordemos que lo asen con windows o linux a eso me refiero mac sera mas seguro talves si talves no estos sujetos son los que asen ebolusionar los sistemas Op grasias a erramientas basadas en un pc x86 todo esta en conoser las erramientas indicadas algo que no permite una ya muy recapitulada arquitectura mac moding overclok son solo unas de las posivilidades que ofrece un x86 que son las pautas para la ebolusion del software y hardware
el linux abla por si solo no es un sistema que oscuresca con su sombra al mac o al windows pero ya empiesa a opacarlos.
Hola que tal, he leido sus comentarios y me parecen respetables, con excepcion de los que defienden a capa y espada a el winbugs. Empece a usar winbugs desde hace 15 años y me parecio que era lo unico que existia, pero hace 10 años decidi comprarme una MAC y saben creo que amo la compañia de la manzana, y no por eso he estado restringuido a otros SO, como el linux y Unix, y lo que puedo dejarles de mi muy poca experiencia, es que cada SO es para lo que fue echo, Winbugs si eres un usuario comun y corriente que se conforma, MAC es a mi gusto una brillante combinacion de sencilles y poder (para mi la mejor), Linux, es para los amantes de la complejidad y el poder (para mis ratos de autoaprendizaje y esparcimiento), winbugs es la voz del pueblo y UNIX es la base solida de mis sueños. Aunque me he enterado de hay un SO basado en OOP, asi que me falta probarlo.
Viva la MAC…
1ª: todo aquel que pcero que pretenda cambiar de windows xp(por que la X??? ahh ya se por experiencia. aun que algunos imbeciles se fueron conla finta de que Unix.)a longhorn lo primero que deben hacer es tirar sus vegestorios aun que sean recien comprados. por que para poder correr longhorn necesitan un maquinon les hablo de un minimo de 500ram. una supertageta de video. y un procesador potente.
2ª es todo un retroceso. la interface sigue siendo espantosa aun que la maquillen.
lo maravilloso en mac. es que tengo una power book g4 con un procesador a 500 y 500 en ram con el nuevo OS tiger. jalando excelente. lo que en la vida podria decir de una pc. con esas caracteristicas.
como no habia encontrado este for antes???…
habla ps serrano q bailas en america pansa sabes te pareces alculo de contreras asi q me caes al pincho………………>.<
LA MAC ES ELITISTA, MUERA LA MAC VIVA LA PC
vayan se al diablo
No tengo puta idea de Mac, pero creo que debemos ser serios al emitir opiniones respecto a cualquier cosa, debo responder algunas conjeturas arriba expuestas, primero en este momento llevo más de dos horas de haber iniciado 20 apliaciones al mismo tiempo(propusieron 10) en mi winxp tengo 20 ventanas abiertas en mi explorador de internet(Opera), mientras ecribo este comentario estoy descargando una pelicula por bittorrent y otra por Morpheus, estoy en linea por msn y yahoo. Mi pc está fresquito, trabaja rápido y no veo ninguna pantallita azul (y hace más de 5 años no veo una en ninguno de los pc que he tenido). Tengo un celeron de 2,6 Ghz en una board intel D915GAV 512 Mb de Ram, normalito, sin tarjeta graficadora especial ni nada por el estilo.
He intentado utilizar Linux, me gusta(no se si es porque me gustan los retos y las cosas que no entiendo),pero no he encontrado controladores para mi modem usb para conexión adsl, así como para otros dispositivos. Lo cual nunca ha sido un problema en Windows (me demoro aveces pero siempre lo encuentro, hasta las cosas más raras). Creo que es bastante fácil utilizar un Mac (ojo que es una opinión sin conocimiento directo del sistema), si solo utilizas 5 o 6 aplicaciones, pero un pc te corre de todo y bien, al menos todo lo que he probado, desde un simple procesador de palabras,hasta programas especializados de simulación. Desde hace dos años que tengo mi último pc la única vez que lo he hecho quebrar fue hace 15 días, inquieto que soy, me dió por particionar el disco para instalar el longhor y en la particionada no volvió a arrancar el xp, pero eso es otro cuento…
MAC ES LA SIMPLITUD DE LO MEJOR; WINDOWS ES MUCHO MENOS ESTABLE Y TODO ESO MAC ES LO MEJOR EN EL MERCADO HOY EN DIA SOBRE TODO EN HARDWARE Y SU SISTEMA OPERATIVO TAMBIEN ES MUCHISIMO MAS AVANZADO ARRIBA MAC ADIOS WINDOWS
He leido todos los comentarios de antes (llevo mucho tiempo hacerlo)
Tengo pcs desde hace algo de 10 años, por algo asi de 2000 dolares obtuve mi primer PC, que corria con windows 3.x, para trabajo en grupo. Fue un gran Pc con un estilo igual al de MAC (tal vez porque era la copia, al igual que el raton). Todos los pcs que tuve funcionaban (mal pero lo hacian). Dijeron arriba que el problema de todos era que no sabian como ocupar Windows, por eso se quejaban y de que con una simple mantencion semanal no habian problemas. Hace algo de 6 meses tuve el dinero para comprar otro pc, y que sucedio, un amigo me conto de Mac, yo como todo el mundo, nunca me habia arriesgado por el problema de la compatibilidad. Me arriesgue y compre pensando en el gran error que habia cometido, primero porque era incompatible con windows, y despues me puse a pensar que no sabia ocuparlo. Grande fue mi sorpresa cuando saque mi Ibook G4 de su caja. Llene mis datos y me puse a trabajar inmediatamente. Solo me tomo algo de una hora aprender a usar la mayoria de las aplicaciones. Me impresiono la rapidez, especialmente porque yo tenia un pc de las mismas caracteristicas que mi mac, este pc estaba casi lleno y se demoraba mucho en reconocer las diferentes aplicaciones, como realmente necesitaba esas aplicaciones, puse toda la informacion en mi mac, y corre igual que siempre.
Ahorro mucho en mantencion de computador.
No tengo ningun problema con mis redes caseras.
Es verdad que es algo mas caro, pero realmente lo vale, redes inalambricas, IPOD, mouse Inalambrico, conexion con Celulares.
Definitivamente es una interfaz mucho mas amigable con el usuario. Hasta el momento el unico problema que he tenido, fue por el hecho de haber tenido la gran idea de comprar el Office para mac, ese sale con los mismo problemas que en Windows al igual que MSN, por lo demás, esta todo de maravilla.
El windows tenia que saber ocuparlo para correr bien, en este no me costo nada y anda de perfecto.
He leido todos los comentarios de antes (llevo mucho tiempo hacerlo)
Tengo pcs desde hace algo de 10 años, por algo asi de 2000 dolares obtuve mi primer PC, que corria con windows 3.x, para trabajo en grupo. Fue un gran Pc con un estilo igual al de MAC (tal vez porque era la copia, al igual que el raton). Todos los pcs que tuve funcionaban (mal pero lo hacian). Dijeron arriba que el problema de todos era que no sabian como ocupar Windows, por eso se quejaban y de que con una simple mantencion semanal no habian problemas. Hace algo de 6 meses tuve el dinero para comprar otro pc, y que sucedio, un amigo me conto de Mac, yo como todo el mundo, nunca me habia arriesgado por el problema de la compatibilidad. Me arriesgue y compre pensando en el gran error que habia cometido, primero porque era incompatible con windows, y despues me puse a pensar que no sabia ocuparlo. Grande fue mi sorpresa cuando saque mi Ibook G4 de su caja. Llene mis datos y me puse a trabajar inmediatamente. Solo me tomo algo de una hora aprender a usar la mayoria de las aplicaciones. Me impresiono la rapidez, especialmente porque yo tenia un pc de las mismas caracteristicas que mi mac, este pc estaba casi lleno y se demoraba mucho en reconocer las diferentes aplicaciones, como realmente necesitaba esas aplicaciones, puse toda la informacion en mi mac, y corre igual que siempre.
Ahorro mucho en mantencion de computador.
No tengo ningun problema con mis redes caseras.
Es verdad que es algo mas caro, pero realmente lo vale, redes inalambricas, IPOD, mouse Inalambrico, conexion con Celulares.
Definitivamente es una interfaz mucho mas amigable con el usuario. Hasta el momento el unico problema que he tenido, fue por el hecho de haber tenido la gran idea de comprar el Office para mac, ese sale con los mismo problemas que en Windows al igual que MSN, por lo demás, esta todo de maravilla.
El windows tenia que saber ocuparlo para correr bien, en este no me costo nada y anda de perfecto.
He leido todos los comentarios de antes (llevo mucho tiempo hacerlo)
Tengo pcs desde hace algo de 10 años, por algo asi de 2000 dolares obtuve mi primer PC, que corria con windows 3.x, para trabajo en grupo. Fue un gran Pc con un estilo igual al de MAC (tal vez porque era la copia, al igual que el raton). Todos los pcs que tuve funcionaban (mal pero lo hacian). Dijeron arriba que el problema de todos era que no sabian como ocupar Windows, por eso se quejaban y de que con una simple mantencion semanal no habian problemas. Hace algo de 6 meses tuve el dinero para comprar otro pc, y que sucedio, un amigo me conto de Mac, yo como todo el mundo, nunca me habia arriesgado por el problema de la compatibilidad. Me arriesgue y compre pensando en el gran error que habia cometido, primero porque era incompatible con windows, y despues me puse a pensar que no sabia ocuparlo. Grande fue mi sorpresa cuando saque mi Ibook G4 de su caja. Llene mis datos y me puse a trabajar inmediatamente. Solo me tomo algo de una hora aprender a usar la mayoria de las aplicaciones. Me impresiono la rapidez, especialmente porque yo tenia un pc de las mismas caracteristicas que mi mac, este pc estaba casi lleno y se demoraba mucho en reconocer las diferentes aplicaciones, como realmente necesitaba esas aplicaciones, puse toda la informacion en mi mac, y corre igual que siempre.
Ahorro mucho en mantencion de computador.
No tengo ningun problema con mis redes caseras.
Es verdad que es algo mas caro, pero realmente lo vale, redes inalambricas, IPOD, mouse Inalambrico, conexion con Celulares.
Definitivamente es una interfaz mucho mas amigable con el usuario. Hasta el momento el unico problema que he tenido, fue por el hecho de haber tenido la gran idea de comprar el Office para mac, ese sale con los mismo problemas que en Windows al igual que MSN, por lo demás, esta todo de maravilla.
El windows tenia que saber ocuparlo para correr bien, en este no me costo nada y anda de perfecto.
WINDOWS Xtra Problem!!!!
😀
de todas maneras…con contar en numero de veces que sale la palabra «mierda» referida a windows la gente ya se puede hacer una idea de lo que es…
yo he llegado tarde a los sitios por windows
yo he perdido tiempo util gracias a windows
yo he perdido los nervios por windows
yo con mac os he tenido lo que he querido siempre
yo he realizado autenticas maravillas sin esfuerzo
yo he descubierto, al igual que muchos que windows esta mal hecho desde la primera linea de codigo
saludos
LA REPUTA QUE TE MARIO MICROSOFT Y Paul Thurrott ODIO ESTAS NOTICIAS, QUERIDO PAUL USA UNA MAC Y DESPUES CONTAME, NO PUEDEN NI SIQUIERA COMPARARLA CON WINDOWS SERIA UNA FALTA DE RESPETO PARA LAS MACS-.
Otro cachondo el Paul este
Señores e utilizado windows desde ms-dos hasta xp tanto en el trabajo como en la casa, probe linux y me parecio mas bastante bien, pero despues de un tiempo en el lugar que vivo, pude conseguir la mac por lo menos g3 (imac) a precio de oferta (50 a 100 dlls)y no me puedo ponerle quejas al sistema operativo de mac os que utilizo panther, personalmente es mas estable que xp, en tareas comunes.