Ames u odies a Apple, una cosa que tienes que conceder es que es una buena empresa para observar las tendencias en tecnología y hacer uso de ellas. Hasta este día es la única compañía que ofrece a sus consumidores un ecosistema completo de productos que se integran completamente. Pero regresa al año 2000 cuando Apple casi se tropieza al apostar que los reproductores DVD, más que los grabadores de CDs, serían un éxito entre los usuarios. Con el mercado aún inmaduro, Jobs puso a Apple de vuelta en la carrera incluyendo grabadores de CDs en todos sus ordenadores, y lanzó la campaña ‘Rip, Burn, Mix’.
Regresa al presente cuando iTunes es el mayor vendedor de música en el mundo y cuando Apple anuncia que sus consumidores están alquilando y comprando más de 50.000 películas y series de televisión al día, y te darás cuenta de porque Apple está retrasando Blu-ray.
Es posible que haya un ganador en la contienda por el formato HD, y mientras menos legitimidad le dé Apple a Blu-ray, menos probable que tenga éxito. En el mundo de Apple, todos los medios deberían pasar por la nube de iTunes. Y si no viene de la nube debe de ser creado o ripeado por el usuario. En el mundo Apple, mientras más medios se compren por iTunes, más poder tienen los formatos plataformas y aparatos de Apple.
Pero esto no significa que sea culpa de Apple que Blu-ray esté fallando en el mercado hasta ahora. Esto se debe que aunque puedes comprar un reproductor de Blu-ray incluido con tu PS3 por 699 dólares, un reproductor dedicado más barato puede costarte unos 450 dólares y cada disco cuesta al menos 30 dólares.
El asunto de la calidad es también relevante. Mientras que los Blu-ray proveen mejor calidad que los DVD, las películas descargadas desde iTunes también tienen mayor calidad que los DVD.
En un artículo de Ars Technica, Jacqui Cheng dice “La gente está contenta con la manera en la que los DVDs regulares se ven en sus HDTVs y no consideran necesario gastar otros 200 dólares en un reproductor Blu-ray«
Otros analistas, incluyendo el muy citado Rob Enderle dice “Hay crecientes preocupaciones de que está temporada navideña sea la última oportunidad de Blu-ray con las tiendas.”
Aunque es improbable que Apple incluya reproductores Blu-ray en sus ordenadores regulares, hay rumores de que la nueva versión de OS X tiene soporte para Blu-ray. Quizá Apple dé la opción de Blu-ray en su línea profesional.
De cualquier manera, Apple está retrasando Blu-ray tanto como puede, y a los consumidores no les importa. Mientras más tiempo detenga Apple a Blu-ray, más oportunidades tiene de dominar el mercado de video y seres de TV, como lo hace con la música.
Fuente: ApcMag
La verdad es que sí tiene toda la pinta de que Apple no quiere Blu-Ray en sus ordenadores, y supongo que, efectivamente, será por el tema iTunes.
Pero lo que comenta el autor de que a los usuarios no les interesa… Evidentemente yo sólo puedo hablar por mi, pero ya tengo mi lector Blu-Ray externo en el iMac (unos 135 €), y por supuesto tengo que usar Windows Vista para ver las películas. Y respecto a los precios que comenta el autor, pues están algo desfasados. Una PS3 no llega a los 500€, y existen reproductores dedicados por 200, que no soportarán todas las especificaciones del Blu-Ray, pero al menos sirven para ver las películas. A excepción del precio de las películas, que sí que valen 30 € aquí, pero tirando de importación o packs salen por unos 20.
Yo por mi parte espero que Apple rectifique algún día, porque de momento, ninguna descarga que pueda ofrecernos llegará a la calidad de un Blu-Ray. A parte de que mucha gente prefiere pagar por un soporte físico, con su caja y demás.
No es muy lógico nada de esto.
Sí, para la mayoría de la gente el DVD es más que suficiente. Sí para la mayoría de la gente la calidad de las descargas de iTunes es más que suficiente… Pero lo que sí es incontrovertible es que el Blu-Ray dá la máxima calidad con diferencia. Y a mi me importa un bledo lo que los demás consideren suficiente: yo quiero lo mejor y por eso quiero soporte Blu-Ray en mi Mac.
Y si Apple, por el motivo que sea, no me da ese soporte, pues tendré que extraer mis conclusiones…
Estoy de acuerdo con lo que dice SpawnSp.
Estoy hasta las narices de pasar por las tiendas de informática, y ver unidades lectoras de Blu-ray y la inmensa mayoría no son compatibles con OSX.
Respecto a lo de los precios, como decía el compañero, ya se encuentran lectores por 200€, y ya veo películas en grandes centros comerciales por 19,90€.
Apple en este sentido muchas veces actua de una forma «dictatorial». Se criticaba a Microsoft cuando quería que se usara por «cojines» el Explorer, pero con esta actuación de apple, quiere imponernos el iTunes de la misma forma. Que nos dejen elegir lo que nos salga de las narices. Si prefiero tener los discos en casa y ver un Blu-ray, quiero tener la posibilidad de hacerlo leñe.
Con los precios de las peliculas cualquiera compra Bluray, y uno no esta para andar buscando de importacion y demas zarandajas, yo quiero ir a la tienda y poder comprar sin que me sangren, porque una pelicula a 20 euros no es barata ni en dvd ni en bluray, y mucho menos si encima son clasicos de hace 70 años, se pasan mucho con los precios, asi que por mi se pueden meter el bluray por el centro del disco.
Yo hace algun tiempo uso exclusivamente macs y la verdad es que lo del bluray me la trae absolutamente «al pairo»
En el ámbito empresarial y con los precios que tienen las grabadoras y discos vírgenes, no resulta interesante como sistema de almacenamiento. Y para distribuir contenidos es excesivo, poca gente necesita enviar de golpe 25 o más GB.
En el doméstico… la verdad es que en mi entorno absolutamente nadie tiene ni está interesado en tener Blu-Ray. Muchos de mis conocidos ni siquiera conocen nada más allá del DVD. ¿Quizás por falta de publicidad? No he visto ni un solo anuncio en la tele en el que se vean reproductores de Blu-Ray, ni siquiera en épocas de consumo masivo como las navidades.
Existe una tremenda desinformación en el mundo del video de alta definición. Así un usuario cualquiera de productos informáticos se ve deslumbrado por que un portátil X tenga Blu-Ray, salida HDMI, no-se-cuántos gigaherzios etc… Creo que, si algo distingue al usuario Mac (y esto es, evidentemente tras los comentarios, una generalización) es que no busca lo último de lo último a no ser que sea útil. Lo contrario es un pensamiento muy de usuario de PC (sin ánimo de ofender, ya que es una opción igualmente válida).
Estoy totalmente de acuerdo en que el Blu-Ray es una tecnología obsoleta antes de su implantación, y más tras ver alguna película HD de la iTunes store. Estoy totalmente de acuerdo en que la mayor parte de los usuarios no necesitan la definición que ofrece Blu-Ray a no ser que esta se ofrezca a menor precio. ¿Alguien dijo iTunes store?: Ya hay disponibles capítulos de series como Galactica a 720p, con sonido 5.1 a 2,99. Se trata de episodios de 43 minutos. En comparación con lo que cuesta un blu-ray creo que sale ganando con creces. Además hay que tener en cuenta la facilidad que supone la iTunes Store.
El futuro, amigos, no está en el soporte físico, sino en la disponibilidad, y la disponibilidad viene a través de las descargas y el streaming. El resto es simplemente pasado.
Cuando decís soporte os referís al reproductor de DVD, verdad????, por que creo que como soporte de almacenamiento si tiene compatibilidad, no???. Yo no veo peliculas en el ordenador, no de DVD, para eso tengo la supertele en el salón con el super sofá.
Apple tiene razón en cuanto a iTunes se refiere. No solo iTunes.. me explico.
El futuro pasa por la red. No en soporte físico. El paso del VHS al DVD fue mas necesario que el actual. Las plataformas como imagenio, canal plus + y demás son el futuro en la distribución de contenidos (bueno, no, el futuro no son. El futuro es iTunes, o lo mismo con otro nombre).
No nos engañemos, ni que nos engañen. Cuantos fabricantes incluyen grabador blu-Ray en sus equipos???, cual es su implantación???, si grabas un trabajo en un disco blu-ray para entregárselo a un cliente por donde te lo meterá?????
Blu-Ray no está implantado. Ni en la empresa, y menos en casa. Tienes DVD con escalado a 1080 por menos de 50 € y HDMI. La gente tiene una videoteca considerable, la cual la han ido aumentando y actualizando, pasando todo su archivo de VHS a DVD, por lo cual ahora no piensan cambiar nada. Primero por que por mucho que cambien,no van a notar mejoría. Las vacaciones, o los vídeos de los niños no se van a ver mejor por meterlos en un blu-ray.
Nadie, en su sano juicio, se volverá a gastar todo el dinero que invirtió en DVD por meter Blu-ray, y ahora, las productoras están deshaciéndose de Stock a muy buen precio. Vais a comprarlo 2 veces????, vale la pena de verdad la diferencia de calidad????? Ben hur se verá igual en DVD que en blu ray.
El futuro es un Apple tv conectado a la tele, y por streaming, te miras todo loque te dé la gana, desde peliculas, series, National geografic, SciFi…. todos los canales disponibles en las plataformas digitales, deberían estar accesibles en un sistema como el Apple TV, y pagar sólo por lo que realmente interesa y vemos. Que no me incluyan un paquete de 70 canales de mierda por uno aprovechable.
Televisión a la carta. Ese es el futuro.
Blu-Ray…… una anécdota y como soporte de juegos, y poco mas.
… ami el blueray me interesa por almacenamiento, tengo sacos de DVDs con información y backups… yo trabajo muchos cosas en video y con la venida del HD, los proyectos se te hacen mas grandes, el problema que almacenar un proeycto de video en DVD, es de risa, un proyecto me puede llegar a medir 20Gs… un un blueray me caería de perlas, me interesa que se popularice el formato de discos virgenes para que bajen los precios y se pongan a su equivalentes en DVDs…
Al menos un programa de grabación, Roxio Toast Titanium 9, tiene entre sus soportes aceptados Blu-Ray, Blu-Ray DL, HD DVD, y HD DVD DL.
Es decir, que en Mac sí se pueden utilizar grabadoras Blu-Ray y HD DVD, de simple y doble capa.
Supongo que cuando se dice que Apple no da soporte a BD es porque su sistema operativo no permite grabar directamente a través de las carpetas de grabación, o que iTunes, iDVD o iMovie tampoco lo hacen, o el reproductor de DVD no lo soporta.
Pero no hay nada que impida que, en general y con el software adecuado, se puedan usar lectores y reproductores Blu-Ray en Mac.
En mi opinión ninguno de los formatos que hay ahora en streaming puede competir con Blu-Ray. Ni un DVD escalado a 1080p (ya sea mediante reproductores de 50 euros como de 300), ni una descarga HD a 720p, pueden competir con el Blu-Ray. Tanto por resolución como por bitrate. Además de que en el caso de que las películas descargables igualasen al BD en estos aspectos, actualmente no están las conexiones como para bajarse películas de 25 o 30 Gb.
Yo creo que el tema no es como dices, tener que sustituir la videoteca entera por los correspondientes BD’s. Ni mucho menos. Pero si las novedades salen en ambos formatos… ¿Te vas a comprar el DVD o el que ofrece la máxima calidad de imagen y sonido? Yo tengo unos 250 DVD’s, y ni de coña pienso sustituirlos, pero lo que no voy a hacer es pillarme ediciones nuevas en DVD, sabiendo que existe una versión que le pega un repaso en todos los aspectos.
Respecto a ediciones antiguas, te recomiendo que veas Blade Runner en BD o en DVD, y verás que la diferencia es abismal. No sólo depende de lo vieja que sea una película, sino de lo bien que se haya hecho la remasterización.
Saludos! 🙂
Para nadie es un secreto que en Mac no existe soporte para Blu Ray, es cierto que Roxio Toast Titanium 9 escribe discos en formato Blu Ray, en grabadoras externas e internas, pero luego de quemar su película descubrirá que no hay forma ve verla en su Mac. La única forma es instalar Windows Xp o Vista con el Boop Camp, pero en MacOs no hay forma de reproducir una película en Blue Ray.
¿Qué si quiero ver Ben Hur en Blu Ray? Claro que si.
Ben Hur se grabo en formato de cine Cinemascope, en un negativo de 35mm. Un formato más ancho que el 16:9 y recordemos que la resolución del negativo de 35mm es varias veces mayor a la resolución 1080p de Blu Ray, y ni que decir del 480 de los DVD. Por eso yo quiero Ben Hur en Ble Ray, porque es lo más cercano que la tecnología puede estar de la experiencia de alta resolución del cine.
Todas las películas grabadas desde los inicios del cine están grabadas en negativo de 35 mm, es por eso que su resolución permite llevarlas sin esfuerzos a HD, y Ultra HD cuando a alguien se le ocurra crear ese tipo de disco. Batman The Dark Knight, se grabó en película de 35mm y de 70mm (algunas partes), de la misma forma Kubrick rodó 2001 Odisea en el espacio en 35 mm y 70mm hace ya 40 años, ambas películas tienen la misma resolución y las dos merecen ser vistas en HD en un Mac.
Estoy de acuerdo en muchas de las ventajas de Mac, sobre todo de MacOs, que es a mi juicio personal, el mejor y más fácil sistema operativo para usuarios caseros. Y los modelos de computadoras que producen son muy buenos. Y mucho del software profesional que Mac ofrece es de los mejores en su clase, ejemplo FinalCut Studio.
Pero me es difícil negar que Mac no se equivoca al resistirse al Blue Ray, ellos anteponen sus intereses económicos, iTunes es un gran negocio sobre todo con las descargas de películas. Si usted prefiere ver Ben Hur en DVD bien, pero si hay alguien que quiere verla en HD en su Mac, se merece que MacOs incorpore soporte real para Blu Ray.
Que las descargas en por Internet son el futuro, bien puede ser el futuro. Pero creo que archivar, hacer respaldos y ver películas, es todavía necesario en disco ópticos.
Gracias.