Porque sea negro, no debería ser más caro

Cuando se trata de reproductores de audio, los consumidores están expresando cierta reluctancia a pagar el “impuesto por el negro” que se ha traducido en las lentas ventas del iPod Nano de color negro.

Para la mayoría de los compradores, los 50 euros extra (aunque tenga 4 gigas más de capacidad) no es una característica lo suficientemente valiosa cuando sus funcionalidades son idénticas que la unidad de 4 GB de otros colores, que se vende a 199 euros frente a los 249 euros del iPod nano negro.

Según un muestreo realizado, el iPod nano más popular es el modelo plata de 4 GB, seguido muy de cerca por el iPod nano plata de 2 GB. Después le siguen los iPod Nano azul y verde, que los usuarios compran aproximadamente en la misma cantidad.

El iPod Nano rosa es el menos popular, mientras qu el iPod nano negro está a la cola de las ventas. La baja demanda del iPod mas alto de la gama sugieren que los compradores no quieren gastar 50 euros más por capacidad en un iPod que no es capaz de reproducir vídeo.

No se sabe aún a ciencia cierta la respuesta que está teniendo el iPod Nano RED, ya que es un producto relativamente nuevo y solo se vende a través de la AppleStore, aunque las indicaciones son de que la venta es robusta para el modelo de 4 GB.

Fuente: Appleinsider

0 0 votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
21 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Opiniones Inline
Ver todos los comentarios
Anónimo
Anónimo
17 years ago

más sangrante es la diferencia de precio del macbook negro…

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Apple siempre ha sido un tanto elitista, ultimamente se ha popularizado. El valor añadido de estos modelos es su exclusividad, no los gigas que tengan de mas. Cosas del marketing…

Anónimo
Anónimo
17 years ago

que se los metan en el o…., ladrones!!!

Anónimo
Anónimo
17 years ago

pero el márketing…

que se a eso el que se metan por ahí… y la mentalidad que adhieren a sus clientes de exagerado consumismo… 😀

y ya puestos a criticar… que eliminen también el mercado de valores, la borsa de mierda y… jajajajajaja

fijaros que las profesiones más extendidas son especuladores y abogados del diablo… que queréis XDDDDD

¿a que viene esto? no se… toy rallao! 😛

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Está claro que Jobs sigue siendo un maniático del diseño y está obsesionado con el color blanco y el aluminio, y a mi me encanta la verdad.

El problema es que a mucha gente le sigue gustado mucho el color negro en los aparatos electrónicos, y a algunos incluso el blanco les parece cursi o fememenino. Más de una vez me han dicho que mi iBook es para chicas por el color blanco… peceros… :/

Jobs a puesto el color negro en los iPods y MacBooks, pero todo es una simple estrategia, a Jobs no le interesa que la mayoría de sus productos Apple sean negros, todo los contrario, por ello existe esa barrera económica, si quieres un MacBook negro parecido a un dell, sony, etc tienes que pagar más, y si quieres un iPod negro parecido a la PSP o cualquier cachibache negro y gris, tienes que pagar más. Al final la gente prefiere pagar menos. Realmente la mejor estrategia es el precio, aunque a veces no es la mejor opción para el usuario.

Yo hace poco me compré un iPod 5.5 en blanco, por supuesto, y de 80Gb porque es posible que dentro de un año necesite un gran disco duro para meter las pelis de la iTunes Store. Merece la pena el cacharro, suena mejor que el anterior que tenía de 15Gb y funciona muy bien.

Anónimo
Anónimo
17 years ago

¿Pero que chorradas estais diciendo?????

La diferencia del iPod mini negro, son los 4 Gb mas de capacidad que tiene.
¿Cual es la diferencia de precio entre un iPod video blanco y uno negro???
¿pero de que estais hablando?, el nano negro es exclusivo para el model de mas capacidad. No se hace diferenciación, ni te cobran mas por ser negro……..
Soys la ostia cuando os poneis a analizar ciertos asuntos.

Dei macBook, vale, hay diferencia de precio, pero no mintais con el iPod.

En la anterior versión del iPod, el blanco y el negro valían lo mismo, porque tenían la misma capacidad.

Se os está llendo la olla ultimamente

Anónimo
Anónimo
17 years ago

ahora la exclusividad del negro/8gb no es tan exclusiva… también el red se puede coger de 8gb, no? 😀

pero mira que empezando el titular, ya hablan de la diferéncia de capacidades…

así que quizás discrepes, pero creo que las ollas andan en sus sitios

Anónimo
Anónimo
17 years ago

¿Se quejan del iPod negro cuyo precio está justificado pero no del MacBook?

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Yo, lo que digo, es que se están sacando las cosas de contexto, y se quiere llevar el tema al color.

4Gb de diferencia si son suficientes para justificar 50 €.
Por supuesto que las funcionalidades son exactas en todos los iPods nanos (a que viene esa aclaración??, acaso hubo alguna diferencia de prestaciones entre iPods del mismo modelo aparte de la capacidad?).

Si me compro un BMW serie 3, tengo una gama de colores. Si me compro un BMW M3, tengo unos colores exclusivos solo para ese modelo. Es una forma de diferenciar los modelos altos de gama. Pues joder, aqui pasa lo mismo. El modelo de mas capacidad, viene en negro. (y ahora en Rojo). Si lo quiero en negro tengo que comprar el de 8 Gb, si no me jodo y no lo tengo en negro.

El titular de la noticia está asegurando algo que es falso, y el resto del enunciado, hace juicios un poco a la ligera.
El titular acusa directamente al color negro de ser el causante de la diferencia de precio. Una vez en la noticia, se atrave a asegurar que una diferencia de 4 Gb no es suficiente para el aumento de precio, y sin embargo sigue acusando al color negro del aumento de precio.

No sería mas lógico pensar en una diferenciación de productos a traves de la apariencia??, ¿porque no sacan un MacBook en aluminio?, sin ser el pro. Yo considero que la diferencia de precio entre un MacBook y un MacBook Pro, no la vale una carcasa de aluminio….

Es la misma chorrada.

Y lo de las ollas, me refiero a este tipo de noticias que ultimamente no se de donde salen, si se leen antes de publicar, o es simple relleno de contenidos.

Saludos a todos

Anónimo
Anónimo
17 years ago

El MacBook negro tiene 120Gb de disco y el blanco de procesador a 2.0(El caro) solo lleva 80Gb… que pesaos con los colores. no pagas solo el color

Anónimo
Anónimo
17 years ago

YoMismo, la diferencia entre un MB y un MBP son muchas mas cosas y la diferencia de precio esta justificada, no son comparables (aunque supongo que estas comparando el hecho de que no solo la carcasa es la diferencia 😉 ). Sobre el Nano creo que esta justificada la diferencia de precio, son 4GB mas. Aparte de eso, como siempre digo, Apple puede hacer lo que le de la gana, y nosotros comprar lo que queramos y podamos.

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Exactamente, NUMAN, de lo que me quejo es de la falta de rigor en la nota/noticia.

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Falta de rigor en la noticia?: Vamos a ver si nos sentamos y explicamos un poco el tema, que creo que alguno no se entera.

Primero, estamos hablando de las “preferencias de los usuarios”. Es decir, el iPod negro no se vende porque lleva un sobreprecio por ser negro y los 4 GB de diferencia “NO” valen 50 euros de ese sobreprecio.

Y como “se” que los 4 GB de diferencia no valen 50 euros?: es facil: el siguiente iPod de la Gama es un iPod Blanco o negro con 30 GB y con capacidad de vídeo, es decir 22 GB que cuestan solo 30 Euros más que el iPod Nano negro.

Es decir, ¿30 euros más que el iPod nano negro y 22 GB de almacenamiento extra (y el vídeo)? aunque penalicemos el tamaño y el peso, es MUY evidente que el precio por GB en el iPod nano negro está inflado … o es que pagas la exclusividad del color negro.

Es muy fácil llenarse la boca con palabras como “rigor” ó “relleno”, pero me parece que ninguno es consciente de como son las cifras. O no se ha sentado tranquilamente a estudiar la compra de un iPod.

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Efectiviwonder YoMismo, la diferencia de precio son esos 4 Gb más, ¿o es que si costara lo mismo el de 8 Gb que el de 4 Gb, independientemente del color, compraría alguien el de 4? Esos 50 leurillos son justificados.

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Un MacBook blanco con las mismas características -disco, ram, etc.- que el negro se diferencian en 50€ ¿Eso es un robo? Qué exagerados, por dios.
El que no quiera pagar esos 50€ que se compre el blanco y listo, que nadie obliga a nadie a comprar un MacBook negro, digo yo.

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Ahora das la razon, Alquimista: pagas 50 euros en igualdad de condiciones … ergo …. eso lo pagas por el color. Que lo quieras comprar o no, eso ya depende del usuario, pero que el color “lo pagas” es seguro.

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Estoy en parte de acuerdo con YoMismo, Ximac… no queda clara la explicación en la noticia. Al leer tu comentario queda todo mucho más aclarado pero en el post parece que sólo se habla del ipod nano negro.
Yo compré un macbook negro y pagué 120 euros de más porque sí, porque lo quería en negro y no blanco lechoso que se ensucia más…
En el caso del ipod negro se acercan mucho las dos gamas (nano y ipod normal). Si el blackbook costara casi lo mismo que un macbook pro no se vendería tanto.
Resumiendo:

YOMISMO – no exageremos tanto
XIMAC – quizás sólo había que especificar un poco más.

Saludos.

Anónimo
Anónimo
17 years ago

que estupidez, el nano rojo de 8 vale lo mismo… exclusividad del negro y el ipod regla?

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Pero vamos a ver……

Un iPod video blanco cuanto cuesta???????
Un iPod video negro cuanto cuesta????????

porque no aplican ese supuesto sobreprecio a los iPods video??????

Cuesta lo mismo una memoria tipo FLASH que un HD???????

Cuanta gente se compraría un producto de inferiores características sin diferencia de precio?????

Apple no está haciendo diferenciación por el color, si no por un modelo.

Lo que estoy diciendo es que NO ESTÁN COBRANDO MAS POR QUE SEA NEGRO, EL NEGRO HACE REFERENCIA EL IPOD NANO ALTO DE GAMA DE 8 GB

A quien no le compense la diferencia que no lo compre, pero la diferencia existe.

Quien somos para juzgar si la esos 4 GB de diferencia están sobrevalorados o no?????

Cuanto cuesta una terjeta de memoria compack Flash de 2 GB????, y la d e 4????? y la de 8??????

en las compack la diferencia en capacidad se paga mucho.

Y repito.
Ipod nano negro = alto de gama (forma de diferenciar un producto del resto)

El color no es el motivo del sobreprecio, el color es un resultado de tener un producto tope de gama.
Es que no se como coño explicarme.

No te van a cobrar mas por qaue sea negro, es que el negro es mejor.

Y si me comparas ipods, me parecería una tonter´ñia comrarse el de 2 GB, porque por poco mas tienes 30 GB

Amos hombre

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Nada, dejaros de mariconadas, a por el Macbook Pro de 17″, le poneis una sujeccion de brazo y os ahorrais gimnasio, eso si que mola!!!!!, y si quereis mas….bateria a la espalda y una ACD de 30″ en el otro, para no descompensar, luego veremos si hay diferencia de precio por ser de aluminio XDDDDDD

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Se estan quejando del precio del ipod nano negro???

Pos entonces no lo compren XD…

21
0
Me encantaría saber tu opinión, por favor, deja un comentariox
()
x