Hoy no destacamos un comentario propiamente dicho, sino un correo dirigido directamente a la redacción. Pero creo que merece la pena someterlo a vuestro criterio.
Buenas noches:
Soy un switcher relativamente nuevo, tengo un Mac Mini desde Julio del año pasado y desde entonces no uso otra cosa que el Tiger.
Desde hace unas semanas me estoy quedando sin espacio en el disco duro y hasta ahora se lo achacaba a la ingente cantidad de archivos que estoy almacenando gracias a la facilidad de uso de iTunes e iPhoto. Pero aún y todo las cuentas no me salían, así que tenía que ser cosa de la instalación por defecto del OS X.
Ví por internet cómo quitar esos idiomas que nunca voy a usar aligerando enormemente el sistema, pero hoy he encontrado algo que me ha indignado.
En todas partes apple hace publicidad de que toda la aplicación está contenida en el archivo que he de mover a la carpeta de aplicaciones. Como usuario de Windows y Linux, esto se me hacía curioso y aún y todo imaginaba que algo dejaría por algún lado. Hoy me he dado de frente con ese algo.
200mb en PDFs casi inservibles en /Librería/Documentation. 150mb son la fantabulosa ayuda del sistema, que pronto ha ido a la papelera. 1,3gb en Application support para GarageBand!!, escandaloso. Había dejado la aplicación porque el archivo que está en la carpeta de aplicaciones no ocupaba casi nada y no me molestaba aunque todavía no sepa usarlo. Ya no aprenderé a usarlo a menos que me haga músico.
Lo que me interesa de todo el asunto es saber cuanta mierda hay repartida por toda una instalación de fábrica del OS X y cómo puedo y debo eliminarla. La carpeta audio en librería ocupa 1gb, me parece excesivo, pero no puedo borrarla por miedo a cargarme algo.
Sigo mirando… 360mb en diferentes versiones del iPod updater… Me siento muy confuso y que desperdicio recursos.
¿Alguien puede ayudarme? Me compré un mac para sacarle el mayor rendimiento al hardware que pago, y no lo estoy haciendo.
Un saludo.
Da gusto que al fin una persona venida del universo obscuro nos deleite y piropee de esta forma a los que seguimos todo esto desde hace más de veinte años …… o menos………….
GRACIAS
Por fin alguien que ve las cosas como son, no hace falta que los procesadores sean super turbo y 10.000 veces más rapidos que el PC, ni que si hay o no hay virus, y si la tarjeta gráfica integrada, y que si Jobs nos defrauda porque no tiene este Mini una zona para plantar un cactus y evitar radiaciones…y el bla, bla, bla que se ha puesto de moda ultimamente
Ultimamente se dicen muchas «burradas» y no se que esperamos de Apple ni de nuestras maquinas…Yo hoy por hoy sigo tan o más contento con los Mac e iPod que tengo. Estoy a la espectativa y cuando veo algo que sacan y me convence renuevo…pero eso si no he visto en ningun momento que mis máquinas vayan peor que un PC un Windows XP o cualquier otra comparativa.
vaya, y esta gente es la que en un par de post anteriores decian que apple no es mas que una empresa y que no les importa que su etica empresarial sea oscura, impersonal, y este solamente basada en ganar dinero.
Siempre estamos igual, ahora religion, ahora empresa, ahora religion… El arte de cambiarse la camisa cuando interesa.
Tambien me alucina que este comentario aparezca en esta seccion, cuando ha sido utilizada sistematicamente para burlarse y criticar los comentarios desafortunados de los usuarios mas ignorantes.
Solo hace falta que haga publicidad del sitio por si nos queda cerca llegarnos para oir musiquita de esa que pincha (o ya no se dice pincha, ahora se dirá que clickea 😉
Saludos
Aqui la historia es la de siempre; cuando la cosa funciona y va suave… es que apple es lo mejor que hay.
Cuando hay incertidumbre sobre algo nuevo o la cosa no va como se esperaba… es que claro apple es una empresa y va a sacar dinero como todas.
Como os han puesto antes… ahora empresa, ahora religion.
Respecto al articulo, cuando dice:
QUE NO MIGRO A LINUX NI WINDOWS ni por todo el oro del mundo …. me quedo con MAC….
pues sera pq no ha probado linux, pq si lo probara seguro que no pensaria lo mismo.
saludos.
Yo sí que uso LINUX y mucho, pero todavía no he encontrado un programa de edición de video con el que pueda hacer un montaje con dos (2) clicks…
vosotros si??
LINUX está muy bien, a mi me encanta, pero creo que sus características lo hacen más propicio a otras tareas (router, firewalls, servidores de red, auditorias de redes….) que al usuario doméstico, campo de donde LINUX tiene muchísimo que aprender de WINDOWS y MACOSX (más del segundo que del primero)
si linux sigue avanzando asi, creo que dentro de poco tiempo matara a varios os….
No, si linux con el tiempo será un S.O. de lo mas molón, con lo mejor del Xp (algo tendrá ¿no?) y del OSX.
Pero seguirá faltando un pequeño detalle: EL SOFTWARE, o es que a mi el hecho de que kde ya tenga spotlight,exposé o transparencias no me va a dar las herramientas de trabajo que necesito, es decir los programas de calidad y hiperfacilidad de manejo con los que me muevo a diario, que no son ni el correo ni navegar, sino MULTIMEDIA: reason,final cut..etc.
Cuando linux (cuya comunidad admiro profundamente) tenga todo eso, no tardo ni 2 segundos en instalarlo, el problema es ¿CUANDO?
Habitualmente se flamea mucho en los foros de linux sobre el software, que si hay 200 programas de correo 340 reproductores de audio otros tantos de video, procesadores de texto….etc, pero misteriosamente no hay ningun programa (si si que hay, pero no del nivel al que me refiero) en apartados tan «vitales» como el audio (secuenciadores,midi..etc) video (edicion video profesional) cad, maquetación y alguno que ahora mismo no recuerdo.
Normalmente la contestación es «Si quieres algo especial para tí…haztelo tú mismo» o «pillate los fuentes y mejoralo tú», pero esto es lo último que gente como yo seria capaz de hacer.
Asi que lo de linux como S.O. del futuro solo si tiene el software adecuado, de hecho si lo tuviese ahora mismo seria el S.O. del presente y por supuesto el que estaría utilizando.
Salu2.
Linux ha perdido el rumbo con su cienmil variantes del sistema, uno ya no sabe ni cual es la mejor
Vaya, ¿y qué es para ti una «variante del sistema»? Que yo sepa el sistema es el kernel, y de momento solo hay uno. A ver si nos aclararamos, lo que hay muchas (demasiadas, en eso estoy de acuerdo) son DISTRIBUCIONES. Que no dejan de ser selecciones de programas que acompañen al sistema, al kernel. Es lo mismo usar Mandriva que Ubuntu que Gentoo, los programas son los mismos, el kernel es el mismo… el sistema es el mismo.
Y no es por nada, pero esta semana he leído aquí comentarios mucho más interesantes que el que habeis escogido, con todos mis respetos.
Tal vez tras tanta crítica necesitais recordaros a vosotros mismos lo mucho que mola Apple. No se le vaya a olvidar a alguien.
neodata, a partir de ahora las máquinas de Apple no irán ni peor ni mejor que el resto, ya que todas tendrán micros similares. Ahora bien, si me comparas cualquier Apple con un AMD, te digo que ganará el segundo, y si me comparas Mac OS con un Linux (contra Windows es fácil ganar) verás cómo tampoco tu máquina gana.
¿Que eso no es importante¿ de acuerdo. Pero tú has sacado el tema.
Ahí tienes: http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2520
G5 vs Xeon vs Opteron. G5 no gana ni una, pero da la talla. Habría que probar con un Yonah.
Mac OS vs Linux. Humillante.