El procesador Sparc64 VI+ de Fujitsu, llamado Jupiter y cuyo lanzamiento está previsto para 2008, es un procesador de núcleo cuádruple con velocidades de hasta 2,7GHz, según la empresa japonesa.
El chip se fabricará mediante un proceso que permite medidas de hasta 65 nanómetros, aún así, será relativamente grande: unos 460mm cuadrados. La familia Sparc64 de procesadores tiene reconocido prestigio, aunque no se haya usado mucho fuera de Japón hasta 2004, desde ese año, Fujitsu se alió con Sun Microsystems para desarrollar el UltraSparc V y crearon la línea de servidores Advanced Processor Line (APL), que usa chips Sparc64.
El próximo lanzamiento de APL tendrá el chip Sparc64 VI, un procesador de doble núcleo llamado Olympus.
Fuente: zdnet news
Solo puedo decir… Ñam Ñam !
HASTA 2.7 GHZ para el 2008 !! … pues tampoco me parece gran cosa.
Tan dificil sería que Apple hiciera un quad a 2.7GHZ antes del 2008 o en su defecto algo similar con proceadores Intel ( ya que para 2006-07 no creo que salgan mas Mac con PWPC )
Intel lanzará micros de 4 cores en 2007, pero para servidores de gama alta. Posiblemente existirán placas de varios micros quadcore cada uno.
Que hagan una controladora o algo así porque con tan poca potencia no me vale ni para jugar a la serpiente en el móvil.
Si en este pais la gente hablara de lo que sabe, habria un gran silencio.
Me parece sorprendente que a estas alturas de la pelicula la gente siga creyendo que la unica manera de conseguir aumentar capacidad de procesamiento sea aumentar el numero de MHz.
Ya desde la época de mi viejo LC475 se demostraba que un procesador a 25 MHz podia ser mas rápido que uno a 100 MHz (Motorola 68040 Vs. Intel 486 DX4), asi que por qué un procesador a 2,7 GHz no puede rendir mas que uno a 3 o 4 GHz???
totalmente de acuerdo contgio ivimail…. (la gente solo ve el Mhz)
Para usos profesionales, sino existieran los límites de velocidad, para llevar por la autovía 30 toneladas de mercancia de Madrid a Sevilla, que es más rapido? una moto de 1.000 c.c ? o un camión tipo trailer? Hablar sólo de Mhz es rídiculo tal y como apuntaba ivimail. Es hora de hablar del concepto de potencia de carga y dejar la velocidad a otro lado, pues hasta para jugar es así