Una abuela ya muerta, demandada por la RIAA

La última acción llevada a cabo los la RIAA, es la demanda contra una persona ya muerta. Por supuesto, según la RIAA, es culpable porque sus investigaciones vienen desde hace muchos meses.

La industria discográfica americana, ha comenzado un proceso legal contra una mujer de 83 años, acusada de vender ilegalmente música por Internet.

La demanda presentada por la RIAA, fue contra Gerturude Walton, persona que murió el pasado mes de Diciembre. La acusación se basaba en que esta persona disponía de un «site» desde el cual se podían descargar más de 700 canciones de forma libre.

La hija de la demanda, la cual vivió los últimos 17 años de la vida de esta mujer anciana, se sigue preguntando porque a su madre, si no sabía ni encender un ordenador.

La RIAA se basa en que sus investigaciones se están llevando desde hace muchos meses.

Otro punto a favor de la RIAA.

Fuente: SpyMac

8 Comments

  1. Anónimo

    «La Historia de una Abuela que tenia un Top Manta», esto da para libro y peli. Seguro que ademas la pobre mujer estaba ya sorda y no podia disfrutrar de la musica.

    Con 83 años, de tener musica, seria ya de autores tambien muertos. Su «site» olia a muerto, por eso la pillaron.

    Me vuelvo a preguntar ¿Cobos, ha pagado a los clasicos por permitirle hacer «chimpum, chimpun» con ellos?. ¿Alguien sabe si hay que pagar por esas cosas¿ ¿o ya no hay que pagar derechos y se les puede destrozar como se quiera?

  2. Anónimo

    y digo yo, a qué está esperando la peña para montar una auténtica sentada-huelga-manifa-brazos caídos-loquehagafalta para que la industria empiece a cambiar el chip.

    Es que no acabo de entender porqué todas las industrias en un momento determinado ha ntenido que re-estructurarse, reciclarse, en definitiva adaptarse, pero estos se mantienen en sus treces y además ejerciendo de lobby (o lobbie, como se diga) para manipular al ejecutitvo y las leyes.

    Se merecen que nadie, nadie, compre un sólo DVD, CD o libro durante un año. Creo que quedaría más que patente el malestar de una grandísima parte de la población y posiblemetne les obligaría a replantearse la situación.

    Pero es una acción harto difícil de llevar a cabo.

  3. Anónimo

    ostia Alberto, vas cogiendo carrerilla.

    Creo que los derechos de autor y las obligaciones para y con los familiares que han chupado de la creación perduran 50 años, y luego al patrimonio de la humanidad, de todas maneras no estoy seguro, o sea que para poner eso mejor na. Bueno aprovecho que de momento opinar es gratix.

  4. Anónimo

    Creo que hasta cierto punto tienes razón loiro… cuando pasan 50 años cualquiera puede hacerse con los derechos de una obra siempre y cuando no estén en manos de un museo (en caso de cuadros, etc…) o de una Fundación (Fundación Camilo José Cela, etc…) o de cualquier otra forma (ayuntamiento, diputación, etc…)
    Por ejemplo, creo que en el caso de Mozart no se si existe en Austria una Fundación con su nombre pero sino me parece que es el Ayuntamiento de Salzburgo el que tiene los derechos.

    P.D.: creo recordar que lo que he dicho antes es cierto, pero si hay alguien que lo sepa bien que me corrija

  5. Anónimo

    Atentos a sus pantallas. Pronto ocurrirá algo que cambiará la situación actual de SGAEs y RIAAs y AIEs. Algo o alguien está a punto de despertar.

  6. Anónimo

    Nada, nada. Abrid las puertas de vuestras casas y que pase en el que quiera a domir en vuestra cama.! Es lo mismo no??. Si existe la propiedad privada y el derecho de autor esta gente tiene razon. Les estamos robando (Y YO EL PRIMERO), encima no les insultemos, que somos mu modelnosss!… con lo ajeno!

  7. Anónimo

    Voy a empezar a cobrar un canon, canon a todos aqueyos que disfrutan de mis creaciones gráficas. Porque aunque el cliente me haya pagado por el trabajo, como paga la discográfica al cantante o compositor, sigo teniendo derechos de autor sobre mis obras. Así que empezaré a cobrar a todos aquellos que vean mis trabajos en revistas, vallas, marquesinas, etc. 😉

  8. Anónimo

    Pues si, «uno harto de la $$$$» sigues teniendo el derecho de la propiedad intelectual de tus creaciones gráficas, aunque no el de explotación, distribución, transformación, repetición, etc etc… vamos que tienes algún derecho, aunque no sirva para nada, asi es como nos protegen a los diseñadores, aunque si te pica mucho el tema, aún hay gente que cuando firma un contrato con un cliente pide royaltys por cada producto que se venda y que se muestre con tu diseño, asi que ya sabes. Respecto a la duración de los derechos, depende de muchas cosas, del sector artistico (musica, escultura, pintura…) y de si el estado lo cataloga como patrimonio y esas cosas, vamos que si es algo muy guay, los derechos se los quedan para siempre las instituciones, i si es algo normal, pues hasta 50 o 75 años, aunque si tu vas actualizando el tema le puedes hacer la pirula, como micki mouse, que lo rediseñaban cada no se cuanto tiempo para poder seguir teniendo derechos. asi esta el tema.

    un saludo.