Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estais de coña no? a que precio?… quiero uno.
Esa máquina hace mucha falta.
A Apple les sugiero que abaraten quitando la pantalla y que cada uno le meta la que desee y no tanto micro barato.
Pues yo no me creo nada … un CRT panoramico de 19 pulgadas con esa resolucion, hoy dia que practicamente no se fabrican, saldria mucho mas caro que un TFT de un imac, asi que no le veo yo mucho sentido … al final la maquina costaria lo mismo o mas que el imac, y seria un trasto de mucho cuidado … yo creo que no habra mas ordenadores apple con CRT …
Yo pienso que el emac es para el sector de la educacion y antes que un 19 de crt que le metan un 17 panoramico que ya estan regalados en el precio.
saludos
No creo que lo hagan… para eso salio el mini entre otras cosas, para sustituir al eMac, y que cada uno ponga el display que desee. Actualmente solo hay dos compañias que continuen la fabricacion de CRT. (Aunque son mejores que las TFT)
¿Jobs no anunció la muerte del CRT en Apple? ¿es que ahora se contradice otra vez? Un CRT panoramico 16:10? Sería interesante verificar ésto, suena muy poco creíble… yo en lo personal adoraría un CRT así, aunque doble las patas de mi mesa.
A mí me parece una tontería, seguro que ya es más caro fabricar un CRT de 19″ que un TFT de 17, a parte de su enorme diferencia de peso que encarecería su transporte. Yo apostaría por un TFT de 17″ normal 4:3 dentro de una caja grande, sí, llena de aire, con disco duro y memoria de tamaño normal. Sería perfecto.
Aunque supongamos que un 19″ CRT no esté más caro que un TFT de 17, no creo que falte mucho para que eso pase. Si lo que pretende es abaratar los costos para una maquina de educación, lo que tiene que hacer es poner en un MacMini ese procesador y memoria y sacarle el bluetooth(no le veo demaciado sentido ponerlo en una maquina economica en un ambiente de educación), además de dar la opción de venderlo sin superdrive(siempre esta la opcion de usar unidades opticas externas o mapear unidades de otros ordenadores). Eso podría dejar el precio alrededor de los 400 dolares o incluso bastante menos.
El problema que le veo al macmini para educación es que hay que contratar a parte una empresa que provea de monitores, o sea dos contratos y eso no es ninguna solución… Yo tb pienso que el emac hace falta y que la macmini no lo reeemplaza para nada.
Monitores pueden usar monitores que ya tengan, en educación(salvo que sea para enseñar aplicaciones que lo requiran) no es importante ni que el monitor sea grande, ni que tenga altisima resolución. 17″ es más que suficiente, y me atrevo a decir que 15 alcanzan. Para que más que eso en una maquina que va a utilizar principalmente aplicaciones de office e internet?
Un eMac es factible, no lo discuto, pero no con una pantalla de esa magnitud, concido con lo que dicen arriba que se va a acercar demaciado al iMac en precio y la diferencia en tamaño, peso y principalmente en potencia va a ser abismal, la poca diferencia no lo va a justificar.
En Junio de 1998 M$ lanzo Windows 98, en 2001 Microsoft publicó Windows XP.
El 23 de Octubre de 1999 Apple publico MacOs 9, apple lanzó Mac OS X v10.0 (Cheetah) el 24 de marzo de 2001
Procesador Intel Celeron? qué humillante.
No era suficientemente humillante vender PCs actuales. Ahora hay que vender tambien chatarra de PCs obsoletos. Al menos esto beneficiara a la gente que lo crackee para usarlo en clonicos.
entonces solo va a valer la pena mac si es del imac para arriba?, ya que con el mac mini tan caro y tan pobre en rendimiento y ahora con un emac con celeron? que sigue un mac os x diluido y 8 versiones como vista???? … diganme que estoy soñandoooo!!!
A todos estos que llaman chatarra al celeron: ¿Alguno ha probado el rendimiento de un celeron actual? ¿O todavía tienen como referencia los primeros celeron de intel?
celeron es peor que pentium 4, asi que mejor que le pongan G4 dual core …
algunos celeron (sobre todod la linea D) son bastante buenos…..