Las especificaciones de los nuevos G5, iMac G5 y eMac

Think Secret ha revelado las especificaciones de los nuevos equipos. Por el momento no deja de ser un rumor, nada es oficial, pero Think Secret se equivoca pocas veces. Algunos encontraran los nuevos PowerMac G5 un poco decepcionantes: Ni multicore (no está confirmado), ni PCI Express, ni 3 Ghz. Pero bueno, no aventuremos nada, un bipro 2.7 Ghz es un equipo de cuidado.

En ensencia, salvo los modelos profesionales, en los que todos esperamos las últimas tecnologías del mercado en el resto se adecúa la gama para soportar Tiger y su CoreVideo/CoreGraphics. Unos modelos iMac muy interesantes sobre todo el 2.0 de 20″ y el mantenimiento de la gama eMac. ¿Para cuando una actualización del MacMini por lo menos en su tarjeta gráfica? 32 mb son insuficientes para Tiger.

Se ha amplia la ram básica, ya era hora, y las tarjetas gráficas para soportar en condiciones Mac OS X 10.4. Las especificaciones de los nuevos PowerMac G5 son estas:

Dual-2GHz

512K L2 cache per procesador

Dual 1GHz bus frontal

512MB PC3200 DDR SDRAM (4GB max.)

160GB Serial ATA disco duro

128MB DDR SDRAM ATI Radeon 9600 tarjeta gráfica

Dual-2.3GHz

512K L2 cache per procesador

Dual 1.15GHz bus frontal

512MB PC3200 DDR SDRAM (8GB max.)

250GB Serial ATA disco duro

128MB DDR SDRAM ATI Radeon 9600 tarjeta gráfica

Dual-2.7GHz

512K L2 cache por procesador

Dual 1.35GHz bus frontal

512MB PC3200 DDR SDRAM (8GB max.)

250GB Serial ATA disco duro

256MB DDR SDRAM ATI Radeon 9650 tarjeta gráfica

Todos los modelos con grabadoras superdrive duales. No se ha podido confirmar, según Think Secret, si montarán los nuevos procesadores dual-core 970 MP o el más terrenal 970 GX. Tampoco se sabe si Apple continuará ofreciendo un PowerMac de bajo precio con un solo procesador.

Nuevos iMac G5

Con el doble de ram y Radeon 9600 128 mb de memoria de vídeo. Incluirán bluetooth 2.0, Tiger e iLife 05.

17-inch, 1.8GHz

512K L2 cache

512MB DDR SDRAM

160GB Serial ATA disco duro

Combo Drive (CD-RW/DVD-ROM)

17-inch, 2GHz

512K L2 cache

512MB DDR SDRAM

160GB Serial ATA disco duro

SuperDrive (soporta doble capa y DVD±RW/CD-RW burning)

20-inch, 2GHz

512K L2 cache

512MB DDR SDRAM

250GB Serial ATA disco duro

SuperDrive (soporta doble capa y DVD±RW/CD-RW burning)

eMac

Think Secret asegura que Apple seguirá ofreciendo dos modelos eMac a 1.25 Ghz y 1.42 Ghz pero con el doble de memoria de vídeo (Radeon 9600 64 MB).

Fuente: Think Secret

24 Comments

  1. Anónimo

    Pues no me convence pero nada que nada, osea que en el 2.0 (en el supuesto que sea cierto) suben la tarjet a grafica pero bajan a 4 gigas maximo cuando ahora esta a 8 gigas. realmente se notara un 2.3 teneindo ahora el 2.5, tenian que hacer 2.0 con bajada de precio 2.5 can bajada de precio y un 3.0, y que menos que en el modelo superior una tarjeta de 512 de video
    saludos

    KBG o muerte

  2. Anónimo

    A mi me da que ese 2.3 rinde como un 2.5 actual. Sigo pensando que el 2.5 de la actual gama es un 2.3 forzado.

  3. Anónimo

    Es más completa y básicamente la confirma que no es poco. Los equipos que presente Apple no van a variar mucho de esta lista casi seguro.

  4. Anónimo

    Gameover, lo que dices del modelo de 2.0 Ghz sería cierto si fuera heredero del actual 2.0, pero piensa que es lo contrario, que es el modelo de 1.8 actual ampliado a 2 Ghz. Es decir, el 2.0 no baja a 8 gigas sino que sube la velocidad.

  5. Anónimo

    el no eliminar la línea eMac me parece un acierto, ya que junto con los Mac Mini forman , la puerta de entrada al mundo Mac para la mayoria de switchers.

  6. Anónimo

    jonno me da igual que sea el heredero del 1.8 aunque tu lo ves como heredero yo lo veo como hermano gemelo marginado XD
    Por lo menos espero que el 2.0 se quede en precio como el 1.8 de ahora
    saludos
    KBG os vigila

  7. Anónimo

    Politica «standar» de nuevos equipos. El equipo intermedio (G5/2) se convierte en el mas bajo de la gama profesional (sustituye al G5/1,8). Subidillas de disco, memoria y poco mas.

    Nada nuevo bajo el sol. No se puede sacar equipos cada seis meses y que el tema sea parar tirar cohetes. Cada 6 meses se acelera el procesador y cada 12 o 18 meses se hace un cambio importante. Es algo lógico.

  8. Anónimo

    Efectivamente, estándar. Es lo que lleva haciendo desde hace ya varios años: Subir las velocidades entre un 10 y un 25% cada 6 meses.

    Esta vez ha tardado más y sube algo menos, pero tampoco se sale mucho de la línea.

    De todas formas, a ver si lo sacan ya que yo quiero comprar un G5 y no me conformo con lo que hay ahora en el AppleStore 🙂

  9. Anónimo

    Efectivamente, estándar. Es lo que lleva haciendo desde hace ya muchos años: Subir las velocidades entre un 10 y un 25% cada 6 meses.

    Esta vez ha tardado algo más y sube algo menos la velocidad, pero tampoco se sale mucho de la línea.

    De todas formas, a ver si lo sacan YA que yo quiero comprar un G5 y no me conformo con lo que hay ahora en el AppleStore 🙂

  10. Anónimo

    Jo, pues a mi me parece decepcionante, sobre todo teniendo en cuenta cosas como que Jobs prometió llegar a los 3.0 GHz antes del verano…

    ¡¡¡antes del verano del 2004!!!

    Las cosas como son, las ultimas revisiones Powerbook han sido poco más que estéticas y si se confirman estos nuevos modelos de la linea Power -porque aún estamos hablando de un rumor,no?- tendrán que adornar los modelos con algun extra interesante o bajar los precios. Doscientos megaherzios en casi un año es poquita cosa. Por muy buenas maquinas que sigan siendo.

  11. Anónimo

    eso, ande andan los 3Ghz??? se disculparon y nos colaron el 2,5Ghz y aún son incapaces de darnos los 3Ghz.

    ¿Por la boca muere el pez?

  12. Anónimo

    Si lo q ha salido no es desinformacion es solo una mierda, si fuera asi otra tira de meses de espera para algo de innovacion, Apple ratas, racanos como ellos solos.

  13. Anónimo

    Un par de meses (¿o uno? no lo sé) desde la salida del mac mini y ya se queda corto.
    Y aún habrá gente a la que le pille por sorpresa…

  14. Anónimo

    ¿Cuánto han subido los MHz de los x86 en el mismo periodo? Proporcionalmente, se ha pasado de 2 a 2,7 GHz en dos años (35%+). En Intel, de 3.2 a 3.8 (menos de un 20%)…

  15. Anónimo

    Juan de Dios, 200 MHz en un año.

    No arregla nada mirar a Wintel para excusar faltas de Apple. Y es una falta, porque era un objetivo declarado de la compañía y un compromiso con sus clientes.

  16. Anónimo

    DECEPCIONANTE… demasiado tiempo ahorrando y esperando para que salga «esto», espero que sea otra noticia fantasma de esas que suelta apple ultimamente (tipo ihome) para que esperemos una cosa y salga otra. Apple sabe que necesita el factor sorpresa, no solo a usuarios, sino tambien a los accionistas y bolsa.
    Si al final sale «esto», que es un remiendo, no comprare nuevo equipo por mucho tiempo… donde estan los 3ghz o mas? las super tarjetas graficas? grabadoras blue-ray? se necesita mas ram por supuesto, y como siempre sin bluetooth ni airport o wifi de serie… como predica apple el estilo de vida digital.

  17. Anónimo

    Para mi, no se lanzaran nuevos POWERMAC G5 hasta la WWDC, donde se presentaran los nuevos G5 dual core, cosa que no es dificil de pensar, pues el POWER PC 970, proviene de la arquitectura del POWER 4 de IBM, cuyo Chip es dual.

    En el caso de que saliesen los nuewvos G5, puede que las versiones de 2,3 y 2.7 GHz sean dual core o que presentes esos modelos y anuncien uno dual core para la WWDC. Pensemos una cosa sino que anunciaran en la conferencia de desarrolladores?.

  18. Anónimo

    Para mi, no se lanzaran nuevos POWERMAC G5 hasta la WWDC, donde se presentaran los nuevos G5 dual core, cosa que no es dificil de pensar, pues el POWER PC 970, proviene de la arquitectura del POWER 4 de IBM, cuyo Chip es dual.

    En el caso de que saliesen los nuewvos G5, puede que las versiones de 2,3 y 2.7 GHz sean dual core o que presentes esos modelos y anuncien uno dual core para la WWDC. Pensemos una cosa sino que anunciaran en la conferencia de desarrolladores?.

  19. Anónimo

    Tenemos el mejor soft del mercado tanto como sistema operativo, como los programas más potentes en audio y vídeo (sin contar con el 3D),
    y después de 10 meses se ha avanzado en 200 miserables Mhz?? Venga hombre…

    Sin embargo, no creo que esto sea culpa de Apple…Es IBM quien fabrica los procesadores, y si no tienen los Dual Core todavía, no es culpa de Apple, pero URGE tener esos equipos por 2 razones:

    1) Los profesionales del Audio y Vídeo, que son los que más G5 de gama alta necesitan, están ahora mismo muy cortos de equipo aún con 8 gigas de Ram.

    2) El mercado lo exige ya! AMD e Intel ya han presentado los suyos y no hay que olvidar que hay que seguir cuidando el segmento de profesionales, son los que hacen que los que utilizan PC’s perciban nuestra plataforma como la mejor…; ellos irán a la plataforma en la que más rápido y mejor trabajen… De momento Apple pero…

    Saludos