Apple, durante la Keynote de presentación, mostraba este nuevo equipo en situaciones en las que generalmente se veían personas utilizando un iPad. Gente sentada en un sofá, personas en la carretera con un dispositivo en la mano… sus dimensiones y características apuntan precisamente a un tipo de público que no acaba de tener clara la utilidad del iPad y necesita tener un ordenador.
Y es que este nuevo MacBook, cuenta con un único puerto para todo: alimentación, dispositivos externos, pantallas externas, etc… es una apuesta clara para aquellos usuarios para los que el iPad no es suficiente. Evidentemente, para poder acceder a más puertos, Apple lanzará toda una serie de adaptadores extra a 29 euros la pieza para que cada usuario pueda acceder a los puertos tradicionales que necesite.
Si hay algo especialmente llamativo de este nuevo portátil es sin duda alguna que viene en tres colores, jugando justo con los mismos tres colores del iPad.
En algún momento en Cupertino se ha debido desatar la preocupación al respecto de las digamos, lentas ventas del iPad y han buscado un sustituto del mismo para aquellos usuarios que no acaban de encontrar al tablet de Apple como un sustituto válido de lo que conocen y quieren utilizar un portátil.
Así que Apple les ha dado un ordenador que sustituye al tablet, eso sí, pagándolo a un precio: 1.295 dólares la unidad más barata es un producto especialmente caro para situarlo en el centro de la gama supuestamente entre el MacBook Air y el MacBook Pro. Con un precio más reducido este portátil sería perfecto para educación, pero no va a ser el caso: está claro que desde Cupertino quieren mantener las bases ocupadas (todas) y están dispuestos a lanzar equipos que cubran necesidades específicas cuando sus actuales equipos no son capaces de hacerlo para evitar un canibalismo de terceras partes.
Pero no es más que un iPad con teclado.
Me parece muy buena la definición: el iPad de los que no quieren un iPad (y tienen un bolsillo apañado)
Más que apañado, diría yo. 😀
Sí, es menos malvada que «El MacBook Air que no pudo sustituir al MacBook Air».
Al principio la falta de puertos me ha producido rechazo. ¿Qué sentido tiene?
Luego he pensado en mi ordenador del trabajo, un pesado i5 con Windows. Y el hecho es que no uso ningún puerto nunca. Alguna vez he usado un Pendrive y para cosas personales pero 3 o 4 veces en años…
Quizá no es tan de locos como pensaba.
Es tu caso. Yo viajo con un MBA, y hago corto con sus dos puertos USB: Uno a un disco duro, el otro lo tengo que compartir entre ratón, iPhone, iPad, memoria USB… Y el Thunderbolt directamente para una pantalla externa.
Me parece un ordenador determinado para un público muy específico… a un precio muy caro.
No es un iPad con teclado porque es OsX y sin pantalla táctil. Lo que sí me parece, sin entrar a valorar el precio, es un equipo interesante para estudiantes, blogueros y perfiles similares.
Lo del puerto único, dado que se utiliza hasta para la carga, personalmente me parece un elemento muy negativo. Siempre estará ahí la respuesta de «pues no te compres ese modelo», pero lo que me preocupa es que, como es habitual, el resto de fabricantes se sume al carro y termine siendo una odisea encontrar un portátil decente con más de un puerto para todo.
Lo que está claro es que dado el volumen que ocupa su hardware podría ser el germen de un iPad Pro con OSX. Por otra parte, como se dijo en la noticia sobre la filtración de este modelo, un portátil con una autonomía de 9 horas siempre debería haber un momento para cargarlo que no sea justo en el que estás trabajando con él.
En todo caso, lo que habría que cuestionarse, no sólo en Apple, sino también en la competencia, si hacer que un Sistema Operativo corra en un equipo ultraligero es suficiente. El Sistema Operativo debería ser el menor de los problemas al que se enfrentase un equipo de trabajo, es decir ¿De qué nos sirve que este equipo corra OSX (o que una Surface corra Windows) si luego tiene la potencia justa para ejecutar aplicaciones profesionales o si las ejecuta sea calentándose como para freir gambas, haciendo que su ventilador suene como si fuera a despegar y bebiéndose la batería? Algún día alguien debería darse cuenta de que es una exhibición innecesaria y vacía y que puede que sea lo que pide la gente, que asocia el que un equipo pueda con Windows a que pueda también con los tan cacareados Photoshop o Autocad, pero quizá esa no sea la vía adecuada para el progreso mientras las aplicaciones profesionales sigan exigiendo la potencia de la que estos equipos van a carecer en unas cuantas generaciones..