A pesar de que supuestamente OS X 10.10 Yosemite utiliza SMB por defecto a la hora de comunicarse con servidores remotos, al conectarme a mi Synology, por defecto sigue usando AFP. Este protocolo se activa en las preferencias del NAS y lo tengo activado porque hay máquinas en mi red que lo necesitan para poder acceder a los contenidos, pero en mi caso, quiero usar SMB. ¿Cómo fuerzo ese uso?
Al montar tu disco en el Mac, puedes seleccionarlo y pedir información del mismo. Te aparecerá un cuadro de información que incluye la etiqueta Servidor y la ruta al recurso, en mi caso, afp://Tardis._afpovertcp._tcp.local/recursos. Tengo ese recurso añadido al Dock y he guardado el usuario y contraseña en mi llavero, de forma que con un solo clic se monta en el escritorio y puedo trabajar con su contenido.
Para modificar el comportamiento de montaje, porque se empeña en usar AFP, hay que seguir estos pasos:
- Utiliza el atajo de teclado ⌘K
- En la dirección del servidor, usa el nombre local del NAS y el recurso con la correspondiente dirección: smb://tardis.local/recursos
Te volverá a pedir el nombre de usuario y contraseña que puedes guardar en Acceso a Llaveros.
Ahora ya solo tienes que retirar el antiguo alias del Dock y añadir el nuevo disco montado en tu Escritorio para que cuando hagas clic en el se monte usando SMB y no AFP.
¿Qué ventajas tiene SMB sobre AFP?
Tengo un disco de red Iomega y puedo conectar de un modo u otro. La primera diferencia que encuentro es que con SMB veo todos los discos/carpetas que he habilitado en el disco de red, tenga yo acceso o no como usuario. Sin embargo con AFP solo veo a los que yo tengo acceso. Me gusta más el funcionamiento de AFP.
A parte de esto, que es un detalle menor, en SMB a veces se me dado fallos transfiriendo archivos grandes (suelo mover varios GB de golpe) y con AFP siempre va bien.
Sobre la velocidad no he hecho mediciones pero a simple vista me parecen igual de rápidos (estoy conectado por Wifi y ando normalmente por los 40 MB/s, no Mb/s).
#1A mi AFP se me atasca mucho en mis procesos típicos de copia, que son no muchos GB pero si compuestos por muchos archivos relativamente pequeños (menos de 100 MB).
#2 Probablemente porque el volumen indexa los ficheros (spotlight) 😉
AFP en principio suele dar un muy buen rendimiento, aunque SMB ha mejorado una barbaridad. Lo que me gusta de AFP es que usa el descubrimiento de Apple que es muchísimo más rápido que NETBios (usado por windows-SMB).
¿No os habéis dado cuenta lo rápido que un mac encuentra otros macs, time machines ,etc y lo LEEEEENTO que es para encontrar máquinas windows? Pues eso.
Hablando de Synologys…
Tengo un macbook pro y tengo una aplicación de automator que se incia al arrancar el sistema conectandose a mi servidor synology por WebDAV para cuando estoy fuera de casa, pero cuando estoy en casa va lentisimo.
Se puede diferenciar entre Wifi’s para que se conecte por WebDAV o por SMB?
Yo he utilizado siempre SMB para hacer copias de seguridad de archivos sueltos y sincronizaciones y nunca me ha dado ningún problema.
#4 si se puede, pero tienes que modificar en la aplicación de Automator la llamada al servidor para elegir el protocolo adecuado. Si lo elaboras mas…
[url=http://www.faq-mac.com/reportajes/controlplane-os-x-mas-inteligente/47968]¿ControlPlane?[/url]
#5 Intentaré mirar algo a ver si lo puedo hacer. Aunque me da a mí que tendré que tirar de AppleScript..
#6 Muchas gracias. Es justo lo que estaba buscando. Que raro que no se hayan implementado sistemas sensitivos al contexto todavía. Mira que el artículo tiene sus añitos ya!