Cuando en mayo de 2011 escribí el artículo “El nuevo Mac Pro quizás sea menos Mac pero más Pro” dejé bastante claro cual era la posible visión que Apple tenía del Mac Pro para el futuro. Se acabarían las grandes cajas, el nuevo Mac Pro se centraría en ofrecer potencia a raudales y toda la expansión posible sería externa. Hoy, con un primer vistazo a lo que será el nuevo Mac Pro (el cilindro, que lo llaman algunos, El Mac Darth Vader, que lo llaman otros) está claro que en Cupertino han decidido por una opción elegante que recupera el espíritu del Cubo, pero que no está diseñada para todo el mercado profesional.
Schiller lo ha dejado bastante claro cuando ha presentado el nuevo Mac Pro: ha citado a editores de vídeo, diseñadores gráficos… ha citado a un grupo especial de profesiones liberales dejando fuera por ejemplo a la gente de sonido y a otros segmentos del mercado que requieren de estaciones de trabajo con altas capacidades de expansión. De hecho, esas capacidades están ahí, pero externas, con un coste adicional que puede llegar a ser muy elevado en algunos casos, como por ejemplo aquellos usuarios que requieran del uso de tarjetas PCI que deberán adquirir chasis Thunderbolt donde pinchar sus tarjetas … y que estas funcionen de forma correcta (Tarjetas de audio, Fiblre channel y otras tarjetas especializadas).
Cuando visitas la maravillosa página dedicada al Mac Pro en Apple (una preciosidad en diseño y funcionalidad, todo hay que decirlo) y estudias con cuidado las características del nuevo Mac Pro es fácil darse cuenta que el mercado profesional según Apple empieza a caer mucho más del lado de los “prosumers” más que de los profesionales por las características de la unidad. No nos engañemos, por otra parte: las diferentes tecnologías integradas en el Mac Pro le confieren características de “State of the Art” junto a su reducidísimo tamaño comparativamente. Su redondez, por otra parte, es una muestra de que el Mac Pro no está pensado para estar en el suelo o allí donde no moleste: ahora es fácil tenerlo en la mesa (su altura de 25 cm. es todo un logro tecnológico para una máquina de estas características) y visualmente resulta muy atractivo… sacrificando incluso por ese diseño algunas características como la inclusión de puertos frontales para conectar una simple memoria USB o el puerto Firewire. Volveremos a los tiempos en los que hay que andar buscando el puerto por detrás o a colocar alargadores para poder disponer de un puerto accesible con facilidad.
El éxito del Mac Pro como tal va a estar basado, especialmente, en su precio. Diseñado para un mercado mucho más reducido de profesionales, está claro que apunta a un segmento entre ellos y el usuario de consumo, y por lo tanto su precio debe reflejar ese nicho de mercado. Está claro que para los grandes profesionales, con su poca capacidad de expansión (requiere una importante inversión adicional sobre todo en términos de almacenamiento y conectividad con tarjetas) su precio debe ser lo suficientemente sugerente como para que sumado todo “salgan las cuentas”. Para el usuario de la calle o para el prosumer, un precio alto va a suponer simplemente el no poder acceder a este tipo de máquinas, por lo que el precio objetivo del “Cilindro” debería estar por debajo del actual precio del Mac Pro para que resulte atractivo a ambos extremos de los posibles usuarios que estén interesados en esta maquina.
El actual Mac Pro más bajo de la gama que se vende en Estados Unidos tiene un precio de 2.499 euros. El Mac Pro no se vende ya en Europa por problemas de legislación medioambiental. El precio objetivo para el Cilindro debería ser 1.899 euros para la versión más baja con 8 GB de RAM, disco duro SSD de 128 0 256 GB y un Xeon de 4 núcleos.
La versión de 12 núcleos, con hasta 768 GB de almacenamiento SSD, 16 GB de RAM debería rondar los 2.899 euros para ser competitiva para ambos públicos para enfrentar los 3.799 dólares que cuesta el Mac Pro “tradicional”.
Si Apple sube por encima de estos precios (o unos en esta sintonía, pero por debajo de la actual gama) el Cilindro será demasiado caro para los grandes profesionales por la inversión adicional en expansión y también demasiado caro para el Prosumer. Y fracasará.
Pues la verdad es que me encanta este diseño pero desafortunadamente ahora mismo no podría actualizar mi sistema Pro Tools (software y hardware de sonido profesional). La versión HD de Protools utiliza hardware PCIe… Los de Avid estarán contentos…
Apple fuerza el cambio y apuesta fuerte. A mí me parece genial. Es una máquina de prestaciones increíble. Estoy seguro de que han evaluado perfectamente el riesgo que supone la expansión externa en términos económicos para el usuario profesional. Pero no te están vendiendo un ordenador normal.
Aparte del diseño, que me parece una obra de arte de ingeniería, la fuerza bruta de una torre como esta no es tan fácil de encontrar. Entiendo que sin hacer muchas expansiones se podrá trabajar a muy alto nivel con el Mac Pro.
A los profesionales de sonido todavía les sirve el modelo actual, que tiene bastante vida por delante. Cuando llegue el momento de dar el cambio, estoy seguro de que Thunderbolt se habrá puesto mucho más a tiro. Éste era el empujón definitivo que necesitaba el standard, bajo mi punto de vista.
En diseño interior y potencia tiene un 10 pero en el exterior le falta algo.No se como una manzana que prenda en el frente.
Los procesadores tienen una nueva arquitectura de 256bit y el SO y el software de 64
seguramente sea la ostia pero habra que ver que tal va la primera generación. Y luego cuando el SO sea incrementado a esta arquitectura seguramente la primera generacion quedara obsoleta, justo como me pasó con mi primer macpro de 2007.
Pero vamos que en cuanto tenga un cilindro de estos a mano me lo compro!
Os recuerdo que la máquina no sale hasta final de año y aún no sabemos que otros accesorios propios y ajenos pueden estar en preparación o saldrán en el próximo año. Con las características actuales y alguna expansión concreta para el mercado 3D o algún hardware de sonido externo por Thunderbolt esta máquina no tiene que envidiar nada a ninguna otra workstation actual. Por supuesto siempre llegará el que diga que una HP o un crónico con Linux le da mil vueltas, pero que curioso que incluso compañeros míos gurus del 3D se están pasando a Mac,hartos de Windows y Linux, por algo será. Hay que esperar a que salgan todas las especificaciones y posibilidades de expansión.
Desde luego la máquina es increíble, y desde luego es lo que tenían que hacer; dar un hachazo al mercado con un producto con ese carácter y esa potencia bruta. Parece que lo han traído del futuro…
Estoy de acuerdo completamente contigo, roqueiii. Estas nuevas conexiones Thunderbolt serán las más extendidas…
Muchos profesionales del sonido trabajamos con tarjetas por FireWire 800 (por ejemplo, RME FireFace 800). En este caso, con un simple adaptador FireWire-Thunderbolt será suficiente
“Volveremos a los tiempos en los que hay que andar buscando el puerto por detrás o a colocar alargadores para poder disponer de un puerto accesible con facilidad.”
El cilindro gira en si mismo para poder conectar cómodamente cualquier cable, y de echo cuando termina de girar se encienden las luces de los conectores, para verlos con mas comodidad.
¿Que el diseño es radical?… pues completamente de acuerdo. La presentación fue como un déjà vu, de aquel momento cuando lanzaron por vez primera el iMac (guardando las distancias), recuerdo que decian que cómo podía ser que no tuviera floppy, que sin puerto SCSI, que por qué USB, etc…
Es obvio que la industria va hacia equipos con menor tamaño, con mejor uso energético, eliminando partes móviles (no CD, no discos duros) y tenemos ejemplos de ello como el Xi3 Piston. En este sentido Apple es de las pocas compañías que se atreven a dar este salto.
Quizás el problema que veo es para aquellos profesionales que ya tienen toda una costosa infraestructura, pues ellos tendrán que invertir mucho dinero en adaptadores.
Solo espero que realicen algunas mejoras antes de sacar el producto al mercado, como que saquen un modelo con 2 procesadores y que pongan algunos puertos por delante. Creo que el futuro del Mac Pro pinta muy bien.
Sobre el precio… también pensaba que podía salir a menor precio que el mac pro actual hasta que phil dijo las palabras claves “DOBLE TARJETA DE VIDEO POR DEFECTO”. Por lo tanto a menos de US$2000 no creo que vaya a salir. Por otro lado el “big daddy” va a ser un 12core 32gb de ram y 512gb de disco, esos procesadores mas las tarjetas de video de 3gb de vram va subir el precio de esta bestia a por lo menos 4999 o mas.
Por ahora, esperar a ver como va la demostración que va a hacer Pixar mañana con este equipo. Creo que va a ser muy, muy interesante.
Impresionante!.
Lo de que gira sobre sí mismo me gustará verlo in situ, con la toma de alimentación, un par de tunderbolts ethernetes y usb con sus respectivos cables y girarlo 90º para divisar el usb… aunque para el usb yo uso siempre el hub del monitor que realmente lo tengo delante de las narices, eso sí, USB2
A mi me parece ESPECTACULAR, ya los criticones andan diciendo que parece un “cenicero” y siendo un poco grosero me da igual sus comentarios. La unico que no me gusta es que usa AMD y con lo mucho que se calienta, ojalá no de problemas con ese diseño.
Ya vere ahora al resto de empresas de hardware haciendo sus PC con ese diseño, sin pudor.
Impresionante.
Vaya obra de ingeniería!
Ya me he hecho un modelo de papel y lo he puesto sobre el mini… viendo la web me vienen ataques de consumismo compulsivo, suerte que tengo las cuentas al mínimo.
Nada impide que Apple no vaya a sacar su propio módulo de almacenamiento externo Thunderbolt 2, también circular, apilable etc.
Me dan ganas de meterme al diseño de carcasas 😉
Mis pensamientos sobre el Mac Pro están contenidos en el artículo que acabo de publicar.
http://www.faq-mac.com/noticias/apple-perpetuum-mobile/50098
De todo lo que digo, lo que más gusta es la idea de carcasas intercambiables, la facilidad con que se pueden sacar Mac Pro en blanco, etc. Un mundo de accesorios más cerca de Tron que de Star Wars.
Lo único que no entiendo bien es porque han puesto el logo atrás, podían ponerlo delante en la parte inferior o incluso arriba, no se, pero no es como raro, que no vayas a ver el logo, o es que al final la gente lo usará con los conectores hacia delante????!!!!
Insisto, muchos usamos FireWire para tarjetas de sonido, con lo que no es un problema que no tenga PCIe. Es un centro potente que lo completamos con tarjetas de sonido con adaptador Thunderbolt-Firewire y discos duros externos con USB 3.0. No le veo ninguna pega, sinceramente
Por eso han incluido generosos (tachar)puertos FireWire 2(tachar), porque saben que tienen que mantener la herencia para que se adopte. Y mientras tanto… que evoluciones Thunderbolt 2
Puertos FireWire 2? Me he perdido!
#18 perdon estaba hablando de oidas… no tiene puertos firewire. Me doy el capón.
Pero la solución es un adaptador por 30€!
Es un cambio radical y un buen diseño, pero he visto unas fotos reales y un video y tengo que decir que la sensación Won!! del principio se ha esfumado.
El diseño me sigue gustando pero una carcasa aluminio brillante que casi te puedes ver en ella. Se les ha ido la pinza. Negra mate es lo que me esperaba y resulta que no es así.
La potencia que tiene es más que suficiente para la mayoría de profesionales de la imagen.
Alf yo te compro una carcasa aluminio negra mate ya.. 🙂
Opción caecasa negro mate = +300e
La verdad el nuevo Mac Pro no es nada nuevo dentro del mundo Apple y va encaminado a la misma idea del antiguo PowerMac G4 Cube, con la diferencia de que es bastante más ampliable. También quisiera decir que como estación de trabajo o servidor superampliable me quedo con la versión anterior.
Ya quisiera yo uno como el anterior modelo pero con muchas de las características del nuevo. También quisiera ver, después de mucho tiempo, un nuevo modelo de Xserver para armarios rack.
Este Mac Pro es el MacMini que se cayó en la marmita de Panorámix.
#22 El aluminio brillante que aparece en las fotos del prototipo de la WWDC es eso, un prototipo. Si en la presentación y en la web aparece en negro es que será en negro. Seguramente por eso no enseñaron el prototipo.
Los profesionales del sonido que usen Firewire no tendrán muchos problemas (más allá de gastarse 30€ en un cable). Los que usan tarjetas DSP tendrán que comprar una caja Magma o similar. En todo caso el futuro va más por la expansión externa. ¿Se verán obligados a costear dos gráficas potentes que no van a aprovechar? Sería mejor que esas dos placas fueran configurables.
No se si hablamos del mismo prototipo…
[url]http://es.engadget.com/2013/06/10/mac-pro-nueva-generacion-fotos-video/[/url]
#26 Pues sí, Guillermo, los que trabajamos con sonido ya estamos acostumbrados a que las expansiones sean externas. A poca gente se le ocurre trabajar con la tarjeta de sonido que integra el Mac, o almacenar librerías en el disco duro interno…
Por eso usamos tarjetas de sonido por Firewire, que conectadas a un Thunderbolt no tendrán ningún problema. Ocurrió algo parecido cuando Apple decidió eliminar el Firewire 400 cuando sacaron los unibody y la solución fue un simple adaptador de 400 a 800. Esto será lo mismo.
Y los que trabajamos con grandes librerías de sonido trabajamos siempre con discos duros externos, en mi caso USB 3.0 de 3Tb.
Me parece, sin haberlo probado, una de las mejores máquinas que ha fabricado Apple: Un centro de trabajo donde enganchar todos nuestros equipos externos. De verdad, no se me ocurre ninguna pega
Pronto veremos altavoces, subwoofers, taburetes, botes de Colacao… con esta genial forma de lata de refresco.
¡¡Lo que puede dar de si la imagen de una tubería de desagüe+inteligencia!!
¿dije tubería de PVC?
http://createdigitalmusic.com/2004/12/acoustical-art-pvc-pipe-speakers/
Pues ya que lo dices a mi me sugiere una máquina de café Nespresso.
Era lo que había que hacer, el Tower esta muerto hace rato.
Hola, gracias por tu articulo.
Espero ansioso la llegada de este equipo, soy escritor y sé que un equipo con estas características me brinda seguridad para mi trabajo, no voy a tener perdidas de datos y lo mejor el programa que utilizo funcionara perfectamente. La única preocupación momentánea es el precio, que espero no sea muy elevado.
Gracias nuevamente.