Apple ha publicado una actualización de su software de gestión y retoque fotográfico profesional que eleva la actual versión de Aperture a la 3.4.5. Como en anteriores versiones, está actualización puede denominarse como de mantenimiento e incluye las usuales mejoras de estabilidad y rendimiento.
La actualización soluciona un problema por el que APerture podía cerrarse inesperadamente al borrar elementos de una cámara o una tarjeta de memoria después de la importación de fotografías, así como la correcta expulsión de taarjetas de memoria después de borrar elementos tras la importación.
La actualización requiere OS X 10.7.5 Lion o OS X 10.8.2 Mountain Lion o posterior. La actualización completa ocupa 523.15 MB y está disponible a través de actualización de Software o como descarga directa desde Apple.
Por fin arreglaron el bug eterno en que no se borraba la tarjeta de memoria al expulsarla. Mejor tarde que nunca.
¿esta actualización querrá decir que no veremos Aperture 4 en la WWDC? vamos a esperar unos días…
#2 Bueno, están sacando muchas actualizaciones últimamente, quizá estén dejando todo bien actualizado, pero presenten cosas nuevas aunque no estén disponibles inmediatamente. Desde luego, Aperture necesita una renovación para ponerse al día. Es un programa que me gusta, pero al que le falta un punto.
Sólo veo compañeros pasarse a lightroom porque parece que Aperture no se le ve avanzar con mejoras en mucho tiempo… Sólo hacen pequeñas actualizaciones, por lo menos podían darle un buen empujón en rendimiento…. La fluidez con una alta carga de trabajo se resiente un poco.
Hola,
Por mucho tiempo he usado Aperture y es interesante, pero desde ML el consumo de recursos es tan grande que detiene la operitividad. Estuve probando la nueva actualización y este punto no está resuelto. En mi MBP tengo 16 MB en RAM con i7 de 2,5 Ghz y un SSD de 512 MB. Yo creo que con esta configuración debiera fluir todo un poco mas. Por esta razón, desde hace un año uso LR…que va fenómeno.
Saludos
Corrección de lente!!! sin eso yo estoy muerto, como cuadriculado que soy necesito como respirar corregir las distorsiones de mis fotos!!!!
#5 Tengo mucha menos máquina que tu y Aperture vuela, prueba las últimas versiones. Me pasé brevemente a Lightroom porque era el único con soporte RAW para Fuji Trans-X pero ahora que Aperture lo incorpora he vuelto y no veas como he echado de menos la organización y lo bien integrado que está. Además revela mucho mejor el RAW Trans-X que Lightroom, se ve que esta gente entiende de color.
#6 Muy cierto, creo que ese será uno de los añadidos que veremos este año, posiblemente hacia otoño con el Mac Pro.
El rendimiento de Aperture así como el de Lightroom va diractamente relacionado con la tarjeta gráfica (más exigente Aperture) y con los tamaños de los RAWs, no es lo mismo procesar 10MP de Raw que 22MP!!!
#5 A mí con una máquina similar el programa me va fluido y rápido, así que ha de ser otra cosa. A ver si vas a estar usando solo la gráfica Intel… Yo es que tengo puesto siempre usar la «buena», y aún así la batería me dura bastante, no me supone un problema. Prueba a configurar solo la gráfica potente, pasando de la Intel.
@wnmusic @rafa espada
Muchas gracias por vuestros comentarios, pero hay un problema…no tengo idea de que estas hablando. ¿como puedo cambiar a la gráfica «potente»?. ¿ hay que meter mano en el hard?
Saludos
#10 Noooooo Normalmente el sistema cambia entre una y otra (de las dos que tiene el MBP) según necesita. Esto se puede cambiar en el Panel de Preferencias > Economizador. Hay una opción desmarcable que pone algo así como «usar gráficos de alto rendimiento», no estoy muy seguro de memoria, pero es algo así, se distingue bien.
Bueno, ya definitivamente, al poder verlo en el ordenador:
Panel de Preferencias > Economizador > Desactivar la opción «Cambio automático de modalidad de gráficos».
¿El Aperture es un producto estrella o estrellado de Apple?
#13 Para mis usos, junto a Logic Pro, producto estrella, sin duda.
Wenmusic,
He probado lo que me dices y en verdad ha mejorado mucho, si bien veo un consumo excesivo de memoria -mucho mas que el LR- al menos no me detuvo en las pruebas que hice. Voy a ensayar lo mismo en la maquina de mi mujer que tiene algo menos de recursos, como para convencerme definitivamente.
Muchas gracias por tu sugerencia, voy a ponerte en mi lista de los mas talentosos junto con el maestro C. Burgues.
Un abrazo
#15 Jeje Me alegro de que te haya ayudado. Realmente la gráfica intel va justa para estas cosas, pero precisamente OSX debería tirar de la potente cuando se usa un programa comi Aperture, y aparentemente no lo hace demasiado bien. Memoria sí que consume Aperture, aunque la memoria está para usarse.
Ahora, yo todo lo que he usado de Adobe sí que es un tragarecursos desmadrado. Personalmente escapo del software de Adobe (en Windows y en Mac), ya que no me es necesario profesionalmente y no me gusta sufrir para nada.
Por otra parte no, el Sr. Burges puede ser maestro, hace tutoriales nivel ninja y cosas así, yo soy un ‘matao’ 😀
jaja. Bueno, uso mucha cosa de la suite de Adobe, pero el Aperture me comía la maquina…ni el FCPX hace semejante cosa!, por eso dejé de usarlo…Ahora tendré que repensar, la verdad que con LR me va bien.
Mira, me he pasado horas googleando en cuanto idioma existe, hice muchas preguntas sobre que hacer…¡y tu me ayudaste!.. así que…¡avance maestro!.
Un saludo desde este país en donde soportamos presidentes con botox, por afuera y por adentro.
#17 Bueno, aquí los soportamos sin cerebro xDDD
#17 Bueno, pues he hecho pruebas, y a mí sí me cambia bien de gráfica según lo necesita. Es decir, si abro Aperture, cambia automáticamente a la Radeon en vez de la Intel, como debe ser. Pero si a ti te ha mejorado el asunto, mejor.