Como ya ocurrió con Siri (que salió en beta), la red arde estos días comentando el “fracaso” que supone la nueva aplicación de Mapas que Apple ha incluido de serie en iOS 6, especialmente a costa de la archiconocida de Google.
La Puerta del Sol de Madrid
Tanto ha crecido el nivel de voz que Apple se ha visto en la necesidad de emitir un comunicado (a través de AllThingsD) para intentar expresar su punto de vista. Dice Apple:
Clientes de todo el mundo están actualizando a iOS 6 con más de 200 nuevas características que ncluyen los Mapas de Apple, nuestro primer servicio de mapas” dice la portavoz Trudy Miller. “Estamos muy ilusionados de poder ofrecer este servicio con innovadores nuevas características como Flyover, navegación asistida, e integración con Siri. Hemos lanzado este nuevo servicio de mapas sabiendo que es una iniciativa importante y que acabamos de empezar. Mapas es una solución basada en la nube y cuanto más la use la gente, más mejorará. Apreciamos todas las opiniones de nuestros clientes y estamos trabajando duro para mejorar la experiencia cada vez más”.
Según informa John Paczkowski en su artículo, el equipo responsable de Mapas está “encerrado trabajando para corregir los fallos”.
Índice
El precedente de Google.
Google lanzó sus mapas en 2005 (originalmente se llamaba Google Local), años antes de que se lanzara el iPhone, responsable de que hoy todo el mundo esté acostumbrado a tener rutas y mapas en su móvil. En el momento de su lanzamiento, consultar un mapa para obtener direcciones en un ordenador de sobremesa era poco menos que “hacerse una idea”, si querías saber la ruta tenías que imprimirlo. Aún hoy, intentar llegar a un destino utilizando la información escrita que facilita Google en su aplicación web es poco menos que imposible.
Si consultamos la Wikipedia, sabremos que Google Maps comenzó como un programa C++ diseñado por la empresa Where 2 Technologies. En principio iba a ser descargado pero finalmente se quedó en servicio web. En Octubre de 2004 la empresa fue comprada por Google que la convirtió en Google Maps. Estuvo en beta seis meses antes de convertirse en parte de Google Local en Octubre de 2005.
Esto significa que Google pudo madurar el servicio de Mapas casi sin que nadie se sintiera afectado durante muchos años, mejorándolo y ampliándolo a medida que incorporaba servicios y recibía los datos de uso de los usuarios.
Apple lanzó el primer iPhone en 2007, e incluía la aplicación Mapas de Google. Sólo del primer iPhone original Apple vendió 6,1 millones de unidades. No sería descabellado decir que con el primer iPhone Google como poco duplicó el número de usuarios, y encima esta vez los tenía a pié de carretera, informando de velocidades, rutas, tiempos, etc.
Con el iPhone 5 se espera que Apple venda 8 millones de unidades ¡en el primer día de venta!, o sea, un 33% más que las ventas del iPhone original en año y medio.
Y entonces llegó Android. Google pasó de aliado íntimo a enemigo acérrimo, utilizando los beneficios que obtenía de Apple (no sólo de Apple pero también de ella) para lo que en Cupertino consideran una competencia desleal. Desde que las cartas quedaron boca arriba, Apple trabaja lenta pero inexorablemente en eliminar la presencia de Google en sus dispositivos. Desde quitarles la exclusividad en las búsquedas hasta Siri, pasando por el caso actual, los Mapas.
Con la desaparición de Apple, la importancia de Google en el mundo de los mapas disminuye considerablemente, y por supuesto, la información que recibe de los usuarios (y que luego invierte en servir publicidad local) se va a ver drásticamente reducida (en millones de usuarios) al menos mientras no tenga una aplicación propia en la App Store.
Microsoft tiene sus propios mapas con Bing, que coloca (con su agresividad habitual) en todos los licenciatarios de Windows Phone. Apple ahora tiene sus propios mapas y Android los suyos.
Apple vende sus dispositivos telefónicos contándolos por decenas de millones de unidades, mientras que los demás fabricantes los venden por decenas de miles. Claro que la suma de todos los fabricantes de Android suman más que los de Apple, pero la variedad de los modelos es tan enorme que habría que ver cuántos utilizan los mapas.
[Actualización]
Vía Cnet: Según los datos de ComScore, alrededor del 45 por ciento de todo el tráfico de móviles en Google Maps proviene de iOS. Eso son 31 millones de usuarios almes, dedicando una media de 75 minutos cada uno dentro de la app. Los usuarios de iOS son más proclives a utilizar la app todos los días, y pasar más tiempo en ella cuando lo hacen. En Abril de este año, el 90 por ciento de los usuarios de iOS abrieron Google Maps al menos una vez, comparado con sólo el 71 por ciento de los usuarios de Android.
¿Es culpa de Apple o de los proveedores?
Apple utiliza los mapas de TomTom, y la ola de quejas es tan grande que TomTom también ha emitido su comunicado para que no le metan en el saco de Apple:
“Ofrecemos mapas y contenidos relacionados a la mayoría de los fabricantes de teléfonos, como RIM, HTC, Samsung, AOL (MapQuest Mobile), Apple y, sí, también a Google (para las zonas en que ellos no hacen su propios mapas),” dice la empresa en un comunicado. “Cuando la gente usa un mapa, su experiencia está determinada por dos cosas. La primera, los contenidos subyacentes, especialmente los mapas. Es lo que TomTom está actualmente ofreciendo a la industria de los móviles y es lo que da a sus mapas la mejor base. La segunda, la experiencia de usuario está determinada por la adición de características adicionales a la aplicación de mapas, como imágenes visuales. Esto normalmente es definido y creado por los fabricantes de móviles y proveedores de otros softwares según su propia visión y necesidades”.
Parece que TomTom entona un “me lavo las manos” aquí, cosa que no suele satisfacer a Apple -que normalmente espera al menos el silencio cómplice de “estamos juntos en esto”, pero nunca antes un producto había recibido un escrutinio tan concentrado y global como éste, y seguro que TomTom también ha recibido listas de mejoras y correcciones a sus mapas.
Noam Bardin, CEO de la empresa de navegación en móviles Waze, que es una de las empresas enunciadas como socios en la aplicación Mapas de Apple, dijo en una entrevista con BusinessInsider:
“Una de las cosas que han pasado entre Google y Apple, al menos es lo que creo, es que el valor que Google estaba obteniendo de la relación era tan superior a la que obtenía Apple que llegó un punto en que ésta dijo “Vamos a hacer una gran apuesta” dice Bardin. “Su apuesta es que pueden, en dos años, crear un producto que podra competir con la experiencia de diez años de Google tanto en búsquedas como en mapas y navegación, y todo junto a la vez”. Otra de las grandes apuestas de Apple, según Bardin, ha sido aliarse con TomTom, fabricante tradicional de hardware GPS que quiere transformarse en proveedor de datos de mapas…”Apple se ha aliado con el jugador más débil,” dice Bardin. “Han salido con el conjunto de datos más pequeño, y están compitiendo contra Google, que tiene el mayor conjunto de datos”.
El futuro
Que Apple está dispuesta a trabajar todo lo que haga falta para que sus mapas sean los mejores está fuera de discusión. Si lo logrará o no, el tiempo lo dirá.
Lo que es seguro es que los mapas de Google van a dejar de recibir la información de millones de usuarios que nunca se molestarán en descargar su aplicación de mapas y “tirarán” con la opción por defecto que trae el teléfono. Así que mientras Apple trabaja en mejorar sus mapas (cuyos avances serán mucho más notables que los refinamientos que pueda hacer Google), la empresa del buscador se va a tener que conformar con la que envíen los usuarios de Android que usen los mapas de Google (que serán un subconjunto del total de Androidanos).
Apple ha comprado diversas empresas que se dedicaban a trabajar con Mapas, así que es seguro que tienen un… mapa de actualizaciones bien trazado sobre cómo van a ejecutar para que, como con la cámara de fotos, el iPhone acabe teniendo los mapas mejor diseñados y más útiles.
Mientras tanto, puedes visitar el blog The Amazing iOS 6 Maps donde se van recogiendo todos los gazapos y atrocidades que contiene esta primera versión de Mapas de Apple.
Tu turno
¿Es tan mala la aplicación de Mapas? ¿Has encontrado alguna barbaridad en Mapas de iOS 6? ¿Estás situado en mital del campo y no lo sabías? ¿Ha puesto Apple la catedral de tu pueblo sobre el parque? Cuéntanos qué te parece la aplicación de Mapas…
que posibilidades hay que el sw de iphoto para reconocimiento de caras (faces) se pueda usar para “reconocer lugares” en foto, dado que las fotos hoy en dia, una gran cantidad, disponen de localización??? y termine siendo usado en mapas???
mas ahora que las fotos pasan por el photo stream en muchos casos
Yo creo que no.
Lo que está pasando bastante es que destaca como relevante un resultado que no debería ser lo más relevante.
No es que estén situando la Alhambra en América, es que al buscar Alhambra nos muestra algo que se llama así pero que no es la de Granada (que para nosotros es lo relevante). Entiendo que con un poco de tiempo de uso por parte de los usuarios, eso cambiará muy pronto.
Yo, en las pruebas que he hecho, me ha dado buenos resultados, y rutas lógicas (al menos en mis necesidades). Solo alguna errata en algún nombre.
Pero su funcionamiento (fluido, no lento como dicen algunos medios) me gusta. Para mí se añade una opción de Mapas, junto con la de Google. Algo positivo.
No va tan mal no se debe comparar Google con los mapas de Apple recordemos que Google lleva años en esto.
Algo dice que las malas críticas del nuevo producto vienen de las empresas como un Samsung ó Google sabemos que estan en competencia con Apple la venta del dispositivo va muy bien.
Saludos
#5 Bv7, las críticas en este caso, y sobre todo, vienen de los propios usuarios que encuentran cosas “impensables” cuando uno abre una aplicación de Apple.
Por ejemplo
[img]http://25.media.tumblr.com/tumblr_maooew7Aqq1rhptwbo1_1280.jpg[/img],
[img]http://24.media.tumblr.com/tumblr_many9aVldB1rhptwbo1_1280.jpg[/img]
[img]http://25.media.tumblr.com/tumblr_maomskmgoV1rhptwbo1_1280.png[/img]
pero si visitas el blog que menciono: http://theamazingios6maps.tumblr.com/ verás decenas de casos.
Ya pueden currarse mejor la aplicacion de mapas en proximas actualizaciones, porque en cuanto salga de nuevo la aplicacion de mapas de Google, va a ver un trasvase masivo a ella!!
Pues a mí me parece desastrosa, porque si el porcentaje de errores y omisiones es alto al final no vale para nada, porque los lugares comunes que están bien no se necesitan consultar. Estoy trabajando temporalmente repartiendo paquetes por Valladolid y provincia y puedo decir que estos 2 últimos días desde que actualicé han sido una odisea con la furgometa. Me han hecho perder bastante tiempo y al final he tenido que recurrir a ver los de Google vía Safari en el iPhone. No me ha encontrado unas 10 calles y meha liado con la ruta 2 veces. ¿Tanto costaba seguir un año más con los de Google hasta perfeccionarlos un poco? Para mí que estamos ante un caso MobileMe 2, aunque este se irá arreglando en los próximos meses, pero el desamparo con que me han dejado estos días no tiene precio. No era consciente de lo dependiente de los mapas que era. Eso sí, seguro que la Puerta del sol y el 3D está genial xD.
En fin. Espero que saquen la app de Google antes del lunes. Por mi bien.
En la foto de Berlin tenemos que ver quien se aproxima más, si Google Maps o Apple Maps: 😛
[img]http://lozano.net/imagenes_publicas/berlin.jpg[/img]
Últimamente cada vez voy estando más de acuerdo con los que os acusan de defensores de Apple contra la más elemental objetividad.
Reconozco que no he probado todavía el Maps de IOS6, pero no es de eso de lo que quiero hablar. Lo que me llama la atención es que utilicéis la trayectoria de GoogleMaps para justificar los fallos de esta aplicación. En lugar de comparar un servicio del 2012 con otro del 2012 comparáis uno del 2012 con otro de 2004, y es injusto. Es como si hubiese salido un iBooks con errores y dijeseis que los primeros libros de Gutemberg eran más incómodos.
Luego, la referencia al origen de los mapas, que debe leerse “eh, que no es culpa nuestra, que nosotros lo hicimos como hacemos todo (excelso) y son otros los que nos han servido unos mapas chungos”.
Y que conste que soy usuario satisfecho de Apple desde hace muchos muchos años.
#9Hola xab, nosotros no justificamos nada. Por supuesto que hubieramos preferido que los mapas salieran perfectos y con todo el mundo en 3D desde el principio.
Sólo explicamos que cuando Google lanzó los suyos, eran más una curiosidad (de aquella época en que Google era un joven y altruista buscador que no hacía más que parir servicios gratuitos y alucinantes) que se utilizaba en el ordenador de sobremesa, que ahora cuando los lanza Apple y desde el primer día tiene ocho millones de usuarios (y una semana después, ni se saben los millones, en veintitantos países) detectando errores y con un blog para contarlos.
También te digo que, dejando aparte de los efectos de bulto de fotografías mal renderizadas o puentes clonados por un principiante de Photoshop, o pueblos que quedan completamente escondidos por una nube) la gran mayoría de los usuarios estarán satisfechos con los Mapas y los usarán sin quejarse, y los irán actualizando cuando toque, y disfrutarán de sus mapas sin pensar que habrá otras opciones (con eso cuenta Apple, claro… y con eso cuenta Google).
Si dentro de seis meses Apple no ha tocado los mapas y siguen ofreciendo los mismos fallos que hoy, entonces, sin que nos tiemble el pulso, cada vez que tengamos ocasión diremos que los mapas son una mierda, y que mejor comprar un navegador GPS (yo uso Navigon) o -cuando la haya- utilizar los mapas de Google.
Para mi esto es un caso similar al de Final Cut Pro X.
Había que despreciar todo lo anterior para poder empezar de nuevo y preparar los mapas del siglo XXI.
Pues un año de protestas y quejas, actualizaciones sucesivas para ponerse en lo importante al nivel del competidor, y a partir de ahí, a medida que se van parcheando otras cosas no tan importantes, se añaden funcionalidades que el otro no puede abordar (precisamente porque está edificado con una estructura que ya tendrá más de diez años).
Como en el tema del desarrollo del sistema operativo móvil, el objetivo de Apple -creo yo- es implantar un sistema de actualización tan rápido que a la competencia le resulte imposible igualar, porque la inversión que requiere sólo puede hacerse si de verdad estás imputando los costes de desarrollo al producto, cosa que Google no hace con Android (ni con los Mapas) y que Apple si incluye en su fantástico margen del iPhone.
IMHO
Perdona, pero el artículo está escrito para echar mierda sobre google y otros mapas para justificar la chapuza de apple. Por cierto esa imagen de maps con Berlín en la Antártida, es mentira, tu buscas Berlín en maps y te lleva a Berlín Alemania. Y cito “Aún hoy, intentar llegar a un destino utilizando la información escrita que facilita Google en su aplicación web es poco menos que imposible.”
Es de risa.
¿Podríais hacer un día un artículo que se titulara el día que vendí mi alma a apple? Y contar casos personales de los beneficios que reporta jejeje
post de error
#12 Creo que no me he expresado bien, DADO. Me refiero a que las indicaciones escritas que salen cuando calculas una ruta en Google Maps en tu ordenador de sobremesa, es casi imposible seguirlas porque salen unas numeraciones de calles, y unos nombres de calles que en la realidad no figuran en ningún lado.
Es decir, que cuando te dice, por ejemplo (inventado): gira en el 327 de la calle de Hernán Cortés, muchas veces ni pone en ningún lado que esa es la calle hernan cortés, ni mucho menos están numerados las parcelas, por lo que utilizarlas tal cual es imposible… como imposible es saber si donde dicen que es el giro, realmente es el giro, o es en el 235 o en el 728.
Y no, el objetivo del artículo no es echar mierda sobre otros mapas (no sé dónde lees eso) el objetivo del artículo es decir que a Apple, por el propio avance de la tecnología, por su dependencia estos cinco años de los mapas de Google y por las astronómicas cifras de ventas de su teléfono, se le juzga con una vara diferente a la que ha ido juzgando a todos los que empezaron hace años, cuando ninguno de esos factores era relevante.
Error, se la juzga por que no vende lo que ofrece, sacado de su web:
La aplicación Mapas ha sido diseñada completamente por Apple y te ofrece indicaciones de voz paso a paso, vistas en 3D interactivas y la impresionante prestación Flyover.1 Quizá por eso esta app es el servicio de mapas más completo y espectacular jamás visto.
Dicen que han hecho la mejor aplicación de mapas del mundo, oh vaya la típica soberbia xD
Que nosotros sepamos o intuyamos que es por ahorrarse dinero a su archienemigo google es otra historia. Creo que no he leído ninguna nota oficial de Apple diciendo eso.
Por cierto otra muestra del desprecio de Apple por sus usuarios, no ganan bastánte con un teléfono que al que le sacan casi el 250% y pagan 8 miserables dólares por ensamblar una unidad, que ahora a los usuarios les joden la mejor app de mapas gratis actual para ganar aún más dinero, por supuesto en detrimento del que paga 600€ por algo se supone de máxima calidad.
Es para que os indignéis http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RzniJQX4MsA#t=35s
De la Wikipedia:
On June 30, 2008 Tele Atlas announced a five-year agreement to continue to supply data to Google Maps. Under the deal, Tele Atlas was to have access to corrections and updates to the data made by the Google Maps community. Roughly a year later, in October 2009 Google discontinued using Tele Atlas maps in the United States, and began collecting map feedback from consumers for their own use.
Así las gasta el archienemigo.
Por otra parte, da tiempo a que Apple “began collecting map feedback from consumers for their own use.”.
Lo de los mapas de Apple es una chapuza con todas sus letras.
La letra de la canción de Lendakaris Muertos que enlazas:
[quote]He visto cosas que nunca creeríais brillar miles de iphones en la puerta del sol. Un camarada cae bajo las porras del sistema y en vídeo camaradas en directo lo graban. La policía pega, los banqueros nos roban años de universidad y me acabo de enterar llamadnos rebeldes, llamadnos si queréis pero con Vodafone es más barato de 8 a 6 Abran paso somos la resintance con la hoz y el martini nadie nos podrá parar Abran paso somos la resintance con la hoz y el martini nadie nos podrá parar.[/quote]