Roberto S.C. nos pregunta: «Buenas: Somos una pequeña PYME con 8 Macs y estamos considerando migrar a Lion nada mas salga. ¿Es una buena idea?: en la oficina hay «opiniones encontradas» en el mejor de los casos y estamos empatados. Toda ayuda será poca. Muchas gracias por adelantado«.
Cuando hablamos de máquinas de producción, el salto entre sistemas operativos es un tema extremadamente delicado: tanto que hay que ser conscientes de que la columna vertebral que mantiene la empresa (los Macs) no puede fallar ni un solo momento.
La respuesta inicial es no. Pero vamos a matizarla.
Aunque generalmente los lanzamientos de sistemas operativos de Apple suelen ser bastante consistentes, las máquinas de producción no son máquinas de prueba. En una empresa, si por cualquier motivo fallan una o varias (y mas si es una PYME) la debacle tecnológica puede ser considerable. No es la primera empresa que se encuentra con que, sin haber un hecho un estudio previo, ha migrado todas sus máquinas a un nuevo sistema operativo para darse cuenta que un software esencial para la compañía no funciona en el nuevo sistema operativo y debe esperar una actualización … con el riesgo que ello conlleva, ya que el desarrollador puede demorar el upgrade durante bastante tiempo, o incluso, abandonar el software por diferentes motivos.
Migración ordenada
Antes de realizar una migración entre sistemas operativos hay que hacer un plan de despliegue. Un plan de este tipo requiere primero:
Una política de migración por escalas identifica las máquinas esenciales para el trabajo de la empresa (por ejemplo, las estaciones de trabajo) y establece no solo el software esencial, sino además si el hardware asociado a las mismas será lo suficientemente potente y compatible con el nuevo sistema operativo.
Luego hay que esperar al lanzamiento del sistema y abrir mucho los ojos y orejas: a pesar de que en los últimos lanzamientos de Apple (Leopard, Snow Leopard) no ha habido graves problemas de compatibilidad general, siempre puede haber un problema específico con un nuevo sistema por muchos motivos, especialmente por un cambio de la arquitectura interna del sistema.
Adicionalmente, si se usa hardware de terceros (especialmente tarjetas de todo tipo en estaciones de trabajo Mac Pro), hay que comprobar que el fabricantes de las tarjetas establece la compatibilidad total con el sistema o si va a ser necesario actualizar los drivers de las mismas para el sistema y cuando va a ocurrir esta actualización. Además hay que comprobar que la actualización de drivers hace funcionar este hardware de forma correcta y adecuada.
Generalmente en un departamento IT responsable se suelen seguir estos pasos:
Una migración completa de todas las máquinas de una empresa es una tarea que lleva mucho trabajo. Principalmente porque es necesario establecer una política de copias de seguridad previas de doble sentido:
No es la primera vez que se hace una migración, es necesario reinstalar un software por diferentes motivos y el usuario se encuentra con que la tarjeta con el número de serie «no aparece» o el Disco que debería estar en la caja «está desaparecido» o en «casa de fulano o mengano».
Empieza siempre por las máquinas menos críticas dejando siempre, dentro del rango de estas máquinas (por ejemplo, todos los Macs de administración) una máquina operativa con el sistema anterior hasta que las máquinas con el nuevo sistema puedan considerarse como «en producción» y sin problemas de rendimiento aparente. Entonces migra la última máquina y pasa al siguiente escalón hasta migrar las estaciones de trabajo que suelen situarse en la parte mas alta de la pirámide.
El artículo me parece coherente, serio y fundado. A la par que prudente (que es lo más importante)
A todo ello yo le añadiría la pregunta mítica:
«¿Que te va a aportar actualizar tus sistemas a Lion?»
Sinceramente ahora creo que la respuesta es nada.
Un gasto en licencias que no redunda en ningún beneficio directo.
Yo tengo en una televisión local un entorno de server + station que sirve vídeos, audio e imágenes para editarlas posteriormente, vamos el típico sistema de gestión de fondos y archivos y edición…. todo sigue con 10.5. Tras analizarlo (y probar con bench en dos máquinas de prueba) no hemos visto ninguna mejora real en pasarnos a 10.6, y todo sigue en 10.5.
Claro que en mi casa tengo 10.6, y en un macbook ya estoy jugando con 10.7 betas, etc.
No confundamos el trabajo con el ocio.
Espero haber sido útil, un saludo.
Hombre, un equipo que hace de servidor y apenas lo tocas, no gana mucho pasando a nuevas versiones de OSX. Más que nada, porque las principales mejoras que se están dando son en usabilidad. Por ejemplo, con 10.7 tendremos un Time Machine sobre los documentos abiertos. Y eso, en mi caso, ya merece la pena, por la posibilidad que me brinda de volver a una fase anterior de mi documento, cosa que ahora no puedo hacer. Aparte de nuevos gestos multitáctiles y una nueva distribución de Exposé, que me hará más cómodo el cambio entre aplicaciones y se supone que mejorará mi productividad. Por ello yo sí que quiero migrar a Lion, pero como dice muy bien el artículo, al usarlo para trabajo, hay que ser prudente con la migración. Cuando pasé a Snow Leopard ya tuve mis problemas, no por aplicaciones, sino por el propio sistema: cuando lo instalé, acababa de mudarme a otro país y aún no tenía Internet en casa. Pues resulta que SL traía un problema absurdo: al no tener Internet, no resolvía DNSs, cosa lógica, pero resulta que tampoco resolvía DNSs locales, es decir, era casi imposible ver ningún otro ordenador de la red, y en el mejor de los casos, había que esperar unos 10 minutos a que detectase a otros equipos, porque desde ese momento, los Macs daban por hecho que estarías siempre conectado. Creo que finalmente una actualización lo solucionó, aunque no estoy seguro al 100%, porque para entonces conseguí Internet y ya no lo tuve nunca más…
No solo hay que esperar a que los desarrolladores de software saquen versiones compatibles con Lion. Además hay que esperar a ver la respuesta de la gente, y ver si están teniendo problemas. Yo intentaré esperarme un mes al menos, aunque la tentación normalmente es muy grande…
Espero que los iconos de mis archivos no se muevan nunca jamás de dónde los dejo.
Bueno, Lion SI va a aportar a los usuarios de empresa dos características básicas de uso: El autoguardado automático para las aplicaciones con soporte y las versiones. Y te aseguro que en el entorno de empresa solo por estas dos opciones a un precio de «shareware» ya merece la pena actualizarse.
—————
http://www.faq-mac.com
Sería bueno identificar que Macs queremos llevar a OS Lion, ya que posiblemente si son modelos antiguos o cortos de RAM se queden bajas en rendimiento y en ese aspecto sería mejor quedarse en SnowLeopard.
Yo tengo en una partición la última beta de OS Lion y la estoy probando con aplicaciones que suelo trabajar más como el Adobe CS5, corriendo el OS a 64bits, mi mac no es de las últimas.. es una iMac de 21 pulgadas, principios del 2009 (2.66GHz con 8Gb de ram) en algunas cosas noto el sistema algo lento en otras rápido pero bueno me digo es una beta… cuando este probando la GM veré si realmente merece la pena o no.