En un movimiento sorprendente (por inesperado) Microsoft ha habilitado una página donde parece responder a la gran mayoría de las razones que Apple solía citar para comprar un Mac (todos recordamos la campaña Get a Mac), casi palabra por palabra, pero volviéndolas en negativo hacia los productos Macintosh.
Precisamente en estos días se están publicando encuestas que demuestran que la proporción entre usuarios de Mac y de PC en las universidades norteamericanas va desde el 50% al 70% a
favor de la empresa de Cupertino.
Los «argumentos» repasan conceptos como diversión, simplicidad, capacidad de trabajo, compartir, compatibilidad, etc., abundando -en nuestra modesta opinión- en que más vale lo conocido que lo por conocer (hemos eliminado deliberadamente los adjetivos de la frase).
Nos gustaría conocer vuestra opinión.
Dice Microsoft:
Los PCs se han diseñado para trabajar y para jugar, con funciones que necesitas para poder hacer tu trabajo o para usarlos en la escuela, y divertirte en casa o cuando estás en movimiento. Desde compartir de forma sencilla documentos de Microsoft Office a ver películas Bluray o ver HDTV, los PCs te ayudan en todo.
Diversión
Cuando llega el momento de disfrutar de películas, juegos y HDTV desde cualquier punto de tu casa, los PCs están listos para hacerlo.
Los Macs pueden estropearte la diversión.
Hay algunas cosas que sencillamente no puedes hacer con un Mac nada más sacarlo de la caja, como ver, detener, rebobinar y grabar la TV como si fuera un DVR (Grabador de vídeo digital).
Simplicidad
Intuitivo, familiar, y sencillo de usar, los PCs hacen lo que tu quieres: simplemente funcionan.
Puede llevarte tiempo aprender a usar un Mac.
El ordenador que es más sencillo de usar es normalmente aquel que ya sabes cómo funciona. Aunque algunos dicen que los Macs son fáciles de usar, la realidad es que tienen una curva de aprendizaje. Los PCs con Windows 7 se parecen y funcionan más como los ordenadores a los que estás acostumbrado, de forma que puedes ponerte a funcionar rápidamente.
Trabajar duro
Los PCs están siempre preparados, con ganas y -sobre todo- están listos para entrar en materia.
Los Macs no funcionan tan bien en el trabajo o la escuela.
Si la mayoría de los ordenadores de tu oficina o escuela utilizan Windows puede que te cueste trabajo acabar tus tareas usando un Mac.
Compartir
Tanto si estás jugando como si estás trabajando, los PCs saben cómo ayudarte a llevarte bien con otros.
A los Macs no les gusta compartir.
Al menos la mitad de la diversión de tener un ordenador es compartir las cosas que haces con otras personas. Esto es más difícil de conseguir con un Mac.
Compatibilidad
La mayoría del software se desarrolla para PCs, y tu PC funcionará con tus reproductores de música, teléfonos, cámaras y otros dispositivos.
A los Macs puede que no les guste tus cosas de PC.
Alto y claro, si eres usuario de PC, gran cantidad de tus cosas preferidas puede que no funcionen en un Mac. Con los PCs vendiéndose en una proporción de 10 a 1 con respecto a los Macs, la realidad es que la mayoría del software informático está creado para usarse en PCs.
Elección
Escoge el color que te guste. Azul medianoche, espresso o rosa… Los PCs ofrecen la mayor variedad y opciones para identificarse con tu estilo o capacidad adquisitiva.
Los PCs te dan muchas más opciones y funciones por tu dinero. Puedes tener el PC que quieras, del tamaño y color que quieras, con las características que quieras. Sencillamente, no tienes tantas opciones con un Mac.
Sinceramente, no merece ni el mas mínimo comentario al respecto, la verdad.
Un PC que directamente sacándolo de la caja puedes grabar TV?????????, perdón??????.
En fin.
La verdad es que no hay por dónde cogerlo y voy a optar por la indiferencia.
Hombre sí compras un PC montado con Windows MCE puedes hacerlo nada más encenderlo.
A que jode cuando responden de la misma manera, cuando era al contrario bien que os reíais, ahora que os desmontan los argumentos os escuece, vaya pandilla de ultras sin objetividad.
Vivo de los Pc’s con Windows y… ¿adivinad qué máquina uso tanto en el trabajo como en casa? Si, un Mac. Gracias a los problemas que presentan los pc’s con los programas de Microsoft vivo decentemente bien. Lo que a mí me interesa es que los sistemas windows se vendan como churros porque son una fuente inagotable de trabajo para los profesionales como yo que vivimos de las imperfecciones de Windows. Imaginad un mundo con coches de alta gama, fáciles de conducir, que apenas dan problemas a sus propietarios y que su mantenimiento es mínimo. ¿De qué vivirían los talleres mecánicos?
La verdad los PC tienen infinidad de opciones que se pueden combinar, sin embargo no están seleccionados y probados para funcionar en conjunto unos con otros, excepto cuando compras una computadora de marca, por ejemplo un Dell, la verdad si compras un Dell o un mac, veras que casi son las mismas opciones para mejorar a la hora de compra. Ahora bien, solo hablan del hardware, no del software, y la verdad he probado windows 7 y la única razón por la que es mejor que otros windows es porque se ve más parecido y tienes ciertas funciones de Tiger. Y por cierto más opciones no quiere decir que puedas ser más feliz, cuando tienes muchas opciones (como dicen los científicos en la materia) tienes que pensar mucho para escoger la mejor opción, y desafortunadamente de cuando escoges una opción de entre miles, está opción que se tomo no es satisfactoria porque siempre nos quedamos con las ganas de esa otra opción que no era la mejor…
Aunque eso si… no se puede decir cual es mejor y cual es peor, la verdad se tienen que usar todos, incluso linux. Aunque de momento solo mac te proporciona la opción para cargar estos tres sistemas operativos.
Sí, sí, argumentos muy sólidos (ironía). Me ha recordado alguna conversación que yo mismo he tenido con 12 años de edad cuando hablada con amigos sobre quien era más fuerte si songoku o superman.
Soy maquero desde hace 2 años y no porque leyera lo que ponía en la web de Apple. Me regalaron uno y fui descubriendo que lo que buscaba en Windows se encontraba en Mac.
Así que leí a posteriori la argumentación de Apple de porque te tienes que comprar un Mac y me parecieron argumentos reales.
Me refiero a lo que siempre se ha dicho en Mac: las cosas simplemente funcionan. Me di cuenta por primera vez cuando adquirí un USB TV para el Mac, fue plug and play de verdad después de meter el cd que le acompañaba.
Tras mi larga experiencia en Windows rara vez me ocurrió algo así.
Muchas veces me encontré con que tenías que descargar los drivers actualizados o acababas descubriendo la incompatibilidad de lo que habías comprado con tu equipo. Y entra en la guerra entre fabricantes de hard y soft y el vendedor, que si no te lo cambio ni te devuelvo el dinero porque funciona bien en otros equipos, el driver no cumple los standards marcados por Microsoft, tienes que actualizar al SP2, que si actualiza los drivers de la placa base, etc. A más de uno le sonará todo esto. Total que si te encabezonas en instalar el cacharro que te has comprado acabas haciendo una gincana de muy diferentes y variopintas doctrinas, y cuando te has dado cuenta has reinstalado el sistema y cambiado la placa base o que se yo.
Dándole vueltas a todo esto he llegado a una conclusión que explica a mi entender qué ocurre.
Microsoft es una empresa de Software que diseña un Sistema Operativo para que encaje en un Hardware standard o también para que encaje en el mayor número de Hard distintos que hay, ha habido y habrá en el mercado.
Apple es una empresa de Hard y Soft, y en el diseño de sus equipos cuida también su funcionalidad (además de que sea bonito). Diseña el Soft para que encaje en un Hard determinado. Se preocupa de que los componentes de Hard sean compatibles entre sí y con el Soft.
Efectivamente te encuentras que hay una mayor diversidad de Hard y Soft para Windows que para Apple, pero tiene un sentido y es que lo que esta diseñado para Apple funciona, pero no tienes la misma garantía para un Hard o Soft que quieras adquirir para un PC con Windows. La compatibilidad dependerá de los fabricantes hayan seguido los standares marcado por el que más éxito tiene en el mercado.
Quien mucho abarca poco aprieta. Y es cierto no puedes tratar de encajar con todo. No será mejor, más eficaz, escojer (sacrificando por otro lado) aquello que sabes que funciona y exprimirlo para aprovecharlo al máximo.
Como decía, Windows trata de conservar la compatibilidad en el tiempo: pasado, presente y futuro. Apple en un momento dado para velar por la calidad decide prescindir de cierto soft y/o hard del pasado.
Tiene sentido pensar que si coges una placa base que sabes que funciona y que tiene unos buenos drivers con Windows x, le colocas el tipo de memoria que tira bien con ella y el procesador «güeno» para ella, un disco duro, etc. te funcionará bien: con buen rendimiento, sin cuellos de botella y sin problemas de compatibilidad. Solo hay que ver la cantidad de foros en los que los usuarios recomiendan un hard (placas, discos, tarjetas gráficas, etc.) con un soft (drivers y SO) concretos, fruto de la experiencia de cada uno.
Pues eso es lo que hace Apple por ti: recopilar-diseñar el conjunto de Hard que funciona y diseñar su Soft específico para ese conjunto de Hard y que no falle.
La calidad de los resultados esta en manos de muchas otras empresas en caso de Windows. Por eso hay ese follón con los drivers de Windows.
Sí, también fallan los Macs, doy Fe, y cuando pasa Apple lo reconoce en muchos casos y busca remedio. Apple se responsabiliza de las sinergias entre Hard y Soft. En cambio Windows marca un standard y luego esta que los fabricantes las sigan al 100% o no. Es perfectamente creíble que un fabricante de USB-TV siga los standars de Windows pero que eso no signifique que sea compatible con todos los PCs del mundo ya que esa compatibilidad dependerá del conjunto Hard (componentes) y Soft (sistema operativo y drivers).
En cualquier caso fallan mucho menos los Mac que los equipos con Windows. También el rendimiento suele ser mejor en caso de Mac.
El día que me acabé de convencer fue cuando por error en mi iMac seleccioné alrededor de 100 archivos y con botón derecho clické en lo que sería el equivalente en Windows a Propiedades de archivo (obtener información) y me las abrió todas en un segundo. Prueba eso en Windows a ver qué pasa.
Y otra cosa también es que Apple se esté convirtiendo en un monstruo, pero ahora por ahora en mi humilde opinión hay pocas empresas en el mundo que den la calidad que esta dando Apple en sus productos.
Otra cosa… cuanto cuesta el sistema operativo windows? y cuanto cuesta snow leopard? No es asequible comprar un Windows, nunca lo ha sido, 200€!!!! ala por ahí!
De hecho tengo una teoría basada en que a Microsoft le ha interasado que Windows se pueda copiar con facilidad a nivel de usario para una mejor difusión del sistema.
La única ventaja que tiene Windows es que está muy difundido y en mi opinión es «lo malo conocido» (qué será lo bueno por conocer? jeje).
También Windows aparentemente es más flexible, porque parece que puedes usar mayor diversidad de Software y Hardware distinto pero si luego en la realidad parte de esa diversidad de Hard y Soft no funciona, porque no es compatible, o no funciona óptimamente también porque no es 100% compatible.
En ese sentido incluso Apple se ha preocupado por desarrollar un conjunto de Drivers (boot camp) para que Windows funcione bien en un Mac.
Para acabar y seguir comentando los argumentos de Microsoft vs Mac, decir que me parece que incluso mienten porque no es cierto que sea más difícil compartir con un Mac que con un PC me parece más fácil en Mac.
Además qué significa esto?:
«Los PCs están siempre preparados, con ganas y -sobre todo- están listos para entrar en materia.»
Un PC con ganas? cuando son argumentos etéreos de poco peso y poco racionales, es porque no hay argumentos se han querido inventar uno y no… que no vamos que no cuela… que es una tontería.
Aclarar que no trabajo en Apple y ni siquiera tengo acciones de la empresa. Solo es mi opinión basada en una larga y profunda experiencia (más larga y profunda en Windows de momento).
Pero como flipais, W7 se parece a OS como un huevo a una castaña.
Ese que dice que vive de los problemas de pc y su vida gira en torno a mac es un flipado, yo uso OS, XP y W7 y no tengo problemas en ninguno de los 3 sistemas. Creo que eres un informático pésimo si no puedes mantener tu propio pc y acabas comprándote un mac.
Y es cierto, si siempre usas win y no tenías más que problemas, en OS te pasará lo mismo solo que sin virus y seguiras sin saber hacer nada XD a ver si ahora te compras un mac y ya sabes hacerlo todo, una polla, tendrás que volver a aprender.
Y la personalización es cierto, con los macs eres un clon, todos igualitos directos al matadero.
no me he leido completamente tu tocho porque ya he leído muchos nuevos máqueros como tú pero.
Cito
En cualquier caso fallan mucho menos los Mac que los equipos con Windows. También el rendimiento suele ser mejor en caso de Mac.
***
Hay muchos menos mac’s que pc’s y fallan muchísimos macs, a mi mis varios mac’s me han dado problemas y con un imac y 2 power mac he acabado odiando a apple. Pero lo uso para trabajar.
Y hay una diferencia, en el mayor foro de mac en español, ese con un estúpido pez, si te pones a despotricar sobre mac y sus fallos te banean.
cito:
El día que me acabé de convencer fue cuando por error en mi iMac seleccioné alrededor de 100 archivos y con botón derecho clické en lo que sería el equivalente en Windows a Propiedades de archivo (obtener información) y me las abrió todas en un segundo. Prueba eso en Windows a ver qué pasa.
***
Pues mira, todo depende de el la potencia de tu ordenador, y con un imac C2D 3 Gh. van muy rápido que también me he equivocado, aunque no mientas con lo de un segundo, 10 tranquilamente se van en presentarse todas las pantallitas, que también he tenido el error. Pero en un mini G4 por ejemplo cuando te pase eso te cagaras en tu torpeza por lo que va a tardar, y que o sabes como cerrar todas las ventanas a la vez, o sabes forzar salida, o como en win, reinicias explorer.
Tu no le das caña a tu mac, el día que tengas que hacer cosas muy pesadas o te pases 16 horas trabajando delante del ordenador sin parar ya me diras si falla o no falla como un win. Cada vez que me peta Ps, Ai o algo de iwork o office me cago en la puta de jobs y bill.
«Simplicidad
Intuitivo, familiar, y sencillo de usar, los PCs hacen lo que tu quieres: simplemente funcionan.»
Sólo leer este argumento es para partirse de risa. Por favor, a quién quieren engañar. Si algo no es en absoluto un Windows es sencillo e intuitivo.
Claro, si ya has tenido otros PC y te compras la misma porquería, como ya la conoces te resultará «familiar».
Pasar de PC a Mac no representa ningún problema. Me gustaría ver la cara que pone (y los tacos que suelta) una persona que sólo ha usado Macs y de repente se compra un PC.
Si le dices que es intuitivo igual te muerde, Ja Ja.
Los S.O. y nuestras «maquinitas» no se pelean. Ninguno sería lo que es si la existencia del otro.
Son los «expertos» los que provocan esa confrontación absurda y estúpida.
¡¡MADRE MÍA!! ¡¡Cuanto listo y yo que tonto!!
g@tito
Pues algunas cosas tienen razón.
si te compras un PC configurado para media center, te viene con una sintonizadora de TV, mando a distancia y el MediaCenter de windows. Además puedes pedirlo con unidad bluray.
Lo sacas de la caja, lo enchufas, le conectas la toma de TV… y ya está. escanea automáticamente los canales, y ya puedes ver la TV y grabar tus pelis. además de reproducir cualquier peli DVD, bluray, divx…
Además conectas la cámara de videoHDV, capturas en 1080p, y lo reproduces sobre la marcha en tu TV FullHD. Si te gusta hacer tus videos, puedes preparar un bluray en HD.
Eso todavía no lo he visto en un Mac. Ni tienes opción de pedirlo de fábrica con la unidad bluray, Ni podrás ponersela al imac a posteriori, solo a un macpro, y además el ilife no te permite crear bluray con el idvd.
Tampoco puedes pedirlo con una sintonizadora de TV…
Las tarjetas gráficas q instala apple siempre son de versiones antiguas y gamas bajas, en juegos son patéticos…
Llevo años con Mac, y desde q cambiaron de powerG a Intel, cada vez me convencen menos. Apple va a por $$$$, y el usuario es el último de sus problemas. (solo hay q ver el circo q han montado con la chapuza del iphone4)
Y en cuanto a sencillez y facilidad de uso, es cuestión de costumbre. A mi me parece más sencillo y con más capacidad el windows, pq su interface tiene muchas más posibilidades. Muestra más información de un solo vistazo, organiza mejor las bibliotecas…
Si no fuera por estas cosas Microsoft no sería Microsoft ni tendría la imagen que tiene. Cuánta desfachatez en tan pocas palabras. No encuentro calificativos para algo tan surrealista. ¿Que si haces un trabajo en el cole tendrás problemas para acabarlo con un Mac? Ah, sí, cierto, que estamos tol puto día haciendo bases de datos con el «glorioso» Access.
Pero claro, que somos fanboys que no conocemos en absoluto el mundo pecero-windosero y estamos alienados. Qué atrevida es la ignorancia y cuánta hay por el mundo.
Las campañas de publicidad «queman» los recursos que utilizan. Para reutilizar esos recursos, sorprender y «enganchar» hay que darles una vuelta de tuerca. Aquí la única vuelta de tuerca que se ve, es la que deja cada vez más flojos los tornillos de Ballmer y sus mesnadas de publicitarios de medio pelo.
Si los «sorprendentes» argumentos de Microsoft son esos, es que están más acabados de lo que parecía y encima se les va la olla.
Tanto hablar de como será el futuro espatarrante que nos esperaba, con su Courier, surfaces y otras martingalas y empiezan destacando lo que es o consideran obsoleto, la TV y el Bluray, es que es para que los parta un ray! Que truños, …peró que truños!
¡Tan largo viaje para acabar grabando programas de la TV «nada más sacarlo de la caja»!, solo les ha faltado afirmar que deja a las radios de galena a la altura del betún.
Trabajar duro
«Los PCs están siempre preparados, con ganas y -sobre todo- están listos para entrar en materia.» Brutal! No como los Macs que siempre están desganados y rehuyen entrar en materia, el mio por ejemplo, hace días que no me come y anda mal del vientre.
«A los Macs no les gusta compartir»
Evidentemente, a la empresa más importante de comunicaciones no le interesa ni comunicar ni compartir, faltaria!
Elección
Microsoft a superado a la Ford, el Ford T solo se fabricaba en dos colores, en negro o en negro. Ahí si que Microsoft ha dado otra vuelta al último tornillo que le quedaba en la testuz con un argumento aplastante, por lo provinciano y cutre: «opciones para identificarse con tu capacidad adquisitiva». Y encima la increíble, novedosa y moderna opción de adquirirlo en «azul medianoche», cuando todos sabemos que es más bonito el blanco mortaja o el pink panther.
La última frase demuestra que como no saben que necesita la gente, te dan la gran opción de que te lo diseñes y espabiles tu mismo.
A fin de cuentas un PC tiene más programas, programas que nadie utiliza, ni el programador que los parió pués hace tiempo que se cortó las venas por incompatibilidades entre las tropecientas versiones de sistema operativo, configuraciones de hard y las inestabilidades producidas por cochinear la máquina.
Hay que estar muy desesperado para argumentar que los PC trabajan como las máquinas a las que ya estás acostumbrado y que los Macs tienen «curva de aprendizaje».
Es obvio que Apple siempre se ha complicado la vida, primero popularizando el uso del ratón y los sistemas basados en metáforas del mundo real. Y encima les da por hacer productos nuevos y rompedores como los iPhone o iPad’s de los cuales solo consiguen vender pocos millones cada semana.
Realmente o son tontos o están acabados, o están acabados por ser tontos.
Creo que los problemas de Microsoft con la bebida y otros tóxicos son graves. Por eso no se estrujan la mollera ni en sus productos ni en sus campañas de publicidad que a pesar de apestar a alcanfor, están apolilladas hasta las trancas.
Lo más cachondo es que Microsoft no fabrica PC’s.
Tengo 46 años, empresario y hace 5 años cambie a MAC.
Ahora somos «todos unos maqueros» y creedme si os digo que nos hemos olvidado en mi empresa por completo lo que es -trabajar- con un «PC y windows», es mas no quieren ni oir hablar del «otro». En sus casas se han/nos hemos puesto MAC´s y si no pueden venir, trabajan desde casa y compartimos toda la información mediante servidor. Desde entonces todos contentos, con ganas de trabajar y la empresa gana dinero !!!!! Son los últimos coletazos de ese «mentiroso asqueroso» que es MS.
MS sabe bien que quien prueba un MAC ya no quiere otra cosa!!!!!
Hola soy Maquero desde hace 13 años, nunca he visto una solución hasta ahora de las famosas pantallas azules de Microsoft y sin mencionar los dolores de cabeza por los virus y sin mencionar la cantidad de bloqueos y sin mencionar la cantidad de incompatibilidades con el hardware.
Instalando MAC OS X te demoras 20 a 30 minutos aprox. en PC instalando XP o Vista o W7? mas omenos 5 – 8 horas con suerte si encuentras los drivers de cada unos de los dispositivos.
Apple sencillamente es un estilo de vida, sino que lo digan los que lo usan.
Tengo Clietes con equipos «Macintosh SE» lo recuerdan? quien tiene en su casa un PC de esa epoca? nadie!!!
Apple sencillamente no envejece.
Si Einstein hubiese tenido un Apple en sus manos ya estuvieramos viviendo en cualquier otro planeta!!!
Simply!!! Think Different!!!
Ese es tu error, el pensar que hay que ser informático para trabajar con un ordenador.
Simpre lo dire y lo seguire diciendo…. PC en cierto modo es mejor para la gente normal y comun , los mac son mas para ‘Fanboys’ y personas que buscan alto desempeño en diseño grafico y rendereziado no mas.
por que lo digo, el que dice que se demora instalando el OS de mac en 30 min, Has visto las caracteristicas de estos equipos a comparacion con los uqe estas instalando win?? por que yo instalo windows 7 en un pc con dual core y 2 gb de ram y 256 de video en 30 min ni mas ni menos sencillo. Virus….. en mac estan empesando a aparecer por qeu los mac se estan diversificando…. un hacker siempre buscara windows por que alli es donde se hacen las transacciones de la gente normal.
noo se si recuerdo muy bien , pero hay un estudio donde se establece que win7 es mas seguro que el OS de ,ac.
Bonitos? han visto los alienware o los case modificados de los PC’s, creo que no…. asi que ahi vemos…..
Again: Mac alto desempeño e ideal para ‘FanBoys’ y diseñadores
PC ideal para todo mundo.
Yo pienso que todo puede resumirse a las necesidades que tengas, las computadoras y los sistemas operativos son herramientas que en la actualidad tienen varios usos y depende de tus necesidades, En mi opinión MAC cubre todas las necesidades básicas, estándares y las supera, Los PC van desde lo mínimo, pero en verdad desde lo mínimo hasta lo más avanzado, lo cual da opciones pero no necesariamente tener más opciones significa mayor libertad para escoger, Windows tiene muchas restricciones en los usos más básicos y es exageradamente caro para su sistema operativo Ultimate. MAC, pienso cubre toda la gama y eso aunque parece una restricción, permite libertad, Un solo sistema que cobra todas las necesidades me parece mucho mejor. En lo personal aprendí lo básico de computación hace muchos años con un Apple II, y cuando me pasé a PC me parecía una maravilla Windows, pero después de usar por más de 15 años Windows, me harté y nunca quise usar Windows Vista. Recientemente me cambié a OS X y estoy satisfecho y contento con lo que puedo hacer con una MAC, incidentalmente poco después me obsequiaron una PC de escritorio con Windows 7 y aunque tiene lo ya conocido de Windows y algunas mejoras en su interfaz gráfica, mi ordenador de todos los días es Mac, y pienso, ¿por qué no tener lo mejor de Mac y lo mejor de Windows? Aunque pienso que Mac cubre TODAS las posibilidades y Windows sólo segmenta a los usuarios.
«Simpre lo dire y lo seguire diciendo…. PC en cierto modo es mejor para la gente normal y comun , los mac son mas para ‘Fanboys’ y personas que buscan alto desempeño en diseño grafico y rendereziado no mas.»
Mi estimado, ¿en que año vives?
Siento desilucionarte pero con windows 7 y su windows media center solo conectas o la antena o tu subscripcion de television
para mantener windows7 no necesitas ser informático… así que muy malo tiene que ser como informático si no sabe mantener un sistema que gestiona cualquiera.
desfachatez es la campaña «get a mac» de apple. Estudiada para desprestigiar a la competencia con mentiras q calan en sus usuarios, con una estudiada estética q insulta a los usuarios de PC, y los pone por imbéciles.
desfachatez eran las comparativas de rendimiento q daba apple en la época de los powerMac.
desfachatez es vender un iphone4 defectuoso y además intentar engañar al mundo entero intentando desprestigiar a otras empresas.
Es irónico, q una de las empresas con el márketing más sucio del mundo de la informática, se quejen de q la competencia les responda con algunas verdades.
En apple hay muchísima desfachatez, y sobre todo muchísima cara dura.
«…un hacker siempre buscara windows por que alli es donde se hacen las transacciones de la gente norma…»
¿Qué quieres decir con eso? ¿Que los usuarios de Mac somos unos anormales porque no dejamos que nos hackeen y además no hacemos «transacciones» (???) ?
Es todo muy desconcertante.
Por cierto, no instalas W7 en 30 min. ni harto de Whyskey.
tu no has trabajado con windows en tu vida. En un equipo medianamente bien ensamblado, funciona con perfecta estabilidad.
windows7 se instala en 20-30 minutos con todos los drivers. Si le falta algo lo baja de internet… y a último extremo, te pregunta por los drivers (todavía no le he visto ahcerlo en ningún equipo pues siempre se instala al completo).
Windows es un sistema muchísimo más capaz q OSX, q si le metes cualquier cosita q no sea de fábrica del Mac, no la reconoce… ni la huele, pq ni siquiera se molesta en buscar o en preguntar si tienes driver para instalarlo.
sabes lo q se tarda en hackear OSX? solo 2 minutos.
Y corromper la seguridad de OSX por medio de safari? solo 10 segundos.
Apple goza de una falsa seguridad, pues apenas interesa atacarlo… pero poco a poco van surgiendo troyanos q permiten robar tu información y tomar el control de tu OSX, y por eso el OSX 10.6 trae un mini antivirus (bastante cutre), pq apple lo sabe muy bien.
Estaría bien saber cuantos de los que defendéis Windows con ese émfasis y emoción lo habéis pagado y luego vuelto a pagar para actualizar… el Vista también?
Porque er Güindos gratis (pirata) esta mu bien, pero pagar lo que cuesta… los defensores de windows… siendo sinceros… cuantos habéis pagado y lo tenéis legal?
Yo también he vivido del mantenimiento de ordenadores, he tenido muchos clientes y me puedo hacer una idea de la respuestas. Creo que vosotros también.
No entiendo cómo se puede «defender» un producto por el que no has pagado. Coño! gratis claro que es cojonudo, a caballo regalado no le mires el dentado.