Google está abandonando el uso de Windows como plataforma entre sus empleados por sus problemas de seguridad, según confirmación realizada por múltiples empleados de la compañía.
Los recientes ataques de China sobre la compañía han hecho que la empresa de búsquedas opte por trabajar sobre Linux o Mac OS X que proveen de mejor seguridad que el sistema operativo de la empresa de Redmond. Los trabajadores de Google que necesiten usar Windows de forma específica deberán recibir una aprobación previa de Google y solo para el uso de portátiles y no ordenadores de escritorio.
«Utilizar un ordenador con Windows requiere la aprobación del CIO» según un trabajador de la compañía.
Algunas de las razones de la eliminación de Windows de la empresa podrían venir de los esfuerzos por parte de Google de promocionar Chrome OS entre los trabajadores de la empresa. El sistema operativo todavía no está terminado y continúa su desarrollo desde el año pasado.
Algunos empleados han mostradosu enfado por esta decisión de Google, pero muchos de los empleados de la empresa de Mountain View prefieren para trabajar Macs y la nueva política de la empresa no les afecta: «Mucha mas gente se hubiera enfadado si hubieran prohibido los Macs en vez de Windows» según un trabajador.
Mac OS X no es intrínsecamente mas seguro que Windows, pero el volumen de malware y otras amenazas a la plataforma es considerablemente inferior frente al sistema operativo de Microsoft. La relativa poco familiaridad e los hackers con este sistema dan una ventaja a Google en cuanto a seguridad, evitando los problemas con botnets y otros ataques que son activamente explotados en el sistema operativo e la empresa de Redmond.
Fuente: Electronista
Menuda publicidad indirecta para apple. Y mala para gogle, hace que sus empleados parezcan unos noobs en esto de la informática.
Revisad vuestras fuentes…
Preguntad al menos a cualquier experto en Linux o UNIX antes de hacer una afirmación como esa.
Mac OS X tiene vulnerabilidades como el resto de los sistemas operativos. Quizás menos, pero las tiene. No es perfecto, aunque al lado de Windows parezca una hermanita de la caridad.
Pero es un hecho que aunque no haya malware o virus, si tiene agujeros de seguridad, independientemente de si usuarios maliciosos los explotan o no.
Saludos
————-
http://www.faq-mac.com
Me da la impresión de que la objeción está más bien en el uso de «intrínsicamente»… OS X ES UNIX (certificado como tal) y por tanto tiene unas especificaciones «intrínsecas» de mayor seguridad.
Si, si en eso estoy de acuerdo, pero el problema en todo esto es que Apple no actualiza con la misma prontitud ese Unix Certificado bajo su capa propietaria, con lo cual, en muchas ocasiones, se juntan los problemas de uno con los problemas propios de las aplicaciones de Apple.
Saludos
—————
http://www.faq-mac.com
«La relativa poco familiaridad e los hackers con este sistema dan una ventaja a Google en cuanto a seguridad»
No creo que los hackers sean de otro planeta, si no atacan más al Mac OS es:
1. porque no quieren
2. porque es un Unix y más difícil
3. porque Windows es más fácil de atacar
4.- Los hackers intentan que su aplicación se expanda cuanto más mejor
…y como Windows es el 80% de sistemas, es más fácil que lo haga si se basan en esa plataforma que no con el 10% -si llega- de cuota mundial que posee Mac OS X
La verdad es que atacan a Windows porque es mediocre, un sistema operativo caro y con muchos problemas.
Si fuese por interés Mac OS X o más bien el UNIX en general debería de ser (y probablemente lo es aunque no lo parezca) el primer objetivo. Es donde está las aplicaciones críticas, la gestión económica de (grandes) empresas y bancos , los motores que mueven internet… algo más que un simple 10%
La Verdad, es que en los concursos de seguridad, el que hackean primero y muy rápido es siempre OSX o Safari.
…Tendría mas valor hacer un virus para la plataforma en la que no hay NI UNO que para los que hay cientos.
No se, me parece una decisión algo autoritaria de Google. No se como trabajen en su empresa, si los empleados tienen que usar si o si ordenadores que proporciona google pues igual pueden pedir que uses lo que quiera, pero si es que pueden trabajar en sus propios portátiles me parece que es una decisión autoritaria.
En realidad han sido un par, y el que se tumba los 3 OS ha sido el mismo tipo en ambas ocasiones, tumba primero OS X por que es el primero que ataca y el que el utiliza.