Después de ver las primeras imágenes mi reacción fue: «ay Dios!, ¡eso no cabe en el bolsillo!, aunque muy touch delgado, es un iPhone gigante…»
A medida que pasaba la presentación se veía cómo estaban haciendo lo mismo que una presentación de iDVD: el álbum de viaje, etc. Conclusión: puedo ver presentaciones (interesante, porque este punto compite en línea directa con el MacBook Air, según mi punto de vista, porque este era uno de los objetivos de Air, llevar algo ligero que me permitiese mostrar portafolios, presentaciones a clientes, etc., aunque, claro. puedes hacer mas con el Air)
Luego esta la postura del que tiene un MacBook, aunque sea el de baja gama, y un iPhone: ¿dónde encaja el iPad? pues posiblemente no encaja, porque seguramente está hecho para el no tiene ni uno ni otro, o al menos sólo uno de ellos.
Por otro lado, pensaba en su posibilidad como artilugio en el coche: navegación por GPS, eso será casi como tener un plano en la mano, sin tener que doblarlo 20 veces o tener que ampliar su imagen 8 veces…., seguro ya hay muchos pensando en fabricar accesorios para el coche, porque está claro que siendo Touch vas a tener una pantalla mejor para poder apuntar con el dedo mas fácilmente y acertar.
También saldrán accesorios para colocarlo en el reposacabezas del coche, y hacer que los niños miren la peli de turno, así que esos aparatos del coche corren peligro, porque ademas tendrán acceso a juegos, música, etc. La PSP, Nintendo DS etc. son mas pequeñas y baratas así que puede que sobrevivan en su sector de mercado.
En ese vino a mi cabeza Amazon, no por el lector de libros, sino por su mercado global. Apple se ha convertido en una STORE (con mayúsculas): música, audiolibros, ahora libros, aplicaciones, películas,… a Amazon le va a quedar el sector de la ropa y los cacharros de cocina, por simplificarlo un poco…..
Y ahora presentan el comienzo de la evolución que empieza con el ejercicio del software para iPhone y iPod Touch, con ello los desarrolladores están escribiendo código mucho mas «eficiente» o al menos «pequeño» en cuanto a MB se refiere, lo hace recordar a uno cuando las aplicaciones cabían en un diskette. Reescriben iWork, seguramente funcionará casi como la suite «Grande», pero con un código más optimizado, lo que hace pensar que es aquí donde está mucho del futuro, porque, como he leído esta mañana, hay gente que aún no se interesaba por un ordenador, pero que sí se han familiarizado con hacer 4 tonterías con él, y por tanto posiblemente el iPad case mejor con ellos.
Y poco a poco irán saliendo más aplicaciones «avanzadas», como ya se empiezan a ver para iPhone, sobre todo con la tendencia a poner las bases de datos en línea para facilitar la tarea de sus vendedores, comerciales, control de inventario, resolución de problemas en el sitio… muchos de nosotros, si analizamos nuestros trabajos, veremos que para muchas cosas podría sernos mas práctico que un portátil. Y además, hasta ahora, la alternativa en portátiles «ligeros» era el MacBook Air.
El precio está a medio camino entre el iPod touch y el MacBook más barato, aunque el iPad más alto de gama se queda muy cerca del modelo más barato, pero seguramente tiene su nicho, como hablaban unos presentadores de TV por Internet…
Me encantará ver qué tal se teclea largo tiempo en el iPad sin una base firme que lo sujete, pensaba mientras seguía la presentación… cuando mostraron el teclado con base para sujetar el iPad, la imagen que vino a la cabeza fue la del Mac 20 Aniversario…, y hacemos las comparaciones evolutivas, del 128 / 512k al iMac, del Newton al iPhone, del Mac Aniversario al iPad ….
Esto es un artilugio para captar más gente, el iPod y el iPhone han acercado a muchos a Mac / Apple, el que no está seguro de comprar un Mac puede probar con esto, y cuando vea que necesita más, tal vez considere a Apple como su opción, y en ese momento, las Mac tendrán que evolucionar a su siguiente estado; como posiblemente ya no se pueda más delgado, porque estaremos hablando casi de una hoja de papel, entonces llegarán cosas tipo «proyección de la imagen» que ya hemos visto en recientes productos de investigación; tal vez convertir la iSight en un proyector y así usamos «la pared» para visualizar en mayor tamaño lo que hacemos cómodamente desde el sofá, y el tamaño nos permitirá llevarlo a todos lados, o un cable para conectarlo a la TV,…
La pregunta que me hago y no encuentro respuesta es ¿por qué la cámara fue dejada de lado? tal vez por problemas con el ancho de banda y los planes de las operadoras, o tal vez simplemente lo han dejado para la segunda generación..
No mas que decir: