El iPad no es un producto para mi, lo veo un gran producto, para los que no estén en este mundillo de Apple, debe ser un producto sorprendente e innovador…
El iPad es una evolución del iPod/iPhone, con las mismas virtudes, y los mismos o inclusive más defectos, pero a un precio muy atractivo…. No os voy a aburrir con repetidas especificaciones técnicas, solo os voy a decir porqué no es para mí… aunque es una opinión muy personal.
Si no tuviera un MacBook, estaría prácticamente convencido de comprarmelo, pero no necesito un punto intermedio entre mi iPhone y mi MacBook, pero solo es un tema de uso, lo que echo de menos en el iPhone es una mayor pantalla, y una gestión de archivos que me permita descargar cualquier documento o archivo… Y eso ya me lo da el MacBook, sin las limitaciones del iPad…
Los «peros» para mi…
El iPhone OS, a la vez ventaja por su usabilidad y el gran catálogo de aplicaciones disponibles, y pero por su cantidad de limitaciones… No hay una gestion de archivos, sigue sin reproducir Flash, no tiene iSight, no tiene multitarea…
Creo que es un gran handicap para un dispositivo portatil enfocado a ser algo mas que un iPhone y algo menos que un Macbook, ya que lo único que mayor que el iPhone es su tamaño…
La obcecación de Apple por limitar el uso de sus dispositivos móviles en cuanto al uso y reproducción de archivos multimedia me parece infrautilizar un magnífico producto…
No soy ningún experto en el tema, pero el leer un libro, por muy optimizado que esté el sistema de visionado, en este dispositivo, aunque mejor que en un portatil, no llegará a la experiencia que tendremos con un eBook…
A pesar de todos estos peros creo que es un gran dispositivo, y que gracias a su precio moderado puede tener un éxito relativo, pero nunca comparable al MacBook, y mucho menos al iPhone.
El diseño me parece especial, digno de Johnatan Ive, muy estilizado, y el uso del mismo es tan sumamente sencillo como el del iPhone, es un dispositivo en el que se ha tenido en cuenta, y mucho, la jugabilidad del mismo y los juegos que veremos en los próximos meses será probablemente espectaculares…
La optimización de aplicaciones como Safari, Agenda e iCal, y la incursión de iWork en este mundo creo que ha sido un paso adelante muy importante por parte de apple, habrá que esperar a ver si esa evolución se ver reflejada en el iPhone…
El tema de la duración de la batería me parece increíble, sinceramente, supongo que esas 10 horas serán sin Wifi conectado, pero aún así, teniendo en cuenta el espacio disponible para la batería, creo que Apple está revolucionando el mundo de las baterías portátiles y que pronto veremos esa innovación en los MacBook y MacBooks Pro
Mi decisión es la misma que tuve con el iPhone 1G, de momento no es mi dispositivo, mas adelante puede que sea el substituto de mi MacBook…
Una última cuestión, ¿Tendrá Copy & Paste?
Un saludo, Rubén Fontela
Para mi que este nuevo producto es solo un beta tester para lo que sera a futuro la evolución del sistema operativo de apple, es una especie de testeo a gran escala, creo que al ver el exito del iphone la nueva estrategia de mercado e interelación del sistema operativo con sus usuarios actuales y potencial captación a futuro, apple sabe que debe buscar una nueva diferenciación, y esta preparando el terreno a lo grande para llegar a un sistema que cubra los 360 grados de la vida del usuario, aunque soy makero de siempre,productos como este me parecen más un relleno en cuanto a ingresos se refiere, demasiada molestia para un «Iphone» potenciado más por su tamaño que por sus prestaciones o inovaciones, peo lo encuentro estrategicamente util y eficaz si lo que se busca es ver como el mercado reacciona a su funcionalidad, desde puntos de vista más alla del mero entretenimiento.
En mi caso, «lo quería» para un par de cosas: Navegar, correo, un par de aplicaciones de comunicaciones (vpn, vnc y ftp) y, sobre todo, ver los 6TiB que, en diferentes formatos, tengo de vídeo, junto a los 2TiB de música; todo servido por un iBook en funciones de NAS.
Así que mi gozo en un pozo: Sí a la música (con limitaciones) pero me quedo sin ver el episodio aquel que no puedes cortar cuando te da el apreieto y has de imperativamente, Ya!, ir al wáter.
Esa limitación -no poder reproducir soportes normalizados de vídeo, como .avi, mkv, divx, etc- lo comvierte, en lo que a mi respecta en un trasto inútil.
En resumen, me compraré cualquier tablet de la competencia con aplicación de escritorio y capacidad de reproducción de medios del S.XXI.
=;-)
Rubén, sólo te voy a dar la razón en lo de la isight…
La multitarea, y la gestión de ficheros, siempre van a ser posible si actualizan el software.. El iPad tendrá que madurar, igual que lo hizo el primer s.o. del iPhone..
Hay muchas cosas que se ven no están refinadas. Por ejemplo, el espacio entre los iconos del springboard es ENORME. Muy poco aprovechada esa pantalla..
El tema es la cantidad de posibildades y usos que proporciona tener un Mac OS X en un dispositivo de éstas características. Y que realmente, no hay competidor en el mercado..
Supone una alternativa para muchos otros tipos de dispositivos, no sólo aquellos que buscaban/necesitan una tableta.
Además, estoy que vamos a ver cantidad de cosas novedosas, sobre todo, en lo que respecta a juegos.. Vamos a poder ver cosas que no eran posibles en el iPhone por el tamaño de la pantalla.
La historia se repite, a veces, ya ocurrió con el iPhone. Grandes, medianos y pequeños incondicionales o refractarios.
Nuestras necesidades son diferentes en cada persona, en principio, aunque tienen mucho en común y un nuevo aparato necesita tiempo, para su refinado y también para crear la dialéctica necesaria.
Recordemos que la función crea el órgano, pero el órgano también crea la función. Solo es cuestión de tiempo, los recién nacidos son recién nacidos y cuando son diferentes cuesta hacerse a la idea.
A fin de cuentas hay gente que va sin reloj pués no lo necesita.
A pesar de todos los peros que ponéis, váis a ser de los primeros en comprarlo. Y de inútil nada.
Lo que ocurre es que cada usuario necesita uniPad diferente, adaptado a sus necesidades. En cuanto aparezca por España seré uno de los primeros compradores.
como os autoconvenceis de que es un aparato maravilloso cuando es una basura completa. tiene menos utilidad que un vibrador como masajeador.
de primeras la plataforma AMR, no puede ser un tablet pc, si es un amr, es un pda de mierda, segundo, un SO mas recortado que una hoja de papel, no puedes hacer NADA que ellos no quieran, la gracia de windows es que si puedes,aunque luego te cargues el SO, pero poder puedes, luego esta la bateria, 10 horas? pero que co….. si hasta newton tenia 4 veces mas! y luego ya…. que podian haber metido mas hard chorra para adornar» y engatusar» pero no han querido, camara y GPS en las dos versiones, ect… ranura SD, un USB HOST… vamos, nos venden una mierda, con una manzana pintada y todos como gilipollas a comprarlo.
me huelo otro fracaso a lo newton, newton vino adelantado a su tiempo» y yo fui un tonto que lo cmpro cuando salio» pero este, viene atrasado una decada.
saludos.
Y no cambiara cuando llege la version iPhone OS 4.0 ???
Ahora le han puesto la 3.2 para presentarlo, pero cuando llege el nuevo iPhone con la nueva version esto deberia de cambiar, porque el springboard con esos iconos es de pena.
Esperemos que lo hayan hecho asi para no desvelar nada del nuevo sistema operativo, porque sino mal vamos . . .
Tienes razón, pero como bien dije, el iPad no es para mi ahora, por mis circunstancias, porque ya tengo iPhone y MacBook, y porque no quiero otro producto capado por una u otra cuestión… si no tuviese el MacBook, me lo pensaria…
Saludos
Yo sí creo que es un gran aparato, sobre todo porque abre un nuevo mercado. No hay nada igual. Es brutal,… pero tampoco es para mí. No deja de ser un iPhone grande.
Esperaba que fuese algo similar a una AppleTV portátil con pantalla incluida.
Para mí, único beneficio: como no quiero tele en mi habitación, a veces por la noche, mi mujer y yo nos vemos viendo una película en la cama en el iPhone. Este aparato sería más cómodo, y más barato que una tele.
De momento, tampoco es para mí.
Rafa
Me temo que no todo el mundo es tan experto como tú. Como pasa en una sociedad de consumo, las cosas no siempre se cogen por su practicidad sino porque resultan llamativas y se crea la necesidad de comprarlas.
Si saben publicitarlo bien, los venderán como churros. Sobretodo porque es Apple.
Estoy totalmente de acuerdo, tampoco es para mi, después de ver la presentación me he comprado un IREX DR 800, muy caro, pero un lector de libros de verdad, que es lo que necesito en este momento.
Para mucha gente sera una pequeña maravilla, me quedo con lector, mi iPod touch, mi Macbook y mi iMac de 24 pulgadas.
Tú lo has dicho. Se venderá porque es de Apple, no porque sirva para algo. Un iPod touch grandote y carísimo.
hombre, yo creo que en la presentación se vería fea la pantalla vacía y cuatro iconos pequeñitos en la parte de arriba…
En mi opinión el tamaño y separación de los iconos en pantalla debería ser dinámico y adaptarse (dentro de unos límites) al número de iconos de aplicaciones que tengas.