Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
No me siento representado pero para nada.
Para mi no existe un sistema superior a otro, cada cual tiene sus aptitudes y sus defectos, el saber usar cada uno en el area que mas productivo resulte es tarea del administrador.
En general cualquier fanatico de cualquier tema me da ictericia :ppp
Leyendo en columnas:
Linux es un sistema para ordenadores horribles e incluso viejos, muy árido de usar y con mucho potencial
Windows es un sistema que se cuelga mucho, que puede ampliarse con todo tipo de periféricos, pero Microsoft se empeña en fastidiar al usuario una y otra vez.
Mac es un sistema elegante y versátil, que pueden usarlo los niños y que cuesta un pastón.
¡No podríamos estar más de acuerdo con estas definiciones!
Fantástica interpretación!!!
jajajaja, muy bueno, pero que muy bueno.
me he reído las muelas
Genial, ya lo dicen, una imagen vale más que mil palabras…
————
Eduard Ros
RosHardware
Linux no le entiendo nada, Windows hay que formatearlo 1 vez por año y siempre hay problemas, Mac es otra cosa ojala fuera más barato
– Linux: inmaduro en el soporte de hardware y facilidad del usuario, pero bonito, fiable-seguro, veloz cuando todo es detectado y funcional. Falta de software Especifico (photoshop, autocad, juegos). Gratis. Orientado para geeks con tiempo y con ganas de aprender informática.
– Windows: mal diseñado y con tendencia a ir muriendo poco a poco (virus, spywares, fallos del sistema,…) pero amplio soporte de todo tu hardware. Mucho software Especifico. Tendencia a pensar que es gratis por el pirateo cuando cuesta su pasta (el más caro de los 3). Orientado para todo el mundo que le guste elegir un PC a medida y «tirar p’lante».
– Mac: bien diseñado y con todas las virtudes de linux (más que linux bsd, personalmente mejor que linux) en cuanto estabilidad y funcionalidad. Gran soporte de aplicaciones Especificas (casi al nivel de windows, tal vez no en los juegos pero algo tiene). Barato como software, caro porque solo puedes usarlo teniendo un mac (el ordenador mac es caro respecto a los pcs, que no es que sea caro a un pc de las mismas caracteristicas, pero como tienes que elegir solo entre 4-5 modelos con características concretas… mueres pagando un precio alto aunque no por ello te han robado). Orientado para gente que busca el equilibrio y puede gastarse un dinero (el cual un pc de mismas características le costaría lo mismo pero esta sujeto a no poder hacer un mac a medida).
… que el único de los tres sistemas que ha comenzado sin apoyo empresarial es Linux?. ¿Que además ha sido boicoteado por M$ desde sus comienzos?.
Afortunadamente eso está cambiando.
Uso tanto OSX como Linux y discrepo de que OSX sea más estable que Linux.
Escrito desde un MacBook Pro y mirando al PC con Linux que está a mi derecha.
Saludetes.
Eso es lo que hacen estas «grandes compañías», promover el odio entre marcas: Apple ve a Linux como una cosa inservible (heredada de PC), a Windows como un sistema con demasiados errores Y LOS ÚNICOS BUENOS Y SANOS SON ELLOS (OLVIDANDO SUS FRACASOS CON KALEIDA, NEWTON, RAPSHODIA, POWERPC Y AHORA CON EL HIBRIDISMO APPLE-PC; SIN OLVIDAR QUE A CAUSA DE SU ELEVADO PRECIO NO SE HA EXTENDIDO TANTO COMO WINDOWS). Mientras, Microsoft ve a Linux como algo arcaico (por las temibles líneas de código), a Apple como un sistema tan sencillo (para no dcir «inseguro») que hasta un niño lo puede usar Y WINDOWS COMO UNA MARAVILLA MULTIMEDIA, A JUZGAR POR LA FOTO (Y A PESAR QUE CUANDO LANZARON WINME DIJERON QUE ÉSTE ERA EL MEJOR EN MULTIMEDIA Y SE EQUIVOCARON). Y por último, Linux ve a Microsoft como una marca que te «…» por el «…» al comprar sus productos, a Apple como una compañía que se aprovecha de tu ingenuidad y tu desilusión por WINDOWS para llenarse sus bolsillos Y ELLOS SON LA ALTERNATIVA (ES LO QUE COMPARTO) PARA UN MUNDO SIN SISTEMAS «CERRADOS» NI «INSEGUROS»…
Panita:
Se lo digo: estoy muy de acuerdo con lo que dice. Esto de Windows es una completa mierda. Coño, tengo una PC con 1.99 GB de RAM, un procesador intel Atom de 1.60 Ghz ¡Y LA MUY PEDAZO DE M%$·/$·/$/ PARE HASTA PARA ABRIR UNA SIMPLE PAGINITA WEB! Pero no…los de M$, como bien dices, boicotean y joden a los distribuidores de paquetes Linux PORQUE LES CONVIENE LAS MUCHAS FALLAS DE WINDOWS (¿NO VES TU QUE TIENE UN BOJOTE DE EMPRESAS QUE SE FINANCIAN DE ELLO?) Y NO DA CACHÉ QUE EL NOVATO, QUE SE VE MUY ESTABLE Y HASTA LIBRE DE TRANSNACIONALES CHUPASANGRE, LO SAQUE DEL MERCADO.
Escrito desde una PC más lenta que un cangrejo mutilado de tres patas (y aún así es más rápido el crustáceo que esta cafetera) y mirando viejos CD-ROM’s que yo leía desde mi vieja Macintosh POWERPC 6100/66.
Saludotes.