Mac OS X 10.6 Snow Leopard: las comparativas con Windows 7

windows-vista-logo_mordido.jpgDurante los pasados días, en nuestra redacción hemos estado valorando la posibilidad de hacer una comparativa mas o menos exhaustiva de Mac OS X 10.6 Snow Leopard y Windows 7, pero tras valorar varios enfoques a este asunto nos hemos percatado que cuando saltamos de Mac OS X 10.4 Tiger a Mac OS X 10.5 Leopard, nuestra máquina de pruebas lo hizo mejor. Y de nuevo, de Mac OS X 10.5 Leopard a Mac OS X 10.6 Snow Leopard ha vuelto a ocurrir. Que una máquina de varios años funcione mejor con cada versión del sistema operativo cada vez mas ligero y mas eficiente, a pesar de tener un hardware oficialmente obsoleto para los estándares PC/Windows y además que mantenga el tipo frente a los usuarios es algo que simplemente no ocurre en el entorno Windows. Así que no vamos a hacer pruebas. No hay color.

0 0 votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
29 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Opiniones Inline
Ver todos los comentarios
Anónimo
Anónimo
14 years ago

Para eso no hace falta que publiqueís un post que se llame “Las comparativas con Windows7”. Un poco de seriedad, que no siempre nos sobra el tiempo.

Anónimo
Anónimo
14 years ago

¿pitufo gruñon?

N-U-M-A-N
N-U-M-A-N
14 years ago

…. en leer las mismas noticias en un monton de sitios, blogs, etc…… al menos aqui tienes de todo, desde ciencia, scifi, tecnologia pura y dura…… ¿se pueden permitir humor corrosivo?, pues es lo menos ;).

Aqui lo que pasa es, como siempre, que somos muy sectarios, seguro que en otros sitios y con otra gente no nos quejamos tanto. Aparte del puñetero uso de los nicks anonimos.

Ademas, en cierto modo es una comparacion rapida y correcta, minimalista diria 😉

http://www.killbillg.com
http://www.myspace.com/killbillg

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Claro que hace falta publicar un post como este. En unas pocas líneas te han dejado claro que no hay comparación posible ya que MacOS X es muy superior a Windows loque sea.

En realidad te han hecho ganar un montón de tiempo. ¿O preferías un largo estudio con una detallada exposición de tooooodos los aspectos en los que Windows lo que sea no llega ni a parecerse siquiera a MacOS X?.

Creo que es la mejor comparativa que he visto en muchos años.

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Lástima, W7 corre mejor que XP en el mismo equipo y los requerimientos mínimos son menores que los de Vista.
Pero bueno, ¿para qué hacer una comparativa bien hecha demostrando que SL es mejor que W7 si se puede poner una entrada irrelevante que no aporta nada?

¿También se puede aplicar aquí lo de “sicarios”?

N-U-M-A-N
N-U-M-A-N
14 years ago

Cierto es que W7 corre muuuuucho mejor que Vista, a años luz. Pero no me compares la progresion de Windows, de hecho Vista es un sistema detestado y detestable por usuarios y empresas, y de hecho no es para nada un triunfo que W7 corra mejor en las mismas maquinas que corre Vista, faltaria mas.

La progresion de Leopard a Snow Leopard no es comparable, ya que el primero es ya un sistema sobradamente testado, estable y rapido, cosa que Vista no lo ha sido nunca. Por lo tanto lo dificil en todo caso es mejorarlo. Y lo han hecho.

En el caso de Vista, Microsoft se ha visto obligada a prolongar el soporte a empresas y usuarios del XP por su falta de implantacion, y la que tiene, es en gran medida porque viene con los equipos nuevos.

Por lo tanto, Windows 7 es lo que deberia haber sido Vista hace un par de añitos como poco.

Eso si, bienvenidas las mejoras.

De todas formas pronto habra comparativas hasta hartarte. A mi me da igual, sinceramente, yo estoy encantado de como funcionan mis maquinas ;), y la velocidad sin control no es nada. Durante la era PPC los Wintel han sido en muchas ocasiones mas rapidos que los Macs, ¿y?, ¿pero mas estables/amigables…… vamos, productivos… etc…?. No. Absolutamente no.

A mi sinceramente no me hace falta que un benchmark me diga una cosa u otra. En este momento tengo maquinas en el trabajo usando W7 RTM y Leopard (pronto SL, aun no he regresado 🙂 ), y la usabilidad de uno frente a otro es abismal. Sigue siendolo. Snow Leopard solo acrecentara esa diferencia.

Un saludo.

¿Y lo de sicarios?, aplicalo donde a quien/es quieras ;), que la opinion es libre, al final cada uno ya sabemos y tenemos nuestra propia calificacion, en nuestra cabecita, aunque a alguno le joda ;).

Al final va a parecer que las opiniones de unos y otros en el “espacio virtual” sea la nueva religion!!!!. Viva el Amiga y que detras venga lo que quiera :D.

http://www.killbillg.com
http://www.myspace.com/killbillg

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Una noticia llamada “Las comparativas con Windows 7” en las que la unica comparativa es que lo hizo mejor… Que hizo mejor? QUe pruebas hicisteis, que resultados obtuvisteis? Seguro que el rendimiento es mejor pero si no aportais nada para atestiguarlo podiais haberos ahorrado la entrada. Lo unico para lo que sirve es para atestiguar lo que cualquier fanboy diria.

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Pedazo notición de Fanboys!

“Esque seven es lo que debiera habier sido vista”
“Esque llega tarde”
“Esque mi mac es más bonito”

Vale, se ha hecho de rogar Microsoft, pero seven en su beta me va de lujo, y si SL a los macarios os va bien me alegro por vostros. Por que tanto odio?

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Vamos, que en el fondo, ni tienes Mac, ni sabes como va Snow Leopard. Tu has leido Windows 7 y pa dentro que me meto a montar la bronca. Vamos, que me da la risa floja.

¡¡¡¡¡¡Esa ventanaaaaaaaaaaa, que se cuelan bichos!!!!!!

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Lo siento pero he de decirlo.

SOY USUARIO DE MAC y de Leopard, también de Snow leopard y además de XP, Vista, y he tenido la oportunidad de utilizar la versión BETA 7600 de Windows 7.

Hasta ahí la introducción.

Ahora la conclusión.

Creo que estoy empezando a plantearme el dejar de leer este blog. Razones tales como este post, o aquel que acabasteis borrando en el que se comparaba el Apple Remote con el Mando a distancia de Xbox 360.

Lo peor de todo es que paso fatiga leyendo a usuarios de MAC despotricando sin razón de Windows. Fijo que el tiempo que han estado usando esa plataforma ha obtenido lo que buscaban. Muchos ni habrán pagado un céntimo a MS por su software y aun así tenemos el valor de criticar todo lo que salga de Redmon y endiosar lo que sale de Cupertino.

Señores, el punto de madurez, ES NECESARIO en esta comunidad. Pensaba que el usuario medio de Apple era una persona con criterio, ahora me doy cuenta de que estoy muy equivocado.

En mi opinión, despierta mucho más curiosidad la iniciativa de MS con 7 que la de Apple con SL. No nos olvidemos que 7 corre de maravilla en Netops y en ultraportátiles, los usuarios hablan MUY bien.

Si una empresa como MS que está en el punto de mira de todos para señalarlo, se dedicara a construir su propio hardware y programara su S.O para sus máquinas en concreto, aplastaría literalmente a Apple, puesto que tiene TODOS los medios para conseguirlo. Nos olvidamos que MS programa un sistema que tiene que funcionar con un millar de variables y además es victima de virus y hackers…

Que me estais contando… en serio hace falta tener que decir esto para que entendais que son empresas distintas con filosofias distintas?

Lo mejor de todo es que nos están sacando los cuartos y llevando por el ÚNICO camino y somos felices (borregos).

Dicho queda.

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Pues yo estoy en la línea del compañero del último comentario pero, a diferencia de éste, no me gustaría pensar que existen usuarios con criterio y sin criterio en todos los sitios.

Yo, por ejemplo, soy un recién iniciado en el mundo Mac, y he adquirido hace un mes escaso un Macbook Pro unibody con el que estoy fascinado en muchos aspectos, pero no reniego ni mucho menos de Windows, que nos ha dado durante muchos años las opciones que otros todavía sueñan. En este sentido, y por mucho que el administrador del post haya señalado que SL no tiene comparacion con Windows 7, yo creo que es necesario hacer comparativas acerca de las bondades y problemas de cada uno de los dos sistemas operativos, que las hay (a ver si resulta que ahora SL va a ser la panacea y no existe alternativas). Será cierto que SL y los anteriores hacen más fluido el hardware de ordenadores obsoletos, pero habrá que saber si 7 mejora con creces a XP, las vistudes que presenta y las mejoras sustanciales respecto a Vista. Por mi parte, estoy abierto a cualquier mejora de software en sistemas operativos y en cualquier otra que se precie, y sería de necios renegar de una compañía y olvidar a la otra, puesto que hay multitud de cuestiones que estoy seguro que ofrece 7 y no las ofrece SL, y al revés… No podemos aprovecharnos de ambas sin tener que poner a bajar de un burro a la competencia?

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Yo soy Pecero. Muy Pecero. Insalvable. No me cambio a Mac ni loco, y mis motivos tengo. Pero he entrado a ver de que va Snow Leopard y tengo que darles la razón a los autores de este artículo: cuando me cambié a Vista, tuve que soltar una pasta en gráfica, ram y no se cuantas cosas mas. Y me parece una verguenza. Y no me fio de Windows 7 de la misma forma que no me fío por defecto de ningún producto de Microsoft.

En el fondo, me parece a mi, esta es una página sobre Mac. Y es normal que se hable bien de Mac y mal de Microsoft. Es como entrar a un Foro de Futbol y esperar que los del Madrid feliciten a los del Barsa por sus 5 títulos. Es un No-Brain. Aquí pasa igual. En mi foro sobre Windows se pone a parir al Mac, y no hay, ademas, tanta gente con remilgos como aqui. Me parece que sois muy finos.

Por otra parte, me da mucha ENVIDIA (y con mayúsculas) que un tio que se ha comprado un Mac hace … 3 años, ahora va y con un nuevo sistema operativo le corre mas el ordenador. Sin gastar una peseta en hardware. Me da mucha ENVIDIA. Y ese punto, como Pecero, me jode un montón, pero tienen toda la razón y es algo que no puedo discutir, porque mi alma mater Microsoft es incapaz de hacerlo. Y mira que lleva años y años sacando sistemas operativos. pero cada nuevo sistema requiere mas hardware, y mas, y mas, y mas ……..

Os felicito por el nuevo sistema operativo y me gustaría que Microsoft tomara buena nota de lo que ha hecho Apple con esta especie de Service Pack 2.

Un saludo

Un Pecero

Administrador
14 years ago
Anónimo
Anónimo
14 years ago

http://Windows7Sins.org/

Los 7 pecados capitales de Windows 7 por la Free software Foundation

Aun no he visto ningún http://www.snowleopardsins.org

Por algo será, digo yo.

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Vengo aqui desde un enlace que han dejado en un foro sobre Windows a informarme sobre Snow Leopard. Y me encuentro esto.

Los macarios sois vuestros peores enemigos. En vez de defender lo vuestro, va y os ponéis a parir. Es de risa, tia felisa.

Con lo divertido que es un buen flame…

UrianR
UrianR
14 years ago

… en Disruptive Sketchbook vamos a hacer un screencast comparativo entre Windows Se7en y Snow Leopard.

😉

Comparando punto por punto los diferentes sistemas operativos.

http://www.entremaqueros.com/bitacoras/urian/

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Después de un montón (cómo pasa el tiempo…) de años con PC+Windows, unas veces realmente gratificantes pero últimamente más bien estresantes, estoy sorprendido de este cacharrito llamado Macbook.

Cuando al comprar mi primer iMac, en Abril de 2008, el muchacho de la tienda me dijo que se había quedado atrás el tópico de que a sistema operativo nuevo, hardware nuevo, pensé que era una vacilada del colega.

Creo que iba en serio…

Anónimo
Anónimo
14 years ago

dulcissime totam tibi subdo me

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Pues no sería la primera vez que me borrais algún post porque no os escribo lo que os gusta leer…

Anónimo
Anónimo
14 years ago

No es cuestión de ser usuario de SL, seven o ubuntu. Es cuestión de tener 2 dedos de frente. Esta noticia da vergüenza, y si la leyera en un foro PCero me seguiría dando vergüenza.

eddietec
eddietec
14 years ago

Y como mencionan algunos, es un sitio de MAC, así que ya sabremos a como va a ir el asunto, pero igual, es completamente bienvenido.

Hace algún tiempo vi un video de un usuario solo lectura, gracias a un hoyo (y negro) de seguridad de W7, podía gracias al notepad ejecutar la consola como admin.

Cosas como estas, me gustaría saber si son o no factibles en SL (obviamente mi respuesta esperada es que no 🙂 ), pero una comparación seria entre niveles de seguridad que tanto se critican en uno, comparado con el otro, los UI (que vista posee uno muy llamativo pero nada util, un ejemplo simple, uno nunca sabe cual es la ventana activa en Vista… pero vamos, es W7).

Y si, he leido muy buenas cosas de W7, de su velocidad, etc, etc, pero siempre comparada con vista, vamos, hay que hacerlo serio y compararlo con SL. Es un mundo competitivo, y eso mismo esperamos.

Saludos.

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Soy el del primero comentario (Pedro Máiquez, para más señas). No tengo que enseñar mis “medallas ideológicas”, pero lo haré para que no me descalifiquen algunos: 3 años en Mac con Mini y Macbook de aluminio. Leyendo Faq Mac desde hace 4.

¿Y? El título del post sigue siendo engañoso, es lo único que he apuntado (eso no ataca a Faq-Mac ni a ninguna plataforma). Lo que pido es que si se llama a un artículo “comparativa”, al menos tenga algo parecido a eso… cuestión de no generar falsas expectativas, vamos.

PM

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Pitufo Gracioso!! jajaja

N-U-M-A-N
N-U-M-A-N
14 years ago

Tiene narices que un “usuario no verificado” diga que le han borrado post (cuidado que yo no lo se), pero identificate hombre. Yo soy contrario a que se borren post sea de quien sea, que todos tenemos derecho a expresarnos.

Pero tambien a saber con quien debatimos.

http://www.killbillg.com
http://www.myspace.com/killbillg

Administrador
14 years ago

Lo mas divertido de todo es que aqui no se borra nada, salvo (según cita los términos de uso de los comentarios)

os comentarios que vulneren los derechos de otros usuarios, estén relacionados con actividades ilegales , supongan un claro ejemplo de interés comercial o sean ajenos al contenido de la noticia.

Es mas, hay una cláusula que dice que Los comentarios anónimos sin correo electrónico de referencia (que en ningún caso será mostrado) son susceptibles de ser borrados o editados independientemente de su contenido. , cláusula que muy rara vez aplicamos.

Aquí se tiene mucha manga ancha, incluso cuando nos sacuden. Lo demás son ganas de crear FUDS.
—————
http://www.faq-mac.com

Anónimo
Anónimo
14 years ago

plas pals plas Jesus Camuña, el comentario mas acertado, y que nadie ha tenido cojones a contestarte, porque llevas muchisima razon.

va decayendo esta web ultimamente en sus articulos.
cuando e entrado y e visto, tropecientos post de snow, pensaba, que es esto, una paja?

la web esta desorganizada, y encima post estupidos asi, antes si era comoda y organizada, antes!!!.
volved!!!.

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Antes de proclamar lo bueno que es el Snow Leopard y toda la murga, me gustaría que los maqueros leyérais esto:

http://tomkarpik.com/articles/massive-data-loss-bug-in-leopard/

Y el asunto era bastante serio. Quiero decir, NADIE osaría sacar a la venta un sistema operativo con semejante bug. Por supuesto un usuario normal rara vez notaría la diferencia, pero… ¿Y si tienes que gestionar una red? ¿Qué pasa cuando hay un corte? ¿Todo el mundo muere?

En cuanto a seguridad, no se si conocéis los concursos de hacking que enfrentan a Linux, Windows y Mac Os X. Por ejemplo:

http://www.infoworld.com/d/mobilize/gone-in-2-minutes-mac-gets-hacked-first-in-contest-676

¿Por qué siempre el Mac es el primero en caer? Buscad más concurso, y os sorprenderéis del aguante que tiene el Vista. Podéis echarle un vistazo a este artículo

http://software.silicon.com/malware/0,3800003100,39501473,00.htm

Por supuesto que el Mac Os X es un gran sistema operativo. Sobre todo en términos de facilidad de uso. Pero por favor, no pongáis a parir ni al vista ni a windows 7, porque ha quedado probado que pueden superar al Mac Os X en muchos aspectos.

Por cierto, yo normalmente uso opensuse.

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Estoy de acuerdo con GWar, el comentario de Jesús Camaña es el mas COHERENTE, desde mi punto de vista. Ni MacOs es lo mejor en todo ni Windows lo peor, son dos SO diferentes. Yo uso Mac y PC y los compatibilizo perfectamente, no tengo que ponerme en plan fanboy con ninguno de ellos (por cierto, me hizo gracia la actitud fanboy de un ‘Pecero’?).Hay que intentar ser un poco tolerante y tener la mente abierta, que no hay que pretender ser subjetivo cuando casi siempre se cae en el subjetivismo (el post habla de subjetividad y finaliza con ‘No hay color’…pero tampoco hay que drammatizar).

Mi novia prefiere Mac (‘es tan bonito…’), y además para ella es más fácil de usar y eso lo he comprobado. Por otro lado hay todavia aplicaciones que necesito ‘correr’ con PC y no me dan arcadas por iniciar mi Windows aunque en ocasiones no sea tan vistoso ni ágil que MacOs (la verdad que a mi tambien me gusta Mac pero necesito Autocad y por lo tanto PC),pero en la mayoría de aplicaciones y tareas que realizo fuera de mi trabajo como navegar por internet, ejecutar office/iwork y correo electrónico (no nos engañemos,en la mayoría de usuarios ese es el uso que se realiza a nivel doméstico)la diferencia entre Mac y Windows es pequeña.

Y este es mi punto de vista: Mac+Win+Linux+…,y bienvenido sea el SO que venga!!
y ahora me estoy introduciendo en el mundo Linux gracias a Ubuntu a mi hermana ‘la informática’ de la familia!!
Un saludote!!

Anónimo
Anónimo
13 years ago

Si hay algo que me repugna son la gente como vosotros que vos poneis a discutir sin parar en decir cual es el mejor sistema operativo.
Desde ya, decir que he usado desde el windows 3.11, pasando al 95, 98 S.E., 2000, Millenium, XP, Vista y ahora el 7. Tambien he usado Linux el 9.10 Karmik Koala y ahora voy a probar el Mac Snow Leopard.
¿Pero decir cual es el mejor? Todos. Y porque todos? Por una razón muy simple. Coged a un medico y poned a trabajar de abogado. Y vice versa. Es imposible, porque cada uno hace lo que aprendió. Lo mismo pasa con los sistemas operativos que cada uno se usa con plataformas distintas, su manera de manejarlo, la aparencia, seguridad, etc etc… Pero lo que esta en question no es de cual es el mejor, si no cual es el mas adaptable para cada uno. Cualquiera sistema operativo, segun su version, se puede usar para fines comerciales, pero para el resto… Si es para jugar, trabajar con video y sonido, para la programacion, etc y etc… Asi que el sistema operativo en si tiene que estar hecho segun las necesidades de cada uno porque como bien sabemos, el mundo de informatica es imenso y pensad de esta forma. ¿Si comparais los sistemas operativos, porque no haceis lo mismo por los programas que traen ya de fabrica en cada s.o.? Tal como dije antes, no se puede comparar algo que tiene mucha variable que no es el mismo que comparar el precio de un solo producto en question.
Asi que quede en constancia, que los sistemas operativos son muy variables, ahora por ejemplo, el mac snow leopard puede ser mejor que windows 7 y dentro de nada sale otro sistema operativo mejor que estes 2.
Como podeis ver, comparaciones inutiles.

29
0
Me encantaría saber tu opinión, por favor, deja un comentariox
()
x