Si ayer no pudiste conectarte a la tertulia que tuvimos en faq-mac.com con motivo de la Keynote inaugural de la WWDC 2007 y deseeas escucharla (o descargártela a través de nuestro podcast) ahora puedes escucharla en diferido.
Para suscribirte al podcast de Faq-mac.com dispones de esta dirección.
Y la tertulia es en…
vale, si dais algún detalle mas acerca de donde va a ser la tertulia, igual y va alguien.
Ya está el enlace disponible. Unas tilas para todos.
🙂
Numan, te quejarás, música de KBG para amenizar la espera.
Los juegos van a ser los mismos BINARIOS que en Windows… por eso van a salir a la par y por eso no valdrán para PPC.
Estoy escuchando lo que comentais sobre la ZFS…
Slashdot:
/System/Library/Extensions:
drwxr-xr-x 3 root wheel 102 Jun 4 20:48 zfs.readonly.kext
An Apple spokesperson seeking to clarify Croll’s statement indicated that ZFS would be available as a limited option, but not as the default file system.”
Otrointel, eso es lo que yo me imagino. No creo que sea haga un cambio por el momento…
Para los servidores sera una cuestion de tiempo. O sera una solucion para SANs para bajar el coste… porque Xsan vale 1000 dolares por licencia, y si los cliente no tuviesen que pagarlo moveria mas cajas para Apple.
Ante la pregunta: ¿hay algo del nuevo Leopard que te “haga” cambiar al nuevo?
Bufff… hay cosas que me han gustado, pero nada me ha dejado impresionado. Espero que el Finder deje de tener la maldita bolita espiral que nunca acaba…
Gracias por la tertulia. Me ha gustado principalmente por ser bastante imparcial y destacar tanto lo bueno como lo malo (sobre todo ese Safari para Windows).
Coincido con “asmodeo”; y muchas gracias 🙂
Thx 😉
Espero que esté disponible como podcast. (para los que curramos de tarde… 🙁 )
asmodeo, ¿entiendo que te parece que Safari para Windows es malo? Como concepto, quiero decir, que la implementación es otra cosa…
Como concepto no; ya comenté en una notica anterior que me parece una buena idea para que los desarrolladores de webs que trabajen con windows, linux,… puedan probar sus páginas en este navegador sin necesidad de comprar un mac, con lo que las incompatibilidades se reducirán.
Me refiero, al igual que alguno de los tertulianos, a lo mala que es esta beta para Windows. Es verdad que una beta tiene fallos, para eso se publica. Pero esta que ha sido anunciada en un evento importante y puesta a disposición de cualquiera de forma fácil (no en un enlace dentro de una página de desarrolladores) debería ser bastante mejor, pues no cumple ningún objetivo:
– si es que el usuario de Windows vea un producto mejor, con los fallos que tiene puede que no le dé otra oportunidad y diga menuda mierda
– si es que los desarrolladores vayan probando sus páginas, pues tampoco: se come un montón de textos, posicionamientos de cualquier manera, al escribir una sola letra en un cuadro de texto de un formulario casca,…
La verdad es que no entiendo el por qué de sacarla tan pronto estando tan verde. ¿No hubiera bastado con anunciar que la iban a sacar? ¿o decir que era una versión muy inicial?