Rendimiento del Mac Pro 8 núcleos en juegos 3D

Barefeats sacó recientemente una nueva revisión de rendimiento, esta vez examinando como funcionan los últimos Mac Pro 8 Core con juegos 3D en comparación con los Mac Pro 4 Core. Usando una variedad de juegos en las pruebas que incluyen Doom 3, Quake IV, y World of Warcraft, Barefeats no reveló ninguna diferencia significativa entre los modelos de 4 y 8 núcleos para el juego en 3D.

Fuente: InsideMacGames

0 0 votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
5 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Opiniones Inline
Ver todos los comentarios
Anónimo
Anónimo
17 years ago

Lógico, no sirve de nada tener tantos núcleos si la aplicación a ejecutar no soporta la separación en múltiples procesos o hebras, y sobre todo en 3D, el verdadero cuello de botella va a estar en la tarjeta gráfica.

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Veamos…..
Si alguien he leido, o visto los vídeos de Apple referentes a toda la suite nueva de FinalCut, se habrá dado cuenta que esa burrada de núcleos, está optimizada, en primer lugar, para las aplicaciones profesionales. Así, con el nuevo FinalCut, se puedde estar editando HD en un macBook Pro, mientras se está capturando video HDV a la misma vez. En los procesos de renders, cada núcleo se puede dedicar a una tarea diferente, dejando máquina libre para otras tareas. Eso es una estación de trabajo de verdad. Por supuesto, hay que optimizar el soft para que aproveche el rendimiento de los cores, pero aqui (creo) que todos sabemos que la potencia en un juego 3D se la da la tarjeta gráfica que tengamos instalada, no cuantos núcleos de procesador tengamos.

Como he leido en algún sitio, Photoshop, también viene optimizado para el multi Core, y así tendrán que hacer el resto de fabricantes de soft.

Anónimo
Anónimo
17 years ago

solo los motores de render, estásn optimizados para aprovechar 8 cores.

Photoshop normalmente mejora mucha con 2 cores, pero con 4, mejora poco más respecto a 2. Con 8 cores no mejora nada respecto a 4.
mismo ocurre con AE.

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Intel ya está empezando a mostrar los nuevos Xeon penryns (45nm). 3,2 ghz, quadcore, bus 1666, FB-DIMM 800mhz:

parece ser q HP ya tiene las primeras unidades de prueba:
http://uk.theinquirer.net/?article=38961

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Como dato a nivel curiosidad me parece bien… pero a nivel práctico…

en el supuesto caso que con 8 nucleos se obtuviese mayor rendimiento en juegos 3D…. algún jugón caería en la tentación de gastarse esa morterada de pasta en un Mac Pro de 8 nucleos ? Creo que no.

5
0
Me encantaría saber tu opinión, por favor, deja un comentariox
()
x