Microsoft ha asegurado que los propietarios de Mac pagarán un plus por usar su sistema operativo Vista en un ambiente virtualizado, como Parallels Desktop, debido a una parte del acuerdo de licencia de la compañía ubicada en Redmond que prohíbe tal acción.
Microsoft cita cuestiones de seguridad para su inclusión de la prohibición de ejecutar Vista dentro de máquinas virtuales en todas las plataformas, diciendo que el software malicioso puede correr pasado por alto junto a un sistema operativo.
El movimiento podría confundir más aún a los consumidores más allá de la ya poco definida serie de varias versiones de Vista en circulación, según Associated Press, porque Microsoft permite que algunas de sus versiones de Vista con precios más altos se ejecuten en medios virtuales.
Incluso entonces, sin embargo, el gigante de software restringe la funcionalidad del sistema impidiendo a los usuarios tener acceso al servicio de codificación de datos BitLocker de Vista y la tecnología antipiratería de reproducción de música o transportar vídeo de Microsoft.
El software Boot Camp de Apple para usar con Vista es legal, sin embargo, porque usa Mac basado en Intel para inicializar realmente Windows en el propio hardware, más que crear una máquina ‘virtual’ que ejecuta el software dentro de otro sistema operativo.
Fuente: MacNN
jejejejejeje …… y los propietarios de Mac pagarán un plus!
Cuando me ví obligado a instalar Windows, es porque el soft que necesito, no existe para MacOS y eso después de mucho buscar otro semejante que le pueda sustituir.
Todo esto lo hice de mala gana, maldiciendo el espacio de disco que pierdo con esa mierda y todavía quieren que pague con un plus!,………. que optimistas!
Yo opto por la piratería. Microsoft no se merece que paguen por usar un sistema que ellos han robado a Apple. Si alguno de nosotros usamos en algun momento Windows, es por necesidad de alguna aplicación en concreto o juego, no por que querramos tener el S.O. Por tanto, yo animo al pirateo de Windows, o a que los programadores hagan las cosas para todas las plataformas.
Ellos ponen la virtualización y el windows lo pones tú así que imagino que ellos se lavan las manos.
El grueso del negocio de Microsoft y de su «vista» [su vista para el negocio ;-)] son las empresas y las administraciones públicas, que son las que no se pueden permitir el piratear y a esas sí les afecta el plus.
Siendo el grueso del negocio de Microsoft las empresas y administraciones publicas, no les veo ya mucho futuro, pues cada dia mas, éstas trabajan bajo sistemas unix, estables, con cada dia mas aplicaciones y, lo mas importante, muy muy baratas la mayoria 😉
Estoy seguro de que ese que anima al pirateo de Windows animará también al pirateo de OS X para montarlo en PCs, porque las cosas «hay que hacerlas para todas las plataformas». En fin.
Es una lástima que algunos maqueros tengan que estar ligados al windows, aunque al final no creo que muchas aplicaciones necesiten en verdad windows vista para trabajar (quizá sí algunas de las más fuertes como las de adobe o corel), pero de ahí no dudo que varias funcionen igual en un windows 98 SE y en este caso imagino que no hay problema de licencias y hasta mejor, pues así no tendrán un sistema que requiere mucha máquina sólo para medio trabajar bien con el SO, así que en ese caso los que requieren de un ambiente windows, bien van a poder sortearla con sus aplicaciones… claro, a menos que esas «aplicaciones» que dicen que no hay para mac, sean juegos. En ese caso las cosas sí les serán complicadas….