Porque todo en la vida no es iPhone, y estamos cansados de oir hablar del magnífico terminal inalcanzable, muchos usuarios lanzan este envite a Apple mientras la compañía de Cupertino guarda silencio frente a los próximos lanzamientos.
Aunque el iPhone es una nueva línea de negocio que espero que le funcione muy bien a Apple, no es lo que necesito (y lo que necesitamos muchos usuarios) en este momento. Es mucho más importante, bajo mi criterio, Mac OS X Leopard. El lanzamiento de Windows Vista, que tanta repercusión mediática está tendiendo, está, sin embargo, empañado por la continua y constante comparación con Mac OS X Tiger. Sin embargo, Apple tiene en la mano una herramienta (por no llamarlo arma) que podría hacer muchísimo más daño que su campaña de anuncios Get a Mac. Y esa herramienta es Leopard.
Cuando Steve presentó Leopard, ya avisó que ciertas características claves, aquellas implementadas en la base mas profunda del sistema, no iban a ser comentadas. Eso era evidente, porque aunque Windows estaba muy cerca de su lanzamiento, la compañía de Redmond no quita ojo al desarrollo de Apple y el aviso de que Microsoft prepara una gran actualización de Vista llamada Viena (aunque Ballmer la disfrace de nuevo sistema operativo) podría ser una revisión donde se añadieran «esas» características de Leopard que aun permanecen ocultas.
El caso es que tras haber probado alguna beta de Leopard reciente, la cosa parece estar verde. Cuando se acercan las fechas de lanzamiento anunciadas por Jobs, en otras versiones del sistema operativo se veían avances significativos. Pero hasta ahora, no se ve en Apple ese empujón definitivo que indica que «andamos ya en la rampa de lanzamiento». Y esto resulta preocupante.
iLife, la suite que está definiendo una manera de hacer las cosas al estilo Apple, también está a la sombra de Leopard. Mientras que el sistema no esté lo suficientemente pulido, no se podrán ir interconectando las diferentes aplicaciones de la suite a las «nuevas características del sistema» así que el posible retraso en el desarrollo del sistema fuerzan a un retraso en el desarrollo de iLife y en el despliegue de ambos, por5 no hablar de otras aplicaciones que esperan nuevas versiones.
Pero mientras ,el compás de espera se está haciendo insostenible, y lo que es peor, el efecto iPhone se está diluyendo por la larga espera … y Apple, que ha cambiado su manera de relacionarse con el público y en vez de hacer grandes eventos con múltiples anuncios y muy variados, está perdiendo «momentum» porque su nueva política de constante publicación de actualizaciones cada poco tiempo se está rompiendo.
Y no es que los usuarios, siempre ávidos de novedades, estén desilusionados. El problema abarca mucho más allá, puesto que esta política de pequeñas y constantes actualizaciones le permiten mantener se siempre en los titulares de la prensa, ya sea especializada, ya sea en la relacionada con la tecnología en general. Y cuando se pierde ese empuje, es muy difícil volver a ganar impulso. La conciencia general del público pierde esa «idea preconcebida» de que Apple trabaja duro y presenta constantemente nuevas incorporaciones en la gama … que se estanca y no avanza.
Esta muy claro que con el lanzamiento de Leopard, quien mas va a sufrir es Vista. El sistema operativo de Microsoft será comparado (y posiblemente, vapuleado) por los analistas. Seguramente veremos titulares similares a «Bienvenido a Vista 2010: Mac OS X Leopard» y otras lindezas mas o menos punzantes.
Pero claro, eso, cuando salga Leopard. Mientras, la espera se está haciendo muy dura.
Pues solo hay que tener un poco de paciencia, coño… y no lloriquear tanto.
«Jooooooo, vaaaaaaaaa, ¿cuanto falta?
que ya hace 1 mes que presentásteis el iPhone y eso es mucho tiempo. Además, si anunciastéis Leopard para primavera, ya hace calorcito y casi como si ya hubiese llegado…»
De verdad, no me extraña que luego nos acusen de ser una secta. Joder, si Leopard se anunció para la primavera del 2007 tienen hasta el 21 de Junio para sacarlo sin faltar a su palabra. Y además, ¿qué pasa? ¿qué no te apañas con Tiger? Como dice Venancio, paciencia, coño.
Tampoco van tan lentos, que todavía no hace ni un año Tiger, me acuerdo, no hace mucho, cuando compré mi primer Mac, un iBook G4 con Phanter. Ha llovido mucho desde entonces: nuevos iMac, Tiger, podcast, MacMini, iPod clickwheel, photo y video, iPod Nano y Shuffle, transición a Intel, iLife´04/05/06, iWork, Aperture, etc. Han salido un montón de cosas en un periodo increiblemente corto.
En la última Keynote me pareció leer por algún sitio que Steve Jobs iba a tomarse unas pequeñas vacaciones para estar con la familia, que apenas había podido ver con tanto trabajo.
Lo único que realmente nos está preocupando más es el echo de que no haya muchos rumores sobre novedades en lo refente a Leopard, quizás esperemos más de lo que en realidad va a ser el nuevo sistema operativo, esperemos que haya alguna sorpresilla…
De momento tenemos muchas espectativas además del iPhone, tenemos el MacBook de 15,4″, el MacBook Thin, el iPod 6G y el rediseño del MacPro. Tampoco se puede padir más, todo sigue una evolución y la verdad que Apple va demasiado rápido, debería de relentizar un poquito para seguir fabricando calidad, que es lo que realmente le distingue de los demás.
Yo estoy esperando a cambiar de ordenador a la salida de Leopard (supongo que no seré el único). Supongo que un retraso en la salida del nuevo SO significa también cierta caída (retraso) en la venta de máquinas
Cómprate el mac ahora y luego te envían Leopard a casa por 10 euros… Quizás junto a Leopard venga algnua actualización de memoria.
Me repito, como el chorizo y el ajo, a Apple le interesa cada vez mas «consumo» que «profesional»… más rentable, menos costoso, más imagen y más inmediato. El iPod y el iPhone (e incluso el iMac, entre parentesis, claro) tuvieron y tendrán toda la publicidad y «teatro» que su gama profesional nunca disfrutó.
Los nuevos «evangelizadores de Apple» no vienen de la gama profesional, vienen del iPod. Jovenes Sobradamente Preparados… de Dinero.
Sin ánimo de ofender, Alberto, o tu manual de marketing está mal, o lo has leído del revés.
Cómo va a hacer apple la misma campaña para un sector minoritario que para el sector de gran consumo?? Es que entonces serían idiotas.
Hay otros miles de formas de promoción (sí, una de las 4 ps del marketing) que no son sólo la publicidad en los mass media.
A Apple le interesa crecer, y no va a crecer orientándose a un sector obsoleto como el de las artes gráficas, sino orientandose al público mayoritario y ocioso, así como a la edición de video profesional y casera, entre otros.
Ese tono victimista de «profesional» acabado, pues me suena a rencor. Los evangelizadores de apple son unos descerebrados a los que hoy les da por apple y mañana por una Honda CBR… Y peña que ha comprado acciones.
Me repito yo ahora: cómo va a tener la gama profesional la misma publicidad y promoción que la gama de consumo? Es que estamos tontos?
Bueno, a lo que iba yo y que no he dicho antes. Me la suda bastante Leopard. Estoy bien con Tiger, al cual me actualicé hace un año, y no me arriesgo a perder trabajos y tiempo y ralentizando el sistema.
No me jodas Alberto, resentidillo.
Anda que no lo está haciendo bien apple ni ná. La gama profesional está en el mejor momento de los últimos 15 años.
Correcto Niño Melón, lo que ocurre es que Apple nunca (o casi nunca) hizo publicidad ni dentro del sector profesional con sus «evangelizadores» se bastaba y sobraba… salía barato pero no efectivo. Sus intentos de hacer publicidad con los primeros iMac (en España fue con el iMac Dálmata) fueron erráticos y pobres. Apple quería (entonces) vender mas (en el mercado profesional), pero no soltaba ni un duro en promociones dentro de los sectores profesionales, cosa, que como sabrás, HP si hacia y hace… también lo hace en el sector doméstico. Otros fabricantes «profesionales» también lo hacen.
Es cierto, son muy listos como bien dices y ellos sabrán lo que hacen,… y por eso -como son tan listos- tuvieron que «reinventar» a Jobs y este «reinventar» el MP3 ya que los mac, tan profesionales ellos, no daban ni para «pipas» a pesar de todas sus bondades y todos su evangelizadores haciendo publicidad gratuita. Ya se sabe, lo barato sale caro (hablo de la publicidad).
Como tu bien dices las artes gráficas están obsoletas, me imagino que para ti también lo esta el video profesional, los servidores e incluso los profesionales del diseño gráfico, ya que es cierto que con un ordenada y un software puedes diseñar de maravillas, editar como un profesional o componer música celestial. Igual que con un ordenata y un Word puedes escribir un novelón… para guardar en un cajón.
Los evangelizadores, de lo que sean, nunca han sido dignos de confianza. Lo que hoy aplauden mañana lo pisotean sin miramientos. Hoy blanco, mañana negro, son extremistas que no reconocen los tonos de gris.
¿Resentido?, solo si te dejan colgado «profesionalmente», si lo doméstico sirve para que lo profesional sobreviva ADELANTE pero no con una mano atras y otra delante 😉
Pero me cago en la piuta 😉
El Niño Melón poniendo comentarios elocuentes, lógicos y sin errores factuales..
¡El fin del mundo está cerca! Eso.. O dentro de poco saldrá Leopard XD
«lo que ocurre es que Apple nunca (o casi nunca) hizo publicidad ni dentro del sector profesional»
Que poca memoria, o que buena memoria selectiva tenemos Alberto.. Yo te puedo pasar unos cuantos anuncios de Apple enfocados al sector profesional. Y Apple españa continuamente realiza conferencias y presentaciones de los productos profesionales y hacen cursillos y tal..
Estoy harto de verlo, pero claro, si tu no sales de tu casa, pues no puedes ir!..
Lo que te dice el niño melón está bastante claro, no es el mismo tipo de publicidad el que se hace para los consumidores que para los profesionales.
A un profesional no le sirve de nada un anuncio de tv o en prensa. Que le den cursillos o ir a conferencias y presentaciones donde comenten y muestren las nuevas funcionalidades de los programas sí. Y de eso hay bastantes incluso en españa..
Lo que sí que está obsoleto, es seguir pensando que los usuarios de mac somos evangelizadores, diseñadores gráficos (puesto que, ya sabes, los macs solo sirven para eso) y extremistas..
Aquí cada uno dice lo que piensa, esto no es una religión. Y sigo sin entender por qué consideras que Apple ha dejado colgados a los profesionales.
De momento ni Dell ni HP venden Xeons de 8 núcleos. Por lo que no es extraño que Apple todavía no haya presentado el Mac Pro.
Apple sigue desarrollando todas sus aplicaciones profesionales, y la competencia no la ha sobrepasado, ni si quiera se le acercan…
Y respecto a los rumores, ahí está el del Final Cut Pro 6 en el próximo NAB, o el del Mac Pro y el Aperture 2.0…
Si pudieses especificar con ejemplos concretos en que coño consideras que te han dejado colgado profesionalmente hablando.. Pues podríamos entenderte, pero repetir lo mismo una y otra vez no va a hacer que se convierta en una verdad.
Creo que Alberto es un Troll nada mas, por lo que dejemos que hable sin fundamentos solidos, y no lo tomemos en cuenta.
Saludos
Estoy de acuerdo en que Apple se ha dado cuenta de que el mercado que interesa hoy por hoy no es el profesional. Tengamos en cuenta que desde la salida del iPod su márketing se ha vuelto bastante más dirigido al consumidor medio y mucho menos al profesional. Esto era lógico, y no sólo por la increiblemente buena recepción del reproductor de MP3 de Apple, si no porque el mercado del PC profesional se ha multiplicado en capacidad, oferta y rendimiento.
Es posible que antes, al profesional del diseño o del sonido le vinese mejor un Mac que un PC, pero ahora esto no es tan cierto: el PC ha metido su omnipresente pezuña en un campo que tradicionalmente era casi exclusivo de Mac, y lo ha hecho bastante bien. Así pues, y viendo que el usuario de a pié es lo que da pasta, movidos por el éxito en otros campos como el de la música (léase iPod, o iTunes) Apple lleva algún tiempo apostando más por la informática doméstica que por la profesional, observemos si no las ventas de los Macbook o de los iMac (que no considero profesionales), así como la velocidad de introducción de las novedades en esas gamas en comparación con otras más exclusivas como el Mac Pro.
Y no olvidemos que uno de los mayores éxitos de Mac en estos últimos años (aunque actualmente esté un poco dejado de lado) es el Mac Mini, punta de lanza de la estrategia pro-switcher de Apple.
«al profesional del diseño o del sonido le vinese mejor un Mac que un PC, pero ahora esto no es tan cierto:»
Claro XD
Por que ahora los PCs llevan Core Audio, Quartz, Final Cut Pro…. XDD
Apple no ha dejado ningún mercado de lado. Simplemente, ha entrado en nuevos mercados. Y resulta que la cuota de mercado en esos nuevos mercados, es mayor, por lo tanto el marketing tiene que ser acorde a eso..
Pero sigue haciendo la misma publicidad, promociones, conferencias, marketing de todo tipo que siempre ha hecho en el mercado profesional.
Lo que pasa es que aquí se pretende que se invierta más en márketing en el mercado profesional por el mero hecho de que Apple ha crecido y ahora tiene más dinero. Pues no. Eso, no es inteligente.
Apple debe de invertir en marketing en función del mercado que pueda captar con los productos que tiene.
Lo cual, en un mercado profesional es difícil. Puesto que los profesionales suelen están más que informados de las aplicaciones existentes y de la competencia, y no se dejan influenciar por marketing alguno.
Lo que les importa a los profesionales es la funcionalidad, el precio, la integración. Y eso Apple lo está haciendo de PM.
Apple se está expandiendo poco a poco en nuevos mercados profesionales, un claro ejemplo es Aperture. Lo que no se puede pretender es que de un día para otro tenga Final Cuts Pro para todos los mercados profesionales..
Estoy seguro de que Apple estará trabajando en nuevos mercados y aplicaciones (recordemos las recientes adquisiciones de aplicaciones pro) y en actualizaciones para las versiones actuales.
Don’t worry be happy…
Y BTW, los profesionales también tenemos derecho a divertirnos y a tener ocio OSTIA!
No somos máquinas.
Así que también nos interesa el iPod, Apple TV, iPhone, filigranas varias y etc 😉
Claro, que aburrimientooo… uff…, es lógico. Adquirimos unas herramientas potentísimas y a las 2 semanas y sin haber aprovechado ni el 1% de lo que tenemos ya pedimos más novedad, más innovación.
Que venga Leopard aunque no tengamos exprimido ni el rabo del Tiger, nuestra vida es cenar porque se supone que toca, aunque no tengamos digerida ni la merienda.
El convertir las herramientas tecnológicas que usamos en algo efímero en espera de lo más definitivo que nunca llega y porque a su vez lo convertiremos en prototipo de la siguiente innovación, nos convierte en betatesters permanentes, en compradores semifrustados que se cagan en todo pués a las dos semanas todo lo que tenemos es «obsoleto» y depreciado por la innovación del día, sea real o anunciada.
Empiezas a leer el manual de la última adquisición y cuando vas por la 2a página ya te sientes como arqueólogo mirando al pasado. Por eso los manuales solo se los leen enteritos los pirados y gente de mal vivir.
Acabamos malmetiéndonos con las bondades y maldades de Apple, Microsoft, o con el burro del Ballmer y abandonamos la autocrítica sobre como utilizamos esas herramientas y sobre todo el resultado de lo que hacemos con ellas. Somos todos una colección de enterados, de sabios fetén, que solo cagamos calidad por los cuatro o cinco costados.
Nuestros cerebros, considerados individualmente, tienen un «tempo» de tortuga comparándolo con el avance tecnológico global, eso nos convierte en inadaptados e hipercríticos permanentes en desencantados y aburridos por saturación que piden más juguetes a su «padre», o mejor dicho el gran juguete.
Exigimos de los sistemas de comunicación más velocidad pués es vital tener información, pero luego no tenemos tiempo de convertirla, con calidad, en conocimiento aplicable.
Nos estamos comiendo a nosotros mismos con este despilfarro pués este ritmo cuesta dinero y recursos energéticos.
Si nos aburrimos es porqué nos estamos descerebrando, eso sí, con exquisito y mayestático esnobismo.
Hablo con conocimiento de causa, creedme, yo mismo soy a menudo un capullo recalcitrante y aburrido que también quiere más madera para esta guerra.
Buenos días.
Si se aburren( para aquellos que se aburren si no consumen tecnología punta cada semana) les voy a dar un consejo para, al menos, aliviar su pena: Vayan a vivir tres años al africa,o a Cuba, algun país que sea más realidad en la que vivimos, aquello no es victual, la escaces allí es concreta, buscar un pedazo de pan es una tarea muy complicada de explicaros, no se resuelve a golpes de mause.
Cayaos la boca por respeto y por modestia, por favor, y no digais otra vez a apple que te aburres, comprate un libro, regalate la sonrisa que sí encontrarás en los ambrientos de este mundo , lejos,muy lejos de una manzana.
ajubel
Indigna ver a los privilegiados de este mundo llorar porque quieren más y más, lo siento,saludos para los agradecidos
Lo que es importante para ti, no es importante para ellos. ¿Desde cuando «Apple Inc» es una empresa de ordenadores? Debes estar refiriendote a «Apple Computer», pero esa empresa ya no existe. Estamos hablando de una empresa discografica y de tecnologia de consumo (mp3, telefonos). Da gracias a que todavia dedican dinero a seguir vendiendo PCs, aunque no sera por mucho tiempo porque es la division que menos dinero les da, y por tanto sera lo primero de lo que se deshagan en cuanto a los accionistas les apetezca (cada vez hay mas presion sobre ello, como obviamente ya se nota).
Ajubel. Qué facil es opinar así. Cuando nadie relaciona el hecho de que en otros países se pase hambre con que apple saque novedades vas tu y dices que no tenemos respeto por ellos. Supongo que escribes desde un pc, pues bien, si el dinero que gastaste en el pc lo hubieras dado a Africa muchas personas hubieran comido… que poca verguenza la tuya.
Esto va de tecnologia. Sin duda lo otro es triste. Pero no hablamos de tristeza.
Marto, que gilipollez más grande has dicho…
Apple no es una discográfica, no produce música alguna de artistas.. Es un mero distribuidor.
Como también lo es Microsoft..
¿Se ha convertido Microsoft es una discográfica y ha dejado de lado el Office y el Windows? Bueno, mal ejemplo, el Office y el Windows siempre han estado de lado, del lado malo XD
Para Sony la venta de computadores representa mucho menos % de negocio que para Apple la venta de Macs. Y sin embargo los siguen vendiendo..
Así que no tiene sentido lo que dices..
Hay mercado para computadores de Apple de sobra..
Los accionistas no son gilipollas, y no se van deshacer del 50% del negocio de Apple por que ésta tenga más cuota de mercado vendiendo dispositivos que vendiendo computadores…
Precisamente sin los computadores esos no podrían existir los dispositivos. Sin iTunes nunca hubiese habido iPod. Sin Mac OS X el iPhone no sería iPhone, ni el Apple TV, y así un sin fin de productos de Apple…
Simplemente no parecéis entender que lo que Apple ha hecho es un ecosistema alrededor del Macintosh. Los Macintosh siempre han tenido cierta interoperabilidad con el resto de sistemas desde los inicios. ¿Por que no iban a tenerla sus dispositivos? Por eso el iPod funciona en Windows, o el iPhone lo hará..
No es culpa de Apple que los usuarios de Windows también compren iPods. Eso es algo que nos beneficia a todos, a más ventas de un producto, más pueden invertir en todo..