Cisco ha presentado una demanda contra Apple con la esperanza de que la compañía de Cupertino no utilice el término iPhone como marca para su nuevo teléfono. Cisco, que obtuvo la marca tras adquirir Iogear en Marzo de 1996, parece no haber llegado a un acuerdo con Apple, y su Vicepresidente Senior Mark Chandler ha dicho en una declaración que «no hay ninguna duda que el nuevo teléfono de Apple es muy interesante, pero ellos no deberían usar nuestra marca sin permiso».
Fuente: Macminute
XD XD XD XD XD XD XD XD
Ya les ha faltado tiempo, al final le pondrán iPon o iFon
Se veia venir ….
Estaba claro.
Pero una cosa es segura, no creo que Apple lanzara semejante campaña de marketing, con la repercusión mediatica mundial que ha tenido, si no tubiera bien seguro de que puede utilizar el nombre de iPhone.
Como comentabais ayer, el de cisco es un dispositivo de VoIP, lanzado sospechosamente antes de la aparición del de Apple…..
Y si han llevado a cabo la demanda es por que las negociaciones con apple no fueron como ellos quisieron.
Espero que pase como con la discográfica.
Es fácil, le quitan la i y le ponen la manzanita como en el TV.
Todo el mundo lo llamará iPhone y para los jueces será Apple Phone.
YoMismo… si muy sospechoso. Solo que Linksys (Cisco) tenia registrado el nombre desde el 2000.
No creo que los de Apple, no han tenido en cuenta estas situaciones.
De antemano deben tener una solución y lo que se dice y discute hoy, forma parte del proyecto de publicidad.
Amos a ver, para que le ponen los de Cisco iPhone a su cacharro, porque son tan copiones!! que poca imaginación, que poca imnovación, que poca chispa tiene la gente, todo el día copiando y copiando y copiando. Si Apple le está colocando la «i» a todos sus cacharros, porque llegan los demás y hacen lo mismo, porque no le ponen cPhone de cisco por ejemplo, es que yo lo flipo. Las compañías hacen cualquier cosa para confundir al publico y sacar pelas, es increible.
Yo le llamaría MacPhone.
Sinesby, antes de saltar al cuello de Cisco para defender a tu adorada Apple que tanto te da de comer, te aconsejo leerte la noticia (fíjate que no te mando nada lejos).
Cisco tiene registrada esa marca desde ¡¡¡1996!!!.
Una puntualización
Cisco no registró esa marca; lo hizo la empresa Infogear. Empresa que Cisco adquirió en el año 2000.
Y una cosa que no se… ¿en el año 1996 Apple ya había inventado la «i» de iMac? porque… que es lo que me estás diciendo Pablo, que Apple se a copiado de tu adorable Cisco, el que te dá de comer a tí y que tanto adoras?
Pues el primer imac si no me equivoco salió en 1998, eso si, no se desde cuando tenían registrado el nombre.
Qué obsesión con quién copia de quién. Lo que digo es que, sea como sea, esa marca ya está registrada. Y su propietario está en su derecho a reclamar si alguien la utiliza en su beneficio, ¿no?.
Guste o no, las patentes están ahí y todos han aceptado esas reglas.
Y sí bueno, ahora resulta que Apple ha «inventado» según tú la «i» y solo la pueden usar ellos. Vamos a ser un poco serios, por favor.
Dese luego suena a campaña de publicidad en plan «hagamos el máximo de ruido posible». Seguro que entre Cisco y Apple ya tienen más que hablado la estrategia. Los dos salen ganando con el rollo de quién usa el nombre. Seguro que al final se lo queda Apple (que es el acuerdo al que ya han llegado entre los dos)…
Y si no… ApplePhone, myPhone, MenudoPhone, GuayPhone, Phone-Phone, LalechePhone, iPodPhone touchPhone, flipaPhone, Macphone…
Ningún producto,y menos uno de esta índole, sale a la luz si no tiene todos los flecos muy bién atados.
Se les puede escapar alguna patente de esas raras que surjen de la nada, pero algo como el nombre, que es lo primero que ves no queda «a ver si cuela».
Esa denuncia, y la correspondiente noticia, es publicidad para Apple, pero mas para Cisco
Menuda sarta de gilipolleces que tengo que leer cada vez que vengo a esta web humoristica xD Porque hace siglos que deje de venir para informarme, faq-mac solo sirve para reir de los tarados esquizofrenicos capaces de inventarse las mas retorcidas teorias con tal de que salga bien parado el pancreas de jobs. Pues nada, seguid, seguid, que me encanta xD
Creo más aún que la discusión sobre iPhone está más que cerrada entre Apple y Cisco porque creo que Cisco tiene/tenía pensado salir a bolsa este año. Seguro que han tenido una conversación del tipo: «Bueno, venga, te vendo la marca iPhone a cambio de unos milloncejos y que hagamos un poco de ruido en el mercado con el nombre… Así me conocen más y tengo una mejor posición de salida en bolsa…».
xCierto, cocotin: a mí me encanta conjeturar gilipolleces…
Creo más aún que la discusión sobre iPhone está más que cerrada entre Apple y Cisco porque creo que Cisco tiene/tenía pensado salir a bolsa este año. Seguro que han tenido una conversación del tipo: «Bueno, venga, te vendo la marca iPhone a cambio de unos milloncejos y que hagamos un poco de ruido en el mercado con el nombre… Así me conocen más y tengo una mejor posición de salida en bolsa…».
xCierto, cocotin: a mí me encanta conjeturar gilipolleces…
Creo más aún que la discusión sobre iPhone está más que cerrada entre Apple y Cisco porque creo que Cisco tiene/tenía pensado salir a bolsa este año. Seguro que han tenido una conversación del tipo: «Bueno, venga, te vendo la marca iPhone a cambio de unos milloncejos y que hagamos un poco de ruido en el mercado con el nombre… Así me conocen más y tengo una mejor posición de salida en bolsa…».
xCierto, cocotin: a mí me encanta conjeturar gilipolleces… las mejores ideas surgen de los más intensos brainstorms…
perdón por la repeticion…