Estas características incluyen al menos tres diseñadas para incrementar la potencia de navegación y la funcionabilidad, según el último informe de Mars.
“Incluso aunque Firefox tenga bastantes extensiones frescas para mantener a un adicto de software alimentado desde ahora hasta el próximo año, ninguno de ellos hace juego con las próximas características que Apple ha preparado para Safari 3.0 en Mac OS X 10.5,” escribe el blogger.
El informe con detalle promete que la nueva versión del navegador seguirá impulsando la innovación en el mercado de los navegadores, poniéndolo calles por delante de Internet Explorer.
En resumen, estos nuevos rasgos incluyen:
– Soporte para cajas de entrada de texto de tamaño variable en sitios Web: Los usuarios podrán hacer clic y arrastrar campos de entrada de texto en el tamaño que quieran usar, sin afectar al diseño global del sitio web.
– Soporte de tabs mejorado: los usuarios pueden arrastrar y soltar los tabs abiertos en cualquier orden que prefieren. Los usuarios también pueden invocar un comando para coger todas las ventanas abiertas y transformarlas en una ventana con cada ventana anterior disponible como un tab; también serán capaces de arrastrar un tab fuera de una ventana de navegador para crear una nueva ventana conteniendo la página pertinente.
– Mejoras de búsqueda en página: Cuando busque un término en una página, la página será atenuada y los potenciales resultados serán destacados con diferentes grados de color.
Fuente: Macworld UK
Solamente pido que abra y funcione con toooodas o al menos la mayoría de esas páginas programadas en exclusiva para Internet Exprimidor…
Randy, eso le deberias exigir a Microsoft, que haga bien las cosas, y a los desarrolladores de paginas webs que usan extensiones excluyentes, gracias a Cthulhu cada vez son menos.
laspaginas que apple no lee son porque estas web estan mal hechas (o para que funciones bien con explorer, para mi ya es un sinonimo)
apple debe seguir asi y explorer debe mejorar o desaparecer y los diseñadores web deben hacerlo apegandose al w3c
Randy, eso que pides no depende en tanto de Safari como de los desarrolladores web que no respetan los standards y sólo testean sus sites en IE 6 SP2.
Un navegador tiene que seguir los standards y no “bajarse los pantalones” permitiendo a los desarrolladores hacer las cosas como les salga de… ahí mismo.
Safari me gusta para navegar, pero a la hora de desarrollar sitios utilizo Firefox por el número de extensiones (Web developer, Firebug…) que tiene.Aún asi me gustaría que Safari no consumiera tantos recursos cuando lleva un rato bajando un fichero grande o esos volcados que hace a veces en pantalla del código de un fichero (rar, torrent) en lugar de descargarlos. Eso para empezar. Luego que me haga todas las pijadas que quieras con las tabs. Y por fin desterramos la ventana flotante para buscar!! Por fin tenemos una barra como Firefox que no es tan intrusiva y no cubre la páginas y los resultados de las páginas webs.
no tiene mucho ke ver (algo si), pero komo uso de navegador firefox, y me preokupo de la seguridad, pues me instale la extension ke tienen los señores de mcafee ke te avisa de la peligrosidad de las paginas web, y mira tu por donde, faq-mac.com sale en rojito, y kuando le doy a los detalles me sale esto: http://www.siteadvisor.com/sites/faq-mac.com?ref=safe&aff_id=0
ya se ke no soy nadie para exigir, pero rogaria a los webmasters de faq-mac una explicacion , y una solucion a este problema( ke no digo ke sea culpa suya, pero kreo ke una pagina de este tipo no deberia tener software espia de ningun tipo, ni virus), puesto ke hay usuarios ke todavia no disponemos de un mac y si nos afectan estas cosas.
Gracias
Hay algunos videos en youtube (buscado “safari mac” o algo parecido)sobre estas caracteristicas que no comentaron en la WWDC:
LiveSearch en accion: http://youtube.com/watch?v=RnnDk8yBGT0
Lamentablemente el de los Tabs ha sido retirado 🙁
“los usuarios pueden arrastrar y soltar los tabs abiertos en cualquier orden que prefieren”
Si señor, esto está a muchísimas calles de distancia de iexplorer 7, tantas que da la vuelta a la manzana.
Soy consciente de que no es culpa del navegador que algunas (demasiadas) páginas no estén diseñadas bajo los estándares pero si no puedo abrir una web que tengo que ver con Safari, ni con Camino, ni con Firefox al final tengo que recurrir al put…ñetero explorer, por eso pido un navegador que me permita olvidarme de Windows el 100% de las veces.
Lo llamarán bajar los pantalones pero solamente cuando alternativa sea mejor que explorer y además abra todas las webs que abre explorer tendrá posibilidades de destronarlo.
Por lo visto el w3c se los están pasando por el arco del triunfo. ¿Para qué sirve un estándar si no se sigue?
camino corre todas las web que safari no puede, y no olvides que tienes a firefox, flock, opera, netscape.
No es eso Randy. Yo te puedo decir que el 99% de las páginas que visito son perfectamente navegables con Firefox o Safari, así que los estandares si que se suelen respetar, y cada vez más.
Cuando he encontrado problemas, si realmente me interesaba la web lo que he hecho siempre es mandar un correo al webmaster para ponerle sobre aviso del problema y la mayoría de veces hacen caso. Cuando no, pues no queda más remedio que usar explorer o pasar, pero como ves el problema final es del desarrollador que no respeta el estandar, no del navegador que si lo hace.
Por cierto, las distintas webs corporativas de Microsoft (Microsoft.com, Live, msn, hotmail, etc.) son perfectamente navegables con Firefox, excepto creo recordar que la de Windows Update, no estoy seguro…
El firefox para mac ya tiene lo de mover los tabs :). Van con retraso en eso.
paco… se refieren a tabs que sean bonitas a parte de funcinales…
Radioboy: Acaso los tabs de Firefox no lo son? 🙂 Si con la version 2.0 puedes hasta recuperar tabs cerrados accidentalmente.
Como dato curioso, mencionado en el blog de Darkapple ( http://blog.darkapple.org/ ) El sitio de Windows Vista, desde Safari, aparece el tipo de la foto obstruyendo el paso a ver las “maravillosas capacidades” de dicho OS.
¿Sera que Gates nos quiere evitar un coraje al ver como le han copiado todo a MacOSX?
http://www.microsoft.com/windowsvista/features/default.mspx
Que miren a Opera y copien un buen puñado de ociones que hecho de menos en Safari.
Si Opera se integrara mejor al Aqua, no tendría que seguir usando Safari a regañadientes.
Camino me hartó de sus mil preguntas cada que abro un sitio, y Firefox es asqueroso en Mac