«El futuro éxito de Apple, Dell e Intel descansa en un acuerdo licenciativo entre la compañía de Steve Job y el fabricante de PC según los analistas de Gartner: Mark Stahlman y Charles Smulders».
«El aumento de los gastos de los componentes y la presión para recortar sus precios significa que la mejor apuesta para el éxito a largo plazo es dejar el negocio de hardware y licenciar el Mac a Dell, la firma analista Gartner afirmó el martes».
«En un informe sorprendentemente ambicioso, llamado ‘Apple Should License the Mac to Dell‘, los analistas de Gartner Mark Stahlman y Charles Smulders dice que Apple debería concentrarse en lo que hace mejor, crear software, y hacer uso de la infraestructura de producción y distribución de Dell.»
Artículo completo aquí.
Fuente: MacDailyNews
Yo creo, y lo comenté en su momento con muchos maqueros y peceros, que la estrategia de apple cuando cambió a intel era esa, no se si con dell o con otra compañía, pero los planes a medio largo plazo serán dejar de fabricar ordenadores e invadir el mundo con el Macos X.
salu2
sinceramente lo dudo, viendo los resultados financieros de apple, se ve que el hardware le deja mucho, mucho dinero a apple. seria un sucidio pues pocos comprarian sus ordenadores solo por ser bonitos, el chiste es que vengan con mac os x.
Yo estria de acuerdo, Dell en hardware es impresionante, en diseño me gusta desde que incluyeron a los de aliens y con OSX seria muy bueno.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, cenutrio. Apple lo pasó realmente mal hace unos años y superó ese bache. Ahora está en su mejor momento y por mucho que les duela a estos tipos Apple no va a dejar de hacer lo que lleva muchos años a
haciendo, un excelente hardware unido a un excelente software.
¿ahora que Apple se encamina al asalto de Dell con paso firme? ¿El analista troll se llama Michael?
Se me olvido decir, trabajo en Utrecht donde hay dos Apple stores (con licencia) en una distancia de 300 m. Hay mucho artista en esta ciudad, mas la universidad, luego esta justificado. Pero aun asi, se ve mucho Mac por aqui.
El aumento de cuota de mercado es algo que ira lento, mucho, y solo si las cosas se hacen bien.
Apple no es un desafio para DELL, o al menos para su cuota de mercado. Eso si las ganancias por equipo vendido son mucho mayores para Apple. Además pueden mejorar en muchos aspectos, sin embargo el modelo de DELL esta tan depurado que dudo puedan mejorar en muchas cosas, y ahi reside su problema. Apple tiene margen de mejora en casi todo. Aun asi son muy cautelosos, mira como se estn pensando lo del iPhone, los nuevos iPods, etc. Es muy importante para ellos no meter la pata, no perder «momentun». Por eso van a ir con calma. Porque confian en lo que hacen.
Otros se van a poner nerviosos (M$ y su Zune, o M. Dell diciendo -ya hace un año- que le encantaria vender sus equipos con OS X instalado, son dos ejemplos).
La venta de Mac OS X con los equipos Dell sería un buen paracaidas en un accidente aéreo, pero ahora mismo el día está despejado y el avión ha pasado la revisión correctamente.
Estas son las ganas que tiene Dell y algunos analistas de que se hagan realidad sus sueños. Yo desde luego no lo quiero, porque los Dell funcionan muy bien pero son feos de narices,
Además Mac OS X no terminaría de funcionar el los PCs, daría problemas de compatibilidad. Al principio sólo existirían en los Dell, pero luego se extenderían a los clonicos, y estaríamos ante un nuevo Windows, no tiene ningún sentido, sólo el beneficio de un salva vidas ante una muerte segura.
Si para construir el hardware Mac se contrata a las mismas empresas que montan cualquier tipo de ordenador ¿dónde está la diferencia? Pues en que la coordinación absulata eentre hard y soft tradicional de Apple se iría a hacer espárragos. Y los sistemas serían tan caóticos como en el mundo del PC a no ser que se limitasen los componentes de hardware a montar específicamente.
Pues sería una gran noticia. Despues de probar 2 Macbook Pro 17″ y devolverlos por su malisima calidad de gestión de calor, no estaría mal que tuviesemos otra alternativa de hardware. Pues siendo objetivo, lo que me hace tener un mac es su sistema operativo. Yo quiero una maquina para trabajar, no para mirarla.
No solo compramos las cosas para trabajar, igual que no compramos un coche solo para usarlo (porque entonces, el coche mas barato, nos valdria a todos, y al final, llegamos a pagar mas, solo por el color, que nos gustaba mas…..
Ya estoy harto de que nos sintamos mal tan solo por comprar algo porque es bonito, nos pasa hasta en las cosas mas estupidas, desde comprar unas simples zapatillas (que puedo estar como 30min decidiendo si las de las bandas azul oscuras son mejores que las de los cordones inclinados hacia la derecha).
Trabajar, esta claro que se puede trabajar con cualquier ordenador.
Eso de que Dell hace buen hardware es propio de la gente que no tiene nada de gusto y es hortera. Solo se salva Sony, copiando a ya sabeis quien.
Si ocurriera, seria una malisima noticia, millones de ordenadores feos, con un buen sistema operativo, que desastre!.
A eso se le llama «un limon», pasa con mayor frecuencia en la revision A de un producto. Mas si cabe teniendo en cuenta que Apple hizo la transicion de procesadores PPC a intel…
Mira sino el problema de las baterias, primero las de Dell, luego Apple, Toshiba, al final hasta Sony, el que las producia. Estas cosas pasan. Lo importante es que hay una marca detras que se hace responsable.
Pasa en las mejores familias y francamente no es representativo. La gente que sabe, nunca compra un rev A. Ya sea un Mac, un Dell, o un coche incluidos los Alemanes como Mercedes, BMW que mira que han dado problemas electronicos estos ultimos años mientras Toyota usando tecnologia mas anticuada a arrasado en calidad.
No deja de ser una ironia que no quieras pasarte todo el dia mirando un ordenador, ya me contaras como piensas interactuar con el….
La gente tiene que aprender que a dio de hoy no existe una dualidad hadware/software en Mac. Ambas -por ahora- van juntas. Hay un monton de alternativas por ahí. Los Macs se adecuan bien a muchos tipos de usuarios pero no son el «santo grial».
Vista va a estar bien, varios «flavours» de Linux van cojonudamente y hasta dan vueltas alrededor de OS X. HP/Compac, IBM, Toshiba, DELL, ACER, etc llevan años haciendo buen hardware. Hay donde elegir para todos los gustos y colores.
Yo compro el coche que está de oferta, es de marca europea (para que lo puedan reparar en cualquier lado), tiene el mayor espacio interior por precio, la mayor potencia por precio y de un color que disimule la mugre.
Que sea bonito o feo me da lo mismo: quiero que sea eficaz. Y con la ropa, lo mismo: cómoda y de oferta, con tal de que no sea estridente.
Ni un duro en collonadas.
Ni de coña Begoña. Apple es algo mas que una eresa do ordenadores. Mac OS X es más que un sistema operativo. Apple es la «única» marca de electrónica del mundo que tiene seguidores. Es cierto que en algún momento otro fabricante va a sacar un producto determinado y es seguido, pero sólo un producto específico. En cambio Apple es seguido en todo momento, es cada paso que da. Es tan así, que todo lo que hace es imitado por otros fabricantes que no tienen creatividad como Microsoft (en software) y Aopen (en hardware). A pesar de todos los pesares, también Apple es una marca ante todo ordenada, y ninguna otra marca de ordenadores lo es, mires esto:
HP: HP Pavilion m7400 ->(siguiente modelo) HP Pavilion t3500 al fina con tantos modelos y sin saber exactamente que hardare te ponen, como demonios llegas a la conclusión de que el t3500 es superior al m7400 …
Con Acer mas de lo mismo: Acer Aspite T136 -> Aspire SA80 …
Fujitsu: Scaleo 600 hay mil modelos de ese, y solo los puedes distinguir por la carcasa y una minipegatina que llevan por detras de las torres que lleva los datos(número de serie, …)
Dell: Mas de lo mismo.
Packard Bell: …
Todas estas marcas son clonicos con caja bonita y nombre por fuera. Llevan placas de los mismos fabricantes que los clonicos, los procesadores son oem, los discos duros son los mismos, al final que coño hacer ellos? encargar la carcasa y criticar los clónicos ? Pues me parece mal por que los clónicos son PC’s a la carta (eso si, es recomendable saber lo que uno quiere). En las marcas a veces ponen hardare de 2ª clase intencionadamente, por que el tipo de cliente q lo compra no se entera. Pongo un ejemplo, El ordenador Fujitsu que comró mi vecino en MediaMarkt tiene un Pentium D y un Disco Duro IDE 300Gb y eso si, tiene una grafica Nvidia 5700 de 512 Mb, por eso picó, y le costo 1350€ en oferta con monitor plano samsung. Ni si quiera era de la misma marca. Eso es una porqueria el chip grafico es e está descatalogado desde hace mas de un año, tien una memoria DDR y no GDR3 como las actuales, el disco duro es IDE, … buscan la manera de abaratar y fabricar chatarra engañando a la gente con trampas como la memoria de vídeo. Se lo vendieron como lo ultimo por tener procesador de doble núcleo y encima ese procesador ya es viejo, el nuevo es Core 2 Duo.
¿Dónde está la lógica de los mil modelos que sacan? ¿Alguién me lo explica? Encima en portatiles el desorden es mayor, por eso no los he mencionado.
A mi me parece mal que llmen clónicos a los ordenadores ensamblados a la carta, siempre que lo haga una empresa de profesionales, no un amigo que dice que sabe del tema y lo monta por piezas.
Todo esto lo digo por que si uno abre un ordenador de Apple ve la diferencia:
1º) Apple hace su propio diseño de placa, y lo encarga al fabricante. 2º) Apple tiene diseños únicos e innovadores.
3º) Tiene orden lógico: iMac G3 -> iMac G3 SE – > iMac G4 … -> iMac G5 … iMac G5 iSight -> iMac Core Duo – iMac Core2Duo.
4º)Calidad. A pesar e lo que la gente se queja, los pcs dan mucha mas lata. Apple no pone un plastico de mierda es sus ordenadores, pone metacrilato en los iMac y teclados, los MacBook Pro son de aluminio, el resto de portatiles q he visto son todos de plastico y a veces los cortes de los moldes no estan muy bien hechos (lo veo mucho en acer). 5º) Extras: sensores de luz ambiental, sensor de movimiento. 5º) Fiabilidad: los ordenadores de Apple no conoces los virus en su vocabulario. 6º) Es recuerte pero existe, Universalidad: Se puede instalar cualquier S.O. x86 que son la gran mayoria: MAC OS X, Linux, Windows, Solaris, Beos, DOS, … Me refiero nativamente, no por emulacion. Bootcamp esta mejorando cda día más.
Alguien ha visto un ordenador como un iMac ??? tan plano como el iMac? el hardware es casi perfecto.
Conociendo a Steve Jobs, el no vendería su alma al diablo, me refiero a que no dará OS X a nadie, ya les decia al principio , es una compañia sentimental.
Si OS X va a los PC’s, lo perderemos como lo tenemos ahora. Pertenecemos a la rama más avanzada de la informática, Leopard tendrá secreto, tendrémos todo de un mismo fabricante, ipod, teléfono, ordenador, … es decir perfecta sincronización de hardware y software.
Un saludo.
PD: Los datos que he dicho anteriormente sobre los pcs de marca son reales. Tengo una empresa do ordenadores PC y Mac.
Las marcas que mas vienen a taller para reparar, las menciono en orden:
1º) Fujitsu.
2º) HP.
3º) Acer.
4º) Dell.
5º) Clónicos. (Mal llamados así).
Me alegro que te guste tu compra, quizas a mi, por un poco mas, le hubiera cambiado el color o elegido otro coche directamente.
La ropa de oferta, si sabes combinarla (para lo que hay que tener cierto gusto), pues te puedes ver bien.
Solo pido un poco de gusto…hasta en los ordenadores, y de eso, apple, sabe mucho.
pero la gracia del modelo de negocio de la apple , no era que obliga la compra de su makina cara para poder utilizar un monton de aplicaciones profesionales a un precio modico, el paquete de finalcutpro , esta tirado de precio,
Si applese quita del negocio de las makinitas, lo tiene crudo para luchar contra la pirateria, que creo que actualmente no le importa demasiado
Basado en lo que truximan pide … deberia comprarse un Toyota. No hay un solo coche europeo (marca) que gane a Toyota en todo lo que el pide. casi que hasta en cualquier modelo…
Hace años que Toyota tiene una buena red de distribuidores, incluso en España.
Jamas deberia comprar un Mac. Las ofertas (al menos comparadas con USA) son inexistentes, la red de ventas/servicios/reparacion en Europa deja muchisimo que desear y no proporciona la mayor potencia/precio, el color suele ser blanco, y el volumen que dan es minimo incluso respecto al precio….
No se que ropa viste, pero en eso me parece que coincidimos bastante.
Tambien en el gallego 😉
Salu2s
Sartec hoy te has ganado un azucarillo, has estado bordado, enhorabuena por tu comentario. Estoy totalmente de acuerdo contigo.
disculpen mis erratas en ciertas palabras y letras, escribí muy rápido mi comentario ya que me tenía que ir al trabajo, un saludo y gracias Sinesby. Así es como yo veo la informática de hoy. Muchos fabricantes prometen el oro y el moro y al final tanta maquina para poner el jodio XP. Que verguenza. Si yo fuera SONY, haría mi propio OS.
Y bueno, sigo con mi teoria de que comprar un mac solo porque es bonito no es ninguna locura. El osx, esta bien y mola. El XP funciona, y eso normal que tenga tantos errores (tambien hay mucha mas gente con el estos salen mas a la luz) porque esta instalado en millones de maquinas, con hardware de vete tu a saber quien con drivers de vete tu a saber quien. Yo trabajo en videojuegos (osea, PC) con maquinas muy potentes, 3Gb ram etc etc. La verdad es que con Photoshop abierto con psds de cientos de megas cada uno, una sesion 3dmax ( aveces dos), un bodypaint abierto (con su psd) y zbrush y no me quejo, no se cuelga y el trabajo es muy estable (tanto, que los juegos se terminan).
No seais recalcitrantes. Si xp falla tanto sabemos por que es, y si tiene virus tambien, o me vais a decir que si todos los chavales de 16 años que hacen los virus tuvieran un mac y este fuera el estandar osx no estaria plagado de ellos, menos que xp puede ser, pero plagado.
Yo tengo un imac porque es un diseño increible, y porque puedo trabajar con el (igual que con xp), asiqeu al final, es solo por diseño.
Miguel, eso es por que no sabes sacarle poartido a OS X, Windows XP es primitivo al lado de OS X, sino por que Vista ha copiado todo ??? Pero una cosa hay que tener en cuenta: Aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Es decir, sigue siendo windows. También debes de saber que los macs también sirven para jugar con una utilidad gratuita que pone Apple a disposición llamada BootCamp para instalar windows en caso de necesidad de un software especifico. A y por cierto según las comparativas y análisis, Windows XP va mejor en un Mac que en un PC.
Hablaba de CREAR videojuegos, y te digo, que un pc, con hardware de primera clase, drivers estables etc no falla, a mi no me falla, y te digo que los programas que tengo ejecutandose diariamente son brutales. Como dije, cada dia puedo llegar a tener dos sesiones de max, photoshop abierto (con varios psds de 200Mb), el bodypaint (con otro psd) y zbrush con un modelo de alta (de millones de polys) y no se me cuelga, de hecho, no me acuerdo de la ultima vez que se colgo, en serio.
Windows copia a mac porque no tienen imaginacion y porque quieren que sea mas cool, como es OSX. Si dices que seguira siendo windows a pesar de todo, si, el mismo windows que tira de todas esas aplciaciones con las que trabajo cada dia SIN NINGUN PROBLEMA.
OSX no tiene virus, y eso esta bien (de verdad) pero no olvideis que si no los tiene es porque osx no lo usa nadie (en comparacion con el resto de pcs) y digo que si lo isara todo el mundo, estaria plagadisimo de virus.
Y que si, que me gusta mas OSX, si, pero habria que verlo instalado en todos los ordenadores del mundo, con hardware dferente, drivers no estables etc etc etc.
No seais recalcitrantes leche.
Licenciar el sistema no, pero convertirse en fabricante de software con un sistema operativo fiable si. Esta sembrando las semillas dejando que la gente de pc pruebe un OSX sin por ello dejar de instalar un XP. Si eso se complementa con iPod y similares (bajos costes de fabricación y consumo masivo), mucho mejor, aunque el iPod puede que sólo sea la herramienta para dar a conocer la marca, un sistema operativo alternativo a Microsoft y unos buenos paquetes de soft para ese sistema.
Fabricar hard es caro y crear una buena red de postventa muchisimo mas. Vivir de vender sólo ordenadores chungo, a no ser que la gente los compre a mansalva como si fuera iPod.
Miguel, campeón, eso de «propio de gente que no tiene buen gusto y es hortera» te lo puedes meter por donde la espalda pierde su nombre…
TU no eres NADIE para decirme si tengo o no buen gusto y mucho menos tacharme de hortera.
Podrás estar o no de acuerdo conmigo, pero no decir eso.
Segundo, he usado hardware de dell durante años, y funciona bastante correctamente. Mi opinion es objetiva, basada en el uso. Igual que ahora puedo opinar de mi Powermac. Y por otro lado, siguiendo con la objetividad, y en contra de fanatismo por marcas, como muchas veces algunos hacen gala…el hardware de un mac por dentro, tampoco es de otro planeta.
De hecho, sería engañarse el no darse cuenta de que aparte de por su magnifico S.O., los mac dan menos problemas porque tienen muy limitadas sus variaciones de hardware y conflicto entre componentes por eso mismo.
Vamos a no querer ser dogmaticos en las opiniones ok?
Donde ves mi falta de objetividad?
Solo he dicho que Mac es mejor para mi porque el diseño es bestial, y me lo compro SOLO por eso, y el decirlo, no me averguenza. Porque si, trabajar, puedo trabajar con un dell feisimo que hace ruido pero no me apetece.
ISRA dijo «……el hardware de un mac por dentro, tampoco es de otro planeta»
Es cierto que estos intel-Mac no son nada del otro jueves, pero si abres un iMac G5, un Cube, o incluso el PowerMac G5 (sobre todo el primero en 20″), desde el punto de vista de la ingeniería desplegada, son mas bonitos por dentro que por fuera.
Juas juas, que un dell hace ruido? tu no has trabajado con muchos no?…
Y bueno, lo de feísimo es TU opinión.
Otra cosa, las cajas de los Powermac, por ejemplo, las hace Lian Li, con lo que tampoco es que apple sea «juan Palomo» en ese sentido
Yo no solo te respeto, sino que además, te felicito porque si te puedes permitir comprar un mac solo por el diseño, deber andar suelto de €, o tambien me vas a decir que son baratos???
cenutrio, totalmente de acuerdo, es mas, yo mismo muestro mi Powermac G5, el que tiene 2 micros, porque es un ejemplo de orden y de ingeniería. Me quería referir a que tampoco es que sea una estación alpha.
Si, cierto. Totalmente aunque estamos hablando de otro segmento, solo un procesador alpha hace 5-8 años se te iba a +$5000.
Dentro de lo mas chulo que he visto ha sido una Next workstation, dentro de los pesos pesados una Craig que tenian en la UW-Madison para modelado de proteinas. También me llamo la atención cuando abrí un Macintosh de mediados de los 80s y vi la firma de los miembros del equipo que lo desarrollaron, al parecer la caja por dentro iba serigrafiada con las firmas, detallazo que explica por que Jobs se pasaba todo el dia diciendo que iban a cambiar el mundo….:)
De lo que he tenido, el cubo sigue siendo una pasada (se lo instale a mis padres en casa con una apple display de 17″, aun funciona a las 1000 maravillas (me lo regaló mi ex-jefe cuando le instale un PM G5 en su despacho). El iMac G5 20″ que le traje a mi hermano de USA es tb. una preciosidad por dentro.
Diseñar cosas tan compactas lleva mucho dinero y tiempo (y talento), no es imprescindible para tener un ordenador que funcione bien. Pero si que hay gente que lo sabe apreciar.
yo tuve en mis manos una estación alpha, que habia tenido la empresa para la que trabajaba en Angola. Desmonté la fuente de alimentación y era un ordenador por dentro. Impresionante.
Y lo del CRAY, eso son palabras mayores. jeje
Yo aprecio el diseño del equipo.De hecho valoro ahora mas el diseño del MAcbook Pro cuando en el mismo sitio que cabía el 17″ ahora meto un Packard Bell de 15’4″. Eso si, este no me quema 😉
Si que he trabajado con muchos, como dije, me dedico a los videojuegos, y en la empresa donde estoy ha mas de 100 ordenadores dell que son unos tormos, unos autenticos tormos mas feos que pifio, eso si, como dije, corren bajo windows 5 o 6 programas muy gordos a la vez y van de miedo, pero la virgen, que feos son.
¿Permitirme un mac solo por diseño? Cojones! explicame para que mas si no!!!!! para que!!!
Dime algo que hagas en tu mac que no haga yo en el ordenador de la oficina, dime solo una cosa. ¿que queda entonces?……
DISEÑO!
Que mal visto esta el diseño industrial, la virgen.
Ah! Las cajas puede hacerlas quien quiera, el diseño viene de apple
Je, encima dicen esto cuando Apple ha tenido unas ganancias record… y teniendo en cuenta que Dell gana menos que Apple con 5 veces la suota de mercado… no creo que sea un buen negocio para Apple regalarse a Dell…
El mercado ha hablado.
Leches! coolkamio ha vuelto con nuevo nick!!!
Miguel, si para Mac OS X no hay virus no es por que tenga mucha menos cuota de mercado que Windows, es por una serie de factores, como por ejemplo, el estar construido sobre unix y unas serie más de factores que le hacen infinitamente ser más seguro que Windows.
No alcanzo a explicarme cómo Apple no se da cuenta de lo que se pierde al ignorar a tanto analista capacitao de Móstoles.
Sinceramente.
Podria ser una buena opccion…
el procesador de Intel,el precio de Dell,
y la Calidad de Apple,,quen seria competencia,
Hp y Microsoft?
Los analistas no tienen ni puta idea. La economía y los negocios dependen tanto de los analistas como el tiempo de los meteorólogos. Ni caso.
S2000 tienes toda la razón, pero Miguel no sabe del tema y opina. En OS X mando yo, no el sistema. En Windows manda el antivirus, windows y los bichos.
«En OS X mando yo, no el sistema»
Publicado por: sartec el 20 de Octubre, 2006
Uf me habia acojonado, pense que nadie me haria reir hoy aqui.
Gracias sartec xDDDDDD
Ya sabes a lo ue me refiero Darwin, … Windows se ha convertido en algo como Skynet de Terminator, que domina a las computadoras y hacen lo que quieran con los usuarios.
Miguel, te pondré solo un ejemplo. Yo me compré el Powermac porque necesitaba el OSX para correr Final Cut.
Y necesitaba final cut para correr video capturado DVPROHD.
Y resulta que solo final cut corre ese formato nativo.
Si tienes cojones en tu pc simplemente de correr sin saltos, (que no editar, porque eso si que no me lo creo ni de coña) video (HD 720p@60, no vale, mini-dv o HDV) con la estabilidad, comodidad y rapidez que lo hago en el mac, entonces me callo.
Es el software el que me hace comprar un mac, no su diseño, que son 4.000 euros entre ampliaciones y pollas las que me salió el Powermac, no es precisamente barato. Y si no fuera por eso, le dan muchisimo porculo al diseño. A mi me interesa el rendimiento primero, y luego si se puede el diseño.
Eso si, cuando cuento a colegas que hace un año que no me acuerdo de la sensación de estar currando en un pc, con la incertidumbre de que se me cuelgue en el momento de mas prisa por entregar un trabajo, alucinan. Y mas cuando les digo, que arranco la maquina a las 8 de la mañana y la apago a las 8 de la tarde sin variar el rendimiento, sin tener que reiniciar salvo cuando se actualiza el s.o.
yo a mi maquina no le apago sino los fines de semana y funciona sin problemas y es un pc y trabajo en video y diseño gráfico
Isra, llevo ya muchos meses desde que salio el MBP de 17″ y estoy encantado, es soberbio, y solo me quema el corazon de mirarlo, y seguro que el siguiente sera el que le suceda.
Sobre el diseño de Dell, sinceramente, es una solemne idea gris, comparar un Dell con un Apple mas que una herejia es una falta de gusto, con todos mis respetos.
Por mucho que quieras rendimiento solamente, prefiero rendimiento y diseño, no un pedazo de hierro encima de la mesa.
Lo que creo que te pasa, y con razon, es que estas desencantado por el problema que has tenido con los MBP.
NUMAN, el MBP de 17″ no es sólo diseño, ni rendimiento, es también si no me equivoco uno de los portátiles o el portátil de 17″ más ligero del mercado, y uno de los más finos. Y claro, eso se paga.
Saben, mucha gente se queja de la temperatura de los MacBook Pro, dicen q se calienta mucho, y realmete es por un motivo. La carcasa es completamente de aluminio y absorbe el calor del micro, es decir que actua de disipador. En otras marcas por el contrario, ponen toda la carcasa de un plástico chungo y ese calor se queda dentro y no se nota por fuera. A la larga tanto calor en el interior hace que el hardware se vaya deteriorando. Los portátiles de Apple duran muchos años por lo general.
A pesar de todo para evitar problemas tanto como los MacBook Pro como los portatiles de plastico tienen ventiladores, pero la diferencia es q el el de Apple sólo se encienden cuando es necesario y en los pc de plastico está fijo encendiodo, y es escandaloso. Y si ponen la mano en la salida de aire te quemas.
Numan, si no hubiera sido por el calor, me habria quedado con el Macbook. Me tenia enamorado ese aparato. Pero no soy incondicional de ninguna marca. Valoro el diseño de los mac, de hecho me acerqué a ellos por lo mismo. P
Y no pretendo defender a Dell, ni a Sony, ni a Apple. Pero por ejemplo, pienso que un dell optiplex es bonito y no es una herejía decirlo.
Y bueno, a sartec decirle que lo de la carcasa de aluminio es muy cansino el tema ya. Es un problema de termodinámica, esa carcasa de aluminio era eficiente para los G4, pero no para un Dual Core. Seamos objetivos leche: yo me inclino ante la genialidad de los ingenieros que han conseguido la disipación a través de la carcasa. He visto cientos de Powerbook y por eso me animé a pillar el macbook pro.Pero claro, Lo que a mi no me convence, porque no soy una borrega que defiende lo indefendible, es que esa disipación de calor, sea a costa de que me suden o quemen las manos mientras uso ese aparato. Eso no es ergonómico.Lo mismo el macbook Pro necesita un nuevo diseño (que no quiere decir que no me guste estéticamente, antes de que se me eche nadie al cuello). Tambienes justo decir, que tuve uno de los primeros MBP 17″ (de hecho recuerdo que fue el primer 17″ del que se publicaban fotos en Macuarium) y era insufrible. En Golden Mac se que han llegado a tener alguno a 110º. Eso es inadmisible, por lo menos para mi, que me cuesta ganar cada € que vale ese aparato. Es mas, cuando devolví el segundo Macbook Pro, en el propio Apple Store, el mismo técnico me dijo que daban todos ese problema,que hiciera lo que pensara conveniente.