PC Magazine ha examinado el nuevo iPod nano de 8GB de Apple, y ha distinguido al diminuto reproductor con el premio Editor’s Choice.
Destacando el grosor del nuevo Nano, la caja de aluminio, la pantalla más brillante, la funcionalidad de búsqueda, y la duración de la pila ampliada, el nuevo Nano todavía “falla” en características cuando se compara con el Sansa e200, que ofrece un sintonizador FM, un grabador de voz, y capacidad de reproducción de vídeo.
Sin embargo, el nuevo Nano de 8GB de Apple ofrece características no disponibles en el e200 de Sansa, como repetición sin intervalos y compresión sin pérdida. “Es una buena apuesta que este sea aún el iPod más popular de Apple, y con razón.” Mientras que el acabado negro mate “recoge toneladas de huellas digitales,” el nuevo Nano se siente más pequeño en la mano y presenta un botón de selección con el centro ligeramente cóncavo.
Fuente: MacNN
Estos peceros están más que abombados.
Con el de 8 GB, lo normal es que pase como con el de 4 GB de la generación anterior.
A mí se me han quedado colgados en la tienda precisamente los antigüos de 4 GB por una razón muy sencilla, por poco más tenías un iPod Video.
Ahora la diferencia de precio entre el nano de 8 GB y el video de 30 GB son unos míseros 30 €, ¿quién en su sano juicio se va a comprar un nano por el precio de un video de 30 GB?, NADIE, el iPod video es aún más “Cool” y no pesa nada.
Son unos “peceros” de capirote.
Completamente de acuerdo. Cuando la presentación fue lo primero que me vino a la cabeza, quien paga 249€ por el Nano de 8Gb, cuando tienes el de 30Gb por 279€… yo creo que es una manera de hacer que se vendan más iPod video, que para eso Apple se propone vender muchas pelis y más programas de TV.
No te creas. Aunque el iPod “normal” no es excesivamente grande, sigue siendo mucho más de lo que alguna gente está dispuesta a llevar en el bolsillo. Y si además te la repanpinfla el vídeo y con 8 Gb vas que te matas, pues ya está.
“quien paga 249€ por el Nano de 8Gb, cuando tienes el de 30Gb por 279€”
Pues el que es maratoniano, o hace cualquier tipo de deporte y le gusta escuchar musica mientras lo practica… Por ejemplo..
O el que quiere un iPod más duradero, sin temor a que se le joda el disco duro con el uso con el paso de los años..
Para ti 30 euros no son nada.. Pero los precios entre modelos están bastante bien escalonados de 50 en 50 euros..
Salvo en el salto del nano de 8Gb al iPod Video de 30Gb que es de 30 euros, ahora..
Y Miguel.. que quieres que te diga.. Si se te han quedado colgados los iPod Nano de 4Gb.. Es por que no has sabido venderlos.. O por que los has pedido, y has ido dirigiendo a tus clientes a comprar el iPod Video de 30Gb por que te llevabas mayor beneficio…
De hecho.. Antes había una diferencia de 50 euros.. No de 30..
Así que tu argumento/excusa.. Tiene menos valor aún…
Pues yo prefiero un Nano de 8 GB, debo ser un “pecero” de capirote…
La razón es que he usado dos iPods “normales”, y me he dado cuenta de que no necesito tanta capacidad de almacenamiento, ni vídeo, ni ningún extra de los que tiene el iPod, y sin embargo sí necesito la ligereza (decís que el de 30 GB no pesa nada, pero es que entonces el Nano no pesa nada de nada, y se nota) y la autonomía de la batería del Nano (hasta 10 horas más, que no es ninguna tontería. Yo a eso le doy más importancia que a la capacidad de disco y al vídeo).
Hay mucha gente que prefiere el iPod vídeo frente al Nano porque le interesa tener los extras, pero estoy seguro de que muchos otros lo compran porque les entra por los ojos y porque “total, cuesta sólo 30€ más” (y ojo, el mismo precio en USA) sin pararse a recapacitar en las características reales que le ofrece cada producto.
Si yo fuera el que pone los precios en Apple habría subido el iPod de 30 GB 60 euros más… O hacer un Nano de 6 GB, en vez de 8, y 25 euros más barato.
El que sigue sin convencerme es el Shuffle. Al menos debería tener una mini pantalla de texto para saber qué narices estás escuchando, o poder elegir una entre las 200-300 canciones que puede llevar dentro. O que te lea los títulos por el auricular, o algo 🙂
“Si se te han quedado colgados los iPod Nano de 4Gb.. Es por que no has sabido venderlos.. O por que los has pedido, y has ido dirigiendo a tus clientes a comprar el iPod Video de 30Gb por que te llevabas mayor beneficio…”
Venga coolkamio, ni que fuera el único al que le ha pasado… Somos tontos o qué? Encima casi faltando al respeto. Si no se vende el Nano de 4GB es porque por 50 euros más tenías un pedazo de iPod de 30 gigas. Y el disco duro te puede durar 15 años fácilmente.
Pues yo estoy indeciso entre un iPod de 30 GB o un Nano de 8 GB, y tras leer los argumenos a favor de uno y otro, sigo igual.
yo quiero uno de por lo menos 30 gigas pero me gusta el metal del nano… debiera ser igual que en los portatiles macbook plastico macbook pro metal
yo llevo varios meses disfrutando del creative de 8 gb con radio FM. y la verdad, no le veo nada a este nano q lo haga especial.
Que no es un Creative, si te parece poco XD
Hombre. Aqui os habla un contento usuario de un iPod mini plateado de 4 GB. De los primeros. Y por algo es el más vendido de todos. Pequeño, práctico y resistente y duradero para cualquier aficionado a la música portátil. Se me ha ca´do desde más de un metro contra ala cera 5 veces y nada. Continúa funcionando perfectamente. Le cambié yo mismo la batería por otra más duradera y ahí sigo.
Hombre. Aqui os habla un contento usuario de un iPod mini plateado de 4 GB. De los primeros. Y por algo es el más vendido de todos. Pequeño, práctico y resistente y duradero para cualquier aficionado a la música portátil. Se me ha caído desde más de un metro contra la acera 5 veces y nada. Continúa funcionando perfectamente. Le cambié yo mismo la batería por otra más duradera y ahí sigo.
Yo ya tengo mi nano de 4GB. Me ha llegado esta mañana!!!!!!! Y es mas cucoooooo
Pues que quereis que os diga, tengo un iPod 3G de 40GB y un Creative Zen Vision de 30GB…
Sobre el papel el Zen es una bomba en características comparado con el iPod:
– reproductor de varios formatos de vídeo
– salida de video para TV u otros dispositivos
– radio FM
– grabación de radio
– microfono para grabar voz
– reproductor de audio de varios formatos
– reproductor de fotografías
– altavoz incorporado
– organizador (calendario, citas, etc)
– lector de tarjetas Compac Flash
Todo muy bonito pero al final el Zen me costó una pasta y no me gusta nada:
– los menús son incómodos
– la interface es lenta como ella sola
– la pantalla es una porquería, no se ve nada, solo hay una orientación en la que se ve algo
– el altavoz externo es como si no estuviera, no se oye nada
– las fotos pasan lentas, lentas , lentas… y las búsquedas mejor no hablo de ellas
– los botones de control son otra porquería, hay algunos que hay que manejarlos con las uñas. y mis dedos son más bien pequeños
– ver vídeos en la TV con calidad es misión imposible además de no verse muy fuído
Tengo que reconocer que es excelente en:
– velocidad de transferencia de fotos de la CF al disco
– creo que nada más
Sobre el iPod no voy a contaros nada que no sepais, se ha ganado la plaza en la mochila y eso que solo lo uso para oir música pero de momento es insustituíble. Solo los menús y la facilidad de uso ya valen su precio.
He probado un par de iPods vídeo y alucino:
– calidad de imagen en pantalla
– calidad de imagen en TV
– menús e interface
– visionado de fotos y slideshow
– velocidad de búsqueda de fotos y representación
Estoy pensando en cambiar el iPod por otro y he llegado a la sigiente conclusión de compra (mi combinación perfecta):
-un iPod vídeo (probablemente cuando la pantalla sea panorámica)
– un iPod Shuffle para cuando me interesa el peso y solo voy a escuchar música
En el futuro el Zen solo me servirá para copiar las CF, para lo que, como digo, es excelente y el iPod hará el resto, no hay color. Una cosa son las características y otra es la experiencia de uso, en lo que creo que que el iPod es, ahora mismo, imbatible.
Mi conclusión final es que la mejor alternativa es la combinación de los dos aparatos Vídeo y Shuffle.
Más argumentos para la indecisión nano 8gb / ipod 30 gb, incluso aunque cueste a igual precio:
– Si la función principal es la de escuchar música, y las demás menospreciables, en un nano de 8gb caben suficientes horas de música como para que en términos prácticos no moleste el cargarlo con itunes una vez cada… ¿3 meses, por ejemplo, a razón de 20 canciones por día, en calidad media alta?
A ese nivel es igual si uno de 30gb te dura 2 años, porque seguro que renuevas o modificas la lista de reproducción por otros motivos, mucho antes, y total solo es dejarlo enchufado un rato al ordenador… La capacidad no es decisiva para esto.
Lo que aconseja escoger un nano, en estos casos, es su mayor portabilidad (en bolsillos apretados, por ejemplo), escaso peso pluma, memoria flash (adiós a posibles problemas de los discos y vibraciones, etc.).
– Si por contra, no quieres renunciar (con los inconvenientes antes expuestos), a funciones como el video, disco de arranque, ….pues el ipod 30gb.
Aunque el precio es el mismo, sus funciones son diferentes, el nano va mas para deportistas o mujeres, que no quieren grandes aparatos por la gran ligereza de su modelo, y el video es mas orientado para hombres y para gente que gusta de ver videos en el camino, ademas de muchas cosas.
Son cosas muy distintas,
Yo tengo el 5G de 60 gb y solo lo uso para la casa o llevar a una reunion o escuchar en el trabajo, y el nano para ir a caminar, andar en la bici, correr etc, por que pongo atencion a lo que hago y no a un video, ademas es muy ligero, creo los dos son muy diferentes en cuanto a uso.
Pues yo debo ser uno de esos tontos que ha pagado el dinero por el NANO de 8 gb , tras usar un sony de 20 gb me decidí por comprar un reproductor portatil con capacidad suficiente y calidad. Lo del video portatil lo soluciono con mi palm y con el movil que se ven las pelis perfectamente y con mucha más capacidad de bateria que el ipod de 30 gb , como se les ocurre hacer un dispositivo de reproducción de video que no tenga al menos 6 horas de autonomía reproduciendo video. O al menos que se le pueda cambiar las baterias. Con la palm puedo llevarme viendo videos hasta aburrirme al igual que con el movil y el ipod nano de 8gb tiene la capacidad que necesito para transportar toda mi música además de permitirme transportar podcast cosa que con uno de menor capacidad no podría hacer olgadamente . Además para hacer deporte no hay color , el Nano es perfecto . El Nano es un verdadero reproductor todo terreno.
Mi Ipod nano de 8GB, no es reconocido por Itunes, y el explorador de windows solo aparece con 1MB.
ya intente el reset con la conbinacion de teclas pero no funcionó.
porfavor quien tenga algo que decir mandarme un Correo a:
cristianandrade666@yahoo.es