Advanced Micro Devices (AMD) planea lanzar tres procesadores Athlon 64 FX 90nm proyectados para su plataforma 4×4 (un placa de dos socket, conteniendo cada uno un procesador dual-core) a mediados de noviembre, con el objetivo de responder al lanzamiento planeado de Intel de su Core 2 Extrem QX6700 CPU, según fuentes en fabricantes de placa madre de Taiwán que son familiares con el último calendario de AMD.
Tres procesadores Athlon 64 FX serán comercializados bajo los nombres FX-70, FX-72 y FX-74 y tendrán velocidades de 2.6GHz, 2.8GHz y 3.0GHz, respectivamente, todos los modelos tienen 2 MB (2x1MB) cache L2 y un TDP (punto de diseño termal) de 125W, indican las fuentes.
Aunque las especificaciones principales del FX-70, FX-72 y FX-74 sean similares a aquellos de Athlon 64 FX-60, FX-62 y FX-64 del AMD, las nuevas CPUs Athlon 64 FX utilizarán el conector Socket 1207 usado en los procesadores de servidor de AMD, en vez del Socket AM2 o el Socket 939, destacaron las fuentes.
Fuente: DigiTimes
QUe pena que dan, su respuesta a un procesador de 4 Nucleos es poner 2 procesadores de 2 Nucleos cada uno en una placa base biprocesador, y los procesadores con frecuencias similares a los core 2 duo pero con 90nm en vez de 65nm y un consumo de 125W cuando en los Intel Core 2 Duo y Xeon (los del MacPro) el maximo es 85W (no es exacta la cifra pero ronda por ahi)
Vamos que AMD va a sacar lo que Apple saco el año pasado con el PowerMac G5 Quad o lo que HP o Dell ya vendian.
<<<<
Y donde estan los defensores de AMD?
Por lo q veo, es Intel la buena elección. Lo dice los números…
eSputnik, Core 2 Extrem QX6700 es un procesador de cuatro núcleos, PERO compuesto por dos procesadores Conroe, con 4 × 4 MB de caché L2.
LLevas razón pero, hablamos de un solo socket y no de 2que es la propuesta de AMD.
Lo que interesa es que intenten superar al competidor con un producto mejor y mas barato, la marca sera lo de menos.
eSputnik, AMD tiene en el mercado, y antes q Intel o apple, los equipos de 2 procesadores dualcore (2+2=4). Opteron 265-290.
Además tienen micros dualcore para placas de hasta 8 procesadores. Opteron 865-890
AMD lanzará a mediados del 2007 el K8L. será un Quadcore, fabricado tamb en 65nm, mucho más avanzado y optimizado q el QuadCore de Intel, pues además de tener el controlador de memoria integrado en cada core (y por eso en acceso a memoria los AMD son el doble de rápidos q los Core2 de Intel) tamb tendrán una gestión de consumo/watios independiente en cada core. así q según AMD tendrán consumos muy inferiores al Quad de Intel.
La solución 4×4 q ahora presenta AMD es una versión económica de los duales dualcore… y es más bien para rivalizar durante unos pocos meses hasta q este listo el K8L.
Luisito, el Quad core de AMD que comentas tiene muy buena pinta lastima que haya que esperar tanto 🙁
Lo que yo comento esque esta respuesta de AMD es un poco cutre y la gama actual necesita ser renovada para equipararse o superar a los nuevos core 2 duo.
Parece que ha empezado la guerra de los nucleos, aparte de meter mas cores podian meter una rebaja del 40% en los precios xD.
eSputnik, las gamas de ambas marcas no paran de renovarse constantemente, eso es la competencia. Y eso es bueno para los consumidores, pero también tiene su parte negativa.
El que se compra un ordenador sabe que en muy poco tiempo ya estará sobradamente superado y eso es algo que quema, porque el dinero cuesta ganarlo y a la gente le gusta pensar que lo ha gastado bien.
Creo que se le da demasiada importancia a la guerra de micros o gráficas, la verdad. Espero que Apple no se deje llevar por ellas, pero me temo que cada vez los mac se renovarán más rápido también…
eSputnik, AMD ha bajado sus precios a menos de la mitad.
antes un Athlon64 x2 4800+ (2,4 ghz) costaba aprox. 700€. Ahora lo puedes conseguir por menos de 300€.
el core2duo 6600 2,4ghz cuesta unos 400€.
Si tenemos en cuenta q la arquitectura de Intel es aprox 15% más rápida… los precios están equilibrados, incluso más economicos en el caso de AMD.
AMD ha estado reinando sin competencia durante 2 años, con una tecnología (athlon64) muy superior al Pentium4. Ahora le toca aventajar a Intel con su renovación, pero las cosas estarán igualadas o desequilibradas a favor de AMD en menos de 6 meses.
dentro de un mes AMD empezará a vender micros fabricados en 65nm, y sus consumos electricos serán inferiores a los de Intel core2duo. Así q en gama media y baja, AMD tendrá mejores productos q Intel.
En gama alta es dnd tendremos q esperar 6 meses… y en gama de servidores… sigue reinando AMD.
EN la rebaja de precio me refiero a los nuevos productos que salgan, no a los actuales que ya se que estan rebajados.
aunque AMD los fabrique en 65nm y consumo menor que los intel core 2 duo aun hace falta algo mas para superar ese 15% mas de rendimiento no? y posiblemente los precios suban al ser nuevos?
en servidores te refieres al mercado x86 no?
YO sinceramente la marca que lleven ya me da igual mientras tengan buen precio y sean los mas rapidos disponibles en ese momento en el mercado x86 me conformo, como si sacan el procesador Cabra Sparc64 x12 Duo de La Cabra Technologyes. xD
Ahora faltan los S.O con soporte para Multiprocesador que saquen todo el partido de cada nucleo y soporte 65Bits y lo mismo en las aplicaciones.
Eso, lo que queremos es que cuando le demos al iphoto a abrir cualquier fotografía use el, los dos o los 4 nucleos y la abra al instante.
A eso me refiero
Venden el par (los dos) amd 64 FX 74 a 999 dólares (precio de lista). sin duda otro revés a INTEL. jajajaja
vean esto es un infierno, no hay con que darle.
http://cgi.ebay.com/EXTREME-GAMER-DUAL-AMD-ATHLON-64-FX-74-AND-SLI-8800GTX_W0QQitemZ200080708165QQihZ010QQcategoryZ140075QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem