Geek Patrol ha publicado los primeros test de rendimiento y velocidad del MacPro.
En general, el MacPro es un 7% más rápido que el PowerMac G5. En los test individuales, hay una variación entre el 34,9% y un 280,4% entre el rendimiento del MacPro y el G5.
Las pruebas realizadas por Geek Patrol, sin embargo, comparan un G5 tope de Gama contra el MacPro que se encuentra en mitad de la gama.
Barefeats por otra parte hace una comparación de rendimiento de los mismos equipos (g5 tope de gama contra MacPro mitad de gama).
Ambas comparativas alaban el rendimiento de la nueva máquina de Apple, pero indican que el G5 todavía es una máquina muy potente que no conviene despreciar en redimiento bruto.
Lo que queda claro es que el Mac Pro intermedio es una máquina buena en la que utilizar aplicaciones nativas, pero que el Power Macintosh Quad es un bicho al que todavía le pueden quedar un par de años siendo MUY competitivo… y sin competencia en cuanto al uso de Photoshop y afines 😉
Si pero cuando decis el tope del QUAD G5 es un G5 a 2.5ghz x 4 MIENTRAS que el MAC PRO “MEDIO” ES UN 2.66MHZ X 4, osea que es mas rapido de reloj.
Aparte que los buses y memoria del “PC PRO” ese son mayores.
Yo hasta que no vea pruebas de rendimiento en el q se usen las SSE3 y el ALTIVEC de los G5, entonces me convencere.
Larga vida al QUAD, PPC forever¡¡¡ 🙂
el G5 Quad vuela con photoshop… a ver si se ponen las pilas los de adobe!!!!!
No sera un 70% mas rapido?
Si va del 34% al 280%, dificilmente la media va a ser del 7%
digo yo…
Rectifico tras ver que no es un 34% mas rapido, si no un 34% respecto al G5, osea que para algunas tareas parece que el G5 es el triple de rapido
Glups
Medito
¿Estaran estos test hechos correctamente?
el 7% creo que se refieren al clock simplemente (de 2.5 a 2.66 da que el nuevo es algo más de 6% más “rapido”.
Pero esos numeros no son los principales, lo principal son las pruebas reales. Recordá que que hace unos años un Mac con la mitad de clock que un “PC” aun era más potente.