Mientras todo el mundo se lanza a la especulación, desde las locuras más irracionales (en un mercado tan maduro como el informático) hasta las “apuestas sobre seguro” (del tipo “habrá cambios en programas”), como todos los años, como todas las ferias de Apple, cada día que pasa se va perdiendo un poco más el enfoque.
Cada nuevo rumor nos aleja un poco más de la realidad, de tal forma que, para cuando llegue el momento sólo tendremos delante la quimera de lo que nos gustaría ver, y no lo que de verdad hay.
Recordemos que estamos en la reunión de los programadores para Mac (los que lo hacen y los que les gustaría hacerlo) y por lo tanto, el núcleo de esa conferencia tiene que ser de su interés.
Lo lógico es que presenten el nuevo Finder, el nuevo Spotlight, puede que el nuevo Xserve y tal vez anuncien el Mac Pro, pero este último ni siquiera es necesario.
Se hará recuento de los programas “Universales”, se presumirá de las ventas, se hablará de conectividad con Windows, del nuevo XCode… etc.
Y si nos empeñamos en que esa feria no sea la de desarrolladores, sino una verbena del “y yo más”, cuando se acabe la presentación, y se haya dado a los desarrolladores las guías principales que van a marcar su trabajo durante los meses (yo creo que en navidades… ) que faltan hasta el lanzamiento público de Leopard, si nos empeñamos en no querer verlo, cuando acabe la presentación, digo, vendrá la decepción, la caída de orejas y el “para esto tanto rollo”…
Vamos, como todos los años.
Yo lo que espero es que anuncien buenos acuerdos sobre programas en universal y que acabe dejando de usar el Rosseta.
Que es el Rosseta?
rossetta es un asco
te deja abrir aplicaciones ppc en los nuevos intels, pero las abres y poco más porque va hiperlento
photoshop no tiene una version nativa para intel y tienes que usar rossetta, y va lento del copón, aunque tengas un 2.0 con 2 gigas de ram
Traducción de “el niño melón” para personas normales realistas:
//ironic mode On//
El niño melón no se soporta a sí mismo, por eso dice de la tecnología más avanzada de “emulación” o mejor dicho, de traducción de binarios, que es un asco..
//ironic mode Off//
Rosetta te deja abrir aplicaciones para powerpc en los macs con procesadores de Intel, pero como contrapartida la velocidad a la que se ejecutan es la misma que la de un G4 a 1,2Ghz+ aprox.
La mayoría de aplicaciones ya son binarios universales nativos, rosetta es solo una solución temporal, y es mejor que simplemente no poder ejecutar los binarios powerpc…
Prácticamente solo faltan Adobe y Microsoft..
Adobe no tendrá binarios universales nativos de su Creative Suite para los Macs con procesadores de Intel hasta el 2007 (es posible que antes), por lo que usar estas aplicaciones resulta más incómodo que el resto de aplicaciones que ya son nativas y funcionan más rápidamente en los Core Duo actuales…
BTW Rosetta se escribe así, y no con 2 s, o con 2 s y 2 t..
Es 1 s y 2 t..
Respecto a eso de “tanto rollo” del que habla la micro reflexión, yo creo que la keynote es para eso..
Para soltar el rollo 😉
Y a falta de una Macworld Nueva York veraniega, es lógico que anuncien ciertas cosas en la WWDC no relacionadas con una conferencia de desarrollo directamente…
Al fin y al cabo, los desarrolladores ya tienen acceso a gran cantidad de “cursillos” para aprender como tienen que preparar sus aplicaciones… Cursillos que además suelen poner vía web en formato Quicktime a los suscriptores de ADC Select y ADC Premier.
Ir a la WWDC es más bien para hacer relaciones públicas, la verdad 😉
perdonad por la falta de ortografia, que soy novatillo, y como venia de la playa estaba adormilao aun.
Si es verdad que es bastante bueno poder usar aplicaciones PPC pero que es algo triste comprarte un bicho de ordenador y que algunos programas vayan como sino hubiera cambiado de ordenador o mas lento aun.
Rosetta ni mucho menos se ejecuta como un G4 a 1,2Ghz, más quisiera yo. Aparte rosetta tiene un problema corre la aplicación, guay, super, pero y los plugins escritos para PowerPC y que muchas veces son la parte fundamental de una aplicación?
Vease el caso de Slick, quien haya comprado los plugins de esta colección que se vende en Apple Store estan de enhorabuena, No funciona!!!, Rosetta no sirve, y así pasa aunque tengamos el programa universal, lo mismo para otros tipos de software.
Bueno y rápido para nada, esta bien que se pueda hacer funcionar software ppc, pero nada más y no hablo de la lentitud de CS2, hablo de todas las lentitudes en general.
La que tenéis montada por Rosetta. Con lo fácil que es NO cambiar de Mac, o mejor aún, tener dos, uno para trabajar de verdad y otro para “investigar” hasta que las aplicaciones sean nativas.
Que culpa tendrá Apple de que empresas como Adobe no tengan ya las aplicaciones nativas. Que culpa tendrá Apple de que FreeHand no se realice nunca más y mucho menos para Mac con Intel, y si no al tiempo.
Pues está claro, si quiero tener lo último y presumir de ello he de “arrastrar” algunas aplicaciones, que vaya actualmente arrastro por culpa de HP.
Así que ésto del Rosetta no es nada nuevo, que ya nos pasaba y pasa con el Classic y las aplicaciones que NO se han realizado para OSX.
Yo no la tomo con Rosetta, simplemente no me gusta que se crea que es la panacea ni mucho menos es un 1,2
pues nunca pude probar photoshop en un g4 pero me imagino que a si va, porque va, pero aveces se queda “pensando” con el spod.
y eso que tengo una pastilla de 1 gb, si estuviera pareada o con 2 gb imagino iria mas rapido aun.
Rosetta, no es que sea un asco, sin embargo al ser un programa que emula a los PPC su rendimiento deja mucho que desear.