Barefeats.com ha publicado una comparación de juegos 3D entre diferentes modelos Mac Pro y PMG5 Quad.
Muestra claramente que según los ajustes de calidad, el Mac Pro puede competir a pesar de su Geforce 7300 con un PG5 Quad equipado con Geforce 7800 GT; demostrando que algunos juegos dependen más de la CPU que otros.
Para verdaderos aficionados a vídeo juegos, que requieren ajustes de calidad más altos, definitivamente querrán instalar un Radeon X1900 XT, a fin de dar verdadero poder GPU al Mac Pro.
Fuente: Hard Mac
SIn lugar a dudas una X1900 XT para los megagammers…… que prueben a jugar con la 7300 a 2560×1600, ya lo he probado en un MP 2.66 estandar y un WoW no va fino como es logico a esas resoluciones. Eso si, a menores resoluciones (lo normal) el equipo estandar es una maquina (cara y excesiva -si es solo para jugar-) de matar.
esque yo si me cojo un mac pro, va a ser con la x1900 como mínimo… XDD
mi g5 dual le puse la x800xt, y ahora me flaquea de cpu… pero aún así, puedo jugar a muchos juegos a 1920×1200 con muchos efectos activados, según el juego… pero como mínimo, si traga con altas resoluciones…
lo que me gustaría provar es con la quadro… a ver que tal se le dan los juegos… XDDD
tengo entendido que la quadro es mas para modelaje 3D que para juegos, por ahi hay un bench y sale incluso mas abajo en ciertas areas. (revista customPC)
INTERFAZ DE MEMORIA
gefore 7300 = 128 bits
ati X1900 XT = 256 bits
QuadroX 4500 =256 bits
TAMAÑO DE LA MEMORIA
128 SDRAM GDDR
512 SDRAM GDDR3
512 SDRAM GDDR3
ANCHO DE BANDA
gefore 7300 = 10.7 GB/s
ati X1900 XT = 41.6 GB/s
QuadroX 4500 = 33,6 GB/s
ANGULOS POR SEGUNDO
350 Millones
1200 Millones
940 Millones (respectivamente)
VELOCIDAD DE RELLENO
2800 Millones de pixeles
9600 M de pixeles
10800 M de pixeles
PUERTOS
un dvi enlace doble y otro sencillo
dos dvi enlace doble
dos dvi enlace doble y uno estereografico 3D
RANURAS OCUPADAS
una estandar
una ancho doble
una ancho doble
Asi que en modelaje 3D la quadro solo se ve superada por si misma en configuracion doble.