“Las quejas sobre el bajo rendimiento de Windows Vista siguen creciendo. Aunque es injusto señalar a las aplicaciones de software beta, o lo que sea que Microsoft quiera llamarlas, las marcas de advertencia son ya evidentes”, escribe David Morgenstern para eWeek.
“Una tanda de quejas alcanzó mi buzón de entrada después de mi reciente columna analizando Mac OS X Leopard de Apple y Vista. Un mensaje, del lector Randall Asato, advirtió que la gente que piensa que puede ejecutar Aero en hardware más viejo tendrá mala suerte,” escribe Morgenstern.
Morgenstern escribe, “Dijo que esperaba que la mayor parte de actualizadores al final se viesen forzados a comprar una nueva tarjeta de vídeo con suficiente VRAM (RAM de vídeo)… Hay señales de que el rendimiento base de Vista en casi cualquier configuración de hardware puede decepcionar. O al menos preocupa que Vista correrá lenta en la configuración del sistema a la que los compradores de Windows están acostumbrados.”
Artículo completo aquí.
Fuente: MacDailyNews
Pues que quereis que os diga, aqui, Paul Thurrott’s, http://www.winsupersite.com/reviews/winvista_5536.asp
da un repaso a la ultima Build del Vista y dice que va my bien de rendimiento.
aqui tb teneis un articulo de la misma web al a que se refiere la noticia que habla sobre la ultima build y dice que efectivamente va mcho mejor de rendimiento que las anteriores http://www.thechannelinsider.com/article/Tech+Testers+Get+a+New+Windows+Vista+Build/187067_1.aspx
Mi lema es “Honor a quien paga” y lo tengo bordado por mi abuelita en punto de cruz enmarcadito en el cabecero de la cama
Por si quedaba alguna duda.
En cualquier caso la versión definitiva que empezará a llegar a las empresas en Octubre y para particulares en Enero lógicamente ha de ir más rápido y será mas eficiente. Lo que es seguro es que con parches o sin ellos una vez Vista en la calle, todas la versiones de Vista menos la básica (esto es, Aero en ejecución) piden mucho procesador y rendimiento gráfico. Tiempo al tiempo.
Una configuración de un procesador de hace más de 2 años y una tarjeta gráfica de 128 MB ¿permitirán ejecutar Vista con Aero con ejem, cierta, ejem de nuevo, agilidad? He aqui el quid de la cuestión.
Esto lo escribo desde un iMac DV (del año 2000) con 512 MB /40 GB y una tarjeta gráfica ATI Rage Pro con ¡8 MB! y con la última versión de Mac OS (10.4.7) va más que ligerito. El mito de que los Mac envejecen mas lentamente se confirma. Un ordenador que va para los 7 años y funcionando con Photoshop 7, Firefox, QuarkXPress 6.5, InDesign CS, NeoOffice, FreeHand MX y toda la suite de iLife 06 y un sinfín de aplicaciones mas. No da el rendimiento de los ordenadores actuales pero sorprende lo que se puede hacer con él.
Saludos…
Es igual. Ya pasó con W98, que hubo que renovar el 90% del parque peceril. Y los fabricantes, entrenándose para hacer la ola a M$.
El Switcher de mi hermano aún alucina del rendimiento de su Titanio con Tiger.
Pues si le pusiera un sistema operativo de verdad y viera lo bien que van los powerpc entonces tu hermano ya flipaba en colores.
yo me pregunto que quien realmente tendra toda la feria de Aero ese activada despues de los priemros dias… sinceramente no creo que tanta tonteria merezca actualizar y siempre se puede poner el tema clasico y eso no creo que necesite tantos recursos. En cualquier caso estoy con vosotros en que M$ en esta ocasion va quedar mucho peor que en la salida del XP pq ahora hay donde comparar. Personalmente creo que el Vista no durara mas de 2 años sera algo asi como el millenium jejeje.
sobre lo que dice por ahi arriba alguien de honor a quien paga… solo te digo que leas un review del IE7 que hizo ese mismo tipo a ver que te parece jeje
Tiene webos que Vista con Aero activado, requiera tanta máquina como el Doom 3…
hola compañeros, el Vista da lastima, se supone que en ves de hacerlos tan pesados los sistemas operativos, los pueden hacer livianos y ligeros con grandes gráfico, donde esta la tegnologia aca? el XP es lo mejor de microsoft. Y Lunux ya es lo mas grande de todo el nuvo suse 10.1 le rompe el culo a microsoft en gráficos y requerimientos, este con 1.0Ghz y 64 de video + 256 de ram esta muy bueno y mejor que vista busquenlo en http://www.youtube.com se los recomiendo.