Al parecer, Mac OS X 10.4.7 incluye una nueva función, Dashboard Advisory, que comprueba si un widget para Dashboard que hayamos descargado se corresponde con la versión indicada en la web de Apple… y eso significa que 10.4.7 es la primera versión de Mac OS X que envía información a Apple sobre su existencia. Un interesantísimo artículo de obligada lectura en Memoria de Acceso Aleatorio
Mac OS X llama a casa
34 Comments
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
en terminal…
sudo mv /etc/mach_init.d/dashboardadvisoryd.plist/etc/mach_init.d/
dashboardadvisoryd.plist.disabled
y yata, segun http://blog.wired.com/cultofmac/index.blog?entry_id=1515043
Para mi esta es la única forma posible que hay de hacer bien lo de los Widgets, me explico. Imaginad que salen versiones nuevas del Widget Transmit, del Widget RAE, etc…Tenemos que estar perdiendo el tiempo en rebuscar si han sacado o no han sacado una actualización de los widgets instalados? yo creo que no, que es mejor que esto se realice en modo automático. Eso si podría haber estado un pelín más documentado, pero si nos empieza a preguntar que si queremos o no queremos, y le sumamos el Actualizador del sistema con el si acepto o no acepto, si quiero o no quiero reniciar el equipo esto va a parecer un concurso de televisión con tanta pregunta.
De todas formas la mayoria de los Mac tienen el software preinstalado con el equipo, osea que hay más licencias legales de las que hay con el Güindous, como mucho puede haber actualizaciones pirata de las versiones del sistema pero siempre con alguna de base (poseemos los CDs/DVDs del sistema original) y alguna cosa más por ahí tipo Aperture, Final Cut, pero que va a desucbrir Apple que le sorprenda? Además viendo en páginas Torrent y de Emule su Software supongo que ya sabrán que hay gente que se lo instala.
Lo siento Neodata, pero no estoy de acuerdo.
Es INACEPTABLE que Apple haga eso sin consultarle de alguna manera al usuario/propietario del equipo.
Saludos.
Neodata no estoy de acuerdo contigo.
«Quienes sacrifican su libertad a costa de su felicidad no merecen ninguna de ambas»
B. Franklin (no estoy muy seguro del autor).
Como bien dice Deorum_Motu deberian consultar al propietario.
Un Saludo.
P.D. – Aun me teneis baneada la IP xDDDD
Creo recordar, que según lo que leí en el Aviso Legal que venía con Mac OS X, nosotros somos como realquilados de Mac OS X. Lo que quiere decir que apple nos lo presta pero en ningun momento es nuestro, lo que justificaría que puedan hacer lo que les de la gana. Almenos eso es lo que yo entendí.
Gandalf, no tiene nada que ver que licencies el Mac Os X y que no lo compres, con que puedan invadir tu intimidad o obtener datos tuyos sin que tú se los proporciones…
Hay leyes de protección de datos… Todas las veces que se ha dicho que el Mac Os X «llama a casa» se ha comprobado que no era cierto que enviase datos…
En el caso de la noticia por ejemplo, contacta con un servidor de Apple para descargar la lista de widgets actualizada pero no envía los widgets que tú tienes instalado…
Simplemente, al haber sido implementado en la 10.4.7 saben que x ip tiene el Mac Os X 10.4.7…
Pero con eso no pueden hacer nada.. Es un dato que no les sirve para nada, ni para hacer estadística de ningún tipo…
Y luego ya las salidas de tono de Deorum_Motu y Darwin es que no vienen a cuento.. Nadie te quita la libertad.. Ni es inaceptable que el Mac OS X descargue una lista de widgets automáticamente o te informe de actualizaciones…
De hecho, tampoco me parece inaceptable incluso que el Windows XP si que envíe información de tu máquina (procesador.. etc.) y número de serie para comprobar si es una licencia legal…
(Un coñazo sí es, por que no permite tener el sistema instalado en un disco externo y usarlo en varias máquinas….)
Pero inaceptable.. pues no..
Otra cosa sería que enviase datos personales, ficheros u otros..
Preferiría también que dejasen de tratar a los clientes de pago como delincuentes, y se dejasen de números de serie y activaciones (esto también va por Apple con las aplicaciones pro)…
Pero weno, ese es otro tema..
coolkamio no se tu pero yo no veo ninguna salida de tono por ningun lado, vamos que expresar una opinion con mas o menos indignacion si para ti es una subida de tono pues «perdone usted señor coolkamio procurare ser mas suave para no espantarlo».
Lo de la perdida de libertad ya lo he puesto mas arriba asi que como casi todo en esta vida es una eleccion, segun lo que elijas asi obtendras.
En Fin Pilarin que mas de uno deberia tomar tila de buena mañana.
Un Saludo.
P.D. – Y sigue baneada mi IP yupi, yupi.
«P.D. – Y sigue baneada mi IP yupi, yupi.»
Algo habrás hecho, pillastrón. 8)
Jo, Darwin,
que megafuerte y chupi eres, cuando sea fantasma quiero ser como tú, osea, de verdá
señores si que avisan:
segun pone en «MEMORIA DE ACCESO ALEATORIO» cito…..
«Si uno se lee la web donde Apple habla de la actualización a 10.4.7 (http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303771 para la delta), verá que pone que “You can now verify whether or not a Dashboard widget you downloaded is the same version as a widget featured on (www.apple.com) before installing it.”. Para comparar versiones es obvio que alguna información debe mandarse a los servidores de Apple»
Otra cosa es que el usuario decida despues por medio de algun panel de control o algo asi, si se activa o no.
PERO AVISAR AVISAN….
señores, si que avisan:
segun pone en «MEMORIA DE ACCESO ALEATORIO» cito…..
«Si uno se lee la web donde Apple habla de la actualización a 10.4.7 (http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303771 para la delta), verá que pone que “You can now verify whether or not a Dashboard widget you downloaded is the same version as a widget featured on (www.apple.com) before installing it.”. Para comparar versiones es obvio que alguna información debe mandarse a los servidores de Apple»
Otra cosa es que el usuario decida despues por medio de algun panel de control o algo asi, si se activa o no.
PERO AVISAR AVISAN….
señores, si que avisan:
segun pone en «MEMORIA DE ACCESO ALEATORIO» cito…..
«Si uno se lee la web donde Apple habla de la actualización a 10.4.7 (http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303771 para la delta), verá que pone que “You can now verify whether or not a Dashboard widget you downloaded is the same version as a widget featured on (www.apple.com) before installing it.”. Para comparar versiones es obvio que alguna información debe mandarse a los servidores de Apple»
Otra cosa es que el usuario decida despues por medio de algun panel de control o algo asi, si se activa o no.
PERO AVISAR AVISAN….
ripley dijo:
Jo, Darwin,
que megafuerte y chupi eres, cuando sea fantasma quiero ser como tú, osea, de verdá
Publicado por: ripley el 06 de Julio, 2006
Pues nada tio lamento comunicarte que te falta cerebro para ello aunque no creas que un poquito eh??? te falta la gran mayoria, demasiadas sopas deberias comer tu para siquiera acercarte a una persona normal com opara querer acercarte a mi , payaso.
Te queda claro?? por que si no te lo repito adjuntando un plano de colores a ver si eso si lo descifras.
Un Saludo.
P.D.- Y si , mi IP sigue baneada por que digo las cosas como las pienso sin dejar que nadie me lave el cerebro.
Tanto escandalo por una nimiedad, ¿cual libertad personal? ¿acaso tenemos alguna?, no se puede ni fumar libremente y ¿ustedes se quejan porque el Mac OSX les está ahorrando tiempo de búsqueda?
¿Quieren libertad? pues Catalunya libre, Euskadi Libre e inmigración libre, eso si es Libertad
Y la parte derecha del barrio del Ensanche de Barcelona, libre también.
Darwin.. luego te quejas de estar baneado XD
Si es que te va la guerra.. si ripley te llama fantasma, no le sigas el juego y le llames payaso :/
En fins.. Sigo sin entender por que una notificación de si han sacado una versión actualizada o no de un widget es un sacrificio de tu libertad… :/
Y sigo sin entender por que tienes que estar indignado por esto..
Y sigue pareciéndome una salida de tono, además de una exageración la frase que has citado…
El Sudaca, ¿y america latina libre de la invasión colonial y de mr. danger no? XDDDDDDDDDDDD
Si que hay libertades personales, y fumar, no es una de ellas cuando tienes gente alrededor…
El derecho y la libertad de respirar de las personas a tu alrededor está por encima del tuyo a fumar…. Nadie te impide fumar en tu casa solo.
Cataluña es libre (lo que no es, es una nación independiente de españa), la inmigración también siempre que sea legal..
Y Euskadi lo será cuando esa panda de terroristas deje las armas y acepten que tienen que ir a la cárcel por la gente que mataron, para mostrar un mínimo sentimiento de culpabilidad y para rehabilitarse para la entrada en esta sociedad democrática para la que muchos se ve que no están preparados..
En fin, to eso, offtopic.. y nada que ver con la noticia..
Más salidas de tono y de tema..
Por favor no derivemos esto a cuestiones políticas, ciñámonos al tema.
Saludos de la Redacción
Yo estoy de acuerdo con coolkamio, mientras no envien información personal tuya o información del ordenador o de los programas que tienes instalados que más me da que verifiquen eso de los widgets, para mi resulta pesado eso de estar buscando actualizaciones, o a alguién le molesta la «actualización de software» del mac osx?
Muy bien, si nos ceñimos al tema… Apple me tiene que indicar EN MI IDIOMA que va a bichear mi máquina.
Vamos hombre, se empieza por los widgets y se acaba poniendo el culo. (inclinaciones sexuales aparte).
Pues la verdad yo concuerdo con coolkamio.
La verdad me importa un comino, total mientras no sean mis archivos personales y sean solo cosas de software.
asi que EL QUE NADA DEBE, NADA TEME. si lo utilizan para comprobar macosx ilegales o software de apple ilegal (porque no creo les interese mucho el third party), pues solo estan evitando pirateria.
(ah y yo creo que es lo mismo que actualizacion de software, solo que con los widgets asi que pff, ademas ya les dieron la solucion via terminal (hay otro par de formas) asi que que tanto se quejan si les dijeron en el disclaimer y todavia hay forma de evitarlo)
Recuerdo que Apple es de las primeras empresas en incluir el DRM en sus equipos. Que no lo usen por ahora es otra cuestión.
Pero me parece que el día que les de a las empresas por ponerse duros con las licencias y el software «pirata» (que no hacer ganar dinero no es lo mismo que robar) Apple será de las primeras en poner al Gran Hermano en nuestros sistemas.
Respecto a los widgets, no lo pienso desactivar, al menos hasta que demuestren que reciven información que yo no quiera dar.
pd: Un aviso más claro no hubiese estado de más. Ah, esto me recuerda a la iTMS y su nueva pestañita de compra esto….
Pero esto es nuevo?????? alguna vez habeis instalado un mac???
A ver cuando tu instalas un mac, justo depues de crear la cuenta, osx intenta contactar con apple.com, e insiste un rato. Te registras, y estre otras cosas te pilla tu ip, y tu version de mac
Cada vez que tu usas el update de software, envia informacion acerca de las versiones de todo tu software, chequea y te da las que te correspondan.
Por ello, insisto, el que ha creado el articulo, ¿alguna vez ha instalado un osx?
Sólo si tienes conexión a Internet, perdido.
Cuantos widgets mandan información.. no solo a apple… que yo sepa todos, tanto lio pa na 😛
front, eso que citas no forma parte del artículo de la bitácora, sino de un comentario de coolkamio. Para comparar algo, o se compara en remoto, enviando información, o se compara en local, recibiendo información. Lo que hace Apple es que Mac OS X recoja información, para minimizar la intrusión en la privacidad.
De todas formas, y como digo en el artículo, me parece que es pertinente la capacidad de activar o desactivar esa comprobación por parte del usuario, estando desactivada por defecto… si bien la mayoría de los usuarios estarán felices activándola.
No hay que confundir una democracia con una empresa privada. Las democracias suelen ser deficitarias.
«Quienes sacrifican su libertad a costa de su felicidad no merecen ninguna de ambas.
B. Franklin.»
No es «felicidad», sino «seguridad».
Por cosas menores la gente se caga en microsoft, y les obligan a poner interfaces para desactivar esos servicios. Se empieza aceptando cosas asi, y se termina defendiendo que apple tenga una base de datos de las canciones que escuchas en iTunes, porque asi podran ofrecerte un mejor servicio.
Orophin dice » no hacer dinero no es lo mismo que robar» , eso es lo que yo he dicho siempre si es que hablamos de lo mismo claro.
por ejemplo, si uso photoshop ilegal es porque de ves en cuanto lo utilizo, pero si tuviera que pagar la licencia, no lo haria pues no hago dinero de el, es mas que nada por diversion, buscaria una alternativa freeware.
Otro gallo cantara si a eso me dedicara y mis ingresos dependieran del photoshop, pues ahi si por obligacion legal y moral, compraria la licencia.
mac1245, es la estupidez mas grande que he oido. Supongo que eso te da derecho a no pagar por nada que no te ayude directamente a darte dinero, por ejemplo tu ropa, tu vivienda, tu coche (si no lo usas para ir a trabajar), o tu propio mac si no lo usas directamente para trabajar.
Y mucho menos tienes obligacion moral de pagar por nimiedades como peliculas de cine, musica o la entrada de una discoteca, faltaria mas!! Viva los ladrones, y viva mas aun los ladrones que se intentan justificar penosamente.
Hablas de alternativas para hacer cuatro retoques? comprate el photoshop elements 3, que vale cuatro duros e incluso te lo regalan con innumerables productos, como escaneres o tabletas digitalizadoras. Y si no quieres pagar ni eso usa el Gimp, no tienes justificacion ninguna, existen alternativas, existen productos mas economicos, y justificar un robo porque «no saco dinero de ello» es sencillamente el colmo de la cara dura.
PD. Aprender a escribir «vez en cuando» te iria bastante bien para que te tomasen mas en serio.
«De todas formas, y como digo en el artículo, me parece que es pertinente la capacidad de activar o desactivar esa comprobación por parte del usuario, estando desactivada por defecto… si bien la mayoría de los usuarios estarán felices activándol»
Te respondo lo mismo que tu, solo si tienes internet
¿donde esta el problema?
Si tienes internet, apple conecta, tanto en el primer boot, como en las actualizaciones automaticas….y ahora como novedad, revisa las versiones de los WDXs tambien
Insisto, donde esta la novedad? el que escribio el articulo alguna vez instalo un mac?
chumi, te recuerdo que habemos millones de estudiantes que no tenemos ingresos fijos y no podemos costear este tipo de programas de cientos de dólares.
Y no, en la mayoría de los paises de tercer mundo, como lo es el mio, la idea de que en las universidades te dan licencias para poder usar un programa no existe.
Y si no pudiera instalar autocad en pirata, no podría haber ni en sueños, pasado Dibujo Industrial 1 y 2. O que? hacer un monoblock se te hace cosa como para ir a trabajar 5 horas a algun cibercafé que tenga instalado autocad? (que, insisto, en paises como el mio, México, son los menos los que lo tienen instalado con licencia legal)
Demonios, como se supone que avanze en mis conocimientos si las herramientas necesarias para mis estudios estan irrisoriamente fuera de mi alcance?
Aun asi no lo apruebas?
Es antimoral comprar un libro pirata (porque los hay y creeme que no te das cuenta la diferencia ) que aumenten mi cultura? Yo se que los autores merecen recompensa por su trabajo, pero demonios, la literatura en paises tercermundistas es un negocio practicamente inexistente, vaya que se hace por amor al arte, y los precios llegan a ser altos, tan altos como 70 dolares americanos por un libro de arte egipcio (que mi novia requiere para Historia del Arte) y que solo existe un ejemplar en la biblioteca escolar, que mantiene a mas de 500 estudiantes de Artes Visuales.
Es ilega, si, lo reconozco, pero si no, no podria avanzar en este mundo. Es como con las disqueras, si no reconsideran sus precios, muchos nos tenemos que inclinar por bajar mp3 o buscar el disco pirata, que no me digas que no, porque todo mundo lo hemos hecho alguna vez en nuestra vida (y eso que para mi comprar un cd y abrirlo y ver el arte, es casi tan especial como cuando abri mi iMac, por la cual trabaje y ahorre durante 2 años y de la cual me prive de muchas cosas)
Y no, no es perdida, es no hacer dinero. Insisto, a menos que dependiera de eso, no compraria photoshop solo para fotomontajear la foto de un amigo o alguna otra cosa cada 3 meses.
Y perdon por los teclazos, estaba en el internet de la escuela y el que cuida me estaba poniendo nervioso por tanto que me vigilaba (olvide mi credencial de estudiante y penso que haria algun daño a las computadoras o algo asi).
P.S. foro Macintosh, no foro ortografía (si se que ves es de ver y vez es de ocasión)
Chumi, cuando robas un coche, una camiseta o un desodorante robas unos materiales, un tiempo de producción y un tiempo de distribución y almacenaje ligados directamente al artículo que robas y que, por tenerlo tú, no lo puede comprar otro. Cuando pirateas un programa o una canción, lo único que hay es lucro cesante por parte del propietario del copyright: tú podrías haber pagado por eso, pero no lo has hecho. Sin embargo, no le has quitado al fabricante o vendedor la posibilidad de vender a otro eso que has pirateado. Naturalmente, es distinto si te llevas el Photoshop de la tienda o el disco de la tienda de discos porque aquí si hay un perjuicio objetivo: eso ya no lo podrán vender a otro.
La diferencia es similar a la que hay entre colarse en el cine y robar la entrada. Y aún te diré que hay más perjuicio objetivo al acolarte en el cine que al piratear, porque si te cuelas en el cine, lo normal es que ocupes una butaca, con el consiguiente desgaste.
Por supuesto, esto no es una apología de la piratería, pero conviene poner las cosas en su stio y ajustar el baremo de gravedades. De lo contrario, devaluamos y tergiversamos palabras como «robar»