Probablemente para tranquilizar a los inversionistas, el presidente de Intel, Paul Otellini, ha anunciado la presentación de una CPU de 4 núcleos antes de lo previsto, en el cuarto trimestre de 2006 en vez del primer trimestre de 2007.
Esta CPU será una CPU doble Core 2 Cuo (Conroe). Esto representa 2x4MB de caché L2 y debería ir a 2,67GHz.
Esta decisión podría deberse o a que Intel quiere responder a algunas necesidades de cliente (quizás Apple), o que quieren aumentar la presión sobre AMD.
Fuente: HardMac
Eso, eso, que metan dos quadcore y ya tenemos el MacPro OCTOPUS XDDDDDDDDDDDDD
Bueno, esperemos que no sean microtostadoras y se utilicen como aparatos para freir cosas.
Si los dual core son hornitos, miedo me dan estos otros.
Los Intel Core Duo pueden parecer hornitos metidos en un portátil, sobre todo comparados con los viejos G4.
Pero no lo son en una torre o en un iMac. Los iMac Intel duales son más frescos (60º máximo) que los iMac G5 de un solo core a los mismos 2 Ghz (hasta 80-85º fácilmente).
Mi PowerMac Quad (4×2,5 Ghz con refrigeración líquida) ahora mismo está a 65º el core más caliente y 55 el más frío. Un “Intel Quad”, extrapolando los datos que tenemos del iMac, sería más frío que eso si usa el mismo tipo de refrigeración
El PowerMac G5 de mi compañero (2×2,3 Ghz) está entre 40 y 45º cada core.
Conroe (core2 duo) = placa monoprocesador = 2 cores.
Woodcrest (Xeon) = placa dual = 2×2 cores = 4 cores.
Kentsfield = placa monoprocesador = 4 cores.
Clovertown = placa dual = 2×4 cores = 8 cores.
Ya Jono, estoy de acuerdo, pero se supone que los Core Duo son procesadores para portátiles, y es ahí donde deberían de tener una temperatura aceptable, no en un ordenador a mitad de camino entre los portátiles y los sobremesa.
Por cierto, que mi PC (AMD64 3200+) lo tengo a 29º en invierno y 39ºC en verano (como máximo). Eso sí el iMac G5 1.8 en verano no baja de 60ºC, y si lo pongo a trabajar en serio, pues llega a los 70ºC.
Pues no estaría mal ver en breve un Clovertown en un MacPro.
Mac octopus. Creo que por alguna razón que no acabo de vislumbrar sería “mi ordenador” 😀
intel ha tomado la delantera en cuanto a procesadores
-en los portatiles con los coreduo y probablemente aumentará su ventaja con los nuevos merom (ya con 64 bits)
-en el escritorio con la llegada de conroe (los core2duo), que han sorprendido a todos en las pruebas que han hecho hasta ahora, muy superiores a los AMD
mi duda es ¿tendría apple información de que sucedería esto cuando hizo su polémica jugada (cambio de IBM a intel) o simplemente es que la manzana tiene suerte?
suerte
intel ha tomado la delantera en cuanto a procesadores
-en los portatiles con los coreduo y probablemente aumentará su ventaja con los nuevos merom (ya con 64 bits)
-en el escritorio con la llegada de conroe (los core2duo), que han sorprendido a todos en las pruebas que han hecho hasta ahora, muy superiores a los AMD
mi duda es ¿tendría apple información de que sucedería esto cuando hizo su polémica jugada (cambio de IBM a intel) o simplemente es que la manzana tiene suerte?
suerte
intel ha tomado la delantera en cuanto a procesadores
-en los portatiles con los coreduo y probablemente aumentará su ventaja con los nuevos merom (ya con 64 bits)
-en el escritorio con la llegada de conroe (los core2duo), que han sorprendido a todos en las pruebas que han hecho hasta ahora, muy superiores a los AMD
mi duda es ¿tendría apple información de que sucedería esto cuando hizo su polémica jugada (cambio de IBM a intel) o simplemente es que la manzana tiene suerte?
namaste
Adam..
Pues está claro que Intel proporcionó a Apple un roadmap..
Que no ha pasado tanto tiempo desde el anuncio a la presentación de las primeras máquinas…
Pero de momento, la realidad está siendo mejor que el roadmap, por que el procesador del que habla la noticia se supone que no tendría que llegar hasta el 2007…
Aparte, el centro conjunto de I+D de Apple e Intel ayudará algo 😉
Los Core Duo son procesadores para portatiles, pero los Core 2 Duo no, habra de todos los tipos.
Y coolkamio, ya me diras tu como comparas los Core 2 Duo con los nuevos AMD AM2, porque desde luego los AMD no le llegan ni a la altura de los pines… y ya hablando de IBM idem del lienzo.
Aghhhh yo soy el chuy original
Ahora me firmare chuy1, y me deslindo de los 3 posts anteriores a este.
Chuy, tres mensajes más abajo tienes un análisis sobre los procesadores de Intel, y en uno de los apartados hay una comparativa con los actuales AMD. Prácticamente en todos los benchmarks los Intel rinden más que los AMD.
Si Jonno, pero esperate a que comparen procesadores reales de intel con procesadores de AMD que no esten desfasados dentro de la propia AMD. Si quieres te paso una pagina donde comparan los procesadores de AMD que van a salir en 2007 con esos intel que dices, para que llores un rato digo.