En diciembre de 2004, Apple demandó a varias personas por filtrar a las webs AppleInsider y O’Grady’s PowerPage información sobre un proyecto secreto de software musical cuyo nombre en clave era Asteroid. Según la compañía, la difusión de esta noticia violaba los acuerdos que Apple tiene con sus trabajadores y, probablemente, también la Ley de Secretos Empresariales de California.
Además de estas demandas, Apple intentó obligar a los tres reporteros que escribieron los artículos a que hiciesen públicos los nombres de sus fuentes. Según la compañía, estos “reporteros de blog” no debían gozar de la protección de la que disfrutan los grandes medios.
El juez que llevó inicialmente el caso entendió que el derecho de Apple a proteger sus secretos prevalecía por encima del interés público que tenía la información y dio permiso a la compañía para que accediese al historial de emails de O’Grady’s PowerPage con el objetivo de localizar a la persona que había filtrado la información. Sin embargo, ante la apelación de los periodistas implicados, el próximo 20 de abril Apple deberá comparecer ante un juzgado de California para defender su derecho a conocer las fuentes de estas informaciones.
Por otra parte, Apple también ha demandado a Think Secret y a su responsable, Nick Ciarelli, por el detallado informe sobre los últimos iPod que dicha web difundió el pasado invierno, antes de que se anunciase el lanzamiento de estos productos.
Fuente: Macsimum News
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.