Microsoft solicita que la próxima audiencia que se celebrara el 30 y 31 de Marzo, sobre el caso abierto por la comisión Europea por abuso de posición dominante sea pública. Por el momento la petición ha sido denegada.
Recordar que el Ejecutivo comunitario ha convocado a los representantes de Microsoft y de terceras partes a una audiencia a finales de este mes para evaluar si la empresa cumple con la exigencia de compartir los códigos del sistema operativo Windows con sus rivales.
Microsoft ha emitido un comunicado en el que indicaba que «la Comisión Europea ha dicho que está comprometida con un proceso abierto y justo, pero rechaza la petición de Microsoft de una sesión abierta sobre las sanciones por incumplimiento».
«La regulación sobre los procedimientos de la Comisión en los casos antimonopolio es muy explícita. Indica que las audiencias orales no serán abiertas al público” y «que esta medida pretende garantizar la confidencialidad y de esta forma los participantes puedan informar libremente sin la amenaza de una potencial filtración de “secretos relacionados con sus negocios” , dijo Jonathan Todd, portavoz comunitario.
Microsoft por su parte dice que entiende «que estas sesiones se llevan a cabo generalmente en privado para proteger a las partes que están siendo investigadas», pero opina que la próxima audiencia «debería conducirse en un foro abierto».
Una vez terminada esta audiencia, la comisión decidirá si Microsoft ha cumplido realmente con la condición impuesta por la Unión Europea.
Fuente: Macworld.co.UK
¿Alguien puede decirme porque esta web no deja de echar mierda sobre microsoft? ¿Apple les paga para ensuciar la imagen de las empresas de la competencia? 😕
Lo digo porque ya me diran que cojones le importa a un usuario que vive feliz con su mac lo que le pase o le deje de pasar a microsoft.
¿Pondran informacion tambien sobre los macrojuicios de usuarios contra apple, para exigirles que les reparen las placas base de sus iBook, o les cambien las pantallas defectuosas de sus iPod nano? Porque si no es en base a demandas, apple no hubiese movido un puto dedo.
» Porque si no es en base a demandas, apple no hubiese movido un puto dedo.»
Pero eso no es novedad, pasa hasta en la mejores familias, has oido eso de:
el que no llora, no mama
en esta noticia, no se habla mal de microsoft.
Se dice q microsoft está pidiendo audiencia en público, para demostrar q no tiene nada q esconder, y q es la CEE la q está exigiendo injustamente a microsoft ciertos requisitos.
Seguramente la CEE no permitirá la audiencia en público, les interesa chupar todo lo posible de uno de los mayores negocios del mundo: microsoft.
>> Alguien puede decirme porque esta web no deja de echar mierda sobre microsoft
Aquí no se hecha mierda a nadie, solo se cuenta lo que pasa.
>> Lo digo porque ya me diran que cojones le importa a un usuario que vive feliz con su mac lo que le pase o le deje de pasar a microsoft.
Oh, perdone, representante del grupo «Usuarios que viven felices con su mac» no sabía que ya habian hecho el recuento de votos, gracias por dejarnos claro que es lo que nos interesa o debe interesar…
>> ¿Pondran informacion tambien sobre los macrojuicios de usuarios contra apple…
a
>> Alguien puede decirme porque esta web no deja de echar mierda sobre microsoft
Aquí no se hecha mierda a nadie, solo se cuenta lo que pasa.
>> Lo digo porque ya me diran que cojones le importa a un usuario que vive feliz con su mac lo que le pase o le deje de pasar a microsoft.
Oh, perdone, representante del grupo «Usuarios que viven felices con su mac» no sabía que ya habian hecho el recuento de votos. Gracias por dejarnos claro que es lo que nos interesa o debe interesar…
>> ¿Pondran informacion tambien sobre los macrojuicios de usuarios contra apple…
¿Por qué no lo miras tú mismo y dejas de decir tonterías?
>> Porque si no es en base a demandas, apple no hubiese movido un puto dedo.
Ya, sin embargo con Microsoft basta con pedirle las cosas por favor ¿no?
Solo dire que dada tu incapacidad a saber siquiera como poner un comentario, me queda claro porque te llamas a ti mismo «burro»
>> Solo dire que dada tu incapacidad a saber siquiera como poner un comentario, me queda claro porque te llamas a ti mismo «burro»
Bonito ejemplo de falacia «argumentum ad hominem» ¿y esa es tu mejor respuesta? pues que decepción.